Como cortesía para otros editores de Wikipedia, por favor, firma tus publicaciones en la página de discusión y en la página de discusión de usuario. Al agregar cuatro tildes (~) al final de tus comentarios, tu nombre de usuario o dirección IP y la fecha se agregarán automáticamente.
¡Bienvenido!
Hola, Maestro Scott Hall, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Khoikhoi 04:34, 3 enero 2006 (UTC)
Hola. ¿De verdad crees que el significado más común de Cáucaso no es el de región? Debo decir que no estoy de acuerdo contigo. -- Khoikhoi 04:34, 3 de enero de 2006 (UTC)
Khoikhoi, he descubierto que una gran cantidad de enlaces a 'Cáucaso' provienen de artículos que contienen la ' Plantilla:Región '. Cambié la plantilla para dirigir a 'Cáucaso (región geográfica)', lo que parece haber funcionado. El problema es que, aunque se ha cambiado la plantilla y funciona, en la página 'Cáucaso', el 'qué enlaces aquí' sigue mostrando todas las páginas que deberían haberse visto afectadas por la plantilla modificada. No soy un experto en plantillas. ¿Me he perdido algún tipo de detalle? -- Master Scott Hall 22:33, 6 de enero de 2006 (UTC)
En la imagen, ¿hay alguna manera de encontrar el bot y cambiarlo para que no estemos dando vueltas en círculos? -- Master Scott Hall 03:57, 7 de enero de 2006 (UTC)
Por favor, lee mi respuesta a tu mensaje en mi página de discusión. — Frecklefoot | Discusión 02:26, 12 de enero de 2006 (UTC)
Bienvenido a bordo. Estoy de acuerdo contigo en que Wikipedia es espectacular para la autoeducación en todos los niveles. Sinceramente espero que tu familia elija la educación en casa si es lo adecuado para ti. Sé que, en particular, el artículo sobre la educación en casa podría beneficiarse de alguien que considere el tema de manera imparcial. Lo que normalmente recibimos en cambio son personas que quieren agregar enlaces a su página personal de educación en casa (que generalmente consiste en nada más que una lista de niños y un par de eslóganes del tipo "la educación en casa es genial"). El desafío, por supuesto, es encontrar el equilibrio adecuado entre "ser audaz" y trabajar dentro del consenso. Cuando tengas dudas, comenta un cambio en la página de un artículo. (Y si alguna vez alguien revierte algo que tú haces, asume que tienes dudas y coméntalo en la página del artículo).
He añadido tu proyecto a mi lista de seguimiento y lo seguiré de cerca en el futuro para ver cómo va todo. Buena suerte. Jdavidb ( discusión • contribuciones ) 15:03, 12 de enero de 2006 (UTC)
Todavía no tengo mucha confianza en Wikipedia, pero he creado algunos artículos. Actualmente estoy recibiendo clases en casa y me gustaría saber más sobre lo que quieres que haga la gente. Me gustaría ayudar en todo lo que pueda. Lolly 23:14, 12 de enero de 2006 (UTC)
No olvides añadir tu nuevo WikiProyecto a Wikipedia:Lista de WikiProyectos#Educación — Wahoofive ( discusión ) 01:31, 14 de enero de 2006 (UTC)
¿"Maestro" es tu primer nombre? ¿O es algún tipo de título? Jdavidb ( discusión • contribs ) 15:21 12 ene 2006 (UTC)
Gracias por lo que estás haciendo, pero en el futuro preferiré comprobar el estado del proyecto cuando tenga ganas y tiempo. ¡Buena suerte y estoy seguro de que te veré en el futuro! Jdavidb ( discusión • contribuciones ) 15:05 21 ene 2006 (UTC)
Me enorgullecería unirme a usted y a su equipo para trabajar en WikiProject Alternative education . Aprecio que se haya tomado la responsabilidad de lanzar este proyecto tan útil y espero poder ayudar en todo lo que pueda. Kidigus 04:26, 24 de enero de 2006 (UTC)
Gracias por su invitación a contribuir a este proyecto de educación en el hogar. Es bien sabido (creo) que tengo interés en la educación alternativa. También es bien sabido que, en este sentido, tengo mis inquietudes sobre Wikipedia como recurso para quienes educan a sus hijos en el hogar. Soy padre de 4 niños educados en el hogar y he estado educando a mis hijos en el hogar durante 23 años.
NBSC (Not Back to School Camp) tiene una wiki "Unschooled" (sin escolarización). Deberías consultar con los chicos allí, tal vez incluir a mi hijo Zen Zenith (ahora de 23 años), que tiene una amplia experiencia en la comunidad y es muy conocido (por los chicos) en ella. Zen ahora está en la universidad, pero estoy seguro de que encontrarás un buen apoyo si logras llamar su atención.
Sin embargo, estoy un poco preocupado, más por los padres que educan a sus hijos en casa y que utilizan Wikipedia como recurso, que por los niños (que muy a menudo son capaces de discernir por sí mismos). Puedo apreciar que un proyecto de Wikipedia para apoyar la educación en casa sería útil; lo apreciaré más si parte del objetivo de este proyecto es ayudar a los educadores en casa a superar los desafíos que presenta Wikipedia en términos de integridad, confiabilidad y autoridad del contenido.
-- Steven Zenith 00:12, 25 de enero de 2006 (UTC)
Gracias por la invitación; me encantaría participar. Puedo seguir trabajando en artículos que he estado intentando mejorar, como la Pedagogía Waldorf y Rudolf Steiner ; además, escribí mi tesis de maestría sobre la evolución de la Filosofía de la Educación y me encantaría tener tiempo algún día para llevar este artículo un gran paso adelante. Esto podría ser posible en un mes más o menos. Buscaré otras áreas en las que pueda contribuir. ¡Es un proyecto que vale la pena! Hgilbert 10:56, 27 de enero de 2006 (UTC)
¿No es un artículo políticamente correcto mostrar que los blancos fueron los únicos culpables? ¿Y los negros? Después de todo, fue Dick Rowland quien estuvo involucrado en ello. Frases como "En el relato más generalmente aceptado, Rowland tropezó al entrar en el ascensor y, en un esfuerzo por evitar caerse, agarró el brazo de Page, quien posteriormente soltó un jadeo o grito de sorpresa" o "En un relato menos aceptado, entre otros, se ha sugerido que los dos habían tenido una pelea de amantes" o "Los jóvenes, habiendo estado al menos momentáneamente seguros de la seguridad de su amigo, estuvieron de acuerdo y se fueron" o "Según algunos relatos, un hombre blanco fue asesinado por esta bala, aunque hay pocas pruebas que respalden esta afirmación". El autor (?) solo intenta pintar a los negros como santos y a los blancos como demonios. Estoy de acuerdo en que el motín de Tulas fue un incidente desafortunado, pero verlo con prejuicios solo conduce a la distorsión de los hechos. Este artículo necesita ser examinado para eliminar el sesgo a favor de los negros. — El comentario anterior sin firmar fue agregado por el usuario anónimo 128.32.14.36 (discusión • contribuciones ).
Scott, de la página de historia de la entrada sobre los disturbios de Tulsa se desprende que usted fue la persona que contribuyó con más detalles al artículo. Sus comentarios aquí parecen confirmarlo. No sé si era cierto cuando 128.32.14.36 publicó lo anterior, pero esa IP ahora pertenece a berkeley.edu. Mi preocupación sobre el artículo no es que no esté equilibrado, sino que omite partes del registro que una facción u otra consideraron políticamente objetables cuando la Comisión de Oklahoma para el Estudio de los disturbios raciales de Tulsa de 1921 elaboró el informe que usted utilizó como referencia. He añadido los enlaces a Greenwood en el artículo y un enlace externo al Centro Cultural Greenwood.
He considerado agregar la historia oral que aprendí de mi padre cuando estaba en la escuela secundaria, pero no estoy seguro de cómo/dónde agregarla al artículo.
En el otoño de 1926, mi padre era estudiante de primer año en una escuela ministerial luterana en Winfield, Kansas. Su compañero de habitación era de Tulsa y le contó a mi padre lo que había visto de primera mano cinco años antes. Dijo que dos ametralladoras de la Primera Guerra Mundial fueron instaladas en una colina y que los negros que huían de los incendios fueron fusilados. Murieron más de 100, tal vez varios cientos. BAlfson ( discusión ) 21:30 19 septiembre 2010 (UTC)
Hola, parece que el trabajo que está haciendo Rfrisbie es bien intencionado y muy centrado , por lo que definitivamente se le debe alentar y darle la bienvenida. El Portal:Educación ahora se ve mucho mejor, aunque creo que algunas categorías (por ejemplo, Category:Education_by_subject ) están un poco desordenadas. Pero todo esto es un esfuerzo de equipo y todos deberíamos poder evaluar críticamente el trabajo de los demás: todos estamos aprendiendo. Le enviaré una nota ahora. Cormaggio @ 23:20, 19 de febrero de 2006 (UTC)
Hola de nuevo. Pensé que pasaría por aquí para contarte que Wikiversity ya está en funcionamiento. Pensé que podría interesarte. En cualquier caso, ten cuidado. Cormaggio está aprendiendo 13:06, 20 de agosto de 2006 (UTC)
¿Podrías echar un vistazo a la página de pedagogía Waldorf y darnos tu opinión sobre qué sería lo más útil como artículo sobre educación alternativa? En particular, ¿crees que tiene un estilo enciclopédico o qué se podría hacer para que lo fuera aún más? ¡Gracias! Hgilbert 02:03, 8 de noviembre de 2006 (UTC)
Me di cuenta de que eras miembro de Wikiproject Canada - Educación... Celebre el centenario de la Universidad de Saskatchewan en el año 2007. ¿Podrías ir a la campaña de colaboración y mejora de artículos y votar por este artículo de la Universidad de Saskatchewan ? ¡Dile a todos los demás editores o estudiantes de la U de S que conozcas que usen la wiki que también voten, por favor! Por favor, ayuda a celebrar el aniversario de la Universidad de Saskatchewan Académicos Charla Por favor, ayuda a que el artículo tenga el estado destacado . SriMesh | charla 03:02, 15 de julio de 2007 (UTC)
Vale, he quitado la plantilla noref. Algunas personas no ponen las referencias, así que me aseguro de ponerla y de poner el artículo en la lista de seguimiento. De esa forma puedo comprobar si se ha corregido más tarde. Perdón si te he molestado. Silver seren 02:43, 7 de agosto de 2007 (UTC)
La función de páginas nuevas ayuda a que sea más rápido. ^_^ Silver seren 02:45, 7 de agosto de 2007 (UTC)
¿Tienes alguna referencia del significado de la palabra Neosho? Gracias... IP4240207xx 03:38, 14 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Tupperware Brands Corporation logo.svg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Alx 91 04:39, 6 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. He visto tu comentario en la página de discusión de Usuario:Homeschool Winner y solo quería informarte que he iniciado un WikiProject exclusivo para la educación en el hogar y ya tenemos varios miembros interesados en él. Consulta WikiProject Homeschooling. También puedes fusionar la información que tienes en tu página de proyecto temporal en esa página. ¡Gracias! Diligent Terrier • discusión | iniciar sesión aquí 21:59, 23 de febrero de 2008 (UTC)
Se ha presentado una propuesta [1] relativa a la fusión de WikiProject Alternative Education, y como usted es miembro de ese proyecto, se lo notifico. Gracias. Veinte años 13:31, 12 de marzo de 2008 (UTC)
El mensaje anterior ha sido entregado por Diligent Terrier Bot , un bot operado por Diligent Terrier .
Sólo quería felicitarte por la enorme expansión del artículo de Neosho. ¡Buen trabajo! ~ (The Rebel At) ~ 16:49, 13 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola, Maestro Scott Hall! Estás recibiendo este mensaje porque estás en la lista de miembros de WikiProject Homeschooling . WikiProject Homeschooling está pasando lista para identificar a los miembros activos. Todos los miembros aparecerán en la lista bajo "Pendiente". Por favor, cambia tu nombre a "Activo" o "Inactivo" según tu capacidad o interés en contribuir al proyecto. Después de dos semanas, todos los nombres que todavía estén en la lista bajo "Pendiente" se moverán a "Inactivo". Si estás activamente interesado en participar, estamos en el proceso de intentar revivir el proyecto y agradeceríamos cualquier ayuda. Puedes encontrar la discusión en la página de discusión del proyecto . ¡Saludos! 21:00, 4 junio 2010 (UTC)
Me di cuenta de que enviaste una solicitud de evaluación para el artículo de Neosho, Missouri en la lista de solicitudes de WikiProject Missouri en diciembre de 2008, y me preguntaba si todavía crees que el artículo debería ser reevaluado. -- TommyBoy ( discusión ) 20:11 27 jul 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Doug Hall (pintor) porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías recién creadas de personas vivas deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Theroadislong ( discusión ) 14:42, 2 de marzo de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Randall Goodgame solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Qxukhgiels ( discusión ) 21:25 20 ene 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Slugs & Bugs debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. —Noah ( discusión ) 21:46, 20 de enero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Maestro Scott Hall. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Maestro Scott Hall. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Doug Hall (pintor) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Doug Hall (pintor) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Theroadislong ( discusión ) 21:07 7 abr 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Escuela paraguas debido a la siguiente preocupación:
Falla GNG.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. 🥒 Greenish Pickle! 🥒 ( 🔔 ) 12:46, 28 de abril de 2024 (UTC)
