Me pongo en contacto contigo porque anteriormente te registraste para un proyecto piloto en Wikipedia:WikiProject X/Pilots . Estoy trabajando en un nuevo proyecto para facilitar la configuración de WikiProjects con informes de bots integrados. Como prueba de concepto, consulta Wikipedia:Vaccine safety/Sources . Si esto es algo que te puede resultar útil, tu apoyo en User:Credibility bot sería muy apreciado. Gracias. Harej ( discusión ) 17:15 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]
añadiendo las flores que parecen llorar en el recuerdo, por lo que dijiste sobre Nosebagbear -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:31 3 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias Gerda Arendt. Se agradece mucho. – MJL ‐Talk‐ ☖ 14:54, 3 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hoy recuerdo a Raymond Arritt , que todavía me ayuda, cinco años después de su muerte, por lo que dijo en mi momento más oscuro en Wikipedia (colocado en mi aviso de edición como recordatorio), y por las reglas . - Últimas fotos de un fin de semana en Berlín (queda un día más). -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:50, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Propuesta de decisión publicada para elDisputa de SmallCatcaso
Vi que estabas pidiendo opiniones sobre la bifurcación de caminos y me preguntaba si te interesa la mía. Para ponerlo en contexto, soy la "única persona que está tratando de destruir todo nuestro lado de Wikipedia solo por el lado de la notoriedad" mencionada en el video de TikTok. Horse Eye's Back ( discusión ) 19:20 3 oct 2023 (UTC) [ responder ]
@ Horse Eye's Back : Estoy increíblemente interesado en hablar contigo (no sabía que estuvieras involucrado). ¡Definitivamente quiero hablar contigo sobre esto! ¿Utilizas Discord? Estoy en el servidor de Wikipedia (cerca del principio de la lista). – MJL ‐Talk‐ ☖ 01:47, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
No he estado en Discord en años... También me opongo filosóficamente a hacer entrevistas sobre wiki fuera de wiki, adopto un enfoque de transparencia radical al estilo de Audrey Tang con respecto a Wikipedia y, para mí, en esta forma semianónima eso significa realizar negocios wiki dentro de wiki. La gran conclusión para mí de ese video de TikTok es que parece que hemos estado hablando sin entendernos, espero que las entrevistas y el análisis de terceros puedan ayudarnos a todos a entender qué sucedió aquí, por qué sucedió, por qué fue tan agrio (lo único en lo que aparentemente todos podemos estar de acuerdo es en que se han herido los sentimientos de ambas partes) y si hay esperanza de reconciliación. Horse Eye's Back ( discusión ) 19:01, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Horse Eye's Back : Dada la naturaleza de las preguntas que tengo para ti, me resultaría difícil realizar una entrevista significativa en la Wikipedia en inglés. Si quieres una entrevista pública y transparente, podemos hacer una en una transmisión en vivo (como Twitch). Incluso estaría dispuesto a publicar el video resultante bajo una licencia gratuita y subirlo a Commons (suponiendo que el tamaño del archivo lo permita). – MJL ‐Talk‐ ☖ 20:34, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
El tema de las carreteras es casi cómicamente de bajo riesgo, pero no todos los temas que edito lo son (el conflicto palestino-israelí, Corea del Norte, los derechos humanos en China, el conflicto entre Taiwán y China, la política estadounidense contemporánea, la policía estadounidense, la ciberseguridad, el género y la sexualidad, las agresiones sexuales a celebridades y las acusaciones al respecto, etc.). Tal vez algún día cree una cuenta para ese tipo de comunicación, pero desafortunadamente no me siento cómodo haciéndolo hoy y ya he recibido amenazas de muerte debido a mi edición de la wiki, por lo que no corro ningún riesgo nuevo en este momento. Lo siento, no podría ser más útil, ¿hay algún antecedente que quieras? Horse Eye's Back ( discusión ) 20:52, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Horse Eye's Back : ¡Eso es totalmente justo! La privacidad es muy importante y siempre la respeto. He programado una entrevista para mañana. ¿Hay algo que creas que sea importante que les pregunte? ¿Algún mensaje que quieras compartir con la gente del otro lado? – MJL ‐Talk‐ ☖ 21:33, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
La pregunta que más me interesa es si la gente ve esto como dos cuestiones, como la persona del vídeo de TikTok (parece haber la presunción en el boletín de que todo el mundo sabe quién es, pero yo no) o si lo ven como una sola cuestión. En el vídeo de TikTok dicen que hay dos cuestiones aquí, la procedencia y la notoriedad... En mi opinión, la discusión sobre la procedencia es un subconjunto de la de la notoriedad, el problema no es que no se nos permita utilizar fuentes primarias y periódicos, sino que las fuentes primarias y las menciones pasajeras en los periódicos (que es todo lo que tienen algunas carreteras) no cuentan para la notoriedad. La otra pregunta sería si también sienten que la única palabra "normalmente" en WP:GEOROAD fue el núcleo de la disputa (nótese que en el vídeo este conflicto entre generalmente y típicamente se vuelve irónicamente muy claro). En cuanto a un mensaje que transmitir, sería que entiendo que para ellos esto no fue una discusión política abstracta, yo también estaría cabreado si hubiera invertido tantos años en algo solo para que alguien más cuestionara su valor y entiendo por qué toda esta presión externa a lo largo de los años se ha sentido como si otros editores/la comunidad en general cuestionaran el valor de los artículos sobre carreteras. Pensar que el proyecto debería tener coherencia en todas sus áreas temáticas no significa que no esté increíblemente agradecido por las contribuciones de aquellos en el pasado, nos apoyamos en los hombros de gigantes aquí sin importar el área temática que editemos (lo que noto que no debe ser muy cómodo para el gigante). Horse Eye's Back ( discusión ) 21:50, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
{{Botón en el que se puede hacer clic}}Plantilla
Hola MJL, perdóname por preguntarte directamente porque veo que te has alejado del proyecto aquí , pero me está costando mucho conseguir que un botón en el que se pueda hacer clic funcione con un enlace URL y una imagen incrustada y me preguntaba si no te importaría echar un vistazo a lo que he reunido hasta ahora. Además, esto es completamente para uso personal, así que entiendo si esto no es una prioridad para ti en este momento. ¡Gracias! MicrobiologíaMarcus ( placa de Petri • cultivos ) 19:00, 13 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
@MicrobiologyMarcus : Me costó un poco darme cuenta, pero actualmente solo parece posible usar { { clickable button 2 }} de esa manera si se hace como en este caso de prueba . Sin embargo, ciertamente no es una forma ideal de hacerlo, pero no tengo idea de cómo se podría hacer mejor. Para tener una idea de cómo se diferencian los botones 1 y 2, podría recrear el Ejemplo 2 usando {{clickable button 2}} simplemente transcluyendo . Obtendría exactamente el mismo resultado. – MJL ‐Talk‐ ☖ 20:11, 13 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]{{Clickable button 2|Special:NewSection/User talk:MicrobiologyMarcus|Let me know if I've done something silly.}}
¡Vaya, eso es genial! Me impresiona que hayas sacado eso de un registro que estaba creando para llevar un registro de mis intentos esporádicos. Y lo conseguiste muy rápido. Muchas gracias por la ayuda, realmente lo aprecio. microbiología Marcus ( placa de Petri • cultivos ) 02:38, 14 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡No es gran cosa! La pregunta fue bastante sencilla de responder y me brindó algunas ideas nuevas. Principalmente, no tengo idea de cómo terminaría la fusión si me lo volvieran a preguntar. Son casos extremos como este los que me generaron tanta ansiedad en el momento en que lo estaba intentando. Simplemente no estoy hecho para el trabajo con plantillas... – MJL ‐Talk‐ ☖ 02:52, 14 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidaNominación de artículos de la categoría Ayuda-Clase
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 16:44, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Una cerveza para ti!
@ToBeFree : jajaja gracias , aunque no bebo, así que tomaré un refresco :P – MJL ‐Talk‐ ☖ 03:03, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces son dos refrescos. ~ ToBeFree ( discusión ) 18:46 25 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Artículos de noviembre para impulsar la creación de cartera de trabajos
Hola MJL:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
Hay un retraso de más de 1100 páginas, así que empieza a revisar los borradores. ¡Esperamos tu ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:24 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]
@ Gråbergs Gråa Sång : Sí, lo siento. Vi que no eras fan, pero pensé que siempre podrías sugerirle a Mike Johnson (presidente) que se moviera más tarde cuando las cosas se apagaran [lo que sería mucho más fácil/simple si fuera Mike Johnson (político) que Mike Johnson (sin paréntesis)].
@ Pbritti : ¡Aprecio mucho la barnstar! Pasé mucho tiempo en este cierre (no solo leyendo la discusión, sino también revisando los enlaces de todos). Los cierres siempre son bastante difíciles, pero espero que la mayoría de las personas estén de acuerdo (ya que creo que refleja el consenso lo suficientemente bien). ¡¡Muchas gracias!! :D – MJL ‐Talk‐ ☖ 20:17, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mike Johnson cierra
Saludos. Con respecto a su comentario final sobre el cambio de nombre de Mike Johnson, entiendo sus argumentos, sin embargo, francamente no estoy de acuerdo y esperaba poder hablar de ello. Para empezar, usted señaló que "suficientes personas de ambos lados del debate afirmaron que su segunda opción preferida era cambiar el nombre de Mike Johnson (político de Luisiana) de su título actual a, como mínimo, Mike Johnson (político). Otros sugirieron desambiguaciones alternativas, pero (político) fue fácilmente la más frecuente".
Esto no parece justificado. Según mis cálculos, sólo tres personas de las más de 80 que respondieron expresaron su apoyo al título "Mike Johnson (político)". No se trata de una votación, pero definitivamente no me parece que haya consenso.
Además, en mi opinión, no representó con precisión los argumentos centrales del lado de "apoyo". Por ejemplo, señaló el argumento de un oponente de que los partidarios basaron sus argumentos en WP:CRYSTALBALL. Obviamente, soy parcial como nominador, pero esto no me parece preciso. El argumento central de los partidarios fue que él ya es inherentemente notable en virtud de haber asumido este cargo. Sé que ese argumento no concuerda con John Bell (político de Tennessee) , pero ese artículo ha recibido comparativamente cero atención de los editores, por lo que este argumento me parece WP:OTHERSTUFF.
Déjame saber lo que piensas. Nunca he participado en una final, así que no quiero molestar a nadie, pero no estoy de acuerdo con el resultado en este caso. Saludos, Cpotisch ( discusión ) 21:33 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Intentaré responder a esto en su totalidad cuando llegue a casa. – MJL ‐Talk‐ ☖ 23:53, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Por si sirve de algo, voté "en contra" de esta nominación, pero en cierto modo estoy de acuerdo con el nominador. Creo que la discusión estableció que no necesariamente hay consenso para ningún tipo de desambiguación del tipo " WP:PRIMARYTOPIC ". Si estuviera mirando el final, habría elegido a Mike Johnson (Presidente de la Cámara) . Steel1943 ( discusión ) 23:55, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Siéntete libre de participar en el WP:MRV , si se abre. Steel1943 ( discusión ) 00:17 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Por cierto, lo que quise decir fue que leí que el consenso necesitaba usar la desambiguación WP:PRECISE de algún tipo, pero teniendo en cuenta que el desambiguador "(político de Luisiana)" era un WP:SURPRISE . Steel1943 ( discusión ) 04:16 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Si me estás hablando a mí, mi comentario era sobre gramática. Lo sé, no es exactamente el tema, pero aún así. -- Trovatore ( discusión ) 06:08 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Olvídate de esto, me voy. Steel1943 ( discusión ) 06:10 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@Cpotisch : Lo siento, me quedé dormido y olvidé esto cuando me desperté.
Con respecto a mis declaraciones sobre si Mike Johnson (político) era un título apropiado, probablemente podría haber hecho un mejor trabajo aclarando que no había un fuerte consenso para ningún desambiguador específico, así que solo elegí el que la mayoría de la gente mencionó como su preferencia. 6 personas separadas mencionaron explícitamente (político) como su elección mientras que una persona (Gråbergs Gråa Sång) se opuso explícitamente. Sin embargo, al releer las cosas, puede que haya malinterpretado el comentario de Steel1943 Por si sirve de algo, también me opongo a cualquier cambio de desambiguador en el título, considerando que todos los demás desambiguadores sugeridos hasta ahora violan WP:PRECISE contra "político de Luisiana" ya que la frase "político de Luisiana" no es ambigua en este caso. Eso podría haber cambiado un poco la decisión. Puedo enmendar el cierre para dejar en claro que el movimiento se basa en un consenso débil para (político) y se puede discutir un desambiguador adecuado en una fecha posterior (si eso aliviaría las preocupaciones).
La única razón por la que no opté por (Presidente de la Cámara) fue que había muchas variantes. (Presidente de la Cámara) , (Presidente) y (Presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU.) estaban en disputa, pero no estaba claro qué formato era el más preferido. Una vez más, pensé que, si había un deseo, se podría colocar otro movimiento solicitado.
En cuanto a las otras preocupaciones expuestas por Cpotisch...
Una de las cosas que más confunde a Wikipedia es que los términos tienen significados muy específicos. No creo que te refieras a WP:Notability sino a WP:PRIMARYTOPIC . Del mismo modo, WP:OTHERSTUFF es un ensayo sobre si deberíamos eliminar algo. Realmente no tiene sentido citarlo aquí porque algunas cosas existen por una razón .
La razón por la que hacemos referencia a temas primarios aquí es porque los estándares para lo que consideramos temas primarios son diferentes a los de notabilidad. Los criterios para eso incluyen la importancia a largo plazo de un tema (no solo su uso actual). Si se está argumentando que un tema es primario con respecto a la importancia a largo plazo en virtud de que el tema ocupa un cargo determinado, entonces un contraargumento exitoso sería que los titulares de cargos anteriores no sean temas primarios en sí mismos. – MJL ‐Talk‐ ☖ 18:26, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Aprecio la respuesta detallada. Definitivamente tienes razón sobre mi imprecisión al hacer referencia a ciertas pautas y ensayos. No creo que yo haya sido quien señaló WP:Notability, pero sí, me acordé completamente mal de WP:OTHERSTUFF. Pensaré un poco en esto, ya que todavía me siento algo inclinado a solicitar una revisión de la mudanza (tienes puntos válidos, pero también siento que mi comprensión de los matices de este proceso es lo suficientemente tenue como para querer más aportes). Pero la tuya definitivamente no es una conclusión inherentemente irrazonable. Cpotisch ( discusión ) 18:41, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, creo que eso fue todo. Cpotisch ( discusión ) 00:02 7 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. Estoy de acuerdo en que la discusión fue un poco desordenada... pero como pareces mencionar, podría haber habido un caso para algún tipo de desambiguación precisa (un punto que va en contra de mi propio "voto"), incluso si no fuera el que yo dije. Estoy en un punto ahora mismo en el que probablemente no seré yo quien comience la revisión, pero si la revisión ocurre, probablemente participaré. (Por cierto, no tomes esto como una malagradecida de que hayas cerrado la discusión; las discusiones polémicas son difíciles de cerrar, y alguien tenía que hacerlo. Te felicito por eso.) Steel1943 ( discusión ) 19:40, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
No se puede acceder a un WP: PDAB con WP: BARTENDER : la desambiguación parcial es un fenómeno inusual que debería requerir un consenso explícito a favor de su implementación, no uno que surge de la nada. *Pppery* ha comenzado... 00:27, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Este es un buen punto. Puede que me haga reconsiderar no abrir un WP:MRV . Maldita sea. Steel1943 ( discusión ) 02:48, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Acabo de empezar uno por si no lo viste. Cpotisch ( discusión ) 04:17 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ Pppery : Estoy un poco confundido por tu declaración aquí. No fue un cierre nacido de la nada; fue un cierre de tipo WP:NOTCURRENTTITLE . La opción que elegí parecía tener el mayor apoyo en ese momento; a pesar de que era un WP:PDAB . – MJL ‐Talk‐ ☖ 07:21, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
He estado intentando darte el beneficio de la duda en esto, pero vamos. Un total de siete personas incluso reconocieron la existencia de la opción (política). Dependiendo de cómo juzgues sus respuestas, entre tres y seis de ellos realmente la apoyaron. Esto es de más de ochenta que participaron y más de cincuenta que apoyaron el título "Mike Johnson". No es una votación, sino algo que más del 90% de los participantes nunca ni siquiera discutieron y no puede considerarse seriamente el resultado de un consenso. Cpotisch ( discusión ) 04:16 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Caso de arbitraje en agricultura industrial
Este mensaje también ha sido enviado a ToBeFree.
En ese caso de arbitraje, un editor, a quien no nombraré inmediatamente aquí, pero que no es una Parte Involucrada, en mi opinión ha participado en un comportamiento de campo de batalla que incluye suposiciones de mala fe y calumnias. Ciertamente puedo proporcionar múltiples diferencias, pero antes de hacerlo, ¿podría decirme si existe un mecanismo formal dentro del caso (tal vez además de notificar a los secretarios en sus páginas de Discusión) para informar sobre esas inquietudes? Alternativamente, ¿sugiere que simplemente permanezca en silencio y deje que el comité de arbitraje considere, o no, dichas publicaciones como considere apropiado? Gracias por su ayuda. JoJo Anthrax ( discusión ) 15:15, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
(respondió en mi página de discusión :) ) ~ ToBeFree ( discusión ) 19:05, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Revisión de movimiento paraMike Johnson (político)
Un editor ha solicitado una revisión de la mudanza de Mike Johnson (político) . Como usted cerró la discusión de la mudanza de esta página, o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de la mudanza. Cpotisch ( discusión ) 23:46 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias de nuevo por responder a mi consulta sobre esto. Sigo pensando que sería beneficioso revisarlo, pero gracias por cerrarlo de todos modos. Cpotisch ( discusión ) 23:46 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola, MJL. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Vito Castellano, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:05 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Hola. Alguien trasladó a Mike Johnson de regreso.
Hola MJL,
Alguien movió a Mike Johnson (político) de nuevo a Mike Johnson (político de Luisiana). Intenté moverlo de nuevo, pero decía que la página "Mike Johnson (político)" ya estaba en uso. Como fuiste tú quien hizo el cambio en primer lugar, ¿puedes arreglarlo? Gracias. Alexysun ( discusión ) 19:51 13 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Véase ES en [1]. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 20:21, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Alexysun : Como insinuó Gråbergs Gråa Sång , mi cierre fue anulado . Lo mencioné aquí a NmWTfs85lXusaybq, pero no puedo negar que la respuesta a mi objeción fue razonable... incluso si hirió mi orgullo. No queda nada por hacer además de escribir una nueva solicitud de movimiento . Si necesitas ayuda, puedo iniciar ese proceso por ti; sin embargo, es posible que quieras iniciar esa discusión tú mismo. De cualquier manera, házmelo saber. – MJL ‐Talk‐ ☖ 04:38, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, si su respuesta fue válida, ¿cómo se acordaría una nueva solicitud de traslado? Alexysun ( discusión ) 03:26 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@ Alexysun : Estoy un poco confundido con tu pregunta. Esa discusión ya está sucediendo y ya has intervenido allí, donde expresaste que era esencialmente una pérdida de tiempo. – MJL ‐Talk‐ ☖ 07:41, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Ya veo. Primero, pensé que una solicitud de traslado era más formal e implicaba más respuestas de "Oposición" y "Apoyo". Segundo, quiero que se traslade el artículo, pero solo estaba expresando que hubo demasiada resistencia al traslado sin ningún motivo. Alexysun ( discusión ) 19:23 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@ Alexysun : No es la solicitud de traslado real. Para temas polémicos, es mejor intentar hacerse una idea de la situación de las personas antes de que se produzca una solicitud de traslado (es decir, cuáles deberían ser las opciones). Cuando ocurra, me aseguraré de notificarte (y a todos los demás involucrados en ese hilo) al respecto. – MJL ‐Talk‐ ☖ 21:19, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Noté que la página para la plantilla de acceso mixto parece ser la misma que la página de la plantilla de acceso abierto . Dejé un mensaje en la página de discusión del artículo hace un rato, pero pensé que lo mencionaría aquí también, ya que eres el creador del mismo :] No estoy seguro de cómo solucionarlo yo mismo, jajaja. ¡Gracias!
@ Eatingbugs : Creo que te refieres a la página de documentación de {{ Mixed access }} . Nunca me molesté en crear una, ya que funciona exactamente como {{ open access }} . Supongo que realmente debería arreglarlo para que esa familia de plantillas tenga su propia documentación compartida, así que lo haré ahora para evitar confusiones en el futuro. – MJL ‐Talk‐ ☖ 18:51, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo Scripts++ – Número 23
Año nuevo, scripts nuevos. Bienvenidos al número 23 del boletín de Wikipedia Scripts++ , que cubre alrededor del 39 % de nuestros scripts de usuario nuevos y actualizados favoritos desde el 24 de diciembre de 2021. Así es, ¡no hemos publicado en dos años! ¿Puedes creerlo? ¿Nos extrañaste?
¿Tienes algo bueno? ¡Cuéntanos sobre tu script nuevo, mejorado, antiguo o estropeado aquí !
Guión destacado
RefRenamer de Nardog es el script destacado de este número. Por alguna razón, la fundación solo nos dará mejores nombres de referencia enVisualEditorsideseamosen la próxima encuesta. ¡Nardog al rescate! Este script tiene un montón de opciones para satisfacer a casi cualquiera que desee utilizar nombres de referencia mejores que":0" y ":418".
Scripts actualizados
Nardog : MoveHistory ahora puede buscar el historial de movimientos de cualquier página desde cualquier lugar del sitio.
Usuario:Alexander Davronov/HistoryHelper ahora se ha vuelto estable con algunas correcciones de errores y características como resaltar automáticamente resúmenes de ediciones potencialmente incivilizados y hacer ping automáticamente a todos los usuarios seleccionados.
Wikipedia:AutoEd/unicodehex.js ya no reemplazará las antiguas entidades de punto de MediaWiki (punto seguido de dos caracteres alfanuméricos en mayúsculas) en los enlaces de artículos, lo que causaba que varios enlaces se rompieran.
Captura de pantalla de RefRenamer, un script de usuario que ayuda a reemplazar nombres de referencia no descriptivos
En menor medida, ocurre lo mismo con User:PrimeHunter/Search sort.js. Me gustaría que alguien integrara las clasificaciones en el menú de clasificación en lugar de agregar 11 enlaces de portlet.
Aaron Liu : Watchlyst Greybar Unsin es una reescritura del Notificador de lista de seguimiento de Ais con API modernas y varias características nuevas, como no mostrar los elementos de la lista de seguimiento marcados como vistos (de ahí el nombre), no poner en negrita las diferencias de los elementos de la lista de seguimiento no vistos, lo que de todos modos no funciona correctamente, mostrar el resumen de edición renderizado, visualización adecuada del registro y las acciones de creación y más enlaces.
Alexis Jazz : Factotum es un sucesor espiritual de reply-link con una serie de características adicionales como agregar secciones, reescritura de enlaces, expresiones regulares y más.
Usuario: Aveaoz/AutoMobileRedirect : Este script redireccionará automáticamente MobileFrontend (en.m.wikipedia) a la Wikipedia normal. A diferencia de los scripts existentes, este verificará si su navegador es móvil o no a través de su cadena de agente secreto, ¡para que pueda permanecer conectado en el móvil! ¡Hurra por la pantalla!
Clod :
Deputy es un conjunto de herramientas de limpieza de derechos de autor, el primero de su tipo. Reemplaza la interfaz de las investigaciones de derechos de autor de Wikipedia:Contribuidor para facilitar el procesamiento de los casos. También incluye la funcionalidad de los siguientes scripts (también nuevos):
Usuario:Elominius/gadget/diff arrow keys permite navegar entre diffs con las teclas de flecha. También tiene una versión que requiere mantener presionada Ctrlla tecla de flecha.
¿Con frecuencia incluyes enlaces a Wikipedia en tus sitios web pero te resulta muy complicado generar créditos CC-BY? ¡No digas más! User:Luke10.27/attribute lo hará automáticamente por ti y copiará el crédito en tu portapapeles.
Usuario:MPGuy2824/MoveToDraft , un sucesor espiritual (es decir, una bifurcación) del script de Evad37 , con algunos errores resueltos y una serie de características adicionales como casillas de verificación para elegir motivos de borrador, notificación a múltiples contribuyentes y advertencias apropiadas basadas en el tiempo de la última edición.
/CopyCodeBlock : una de las operaciones más importantes para cualquier programador y usuario de scripts es copiar y pegar. Este script agrega un botón de copia en la parte superior derecha de cada bloque de código (no debe confundirse con <code>) que, bueno, ¡lo copiará al portapapeles!
m:User:NguoiDungKhongDinhDanh/AceForLuaDebugConsole.js agrega el editor Ace (también conocido como el editor que se ve al editar JS, CSS y Lua en los wikis de Wikimedia) a la consola de depuración de Lua. "En mi opinión, quien lo diseñó para que fuera un <textarea> simple debería reconsiderar seriamente su decisión".
DraftCleaner corrige el formato de los artículos nuevos.
GANReviewTool cierra rápida y fácilmente las nominaciones de buenos artículos.
ReviewStatus muestra si una página del espacio principal está marcada como revisada o no.
SpeciesHelper intenta agregar el cuadro de especie, la categoría, la barra de taxón y la plantilla de esbozo correctos a los artículos de especies.
Usuario:Opencooper/svgReplace y la bifurcación de Tol reemplaza todos los SVG rasterizados con sus códigos SVG originales para que puedas disfrutar de la carga. ¡Cuéntanos cuál es mejor!
ArticleInfo muestra información de la página en la parte superior de la página, directamente debajo del título.
/HeaderIcons elimina el menú desplegable de usuarios de Vector 2022 y lo reemplaza con todos los íconos que se encuentran dentro, en el nivel superior, justo al lado de la lista de seguimiento. ¡Un clic menos! También hay una versión alternativa que usa enlaces de texto en lugar de íconos.
@ Geardona : No, no es tan sencillo. El ejército de los EE. UU. era una formación militar diferente en ese momento de la historia. – MJL ‐Talk‐ ☖ 16:49, 3 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, MJL. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Vito Castellano".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:19, 12 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Propuesta de eliminación de plantilla:Tablón de anuncios de la CEN
Hola a todos y bienvenidos al número 24 del boletín de Wikipedia Scripts++ , que cubre todos nuestros scripts de usuario nuevos y actualizados favoritos desde el 24 de diciembre de 2021. ¡Ajá! ¡Por fin cubrimos los buenos entre el resto! ¿No estás emocionado? Recuerda incluir un enlace entre corchetes dobles a la página .js del script cuando instales el script, para que podamos ver quién usa el script en WhatLinksHere. El gadget ScriptInstaller hace esto automáticamente. Aaron Liu ( discusión ) 01:00, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tienes algo bueno? ¡Cuéntanos sobre tu script nuevo, mejorado, antiguo o estropeado aquí !
Después de que los intentos terrenales de mejorar el original fracasaron...
Aaron Liu ha creado What redirects here de Guarapiranga/WhatRedirectsHere ; su bifurcación incluye soporte para cada wiki de MediaWiki, posiciones de enlaces corregidas, una tecla de acceso y alguna traducción rudimentaria.
Ahecht ha creado una bifurcación de SiBr4/TemplateSearch , que agrega el acceso directo "TP:" para "Plantilla:" en el cuadro de búsqueda y lo actualizó para que sea compatible con Vector 2022.
AquilaFasciata/goToTopFast es una bifurcación mucho más rápida del clásico script goToTop que también agrega compatibilidad con Minerva y Vector 2022.
Sin almacenamiento en caché. Cada script tarda entre 400 y 500 ms. Un script especialmente grande tarda 1,11 s. La velocidad de descarga de Internet es de 50 Mbps.Con el almacenamiento en caché habilitado, cada secuencia de comandos tarda solo entre 1 y 2 ms en cargarse.
Mejorar un guión
Lamentablemente, esta sección sigue siendo casi idéntica. ¡Ayúdanos!
En menor medida, ocurre lo mismo con PrimeHunter/Search sort . Ojalá alguien integrara las ordenaciones en el menú de ordenación en lugar de agregar 11 enlaces de portlet.
Diegodlh/Web2Cit/script agrega una opción para usar m:Web2Cit (que WP:ProveIt también usa) en lugar de mw:Citoid para generar citas en el Editor visual.
Dragoniez/SuppressEnterInForm evita que envíes algo accidentalmente debido a que presionaste Enter mientras estabas en el cuadro más pequeño, y funciona en casi todo... ¡excepto en el elemento InputBox en sí, que se usa en listas de suscripción y en el crucigrama Signpost ! ¡Oh, la humanidad!
Doǵu/Adiutor (en la imagen) proporciona una interfaz agradable e integrada para realizar algunas tareas twinkley como detección de copyvio, etiquetado CSD y visualización de la diferencia más reciente.
Eejit43 tiene scripts bastante agradables a la vista, todos hechos en TypeScript .
/afcrc-helper es un reemplazo para Enterprisey/AFCRHS sin mantenimiento y procesa redirecciones para solicitudes de creación y categorías para solicitudes de creación.
/ajax-undo evita que el botón "deshacer" lo lleve a otra página y proporciona un cuadro de texto para indicar un motivo para la reversión.
/redirect-helper (en la imagen) agrega una interfaz mucho mejor para editar y redireccionar, incluida la categorización, para la cual las categorías válidas están dictadas por /redirect-helper.json .
/rmtr-helper ayuda a procesar los movimientos técnicos solicitados sin poder moverlos realmente.
Guycn2/UserInfoPopup (en la imagen) agrega un menú desplegable después de la estrella de la lista de seguimiento en las páginas del espacio de usuario que muestra la información común que podría usar sobre un usuario.
Jeeputer/editCounter , bajo el espacio de usuario, agrega un enlace de portlet para contar sus ediciones por espacio de nombres, colocarlas en una tabla y colocar esa tabla en una subpágina codificada, todo en segundo plano.
Hilst/Scripts/sectionLinks convierte todos los enlaces de sección para utilizar el signo §, que el 99% de los demonios que he conocido prefieren al feo #.
NguoiDungKhongDinhDanh/FormattedEditRequest (en la imagen) genera una vista diff en formato wikitexto de todos los cambios que hayas realizado y que puedes copiar y pegar en cualquier lugar.
PrimeHunter/Category source.js agrega enlaces de portlet para indicarle de dónde proviene una categoría para un artículo y admite aquellos de inclusiones de plantillas.
Dragoniez/ToollinkTweaks agrega más enlaces personalizables junto a los usuarios en el historial de la página, registros, lista de seguimiento, cambios recientes, etc.
Firefly/more-block-info optimiza la visualización de bloques de rango en las páginas de contribución. Lamentablemente, no funciona fuera de la configuración regional en inglés de ninguna wiki.
Ingenuity/AbuseFilterContribs agrega los filtros de edición que una edición activó (si los hubo) a la página de contribuciones de un usuario.
NguoiDungKhongDinhDanh/AjaxLoader hace que los enlaces de paginación (por ejemplo, los 50 más antiguos, los 500, los más nuevos) se carguen sin actualizarse y te permite darte cuenta de lo lento que es realmente tu Internet.
Apariencia-arroz
Ahecht/RedirectID agrega el objetivo de redirección a todas las redirecciones. Para todos los que odian WP:NAVPOPS . (¿Existen?)
Dragoniez/MarkBLockedGlobal: ¿Recuerdas el gadget "eliminar nombres de usuario bloqueados"? ¡Ahora puedes usar una línea roja de puntos para resaltar bloqueos de rango y bloqueos globales!
Jonesey/common (en la imagen) tiene algunos estilos para renovar tu experiencia en Vector 2022. Reduce el relleno en todas partes y hace que la animación de la barra superior sea más rápida.
Aaron Liu/V22 es una bifurcación que estrecha las barras laterales en lugar de levantarlas, revierte los cambios del menú desplegable de enero de 2024 y restaura el antiguo color de enlace de página para los enlaces que no van fuera del wiki actual.
Nardog: SmartDiff es un sucesor espiritual de Enterprisey/fancy-diffs . Hace que el título de la página que forma parte de los enlaces en las diferencias sea cliqueable, junto con las llamadas a funciones de plantilla y analizador. Los parámetros sin nombre se pueden configurar por plantilla para que también se vinculen. Todos los enlaces tienen un estilo basado en las clases CSS normales de los enlaces renderizados.
Para los paranoicos: Rublov/anonymize reemplaza su nombre de usuario en la parte superior de la pantalla con el texto genérico "Página de usuario". Recuerde, es su deber convencer a todos de que editar es un honor .
Sm8ps/SectionEditing permite alternar la visibilidad de los pequeños enlaces [ editar ] junto a los encabezados de sección al presionarlos. No es un gran nombre, ¿verdad?Tab ↹
wub/tocExpandAll agrega un botón en la parte superior de la tabla de contenidos flotante para expandir o contraer subtítulos.
¡Se requieren permisos!
Ahecht/potd-helper : un script para publicar la imagen del día. Una potente mejora para tu fregona.
Dragones
/AjaxBlock proporciona un cuadro de diálogo para ingresar fácilmente los motivos al bloquear usuarios.
/Selective Rollback (en la imagen) ofrece un cuadro de diálogo para personalizar los resúmenes de edición de rollback y los realiza sin recargar la página. En serio, ¿por qué MediaWiki no hace esto ya?
DreamRimmer/BlankUserPage le ayuda a destruir las esperanzas y los sueños de los proveedores de alojamiento web con un cuadro de diálogo fácil de usar.
ESanders (WMF)/commentlinks.js agrega un botón de "enlace" justo después del botón "responder" mientras WMF lucha por alcanzar la paridad de características con Convenient Discussions.
FenrisAureus/SimpleStatus agrega un acceso directo en la parte superior para editar su subpágina /Estado mientras proporciona una plantilla prediseñada.
/flickrsearch agrega un enlace de portlet para buscar imágenes de flickr cargables sobre el tema.
/randomincategory agrega un enlace de portlet cuando está en páginas de categorías para ir a una página aleatoria en la categoría actual.
Vghfr/EasyTemplates agrega un enlace de portlet para insertar automáticamente algunas de las plantillas en línea {{ fix }} más comunes.
Sí, ahora estamos trabajando en ello a medida que avanzamos. ¡Gracias por leer este laaaargo número, si lo hiciste! Estoy seguro de que esto establecerá un récord para el número más largo de la historia. Es posible que tengas que esperar aún más tiempo para el último número, ya que nuestra reserva de scripts antiguos y buenos se ha agotado... Te animamos a que intentes hacer algunas de las solicitudes o tareas de mejora. ¡Esperamos verte en verano!
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:07 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta técnica
Perdón por molestarte, pero no estaba seguro de si mi mensaje sería recibido si preguntaba en Wikisource en inglés, ya que no has editado ese proyecto durante un año.
Hace unos años (en 2019) resucitasteis las noticias de Wikisource. He vuelto a intentarlo, aunque en un formato mucho más pequeño, pero tengo una duda sobre los mensajes supuestamente automáticos (en teoría, de MediaWiki Message Delivery). (No tengo experiencia en ese ámbito técnico). ¿Los envía un bot en algún momento, idealmente pronto? ¿Tengo que hacer algo para que envíe un mensaje a las páginas de discusión? ¿O no funciona y, por tanto, debo enviar los mensajes yo mismo?
Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. Saludos, Cremastra ( discusión ) 23:39 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C
Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:09 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación porBorrador: Proshipper
Hola, MJL. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Proshipper , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:08 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a experiencia de editor
Hola MJL :) Estoy buscando editores con experiencia para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 04:38 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, bienvenidos al número 25 del boletín de Wikipedia Scripts++ , que cubre todos nuestros scripts de usuario nuevos y actualizados favoritos desde el 1 de marzo de 2024. Tenemos un montón de editores maravillosos que hoy recuperan sus horquillas. No se preocupen, porque vienen en son de paz, para corregir y ampliar a la fuerza los scripts existentes que usan con pura pasión. ¡Hay tantos que esos bifurcadores ahora tienen lo que básicamente es su propia columna! Regálenos algunas filas antes de que sea demasiado tarde Aaron Liu ( discusión ) 04:01, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tienes algo bueno? ¡Cuéntanos sobre tu script nuevo, mejorado, antiguo o estropeado aquí !
Guión destacado
inline-diff-inline-patrol de Ponor es el script destacado de esta edición. Al cargar diferencias en línea en cada página que muestra una lista de cambios, implementa el deseo de la comunidad de 2023 m:Encuesta de deseos de la comunidad 2023/Administradores y patrulleros/Diferencias en línea y patrulla en línea. Con suerte, ya no necesitaremos este script pronto, ya que WMF se centra en el trabajo pendiente...
En menor medida, ocurre lo mismo con PrimeHunter/Search sort . Ojalá alguien integrara las ordenaciones en el menú de ordenación en lugar de agregar 11 enlaces de portlet.
Un script fácilmente configurable para agregar un enlace al portlet #p-vector-user-menu-overflow con un nombre, un destino y un icono. Este debería ser relativamente más fácil. Lo haría yo mismo, pero estoy demasiado ocupado pudriéndome en Celeste (videojuego) .
Después de la2010Actualización, Aaron Liu : Watchlyst Greybar Unsin tiene un botón de descartar que le permite marcar un elemento como leído con un clic y pasar al siguiente elemento de la lista de seguimiento.
Lordseriouspig/StatusChangerImproved es igual que el script de Enterprisey, excepto que seleccionas tu estado desde un menú desplegable en lugar de recorrerlos con un botón. De todos modos, el WMF funciona con una infraestructura centrada en el automóvil. ¡Qué vergüenza!
Scripts recientemente actualizados
Aaron Liu ha creado Duplinks a partir de Evad37/duplinks-alt ; su bifurcación agrega una variable de configuración para resaltar automáticamente los enlaces duplicados al cargar cualquier página donde hubiera aparecido el enlace del portlet.
¿De vacaciones? ¿En algún lugar? ¿Tienes que aprender el abecedario? CanonNi/StatusSetter le agrega diversión a Enterprisey/StatusChanger con cuatro veces más estados. ¡Eso comienza con C!
Archiver es una bifurcación de User:Enterprisey/archiver con cálculo automático de la subpágina del archivo de destino y con soporte para máscaras que no sean Vector.
Candado para protección de semimovimiento, diseñado por el usuario: Chaotic EnbyAaron Liu : MoveTop agrega un tema de candado diferente para cada nivel de protección de movimiento.
BrandonXLF/AddCopied etiqueta automáticamente las páginas de discusión de las páginas que has copiado con {{ copyed }} .
Bugghost/UserRoleIndicator agrega etiquetas de texto (que por defecto son emojis) a los enlaces de usuario que etiquetan los grupos de usuarios del usuario. Vaya, eso es un trabalenguas.
CanonNi/AlertAssistant agrega un cuadro de diálogo estilo Twinkle para alertar a los usuarios sobre temas polémicos.
CFA/AttributeTranslation etiqueta automáticamente los artículos traducidos de otros lugares con la atribución adecuada.
¿Cansado de mirar un montón de texto de filtrado y esperar a que se carguen los malditos registros de filtrado? ¡El analizador Msz2001/AbuseFilter puede analizar los filtros de abuso en un árbol de sintaxis visual y evaluarlos localmente a pedido!
Polygnotus/DuplicateReferences encuentra referencias con el mismo enlace y muestra la cantidad de ellas junto con un botón para agregar la etiqueta {{ duplicated citations }} debajo de la sección de referencias. ¡Ser perezoso nunca ha sido tan fácil!
El arma más rápida de la red Ponor/really-quick-block muy rápido agregar a listas de contribución tres botones impresionante
No se ha demostrado que sea notable. Los intentos de encontrar fuentes no arrojan resultados destacables, solo sus propias publicaciones. Como resultado, GNG fracasa por completo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Ayuda
Hola compañeros acosadores de Take Page,
Hay una situación en otro proyecto wiki que es bastante similar a la situación de Kubura, con un loco de derecha que se descontrola y toma decisiones arbitrarias que violan las reglas y cosas similares. Ya le envié un mensaje a MJL por correo electrónico sobre esto, pero como parece que lleva inactivo mucho tiempo, ¿hay algún lugar o persona con la que pueda ponerse en contacto y que probablemente responda? Gracias. --Mighty Wire ( discusión ) 18:33 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidaNombramiento del Comité por una Internacional de los Trabajadores (desambiguación)
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Comité por una Internacional de los Trabajadores (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. Shhhnotsoloud ( discusión ) 16:32 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Propuesta de supresión dePlantilla:Batallas de rap épicas de la historia
Entonces son dos refrescos. ~ ToBeFree ( discusión ) 18:46 25 oct 2023 (UTC) 
La redirección SP-3000 ha sido incluida en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede hacer comentarios sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 20 de noviembre § SP-3000 hasta que se llegue a un consenso. Felix QW ( discusión ) 09:36 20 nov 2023 (UTC) 
¿Tienes algo bueno? ¡Cuéntanos sobre tu script nuevo, mejorado, antiguo o estropeado aquí !
La plantilla:Tablón de anuncios de CEN ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Schierbecker ( discusión ) 07:21 18 ene 2024 (UTC) .png/1280px-Impact_of_userscript-load-caching_(before).png)
.png/1280px-Impact_of_userscript-load-caching_(after).png)
.jpg/1280px-Fox_get_me_out_of_here_eyes_(5751742737).jpg)
