Hola, Eatingbugs, y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para obtener un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la Casa de té de Wikipedia .
y consulte el Centro de tareas para obtener ideas sobre qué hacer.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y, si no puedes encontrar lo que buscas allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarla {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! (bojo) (ellos/ellas) (discusión) 23:07 14 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Ok, fue mi error, gracias Eatingbugs (discusión) 12:50 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Diciembre de 2023
Busquen algo más útil que hacer que eliminar espacios de las plantillas de citas. No afecta la apariencia del artículo y solo obstruye las listas de seguimiento de otros editores con ediciones inútiles. — David Eppstein ( discusión ) 16:03, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Eso es algo que hago junto con otras ediciones para que el código sea más fácil de navegar. Sé que la mayor parte de lo que hago es bastante menor, pero no estoy vandalizando ni enviando spam, así que no veo cuál es el problema en particular. Lo siento Eatingbugs (discusión) 16:14, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Entre otras cosas, hace que sea imposible ver cuáles podrían ser tus otras ediciones, porque se pierden en un mar de nada. — David Eppstein ( discusión ) 16:19, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hay muchos editores que revisan tu trabajo y estos cambios nos dan más trabajo innecesariamente, no solo por los cambios que estás haciendo, sino por los cambios que otros pueden eventualmente hacer para volver a cambiarlos si no decimos nada. Preferimos dedicar nuestro tiempo a revisar cambios significativos. Para ser completamente transparente, a veces no puedo evitarlo y también hago ajustes en los espacios en blanco. Intento resistirme. ~ Kvng ( discusión ) 15:43, 10 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
He estado intentando mejorar mis resúmenes de edición. ¿Es útil o debería evitar eliminar esos espacios cuando pueda? Eatingbugs (discusión) 12:57 11 dic 2023 (UTC) [ responder ]
El problema es que no existe un estándar único para los espacios en blanco en las plantillas de citas. Como no hay una forma correcta acordada de hacerlo, no podrá argumentar con firmeza que estas modificaciones son una mejora. Las modificaciones que no son una mejora clara se consideran ruido no deseado y sobrecarga. ~ Kvng ( discusión ) 14:51, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Estaba hablando de que, como dijo @ David Eppstein, era difícil discernir dónde estaban mis ediciones más importantes. Gracias, lo tendré en cuenta. Eatingbugs (discusión) 15:26 11 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Norma NFPA 2500(14 de febrero)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Theroadislong fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: NFPA 2500 y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
¡Hola! He estado recopilando fuentes sobre Anchor Buggy Company para comenzar a armar un artículo coherente, pero supongo que ahora me pregunto si el artículo existente se supone que trata sobre el automóvil o sobre la empresa. ¿Tendría más sentido cambiar el nombre del artículo una vez que se haya actualizado la información? ¡Gracias! Evansknight ( discusión ) 20:40 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Yo tampoco estoy muy seguro, muchos de los artículos sobre coches más antiguos o menos conocidos son bastante ambiguos. Creo que tendría sentido cambiar el nombre del artículo y tener solo una sección sobre el coche en sí :) Eatingbugs (discusión) 14:05 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]
"Fue" vs "Es" en artículos sobre automoción
Hola, solo quería dejar un mensaje aquí para informarle que, en el caso de los automóviles, se usa el tiempo presente en la introducción, incluso si el automóvil ya no se fabrica (por ejemplo, el Ford Mustang es un automóvil producido por Ford). Esto se especifica en Wikipedia:WikiProject Automobiles/Conventions, en la sección de tiempo verbal. La única excepción es si se sabe que todas las copias del automóvil han sido destruidas o no han sobrevivido. TKOIII ( discusión ) 19:49, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Oh, gracias por avisarme! Eatingbugs (discusión) 02:39 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Norma NFPA 2500(24 de mayo)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Liance fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: NFPA 2500 y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Hola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como las ediciones que realizaste en Vorarephilia , no parecieron ser constructivas y han sido revertidas . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, usa tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. PiGuy3 ( discusión ) 02:52, 9 de noviembre de 2023 (UTC) 