¡Bienvenido!
Hola, Jcmcc450, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Neil N háblame 23:02, 25 de enero de 2010 (UTC)
Estoy bastante molesto porque se haya considerado que Kirk Fogg no merece una página de Wikipedia. La última vez que lo comprobé, se trataba de La enciclopedia libre y no de la Enciclopedia Unida de Repúblicas Soviéticas. No sé cómo firmar este material, pero este es Pacojoe731 por si no lo sabías. — Comentario anterior sin firmar añadido por Pacojoe731 ( discusión • contribs ) 02:00, 19 de septiembre de 2015 (UTC)
Tengo una solicitud para aprobar las siguientes modificaciones del idioma nacional en Bielorrusia. Ya expliqué por qué solo hay un idioma nacional (bielorruso), a pesar de que hay dos idiomas oficiales. Los idiomas oficiales cambiaron varias veces en la historia (ruteno, polaco, ruso, bielorruso), pero el idioma nacional (bielorruso) siempre fue el mismo, siendo patrimonio de la nación. El polaco y el ruso son idiomas nacionales de Polonia y Rusia respectivamente, pero no de Bielorrusia. 178.121.203.30 (discusión) 19:39 22 may 2015 (UTC)
Después de investigar un poco, creo que debemos vincular la historia del pueblo Lumbee con los esfuerzos de la oficina de estadísticas vitales de Virginia de la década de 1920. El trabajo del Dr. Walter Ashby Plecker y el recién fundado Club Anglosajón de América tuvieron un impacto directo en la identidad racial no solo de los indios del área de Tidewater, Virginia, sino también de algunos de los antepasados del pueblo Lumbee que también son del área de Tidewater, Virginia. Ley de Integridad Racial de 1924. Una de las teorías es que el área de Lumbee desciende de esclavos migrantes del área de Virginia. La ley racial y su implementación muestran claramente cómo los indios de esa área y esa época fueron categorizados erróneamente como negros. La identidad o teoría de origen de los mulatos investigada por los genealogistas prominentes Dr. Paul Heinegg y Dr. Virginia E. Demarce han publicado investigaciones sobre los orígenes ancestrales de los Lumbee utilizando documentos históricos, registros de fuentes primarias, registros estatales publicados y muchos tipos de registros civiles, proponiendo que los Lumbee son una tribu inventada políticamente y descienden principalmente de las uniones de razas mixtas de hombres africanos y mujeres europeas conocidas como mulatos. En su libro Free African Americans, Heinegg y Demarce han rastreado la migración de algunos de los antepasados de las personas que ahora se llaman a sí mismas Lumbee al condado de Robeson desde el área de Tidewater de Virginia como colonos individuales. Unir estos datos arroja luz sobre el tema. Claramente, necesito incluir más citas para esta línea de pensamiento. rick barton 5/6/15 — Comentario anterior sin firmar agregado por Rbarton59 ( discusión • contribuciones ) 20:48, 2 de junio de 2015 (UTC)
En respuesta a su presentación WP:AIV , he bloqueado:
No revisé la mayoría de sus modificaciones para saber si es necesario deshacerlas. ¿Podrías revisarlas y limpiarlas, o avisarme si necesitas más ayuda administrativa? DMacks ( discusión ) 13:48 27 jul 2015 (UTC)
Hola,
He sido un ávido fanático del lacrosse de las grandes ligas durante años y sé que las modificaciones que hice fueron precisas. La liga es, de hecho, una liga profesional y que figure como "semiprofesional" es una bofetada no solo para la liga, sino también para los atletas que juegan en ella y los fanáticos que la apoyan. Además, los salarios no se publican como en otras ligas deportivas profesionales, por lo que no hay forma de verificar esos salarios, por lo que creo que debería eliminarse porque no es un hecho comprobado.
Solo para que lo sepas, es una creación de un usuario que estuvo baneado durante mucho tiempo (infringiendo esa regla) y cuyos artículos son una mezcla de hechos y ficción, por lo que lo he eliminado. Te lo hago saber porque sugeriste una división. Saludos. — Spaceman Spiff 04:09, 25 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, soy Dnoose123 y me gustaría informarte que recientemente he creado una nueva página wiki sobre Drumnahavil . Este lugar existe de verdad y te escribo para informarte que es real, en caso de que después de mi edición de prueba anterior, pienses que es inventado. — Comentario anterior sin firmar añadido por Dnoose123 ( discusión • contribuciones ) 19:32, 10 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:39, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Jcmcc450. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Jcmcc450. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Me gustaría agradecerle personalmente por revertir la página de la “Sociedad Leopard” y también por mejorar su calidad en general. Otro usuario parece decidido a eliminar toda la historia negativa asociada con la Sociedad de la página a favor de sus propios puntos de vista, que cita como provenientes de una clase impartida en la Escuela de Diseño de Rhode Island. Aprecio que haya editado la página no solo para volver a un punto de vista históricamente más preciso, sino también para uno que no sacrifique dicha precisión por la corrección política. Como alguien versado en los campos de la psicología y la criminología (específicamente la psicología de la mente criminal y la psicología anormal), he investigado la Sociedad Leopard como un ejemplo de un grupo conocido por haber cometido asesinatos en serie en ocasiones. Investigo regularmente las causas y la historia del fenómeno de los asesinatos en serie y creo que pasar por alto a este grupo como un ejemplo de esto es engañoso y tendencioso. Sé que esta es solo una página centrada en un grupo, pero tiene una conexión innegable con asesinos mejor investigados, y cuando se aprende cómo funciona la mente de un delincuente en serie, la información más pequeña todavía tiene valor para investigadores como yo y otros, incluso si es solo para hacer una pequeña conexión entre el pasado y el presente.
Así que, de nuevo, gracias por el esfuerzo de tu parte y perdón por un post tan largo. No podemos simplemente ignorar los relatos y hechos históricos con el fin de “no parecer racistas”, ni deberíamos reescribir páginas enteras (especialmente usando un lenguaje muy poco profesional plagado de opiniones) para adaptarlas a lo que se ajuste a nuestras propias sensibilidades. Has evitado eso con tus ediciones a esta página, así que tienes mi gratitud. Espero que la página conserve su información histórica verdaderamente útil (y ampliamente aceptada). SimplyEbinMene ( discusión ) 08:17, 25 de abril de 2018 (UTC)
Gracias por sus agradecimientos sobre el Palacio de Justicia del Condado de Carbon. Quiero agregar imágenes, incluidas las imágenes de los 3 juzgados. No estoy acostumbrado a los formatos aquí en absoluto, por lo que CUALQUIER aporte será muy apreciado. Agregué la Biblioteca DImmick MEM, el Lago Mauch Chunk, la Ópera Mauch Chunk a los nuevos stubs. No dude en ayudar con textos agregados, imágenes o documentación a cualquiera de ellos. Gracias nuevamente Mikey41 ( discusión ) 21:35, 26 de abril de 2018 (UTC) |}
Entiendo que, como moderadores, tienen que mantener Wikipedia libre de publicidad o promociones, pero ese no era mi objetivo al crear esa página. Es un sitio que me encanta usar y los propietarios tienen su propio mercado objetivo del que Wikipedia no forma parte. Ese fue mi primer artículo de Wikipedia y había copiado el formato de otros sitios similares como https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jcmcc450/Nairaland y este https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jcmcc450/JamiiForums que actualmente está cerrado por el gobierno de ese país, lo que hizo que los miembros se unieran a Kenyatalk. Fue mi primer artículo y, si rompí alguna regla, me disculpé por eso y seguiré haciéndolo hoy, pero bloquear la página sin darme la oportunidad de mejorarla para cumplir con los estándares de Wikipedia fue demasiado de su parte. Traté de impugnar y explicarme, pero ninguno de ustedes respondió o incluso se molestó en comunicarse conmigo. Les solicito que lo desbloqueen y me permitan escribirlo de nuevo de una manera que cumpla con los estándares del sitio. Pueden leer el nuevo artículo antes de que se apruebe y asesorar cuando sea necesario. — Comentario anterior sin firmar añadido por Onger321 ( discusión • contribs ) 12:16 22 jun 2018 (UTC)
Hola, Jcmcc450. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Este es un tema relacionado con tu historial de edición, en particular, sobre artículos que se han creado de buena fe o por motivos válidos y que han sido propuestos para su eliminación o cuestionados con tu participación.
En primer lugar, en el foro de eliminación de OviLex, estoy de acuerdo con lo que dijo el usuario: Raphael.concorde. Borré accidentalmente una de las declaraciones de otro usuario para reemplazar mi opinión, que fue reprendida por lo que percibo como una amenaza exagerada y un mensaje innecesario en este sentido:
Esta es tu única advertencia; si vuelves a acosar de forma deliberada y descarada a otros wikipedistas, como hiciste en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/OviLex, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. No interrumpas el proceso de discusión sobre eliminación eliminando los comentarios de otros usuarios. Jcmcc (discusión) 10:50 25 ene 2019 (UTC)
Este mensaje no solo es muy crítico e injusto con mis acciones, que no fueron en ningún caso acoso ni nada por el estilo, sino que, de hecho, es una violación de la Política de bloqueo de Wikipedia sobre no ser punitiva. Para obtener más información, consulte https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jcmcc450/Wikipedia:Sanctions_against_editors_should_not_be_punitive . Además, las observaciones que he realizado en su página de discusión han demostrado que otros wikipedistas se han encontrado con situaciones similares con respecto a sus opiniones sesgadas, a pesar de su arduo trabajo en nuevos artículos que han creado, que cumplen con las pautas de Wikipedia sobre los criterios adecuados para nuevos artículos.
Además, en la parte superior derecha de tu página de discusión aparece una sección en la que se prohíbe la aceptación de WikiLove, independientemente de su forma. No lo tomes como una amenaza, sino como una declaración observada: esa sección me dice que tu capacidad mental para trabajar de forma amable pero constructiva con los moderadores y usuarios de Wikipedia no sólo es injusta e inadecuada, sino que podría ser un abuso de poder. Piensa en esto y cambia tu enfoque sobre las cosas con las que no estás de acuerdo, debatiendo y abordando las preocupaciones de forma amistosa y eficaz, y escuchando con claridad sus puntos de vista válidos. Además, tus acciones no deben causar dolor personal a los usuarios, especialmente a mí (aunque puedas percibirlo como vandalismo) en relación con el mensaje anterior.
Espero que esto te ayude y que tengas un futuro brillante. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A02:C7F:4872:8600:48A8:609:BDB:26E1 (discusión) 21:50 1 feb 2019 (UTC)
Es probable que te bloqueen si continúas con tu patrón de edición en Vi Hart , un WP:BLP . Es disruptivo y contrario a MOS:GENDERID . Deja de hacerlo en lugar de seguir agravando este problema. — David Eppstein ( discusión ) 06:33, 12 de julio de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}