Su aporte será apreciado en esta Solicitud de comentarios . Kelly Martin ( discusión ) 18:44 6 dic 2006 (UTC)
He propuesto que se elimine de nuevo. Como participante anterior del debate, pensé que te interesaría. Duggy 1138 08:14, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Disculpe, pero ¿podría explicarme el motivo exacto de su baneo? --Baxtaba 12:34, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Muchas gracias por ayudarme con el proceso. Soy nueva aquí. Qué bueno que me ayudaste. En cuanto a Carol, no creo que esté planeando más lanzamientos, ya que ya está en Estados Unidos.
Gracias de nuevo, -- Slickdeejay ( Discusión ) 21:36 12 dic 2006 (UTC)
Hay una discusión en curso en User_talk:Deltabeignet#WP:RFAR.23Deltabeignet que puede resultarle interesante.
También tengo una pequeña petición: ¿Podrías cambiar "disputa entre Deltabeignet y SebastianHelm" (en WP:RFAR#Deltabeignet ) por algo como "este caso"? Podrías decir que lo estoy interrogando, pero no se trata de una disputa entre nosotros dos, como Deltabeignet confirmó en su declaración. ¡Gracias! — Sebastian 06:00, 13 de diciembre de 2006 (UTC) (Dejé de ver esta página. Si deseas continuar la conversación, hazlo aquí y envíame un mensaje .)
Hola,
He visto tu comentario sobre la categoría en cuestión. Estoy totalmente de acuerdo con ella y propuse que se elimine. Si quieres expresar tu opinión al respecto, puedes ir allí [3]. -- Thomas.macmillan 00:41, 15 de diciembre de 2006 (UTC)Jaime Navarr
No es un problema en absoluto. Yo mismo he tenido muchos percances similares en el pasado. Gracias por tu trabajo. Blnguyen (bananabucket) 07:28, 19 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola,
Se ha abierto un caso de arbitraje en el que usted ha realizado comentarios: Wikipedia:Requests for arbitration/Deltabeignet . Agregue cualquier prueba que desee que los árbitros consideren en la subpágina de pruebas, Wikipedia:Requests for arbitration/Deltabeignet/Evidence . También puede contribuir al caso en la subpágina del taller, Wikipedia:Requests for arbitration/Deltabeignet/Workshop .
En nombre del Comité de Arbitraje, —— Eagle 101 ( ¿Necesita ayuda? ) 13:27, 19 de diciembre de 2006 (UTC)
Ah, lo cambié a {{indefblockeduser}}. ¿Qué te parece? Khoi khoi 05:01, 20 de diciembre de 2006 (UTC)
¿Puedes desproteger al usuario Yepre ? Quería cambiar la etiqueta de "sospechoso de ser un títere" a "títere". Hong Qi Gong ( Discusión - Contribuciones ) 17:37 25 dic 2006 (UTC)
Si estás interesado en unirte a un posible proyecto de Metal Cristiano del Proyecto Wiki, haz clic aquí para registrarte. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Idont_Havaname/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#Christian_Metal -- E tac 08:39, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
página del proyecto: Wikipedia: WikiProject Christian Metal - E tac 05:07, 2 de enero de 2007 (UTC)
Deathrocker , a quien bloqueaste, ha realizado una solicitud de {{unblock}} en su página de discusión . Por favor, responde. Eli Falk 11:52, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por comentar algunas de mis propuestas de taller en el caso del Deltabeignet. También agradezco tus aportaciones.
(Para su información, cuando se está de acuerdo con la propuesta de otra persona, creo que el procedimiento habitual es poner "Apoyo" (o, por el contrario, "Oposición") antes de firmar. No es que valga la pena volver atrás y cambiarlo en este caso, que parece que está a punto de terminar.)
Un saludo y feliz año nuevo. Newyorkbrad 05:16, 2 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por su apoyo a mi solicitud de participación , que cerró favorablemente esta mañana, así como por sus amables comentarios que acompañaron su voto. Agradezco la confianza que la comunidad ha depositado en mí y espero con ansias mis nuevas responsabilidades. Por favor, háganme saber si tienen algún comentario o sugerencia, especialmente ahora que estoy aprendiendo a usar las herramientas. Saludos cordiales, Newyorkbrad 18:48, 21 de enero de 2007 (UTC)
Hola, veo que has escrito un ensayo en tu página de usuario sobre la notoriedad de las escuelas. He nominado docenas de artículos para AfD, pero trato de evitarlo si creo que no tendrá éxito. Así que aquí hay un caso poco claro: Eastlake Middle School . El contenido es totalmente decepcionante, pero una escuela es una escuela. ¿Qué piensas? ¿Debería nominarla? (Si la respuesta es sí, puedes nominarla tú mismo. No me importa de ninguna manera). YechielMan 02:43, 30 de enero de 2007 (UTC)
- Charla de Yomangani 23:26, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Esa información fue difundida por varias fuentes de noticias locales en el área de Las Vegas. No he escuchado nada diferente hasta las 9:30 p. m. de esta noche.
Amigo (o amiga), quizás recuerdes que quería agregar enlaces a un sitio web al que estoy afiliado en la sección de Wikipedia de los Chicago Bulls. Me lo negaste en ese momento, fue hace unos cuantos meses.
Sin embargo, si miras este sitio, notarás que estamos clasificados como el sitio de baloncesto número uno:
http://www.top100basketballsites.com/in.php?site=202
Te agradecería que agregaras www.ebsports.net a tu página 'NBA' aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Idont_Havaname/National_Basketball_Association
Muchas gracias
gregorius77 (publicado a las 22:00 GMT el 4/2/06)
Esto no es necesario. Los nombres son considerablemente diferentes. -- KirinX 00:53, 24 de abril de 2007 (UTC)
No estoy cambiando nada y supongo que alguien más lo está haciendo porque dijiste que hice cambios que arruinaban el trabajo de otras personas. ¿Quizás una dirección IP similar? —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 70.234.13.122 ( discusión ) 05:23, 26 de abril de 2007 (UTC).
Por favor, únete a la discusión sobre los estándares de notabilidad de jugadores de hockey de WikiProject Ice Hockey. Me gustaría ver las opiniones de todos los miembros de nuestro proyecto. ¡Gracias! ColtsScore 01:24, 4 de mayo de 2007 (UTC)
Soy un chico de Lake Charles. BeaverWithChainsaw 18:34, 29 de mayo de 2007 (UTC)
Como usted es administrador, pensé que le preguntaría si existe una política o directriz que establezca que las listas deben eliminarse a favor de la categorización de sus contenidos. Wikipedia:Categorías, listas y cuadros de series , una directriz, parece indicar que las listas, categorías y cuadros de series deben usarse en sinergia entre sí. No dice nada sobre eliminar uno a favor del otro. Dado que usted presentó este argumento en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de guitarristas rítmicos , y dado que la política en WP:Eliminación#Deletion_discussion establece "Estos procesos no se deciden a través de un recuento, por lo que los participantes deben explicar su opinión y hacer referencia a la política", solicito información sobre la política o directriz de la que derivó esta interpretación. Muchas gracias. ( Mind meal 03:30, 27 de julio de 2007 (UTC))
No estoy listo para el compromiso de un nombre de usuario. Me gusta ser un colaborador anónimo. En algún momento, estoy seguro de que lo haré. Mientras tanto, quiero averiguar quién más ha estado haciendo ediciones con mi IP. No quiero que mi IP sea baneada. Avisaste a mi IP sobre algunas ediciones en Pat Robertson, Minnesota y algunos otros artículos. Me gustaría ver qué ediciones se hicieron. ¿Hay alguna manera de hacer esto? ¿Podrías dejar una respuesta en la página de discusión para mi IP? Gracias.
-Abe 12/08/07 13:07 hora central
Hola, estoy intentando obtener comentarios sobre la evaluación de la importancia de los artículos en el proyecto de parques de atracciones, aquí Wikipedia talk:WikiProject Amusement Parks/Assessment . ¿Alguna opinión? -- Tinned Elk 20:29, 31 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, solo quería informarte que WP:ROCO ha sido revisado. Como estás en la lista de participantes, pensé en informarte que hay una nueva sección de tareas pendientes y pautas mucho más claras para los artículos sobre montañas rusas. ¡Espero verte por allí! Sea serpent 85 Talk 09:46, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
Entregado el 12 de diciembre de 2007 por Seaserpent85 . Si no desea recibir este boletín, coloque un * después de su nombre de usuario en la página de miembros . Sea serpent 85 23:00, 12 de diciembre de 2007 (UTC)
Serpiente marina 85 14:36 2 enero 2008 (UTC)
-- Wizardman 05:55 9 enero 2008 (UTC)
Serpiente marina 85 20:49 1 febrero 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo ThouShaltNot , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Ford MF ( discusión ) 15:59 23 octubre 2008 (UTC)
Comentaste en el último artículo para su eliminación. Este artículo está sujeto a eliminación nuevamente.
Puedes comentar sobre la discusión para eliminarla. Ikip 19:03, 3 enero 2010 (UTC)
Hola Idont Havaname! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con el retraso actual de 230 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 00:00 9 ene 2010 (UTC)
Hola, Idont Havaname. Recientemente, el WikiProject de Parques de Atracciones fue reformateado y revivido. Como parte de este proceso, otros WikiProjects relacionados (como Disneyland , Herschend Family Entertainment , Universal Parks & Resorts y Walt Disney World ) también fueron revividos y ahora se han convertido en parte del WikiProject de Parques de Atracciones como grupos de trabajo . Si desea permanecer en la lista como miembro de estos WikiProjects, vuelva a agregar su nombre a las listas correspondientes en la página de participantes . Todos los nombres que actualmente figuran en la lista han sido borrados. Si tiene alguna pregunta, no dude en contactarme directamente. Gracias por su cooperación, Themeparkgc Discusión 08:21, 6 de noviembre de 2010 (UTC).
ESTIMADO ADMINISTRADOR,
Solicito que se elimine mi cuenta con efecto inmediato y que todas mis ediciones anteriores y el historial de ediciones anteriores se eliminen de forma permanente de la vista pública. Agradecería enormemente a la ciudad de Lukington que eliminaran mi cuenta.
Espero que esto te llegue pronto y que puedas actuar conforme a mi solicitud.
Atentamente, Usuario desconocido (anteriormente City of Lukington) — El comentario anterior sin firmar fue agregado por City of Lukington ( discusión • contribuciones ) 20:37, 22 de julio de 2013 (UTC)
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:47, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Transracial es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Transracial (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Tadeusz Nowak ( discusión ) 20:44 14 jun 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo The Deadlines es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Las fechas límite hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Feedback 00:51, 22 de abril de 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 1 jun 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 25 jun 2016 (UTC)