Discusión del usuario:Cleonis/archive1
Usuario discusión:Cleonis/Archivo 2
Me interesa el ejemplo. Entiendo que el plato está perfectamente configurado para una trayectoria en un plano horizontal, pero no estoy seguro de que la fuerza centrífuga se elimine por completo para trayectorias que no están en el plano horizontal. ¿Qué opinas al respecto? Brews ohare ( discusión ) 03:31 14 jun 2008 (UTC)
Gracias por tu CHARLA de Woodstone de agosto de 2003 y por tus ilustraciones aquí. Analog Science Fiction publicó una historia encantadora sobre un astronauta atrapado en un espejo parabólico que tal vez escribiste tú. De todos modos, para mí L = Iω = El (dios) . Pawyilee ( discusión ) 10:51 19 dic 2008 (UTC)
Hola Cleonis,
No tengo claro por qué revertiste mis modificaciones, dijiste que "la calidad y el rendimiento se degradan". No tengo idea de cómo una miniatura puede degradar la calidad y el rendimiento. Estaba a punto de colocar una etiqueta de eliminación en tus imágenes de 256x256 según el elemento 1 de Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion#Files , lo que indica claramente que el "rendimiento" se degrada al tener archivos duplicados. Las miniaturas son copias en caché, generadas a través de imagemagick convert. El lector puede hacer clic en estas imágenes en caché para ver la imagen completa de 512 por 512 como desee. Mantener múltiples imágenes va en contra de la política actual.
Además, a excepción de la línea que cuelga, pensé que el diseño estaba más ordenado. Me gustaría volver a la versión a la que lo cambié, pero esperaré tu respuesta.
Un cordial saludo, Usuario A1 ( discusión ) 09:51 12 abril 2009 (UTC)
Hola, veo que has restaurado el artículo de EJS sobre simulaciones Java sencillas. Solo paso para contarte por qué lo redirigí a Open Source Physics y darte algunas sugerencias sobre cómo asegurarte de que el artículo se mantenga vigente a largo plazo.
Convertí el artículo en una redirección porque eso es lo que le pasó a una versión anterior del mismo en "Easy Java Simulations". No sé si te habrás dado cuenta, pero ese artículo fue eliminado dos veces el año pasado (una por ser "publicidad descarada, utilizada únicamente para promocionar a alguien o algo", más tarde por "promocionar una aplicación de software no notable"), restaurado dos veces y, finalmente, se convirtió en una redirección a Open Source Physics. Dado que ambos artículos estaban en condiciones similares (el que eliminé el año pasado era más largo y citaba algunas fuentes más), hice que ambos fueran redirigidos a OSP.
Ahora bien, en cuanto a cómo asegurarse de que no se elimine (o se convierta en una redirección nuevamente), en primer lugar, el artículo en sí debería trasladarse a "Easy Java Simulations", y "EJS" debería redirigir a ese título, no al revés. De esa manera, las personas que no sepan qué significa "EJS" pueden hacerse una idea del contenido del artículo a partir de su título (para obtener más información, consulte el manual de estilo ).
Lo más importante es que observo que no hay referencias a fuentes de terceros que establezcan la notoriedad e importancia del tema (lo mismo ocurre con el artículo de Física de código abierto). La mejor manera de establecer la notoriedad del artículo es agregar referencias a artículos científicos, de revistas o periódicos que describan el uso de EJS y sus beneficios para la investigación o la enseñanza. Agregaré algunas plantillas al artículo para alentar a otros a que colaboren. Si no se puede encontrar nada de esto, es posible que convierta el artículo de EJS en una sección dentro del artículo de Física de código abierto. Creo que tales ampliaciones funcionarían bien para cada uno de los cuatro proyectos de OSP. Saludos, David Schaich Talk / Cont 03:03, 24 de julio de 2009 (UTC)
He estado buscando en Wikipedia entradas de otros paquetes de software con propósitos similares. EJS es:
Existe una lista de software de análisis numérico . Todas las entradas de esa lista son artículos de Wikipedia. Me parece que muchas de las entradas que aparecen allí son menos notables que EJS.
Se publicó un artículo dedicado a Easy Java Simulations en The Physics Teacher , una revista publicada por la Asociación Estadounidense de Profesores de Física .
{{ Software de análisis numérico }}
En resumen, me resulta desconcertante que se cuestione si el artículo Easy Java Simulations es relevante o no. Hasta donde sé, no se han cuestionado artículos sobre software menos relevante. -- Cleonis | Discusión 15:01, 24 de julio de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Coriolis effect01.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 07:51, 19 de diciembre de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Coriolis effect02.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 07:51, 19 de diciembre de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Coriolis effect03.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 07:51, 19 de diciembre de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Coriolis effect04.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 07:51, 19 de diciembre de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Coriolis effect01.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 03:52, 28 de enero de 2010 (UTC)
Me he tomado la gran libertad de trasladar esto a la introducción al momento angular .
Parecía un buen comienzo. Espero que no te importe. Siempre podemos deshacerlo si te importa.
--- Wolfkeeper 05:08 6 febrero 2010 (UTC)
Hola Cleonis. Vi esta gran animación en la wiki en inglés y me dio envidia. Quiero usarla en la wikipedia hebrea. ¿Es posible? ¿Puedes subirla a Wikimedia Commons? Si no, ¿puedo usarla? ¿Qué tipo de licencia tiene? Gracias: בלנק (discusión) 17:43 2 nov 2011 (UTC) (blanc)
Hola,
Acabo de leer tu traducción del artículo de Einstein de 1905 sobre la cuantificación de la luz, http://en.wikisource.org/wiki/User_talk:Cleonis/On_a_Heuristic_Point_of_View_about_the_Creation_and_Conversion_of_Light. ¡Gracias! Fue muy útil, pero creo que las dos primeras ecuaciones del párrafo 138 deben corregirse:
En la fuente que usaste, http://www.zbp.univie.ac.at/dokumente/einstein1.pdf, las primeras dos ecuaciones en la página 7 del documento pdf parecen referirse a intentar determinar cuándo la entropía es 0. Como dS = T dE, parece que en la primera ecuación Einstein está fijando dS = 0, y en la segunda, está diciendo que esto es equivalente a fijar dE = 0. Entonces, como S = volumen * (integral de phi con respecto a nu), fijar dS = 0 significa fijar la derivada parcial de (integral de phi con respecto a nu) igual a 0. Entonces, en la primera ecuación, el primer símbolo debería ser una "d", no una "rho". Y en la segunda ecuación, como queremos dE = 0 y E = volumen * (integral de rho con respecto a nu), entonces debería leerse d(integral de rho con respecto a nu) = 0.
Aparte de eso, esta traducción parece buena. ¡Gracias de nuevo! — Comentario anterior sin firmar añadido por 96.245.107.49 (discusión) 00:23, 15 de agosto de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Cleonis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Parabolic dish motion circle.gif debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 1 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Parabolic dish inert oscill.gif debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 16 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Cyclonic flow.png debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 18 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Tilted orbit half speed 256x256.gif debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 24 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Parabolic dish motion ellipse.gif debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
