¡No dudes en pasarte y charlar! Pero sé amable o te pediré que vayas a sentarte en otro banco de algún otro parque de alguna otra ciudad.
Constitución: Nosotros el Pueblo
La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas son respetados y sus voces son escuchadas, y todos están en su punto más alto de serenidad sin tensión social.
El principio del mínimo drama dice que, si se da la opción de elegir entre varias formas de abordar un problema, hay que elegir la que genere menos dramatismo. Si el único enfoque que se te ocurre está cargado de dramatismo, cierra la sesión por la noche. Puede que por la mañana pienses en una nueva alternativa, o puede que alguien más haya implementado un enfoque mejor. Wikipedia:Drama#El_principio_del_mínimo_drama
Patriotismo significa apoyar al país. No significa apoyar al presidente Theodore Roosevelt, el 26º presidente de los Estados Unidos.
Crəbə
Buster7 te ha regalado unas Nice Koekjes que promueven la camaradería, la buena voluntad y el WikiLove . Esperamos que esta te haya alegrado el día. Puedes difundir el buen sabor de las Nice Koekjes por todo el mundo Wiki regalándole una a alguien más. Tal vez a un amigo o, mejor aún, a alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado. Las Nice Koekjes son muy sabrosas y se sabe que son tan BUENAS que incluso se hornean solas. ¡Disfrútalas!
Buster Seven Talk11:39 24 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]
"Merci Buster, ik Hoop dat je een warme, droge en zonnige weer hebt want that is het hier niet. ;) ¿Mis je het hier niet? Amberes de por vida en gelukige feestdagen voor u". Salud. CPA-5 19:32, 16 diciembre 2019
"Gracias Buster, espero que tengas un clima cálido, seco y soleado porque aquí no lo tienes. ;) ¿No lo echas de menos? Amberes para siempre y felices fiestas para ti."
Uno de los primeros miembros más famosos de la familia fue John Crabbe (1305-1352), un comerciante, pirata y soldado flamenco. Defendió el castillo de Berwick para los escoceses contra las fuerzas inglesas en 1318, pero después de ser capturado por los ingleses en 1332, ayudó a los ingleses cuando volvieron a asediar Berwick en 1333. Como ingeniero, estaba a cargo de la máquina de asedio, lo que causó "graves problemas" a los defensores ingleses del castillo. Ese año, el conde de Flandes se comprometió con el rey a ahorcarlo por "asesinato" si atrapaba a John Crabbe. Sin embargo, este mismo John Crabbe era un comandante muy solicitado y el rey Robert the Bruce lo recompensó con tierras en Auchmolen, Auchterrony y Prescoby por sus servicios con su máquina de asedio. En 1332, John Crabbe también ayudó a Bruce en el asedio de Perth. La misma persona llegó a ocupar un alto puesto en la escala política de la nación escocesa y su clan se ramificó en muchas direcciones. Trató con los ingleses para la liberación del conde David de Huntingdon y finalmente logró su liberación para convertirse en el rey David de Escocia. El nombre floreció durante los siglos siguientes en sus muchas propiedades.
Mano de David John
Animación de un péndulo de dos varillas a una energía intermedia que muestra un comportamiento caótico. Si se pone en marcha el péndulo desde una condición inicial mínimamente distinta, se obtendrá una trayectoria muy distinta . El péndulo de dos varillas es uno de los sistemas dinámicos más simples que muestran soluciones caóticas.
Ha escrito libros técnicos sobre estadística, minería de datos, finanzas, métodos de clasificación y medición del bienestar, así como libros de divulgación científica.
Fin de semana
No te molestan todas las nominaciones de EOTW que he hecho en el último mes, ¿verdad? Supongo que estás de acuerdo porque dices "gracias" cada vez que una nominación pasa a ser aceptada, pero solo quería asegurarme. Clover moss (discusión) 04:06 28 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Absolutamente bien. Me encanta cuando la cola está dos o tres meses por delante. Los tuyos siempre están bien investigados y escritos. ¡Bienvenido a bordo! ― Buster7 ☎ 07:08, 28 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
No he escrito nada en mucho tiempo porque las colas han estado bastante llenas últimamente. De todos modos, tengo algunas personas en mente para cuando la cola se acabe. Si te estás quedando sin nominaciones, no dudes en enviarme un mensaje o dejar un mensaje en mi página de discusión en cualquier momento. Clover moss (discusión) 01:51 18 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Genial. Es un placer no tener que preocuparse. Estaré en contacto. ― Buster7 ☎ 06:33, 18 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Coincidencia
Es fascinante cómo esta nominación surgió justo después de que terminara la solicitud del editor de privilegios administrativos y ahora está siendo deliberada por los burócratas... No importa cómo resulte, un pequeño agradecimiento de otros editores seguramente es bienvenido en este momento. isaacl ( discusión ) 18:02 22 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Creo que el momento fue probablemente la coincidencia más interesante de todas. De todos modos, me alegra haber podido expresar mi agradecimiento (aunque técnicamente lo escribí hace semanas). Extrañé su RfA y lo habría apoyado basándome en el fenomenal trabajo de CCI. Clover moss (discusión) 04:20 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Nunca sucedió antes de la cuarta parte. Una conexión muy inesperada para el premio y su obtención del Mop simultáneamente. Parece que EotW está pasando desapercibido, lo cual puedo entender. ― Buster7 ☎ 20:45, 24 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Por cierto, ¿podrías solucionar esto [1]? Lo haría yo mismo si pudiera, pero no logro entender cómo editar la plantilla. Clover moss (discusión) 00:01 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Cronología de la presidencia de Trump
Hola Buster7. Hace ya algún tiempo que estoy pensando en nominar algunas de las líneas de tiempo anteriores (en particular las de 2017/2018) para una revisión de la lista destacada. ¿Qué opinas de esto? Además, tu página de discusión se está haciendo bastante larga. Tal vez quieras considerar archivar parte de ella. Gracias. Mgasparin ( discusión ) 02:19, 27 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
@Mgasparin : ¡ Claro! ¡Adelante! ― Buster7 ☎ 18:26, 27 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
puntero a la discusión
Solo quiero informarles sobre esta nota de la página de discusión . Espero que el editor encuentre un buen medio en el que canalizar sus esfuerzos, donde sea que esté. isaacl ( discusión ) 20:16 9 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Le estás dando exactamente la orientación que necesita. ― Buster7 ☎ 18:56, 10 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Un poco de ayuda?
Hola Buster7, necesito un poco de ayuda. Un revisor de páginas nuevas me ha estado molestando durante algún tiempo sobre la cronología del segundo trimestre de 2020 de la presidencia de Trump, y ha nominado la página para su eliminación rápida en A3 (página vacía sin contenido) para CSD. ¿Te importaría respaldarme aquí? La cronología no comienza hasta el 1 de abril (no hay forma de que la cronología pueda tener contenido ya que el 1 de abril ni siquiera ha comenzado todavía), y preferiría no tener que impugnar la eliminación en este momento. Muchas gracias por tu ayuda. Mgasparin ( discusión ) 00:09, 1 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
No importa, ya está resuelto. Mgasparin ( discusión ) 03:18 1 abr 2020 (UTC) [ responder ]
@Mgasparin : Sí, vi el pequeño alboroto en curso. Fue entonces cuando cometí ese error de edición de "deshacer" el otro día. Estaba a punto de comentar, pero luego pensé... "¿Por qué escalar a una batalla lo que parece estar en camino de resolverse?". Yo habría comentado que era mucho ruido y pocas nueces (por parte del otro editor) y que debería simplemente "frenar a su caballo" y esperar un día o dos. ¿No hay un término de la jerga del psicoanálisis freudiano que describe a alguien "que presta tanta atención a los detalles que se convierte en una obsesión" y va de aquí para allá y hace cosas que pueden ser una molestia para los demás? Algo que tiene que ver con el entrenamiento temprano para ir al baño. De todos modos, feliz día de los inocentes. Espero que su confinamiento en el lugar esté yendo bien. ― Buster7 ☎ 07:06, 1 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, estoy de acuerdo. Los editores con un comportamiento pedante o excesivamente dogmático me vuelven loco. (╯°□°)╯︵ ┻━┻ Pedí que, en el espíritu de la IAR, lo dejara así, pero fue en vano. Ah, bueno, ya se acabó. No hay "refugio en el lugar" aquí en BC , pero el gobierno aquí pide que la gente se quede en casa tanto como sea posible. Realmente no puedo esperar a que termine esta terrible experiencia de distanciamiento social. Volver a la rutina será agradable, una vez que suceda. Mgasparin ( discusión ) 08:03, 1 abril 2020 (UTC) [ responder ]
Humillado y estupefacto
Hola Buster7, ¡y gracias por el amable premio Eddy! Es una sorpresa encantadora y es maravilloso que se tengan en cuenta y se aprecien las pequeñas cosas que he hecho por aquí. Todo lo mejor y cuídate... PK T (alk) 16:06, 5 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Atención compradores!!!
Más de 350 editores individuales han recibido un premio EDDY. Esta semana, los más de 150 miembros de Wikipedia:WikiProject COVID-19 han sido elegidos como destinatarios. En el pasado, algunos de ustedes han visitado la página de discusión de los destinatarios y han ofrecido sus felicitaciones y su "palmada en la espalda personal por un trabajo bien hecho". ¡¡¡Bien!!! Esta semana pueden agradecer a 150 editores al mismo tiempo y en el mismo lugar. Acerquémonos a este proyecto asociado y agradezcamos sus esfuerzos y sus altos estándares de expectativas mutuas. Editar este tipo de artículos de "temas candentes" no es para los mansos y apacibles, como todos sabemos. Tómense un segundo y acérquense a ellos. ― Buster7 ☎ 16:47, 2 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Editor de la semana ¡Se necesitan nominaciones!
La iniciativa Editor de la Semana reconoce a los editores desde 2013 por su arduo trabajo y dedicación. Editar Wikipedia puede ser desalentador y tedioso a veces; el premio Editor de la Semana permite a sus destinatarios saber que se valora su comportamiento positivo y su espíritu de colaboración. La respuesta de los homenajeados ha sido entusiasta y agradecida.
La lista de nominados se está acortando, por lo que se necesitan nuevas nominaciones para su consideración. ¿Ha conocido a alguien en su círculo de edición que merezca una palmadita en la espalda por mejorar la prosa de los artículos con regularidad, haciéndolos más fáciles de entender? O tal vez alguien haya intervenido para mediar en una disputa polémica e haya hecho un trabajo excelente. ¿Conoce a alguien que no haya recibido muchos elogios y que merezca un mayor reconocimiento? ¿Hay algún editor que haga bien muchas pequeñas tareas, como limpiar una cita?
Buster, ¿podrías ayudarme a redactar una solicitud para EoftheW para el usuario: Ozzie10aaaa ? Trabajamos juntos como coeditores del artículo sobre el ébola en África occidental y sé que él trabaja y contribuye con nuestros artículos médicos con, creo, un artículo de GA. Sé que hay una manera de mostrar una página de trabajos principales de los editores, pero no sé cómo hacerlo. Buster, solo tengo que decir que si WP (y el mundo) tuvieran más editores de buen corazón como este, todos seríamos mucho más felices. Ha sido un placer trabajar con él. Gandydancer ( discusión ) 16:22, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Lo haré esta semana en algún momento y luego te lo enviaré de vuelta para que agregues tus dos centavos y luego puedas nominar. Aunque tu última nominación fue una de las MEJORES. Espero que todo esté bien. Estoy orgulloso de Estados Unidos y del mundo por las 2 semanas de protestas pacíficas. Los saqueos fueron mínimos, incluso al principio, en comparación con la efusión de apoyo y buena voluntad. ¡Es bueno ver a los generales hablando sobre "dominar el espacio de batalla con soldados estadounidenses"! ― Buster7 ☎ 17:23, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Los gatos salen de la bolsa
Bueno, parece que el secreto ya se ha revelado en este caso. Nunca soñé que Ozzie tuviera tu página en su lista de seguimiento. En cuanto a tu excelente cumplido, me gustaría poder verme a mí mismo de esa manera. Tal vez sea mejor de lo que creo, pero realmente tengo que trabajar muy duro con mis ediciones/redacción y estoy muy agradecido de que tengamos un excelente editor de textos que se interesa por muchos de los mismos artículos en los que trabajo y me sigue a todas partes. De todos modos, no soy nada especial como editor y Ozzie tampoco. Pero este lugar es mucho más que poder escribir el mejor texto y eso es saber cómo trabajar con otros y crear una atmósfera alegre en la que trabajar. Ese es un verdadero talento y uno en el que Ozzie se destaca. Gandydancer ( discusión ) 16:07, 9 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Me parece que acabas de escribir los aspectos más destacados de su nominación. Todo lo que tenemos que hacer es investigar un poco, ver lo que otros (aparte de nosotros) dicen sobre él, encontrar algunos adjetivos apropiados y decir "Bob es tu tío ". Me encanta "Bob es tu tío" . Lo uso siempre que puedo. Por supuesto, aquí en los Estados Unidos recibo las miradas y los comentarios más extraños, pero no hay problema.
Arriba preguntas sobre una página de trabajo de editores y cómo abrirla. Ve a una página de usuario. Cualquier página de usuario que no sea IP. Haz clic en "Contribuciones de usuario" en el menú de la izquierda. Ve a la parte inferior de la página y haz clic en "Editar recuento". De nuevo, Bob es tu tío ― Buster7 ☎ 21:08, 9 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Es ese tu gato?― Buster7 ☎ 21:09, 9 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, lo he comprobado y no estoy seguro de esta copia: Esta cita de su página lo dice todo: Hay más en este lugar que poder escribir la mejor copia y eso es saber cómo trabajar con otros y crear una atmósfera alegre en la que trabajar. Gandydancer (discusión) Esto no es de mi página de discusión ni de la suya. Además, sobre la parte de "él no hace drama", en realidad, si bien eso es cierto, él es el primero en ofrecer una opinión o apoyo cuando se le pide. He visto esto una y otra vez, que trae problemas a la página de discusión de Med y ofrece su postura en AfCs. Entonces, en general, creo que es mejor omitir eso. (Respecto al gato, más adelante, pero no, no es mío, aunque parece tan loco como debe haber estado mi amada y ahora fallecida Ruffie después de todo lo que la hice pasar). Gandydancer ( discusión ) 16:37, 10 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, haré los cambios que me sugieres. No hay problema. Pero... debes saber que cuando encuentro un editor que dedica el 75% de su esfuerzo a crear y dar forma a los artículos y menos del 10% de sus ediciones a las páginas de discusión, sé que no se dedica a discutir, etc. Están demasiado ocupados trabajando. Pero es solo un pequeño comentario personal que me gusta hacer cuando puedo para que tenga efecto. Verificaré dónde vi la cita. ¿Está en su página de usuario? ― Buster7 ☎ 22:43, 10 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
No podría estar más en desacuerdo. Por ejemplo, ahora mismo se está debatiendo el artículo sobre el aborto , un artículo en el que he trabajado durante muchos años. He pasado horas y horas leyendo y debatiendo en ese artículo sobre la redacción del titular; estamos hablando de unas pocas palabras, no de un gran cambio. El último gran estallido fue hace varios años, pero sigue ocurriendo todo el tiempo. Es bastante fácil sentarse y decir "Estoy de acuerdo con xxx" y luego decir "¡Oh, mira, qué poco número de ediciones de la página de discusión!". Pero es muy difícil meterse en el asunto y presentar los propios pensamientos y las razones que hay detrás de ellos. Y luego leer páginas y páginas de los pensamientos de otros y luego responderles. Y así sucesivamente. Es un infierno. Pero si los editores no trabajan constantemente en ese artículo (y en muchos, muchos artículos similares), los llamados pro vida privarían a las mujeres de su derecho a elegir en un abrir y cerrar de ojos. Y la gente cita Wikipedia para respaldar sus argumentos. Sé que antes del último gran cambio de líder (aunque sólo fueron unas pocas palabras, si acaso) los católicos y otros grupos religiosos habían estado usando nuestro artículo para respaldar su posición. Por mi parte, considero que los editores que usan nuestras páginas de discusión para discutir el contenido de los artículos son la columna vertebral de nuestro proyecto y la esperanza de que sea preciso. No pretendo criticar a Ozzie por no participar en las discusiones; él es mejor en otras formas de ayudar a este proyecto. Todos somos diferentes y tenemos talentos diferentes. Gandydancer ( discusión ) 23:37 10 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Lo siento, Gandy, pero malinterpretas mi uso de la palabra drama. Sigamos con Ozzie como ejemplo de lo que quiero decir cuando digo "no hay drama aquí". Cuando vayas a la página y te desplaces hacia abajo, verás un gran círculo segmentado en "totales de espacios de nombres" para el trabajo de los editores, que se muestra en porcentajes. Cuando estoy evaluando a un editor para el premio, una de las cosas más importantes que busco es dónde pasa el tiempo el editor. ¿Está trabajando o está hablando? 80.368 de las 104.458 ediciones totales de Ozzie son de artículos o el 76,9%. Las conversaciones sobre artículos, las conversaciones de usuarios y otras conversaciones de usuarios suman alrededor del 15%. Creo que los altos porcentajes de conversaciones son una pista de que hay mucha charla, mucha discusión excesiva. Entonces... es solo una pista o un indicio (para mí) de que alguien como Ozzie no gasta mucha energía discutiendo. O, para usar mis palabras, no pasa su tiempo creando "drama". Puedo estar equivocado al usar los porcentajes como barómetro... eso siempre es una posibilidad. Pero creo que los totales de NameSpace me dan una idea de los hábitos de trabajo de un editor del que, la mayor parte del tiempo, sé muy poco más allá de lo que me dicen el nominador y quizás sus padrinos.
Por favor, no me malinterpretes, Gandy. No digo que estés equivocado acerca de los estallidos y las discusiones prolongadas que ocurren todo el tiempo, especialmente en los artículos y temas "candentes". Recuerda: me inicié con Sarah Palin en 2008 y trabajé contigo en los diversos artículos sobre el derrame de petróleo de BP. Mencionas el artículo sobre el aborto más arriba y cómo Australia no contribuye a la batalla para agregar (o eliminar) cosas. Tal vez ese no sea su fuerte. Como dices, todos somos diferentes con diferentes talentos. Cuídate. Usa una mascarilla. Nos vemos al otro lado de esta cosa del virus. ― Buster7 ☎ 05:53, 11 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Buster, gracias por la explicación y lo entiendo, sin embargo creo que todavía podemos tender a estar en desacuerdo. Por ejemplo, en los muchos artículos polémicos sobre Trump, la editora SPECIFICO escribe miles de palabras en la página de discusión usando enlaces a políticas de WP para demostrar cosas con las que estoy totalmente de acuerdo pero no soy un experto en políticas. Ella solo agrega ediciones a la página del artículo muy raramente. Pero estoy eternamente agradecido de que en AfCs y demás pueda simplemente decir "por xxx y xxx". Al igual que tú, no me gusta discutir y solo lo hago cuando no tengo otra opción. En cualquier caso, tiendo a enojarme cuando un editor habla sobre las ediciones de TP como si no fueran algo bueno (aunque entiendo que no entendí exactamente tu posición). De todos modos, avanzando aquí está el asunto con Ozzie: él sabe cómo cooperar. Ozzie y yo trabajamos juntos en el artículo sobre el ébola y él hizo toda la búsqueda de nueva información y la publicó en el artículo. No fue a la página de discusión y pidió "permiso", ¿y por qué debería hacerlo? Ambos nos habíamos convertido en una especie de expertos en el ébola, pero, por otro lado, me sentí completamente libre de reformular algunas de sus ediciones y eliminar regularmente la información antigua para dejar espacio a la nueva (y tampoco le pedí permiso a TP ni a Ozzie). Eso es lo que quiero decir: su ego es lo suficientemente fuerte como para no sentir la necesidad de defender cada una de sus ediciones y es capaz de trabajar con otros en beneficio del proyecto. Al igual que tú, Buster, no es un macho y eso es algo bueno. Gandydancer ( discusión ) 18:37 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Gandy, gracias por la respuesta y por la información adicional sobre Ozzie. La incluiré en su nombre. ¡Siempre es un placer charlar!― Buster7 ☎ 00:08, 17 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias Buster, es simplemente perfecto. Gandydancer ( discusión ) 02:53 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias!
Hola Buster7, qué manera tan agradable de "conocer" a otro editor. ¡Gracias por ser el portador de buenas noticias... y por todo lo que haces por el proyecto! JennyOz ( discusión ) 02:58 20 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Edición cuestionable en los cronogramas de la presidencia de Trump
Tengo dudas sobre esta edición. Cambia la edición que hice yo, que afirmaba que Biden ganó las elecciones. Esto es lo que dice RS, y solo los sitios de medios marginales como Daily Wire o Breitbart dicen lo contrario. Claro, si quieres ahondar en la semántica, Biden todavía no ha ganado realmente, ya que la CE no se ha reunido. ¿Estamos jugando con los partidarios de Trump al decir que solo los principales medios de comunicación proyectan que Biden ganará o deberíamos prescindir de la letra pequeña y simplemente decir que ganó? Mgasparin ( discusión ) 03:26, 13 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Actualmente, cuando nuestro lector busca información sobre la situación diaria de "¿Quién ganó?", la línea de tiempo insinúa la ambigüedad de la declaración. Pronto el presidente electo Biden será declarado oficialmente como el 46.º presidente. Sugiero que esperemos un poco y dejemos que la ambigüedad perdure. Me debato conmigo mismo sobre si mencionar la postura de la Administración sobre "la transición" y "las reuniones informativas diarias de inteligencia" y el flagrante desprecio por la normalidad. Pero eso puede suceder después de que la Administración Biden sea 100% oficial... lo que debería suceder pronto. Crucemos los dedos de las manos y de los pies. ― Buster7 ☎ 12:29, 13 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Hacer ping a @Mgasparin desde 2008 para monitorear los distintos artículos de la cronología presidencial me ha obligado a revertir las ediciones ocasionales (que consideré que eran...) no constructivas que se les hicieron. Evitar WP:Bloat siempre fue mi preocupación. Nunca tuve la intención de disuadir a otros editores de editar las cronologías de manera constructiva siempre que los textos descriptivos se mantuvieran breves y concisos. A veces, los textos descriptivos se utilizan para permitir que el sesgo político se "cuele" en una cronología. Admito de buena gana mi propio sesgo, pero hago todo lo posible por contenerlo. Supongo que solo necesitaba decir esto en alguna parte y la página de discusión de un usuario siempre es el mejor lugar para ese tipo de admisión.― Buster7 ☎ 16:54, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
Sí, lo entiendo. Los artículos políticos son difíciles porque todos tenemos nuestras propias ideas y sentimientos sobre la Persona X, ya sean positivos o negativos. Disuadir a los editores nuevos tampoco ha sido nunca mi objetivo, pero a veces sucede en artículos que tratan sobre personas controvertidas. O amas u odias a Trump; parece que realmente no hay otra opción. Esto realmente hace que sea difícil para mucha gente escribir sobre él de manera objetiva y mantener sus sentimientos personales sobre él fuera de Wikipedia. Mgasparin ( discusión ) 00:26 25 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias
Fue una sorpresa muy agradable despertarme con un Eddy y más aún ver que existe algo tan lindo como el Proyecto de Retención de Editores. Estaba empezando a desanimarme un poco. Es bueno saber que hay un grupo de personas trabajando para garantizar que WP siga siendo divertido y activo. Intentaré difundir sus esfuerzos. Gracias de nuevo. -- Neopeius ( discusión ) 14:00, 27 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Esta noche me siento muy feliz. Espero estar en lo cierto, pero creo que descubrí que Gandy está sana y salva. Te envié un mensaje a su nueva cuenta; parece que la bloquearon de su cuenta de Gandy o algo así. Mi corazón está muy emocionado. Fue un dolor sordo que no se disipó con el tiempo desde que la perdí hace tantos meses.
En segundo lugar, qué hermoso es esto y qué hermosa persona eres por publicarlo en tu página de inicio. Me alegro mucho de conocerte. ~ Sarah petrarchan47 a las 03:30, 20 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
"Vacía tu mente, sé informe. Informe, como el agua. Si pones agua en una taza, se convierte en la taza. Pones agua en una botella y se convierte en la botella. La pones en una tetera y se convierte en la tetera. Ahora, el agua puede fluir o puede estrellarse. Sé agua, amigo mío... Sé como el agua que se abre paso a través de las grietas. No seas asertivo, sino adáptate al objeto y encontrarás una forma de rodearlo o atravesarlo... Si nada en tu interior permanece rígido, las cosas externas se revelarán por sí mismas. Muévete, sé como el agua. Inmóvil, sé como un espejo. Responde como un eco". --Bruce Lee
Realmente una GRAN noticia. Pero no creo que haya recibido el ping. ¿Puedes intentarlo de nuevo? La cita anterior fue un regalo navideño de hace años de User:Zaereth , quien compartió tiempo de edición con Gandy y muchos otros en el artículo de Sarah Palin en 2008. Es un honor para mí ser tu WikiFriend. ― Buster7 ☎ 14:02, 20 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Lamento que no hayas recibido el ping, es de la página de discusión de https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Buster7/Special:Contributions/208.117.88.196 - en la parte inferior de la página de discusión de Gandy hay una sección titulada "The Waltz". Miré las contribuciones de la IP (vinculada arriba) y es Gandy, a juzgar por los artículos y el tiempo. Si ella quería hacer un corte limpio por cualquier razón, lo respeto, ¡estoy eufórico de que ya no esté desaparecida!
Estoy eternamente agradecido de ser tu amigo wiki también. Eres mi ancla para todo lo bueno de editar aquí. Y estoy seguro de que esto es cierto para innumerables otros editores, Buster. Un gran abrazo para ti y tu esposa ~ ¡Feliz Día de Acción de Gracias! 🍽🦃🍖🙏 ~ petrarchan47 a las 17:09, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Cerrada la investigación sobre derechos de autor de los colaboradores
Hola, esta es una notificación de que la investigación de derechos de autor de contribuyentes (CCI) que se abrió sobre usted ha finalizado y que un administrador o empleado ha borrado las páginas correspondientes . No dude en preguntarme si tiene alguna pregunta. Sennecaster ( Chat ) 19:07, 16 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Quiero disculparme por no poder terminar esto antes; sigan con su buen trabajo de ahora en adelante :) Sennecaster ( Chat ) 19:07, 16 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
El hecho de que usted (y otros) se hayan tomado el tiempo de limpiar esta nube oscura de mi historia es un gesto de bondad. La apertura de la investigación por parte del editor quejoso fue un acto de represalia destinado a disuadirme de editar. Afortunadamente, no funcionó. ― Buster7 ☎ 14:23, 17 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Fue un placer! :) Me gusta poder limpiar los antecedentes de las personas y permitirles tener un historial limpio.
Si hace que las cosas sean más divertidas, interesantes o confusas, tenemos un CCI con el nombre de "Buster40004" y, de alguna manera, a pesar de que el 4 y el 7 están muy separados, hice clic en él por error muchas veces cuando buscaba el título del CCI. Eso ni siquiera es lo peor, cuando hay cosas como "20151115" debido a nuestro formato de fecha. Sennecaster ( Chat ) 04:53, 18 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Seguí el enlace anterior para ver la cortesía en blanco y leí que se trata de un juicio realizado "en circunstancias excepcionales...". Gracias de nuevo por la cortesía y la debida consideración de mi parte. ― Buster7 ☎ 06:43, 19 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Editor de la semana
Gracias por informarme sobre el premio al editor de la semana, me siento muy honrado. ¡Que tengas un gran día y feliz año nuevo! CaffeinAddict ( discusión ) 03:55 2 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Siempre preciosa
Hace diez años, te consideraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. En otro día de San Patricio, con pensamientos verdes. ¡Gracias por la increíble dulzura (koekjes ...) que ofreces a los demás! ¡Me gusta ver que el EotW funciona bien! - Hoy, decoré mi charla con recuerdos de San Patricio en 2019, y toda nuestra lista de reproducción de entonces parece tan buena en este momento, música sobre la Coraza (escucha, YT en el artículo), Salmo 91 , Salmo 130 ... - Hay un RfC que necesita un cierre de nieve, - ¿Serías lo suficientemente independiente? ¿O tú, Drmies , tal vez? - Gerda Arendt ( discusión ) 07:51, 17 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Recuerdo cuando empezamos con el Editor de la Semana, teníamos los ojos brillantes y un gran entusiasmo por tener un impacto positivo en WikipediaWorld. Ha pasado casi una década, y hace poco pasé por el Proyecto de Retención de Editores y me di cuenta de que Buster7 (discusión · contribuciones · recuento · registros ) todavía mantiene unido este pequeño proyecto nuestro con pura voluntad y dedicación. Cientos de usuarios y editores se han sentido reconocidos personalmente y mejores gracias a los esfuerzos de Buster, y seguramente docenas han seguido editando (o han aumentado su edición) únicamente porque Buster fue una de las personas que se dio cuenta de que merecían un poco de reconocimiento. Hasta donde sé, él mismo nunca ha sido nominado para esto, simplemente por lo mucho que ha sido un ejército de un solo hombre durante los últimos 8 años de Eddy, simplemente manteniendo las nominaciones, publicando y controlando regularmente cada aspecto de este Wikiproyecto, todo por sí solo. Más que eso, es un colaborador incansable de toda Wikipedia, no solo de WikiProject Editor Retention o Editor of the Week , con ediciones que abarcan 14 años consecutivos. No es de extrañar que parezca que está siempre presente, haciendo contribuciones sólidas y buenas dondequiera que vaya. No puedo pensar en ninguna persona más merecedora de elogios por esto. Esta nominación fue secundada por Usuario: Eddie891 , Usuario: Gog the Mild , Usuario: Theleekycauldron , Usuario: Panini, Usuario: Sennecaster , Usuario: L235 , Usuario: Worm That Turned , Usuario: John Cline , Usuario: Nosebagbear , Usuario: Tuckerlieberman y Usuario: Isaac
Puede copiar el siguiente texto en su página de usuario para mostrar un cuadro de usuario que proclame su selección como Editor de la Semana:
{{Usuario:UBX/EoTWBox}}
¡Gracias de nuevo por tu esfuerzo! ― Buster7 ☎ 14:24, 6 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Choca esos cinco conmigo mismo! isaacl ( discusión ) 02:53 7 ago 2022 (UTC) [ responder ]
No lo sé, Buster7 parece estar mejor posicionado para ser el primer Editor de la Década, ¿no? petrarchan47 a las 23:53, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Nominación - ¡gracias!
¡Gracias por la nominación a Editor de la Semana, una sorpresa inesperada y humillante! WatermillockCommon ( discusión ) 22:00 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]
De nada y lo mereces. Supongo que te "marcaron" sin querer. Si es así, por favor, házmelo saber. Debería haber sido una sorpresa cuando recibieras el premio a principios del año que viene. Un placer conocerte. Te deseo lo mejor y que sigas editando de forma sólida. ― Buster7 ☎ 03:39, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
También me gustaría expresar mi más sincero agradecimiento por tu nominación, Buster7. Sí, desafortunadamente, también me han hecho ping, lo que fue una agradable sorpresa, aunque no fue intencional :) Kiwipete ( discusión ) 05:04, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Perdón por entrometerme en esta sección en lugar de crear una nueva. Quería agradecerte nuevamente por el honor, aunque tengo curiosidad por saber por qué eliminaron mi pantalla, ya que estaba ansioso por verla. -- N Ø 18:45, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Puedes entrometerte en cualquier momento. Mi página siempre está abierta a los visitantes. Lo siento. Fue completamente involuntario. Gracias por detectar mi error. Wikipedia:WikiProject Editor Retention/Editor de la semana/Salón de la fama es otro lugar donde puedes ver tu banner entre cientos de otros. ― Buster7 ☎ 21:01, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
metro
Editor de la semana
Hace poco me enteré de esta gran iniciativa. Ahora que la conozco, se me ocurren entre 5 y 10 editores que creo que lo merecen. Mi interpretación de la situación es que no hay muchas nominaciones. ¿Considerarías que sería útil o inútil que nominara a tantos? Cualquier consejo al respecto es bienvenido. CT55555 ( discusión ) 14:48 18 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por ofrecer su participación. Su reciente nominación fue espléndida. El proceso es simple. Las nominaciones "se quedan" en la página de Nominaciones durante un breve período a la espera de posibles "segundos y terceros". Después de una semana o dos, las muevo a la página de Nominaciones aceptadas , donde se unen a la cola a la espera del proceso de adjudicación. En este momento, estoy listo para adjudicar el primer puesto esta tarde, lo que dejará 6 nominaciones; 4 de las cuales yo nominé, y su nominación es actualmente la última en la fila. 6 en la fila es un buen margen. Alivia el estrés de tener que encontrar un buen candidato. Prefiero mucho más que los editores en ejercicio nominen a los colegas editores que ven en acción, haciendo lo que sea que hagan para mejorar la enciclopedia y el ámbito en el que trabajamos. Yo mismo tengo una lista de "respaldo" de editores que tengo en cuenta cuando la fila se acorta demasiado. Si la cola se alarga demasiado, el día de la adjudicación se aleja demasiado de la nominación inicial. Rara vez incluyo un editor en la cabecera de la línea, excepto si la nominación es de naturaleza oportuna. No sucede a menudo, pero entonces soy el único aquí. ¡ Bienvenido a bordo! Echa un vistazo a las páginas de respuesta del Salón de la Fama y de los destinatarios . Comenzamos este proceso de otorgamiento de Eddies en enero de 2013. Lo considero mi legado. Estoy abierto a cualquier ayuda que puedas brindarme.― Buster7 ☎ 16:45, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. Entonces, lo que deduzco de eso es que debería nominar a un puñado pequeño, esperar unas semanas, ver cuál es el monto atrasado y luego agregar si el monto atrasado sigue siendo de un solo dígito. CT55555 ( discusión ) 16:48, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Correcto. Digamos que "4" es el puesto más bajo que queremos en la cola. Además, podrías considerar visitar la página de discusión del Editor de la Semana el día o dos después para felicitarlo. Creo que agrega participación mutua por parte de los editores que conocen al destinatario. ― Buster7 ☎ 17:20, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Estaba siguiendo tu consejo sobre las páginas que se deben revisar y noté que la nominación 484 ganó antes en 2022. No lo sabía cuando presenté la nominación. ¿Es un problema? CT55555 ( discusión ) 06:16 22 mar 2023 (UTC) [ responder ]
No sería la primera vez que un editor recibe un segundo EDDY, pero este período de tiempo es bastante corto... solo unos pocos meses. Creo que sería mejor si eliminamos la nominación de aceptada por el momento. Buen hallazgo. ― Buster7 ☎ 17:14, 22 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Un pequeño apunte sobre la terminología: normalmente no me referiría a alguien que recibió el reconocimiento de Editor de la Semana como alguien que "ganó". La idea es que sea una palmadita en la espalda discreta (aunque sigue siendo una conexión tangible entre alguien que reconoce el buen trabajo del destinatario y el destinatario, lo que siempre es gratificante). isaacl ( discusión ) 17:34 22 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Usuario: CT55555 . Conozcan al editor isaacl. Él es el otro "empleado" aquí en Retención de editores. Sobre el otro asunto, recibí su correo electrónico y trabajaré en el borrador para la adjudicación este fin de semana. ― Buster7 ☎ 17:52, 22 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la orientación sobre la redacción. CT55555 ( discusión ) 19:14 22 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Con respecto a esta edición: tal vez en lugar de "Pensamientos y oraciones", el motivo podría ser algo como "¿Para un servicio dedicado en apoyo de Wikipedia"? Solo una sugerencia. isaacl ( discusión ) 21:28 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias (todos los días)
Muchas gracias por el premio inesperado que me emocionó. Victuallers ( discusión ) 08:39 2 abril 2023 (UTC) [ responder ]
La estrella del editor
217.180.196.118 (discusión) 21:20 8 may 2023 (UTC) [ responder ]
Petardo
La frase de Shakespeare " izar con su propia petarda " —que significa que uno puede ser levantado (volado) hacia arriba por su propia bomba, o en otras palabras, ser frustrado por su propio plan— se ha convertido en un modismo que significa "ser dañado por el propio plan (dañar a alguien más)" o "caer en la propia trampa".
Los mejores deseos
Gracias por tu mensaje. El primer lugar donde creo que nuestros caminos se cruzaron fue en la página de discusión del artículo de Tim Raines (que, curiosamente, sigue siendo el hilo más reciente publicado sin bots en esa página de discusión). Esta página de discusión es el primer lugar (y lamentablemente no el último) en el que experimenté la frustración de no poder atraer a otros para que comentaran sobre un desacuerdo y, por lo tanto, tener la disputa congelada en el tiempo, esperando que alguna persona futura hiciera algo. Como resultado, estuve un poco cauteloso durante nuestra discusión, pero afortunadamente pudimos comunicarnos de manera efectiva y amistosa. Si todos fueran tan colaboradores como tú, podría ser un colaborador más regular hoy. Aprecio tu dedicación al colaborar para apoyar la misión de Wikipedia de cualquier manera que puedas. ¡Mis mejores deseos durante este tiempo de reflexión y celebración con familiares y amigos, y buena suerte para el nuevo año! isaacl ( discusión ) 16:11, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias
Considero que es un gran honor. Mi hermano mayor, que ahora está enfermo, fue conductor de autobús escolar durante muchos años. Tenía problemas de audición, por lo que apenas oía a los pequeños niños gritando. Muchas gracias. Buster7 (discusión) 23:02 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
De nada. ¡Felices fiestas! – Novem Linguae ( discusión ) 23:25 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Comentario de IA en Bing
Bing funciona con inteligencia artificial, por lo que es posible que se produzcan sorpresas y errores. ¡Comparte tus comentarios para que podamos mejorar!
Editor de la semana (recuerdo)
Buster, solo quiero agradecerte nuevamente por la nominación de EotW en 2023. Siempre atesoraré ese momento y las palabras escritas. Cuando digo "Sé un arcoíris", proviene de los escritos de Maya Angelou sobre cómo podemos tener un impacto en la vida de nuestro prójimo. Tú y los demás que apoyaron mi nominación son definitivamente un arcoíris brillante en mi cielo por esa cosa que parece tan simple para muchos pero tiene tanta profundidad para una persona perceptible. Como pronto me iré de vacaciones de invierno (finales de enero), quiero desearte un gran 2024 y una primavera pacífica. Espero volver entonces y escuchar tu canción nuevamente. -- A Rose Wolf 17:04, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Premio al constructor
Gracias, señor Pike , por la palmadita en la espalda. Ha sido un placer continuo reconocer los esfuerzos de tantos editores de calidad. Buster7 (discusión) 14:04 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Noté que un usuario en la lista de Wikipedia: WikiProject Editor Retention/Editor of the Week#Recipients of Editor of the Week aka The Eddy tiene (anteriormente x nombre) junto a su nombre. Noté que hay muchos usuarios listados por su nombre anterior allí, ¿estarías de acuerdo con que actualice los nombres en la lista cuando corresponda a sus nombres actuales, mientras apunto el anterior? Dejaría de lado los casos en los que un usuario haya desaparecido, por supuesto. Sugiero esto porque será más fácil buscar si un editor ya recibió el premio. Además, me gusta la idea de que reconozca correctamente al usuario por un nombre con el que algunos pueden estar más familiarizados. Hola, soy josh ( discusión ) 20:53, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Claro, Josh. No veo ningún problema con el cambio que sugieres. Voy a @Isaacl: , el secretario adjunto, para asegurarme de que todos estamos en la misma onda. Buster Seven Talk (UTC) 22:37, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Claro, no hay problema, no tengo prisa. Solo pensé que podría ser un cambio útil y agradezco los comentarios :) Hola, soy Josh ( discusión ) 22:38, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
(emoji pensativo) No estoy muy seguro, porque no estoy seguro de qué preferiría el destinatario, lo que probablemente dependerá de por qué cambió su nombre de usuario. Sin embargo, no estoy seguro de que sea lo suficientemente importante como para molestarme en preguntarles, así que mi idea inicial es dejarlo como está. isaacl ( discusión ) 22:57 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Zachary Rapp-Rovan
Finalmente doy mi opinión. Mi principal observación es que todas las fuentes se refieren a Zeds Dead y no a Rapp-Rovan en solitario. ¿Podrías intentar buscar fuentes que hablen extensamente de Rapp-Rovan independientemente de Zeds Dead? Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 14:57, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo haré. He notado que en la mayoría de las entrevistas sobre el dúo, Rapp-Rovan es el que más habla... pero entiendo la idea y la seguiré. Gracias Buster Seven Talk (UTC) 22:04, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Su biografía nunca llegó a Mainspace. Lamentablemente, no se menciona su fantástico trabajo como artista visual más allá de sus logros musicales. Buster Seven Talk (UTC) 09:58, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Nominaciones
Hola Buster. Espero que no sea un problema, pero esta semana trabajé en una lista de usuarios que quiero nominar para EotW. He nominado a 5 de ellos hasta ahora, pero tengo otros 18 en mi lista. Espero que esto no sea un problema, pero pensé que lo mencionaría debido a una acumulación de trabajo que puede crear. Hola, soy josh ( discusión ) 22:10, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Bien... muchas gracias por la previsión y por tu participación en Editor Retention. Lo que tenemos que tener en cuenta es que otros editores puedan querer nominar a alguien. Tenemos que dejarles espacio. Si llenamos demasiado la cola, será Navidad antes de que su nominado reciba su "palmada en la espalda". Hay 14 en la cola: estamos bien al menos hasta mayo. Buster Seven Talk (UTC) 22:33 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Tengo dos que me gustaría agregar, si no te molesta, uno ya escrito. Puedo esperar un poco si te sientes muy a gusto con él. Hola, soy Josh ( discusión ) 22:43, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo justo es justo. Los nombres aceptados son como una olla de estofado. Muchos chefs quieren agregar sus ingredientes a la olla. Si tú y yo llenamos la olla, no habrá lugar para otros chefs. Buster Seven Talk (UTC) 22:52 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Redacte su artículo
Un buen consejo que me dieron hace muchos años: redacta tu artículo gradualmente en lugar de apresurarte para publicarlo en Wikipedia. Este enfoque dará como resultado un contenido más interesante y coherente. También te permitirá tener tiempo para revisar tu trabajo con cuidado para detectar posibles violaciones de derechos de autor. Espero que te sirva de ayuda. 18:27, 29 de junio de 2014 (UTC)
Exposición de arte y boda en Logan Square
[2] Artículo de Sub Times----{https://www.exronmusic.com/2021/11/03/hooks-from-zeds-dead-gets-married-to-model-girlfriend-chenelle-elise-read/ Artículo de Exron Music------
Cambie el nombre de este proyecto a WikiProject Wikipedistas Senior. [a]
La membresía abierta en este proyecto está abierta a usuarios que tengan al menos 60 años de edad y hayan realizado al menos 50 ediciones en el último año. [b]
La membresía de apoyo abierta en este proyecto está abierta a usuarios que tengan menos de 60 años pero que hayan realizado al menos 50 ediciones en el último año y respalden los objetivos de este proyecto. [c]
Objetivos sugeridos para este proyecto:
Apoyar la colaboración y la comunicación entre los miembros para el avance y la mejora de Wikipedia y el movimiento Wikimedia .
Animar a las personas mayores, a los jubilados y a quienes están a punto de jubilarse a participar en Wikipedia, tanto para el avance de la enciclopedia como para su propio disfrute personal.
Animar a las personas mayores a compartir su experiencia y conocimientos para la mejora de Wikipedia.
Alentar a los usuarios mayores a utilizar su experiencia y conocimientos para ayudar a los usuarios más jóvenes y menos experimentados.
Fomentar la participación en eventos locales y regionales de Wikimedia.
Patrocinar reuniones y clases de Wikipedia en lugares donde se reúnen personas mayores.
Abogar por la eliminación del edadismo y el sexismo en Wikipedia y el movimiento Wikimedia.
^ El límite de edad mínimo actual de este proyecto es de 70 años. Un límite de edad mínimo de 60 años debería permitir la participación de la mayoría de los usuarios retirados. El nivel mínimo de actividad de 50 ediciones por año es arbitrario. Un nivel mínimo de actividad indica un interés continuo. Los miembros que no alcancen el nivel mínimo de actividad pasarán al estado inactivo. Los miembros que hayan fallecido pasarán al estado conmemorativo.
^ Una nueva clase de Miembros Colaboradores permite a los usuarios menores de 60 años apoyar los objetivos del proyecto. Los usuarios que se acerquen a la edad de 60 años pueden desear convertirse en miembros colaboradores antes de alcanzar el límite de edad mínimo para miembros.
Si no desea recibir más información sobre Senior Wikipedians, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de avisos . Gracias.
Hay un debate entre "Los Barbudos" sobre cómo llamarnos. La mayoría prefiere "Senior" como en Centro de Cuidados para Ancianos o Descuento para Ancianos. Yo prefiero "Elder" como en "He estado aquí un tiempo y sé lo que hacen los Fukumi. ¡Ahora salgan de mi césped, pequeños mocosos!". "Elder" exige respeto. "Elder" les dice a todos los que están prestando atención: "El barro en el fondo de mi capa se ha logrado al mojarme en los excrementos y la bilis de muchos conflictos, pero aquí estoy listo para defender mi WP". "Elder" dice: "Puede que me tome un descanso bajo ese Roble Poderoso de allí y puede que me duerma y sueñe con días pasados, pero no estoy muerto". "Senior dice: "¡Será mejor que llame al cementerio y les avise que voy!". Buster Seven Talk (UTC) 10:15, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sostener
¿Regresó alguna vez? No. Nunca regresó Y su destino aún no se conoce Puede cabalgar por siempre bajo las calles del Hades
Él es el hombre que nunca regresó.
Me alegro de que estés ahí. Tal vez los sandboxes deberían manejarse como borradores: después de seis meses sin acción, una advertencia y, cuando sigue sin haber acción, ¿eliminar? - Entiendo que no te sientes bien, pero la semana que viene (o hoy) por favor, da EoW. No soy un ángel y doy Precious. Incluso si el bloqueo hubiera sido por comportamiento (que entiendo que no lo fue), es posible aceptar los errores. Solo escucha la cantata de hoy ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:58, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Gerda. Me siento como si fuéramos primos... ambos en la Familia de Recompensar a los editores por las cosas buenas que hacen. Cometí un error tipográfico y se convirtió en una situación que amenazó mi alegría de ser editor de WP. Todo está bien. Haré un poco de limpieza y me desharé de toda la arena que se ha acumulado en el sótano. ¿Lección aprendida? ¡Usa la Vista Previa! ¡Gracias de nuevo! Buster Seven Talk (UTC) 12:27, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Bien está lo que bien acaba. He echado un vistazo a tu sandbox y he encontrado bastantes. Pero todas parecen inofensivas. Una sugerencia por ahora es que elimines la categoría que veo en la parte inferior de esta página que indica que eres una cuenta comprometida. Figureofnine ( discusión • contribuciones ) 13:48, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
He ido a la categoría y he solicitado su eliminación ya que no tengo otra opción. Buster Seven Talk (UTC) 15:13 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, recuerdo que preguntaste si deberíamos fusionar los premios ;) - Todas las mañanas reviso la lista de los destinatarios de ese día y agradezco todas las cosas buenas que hicieron. ¡Lee mi historia, escucha la música, disfrútala! Y mañana habrá otro, - todavía no sé cuál. - Gerda Arendt ( discusión ) 13:57 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Un arcoíris si haces clic en los lugares -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:22 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]
El 13 de agosto se cumplieron 300 años de la cantata de Bach y de la imagen. La cantata es una pieza extraordinaria, que utiliza el texto coral y la famosa melodía más que otras del ciclo . Es agradable tener no sólo una muerte reciente, sino también este "cumpleaños" en la página principal. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:33 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Lamento lo que te pasó, Buster. Para ser justos con quienes apoyaban un bloqueo en ese momento, hubo poca o ninguna aclaración. Si hubiera visto alguna discusión, habría respondido de inmediato e incluso te habría enviado un correo electrónico. Esas opiniones llenas de odio no encajan con tu aura. Si bien puedes ser apasionado, no eres una persona odiosa. Tu cuenta tampoco encajaba con la de alguien que se vio comprometido, aunque puedo entender el sentido de los administradores en esta situación. Me alegra que la situación se haya aclarado. Estoy trabajando en ese proyecto especial que discutiste conmigo en el correo electrónico. No quería que pensaras que lo ignoré. He estado distraído durante algunas semanas. Mucha salud para ti. Sé el arcoíris que eres. -- A Rose Wolf 11:19, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @ARoseWolf : Eres una luz que brilla dondequiera que vayas. Gracias por iluminarme. ¡Gracias! Buster Seven Talk (UTC)
Te mereces el agradecimiento. Tus esfuerzos por arrojar luz sobre nuestros respectivos rincones de Wikipedia han tenido un impacto en muchas personas. Se agradece y espero que continúe durante mucho tiempo más. Quiero animarte a continuar con tu campaña de reconocimiento a los editores de todos los rincones de la comunidad y a poner de relieve sus contribuciones para que todos las veamos y conozcamos. ¡Gracias! -- A Rose Wolf 16:29, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Toby el gato
Toby vive en la calle. No es un vagabundo, ya que tiene muchas casas que visita en todo el vecindario. Pero mi edificio es su base. Una vez fue un gato de interior, pero sus dueños, inquilinos míos, lo dejaron salir un día, probó la libertad y ahora desprecia entrar por cualquier puerta. Recién llegó (a las 6 a. m.) para revisar su plato que otro inquilino llena todos los días. ¡Vacío! Le dije que fuera a atrapar una rata de la ciudad y se la comiera esta vez en lugar de dejarla, decapitada, en mi jardín. Me miró y se alejó, insultado porque le pedí que se comiera a su presa. No quería decirle a Toby que su ex compañera, Amy, estaba muriendo arriba. Verá, el ex inquilino idiota, al que tuve que desalojar por falta de pago del alquiler, tenía cuatro gatos. Toby, su compañera Amy y dos de sus gatitos que eran adultos. El inquilino idiota abandonó por completo a los tres gatos de interior y me dejó a mí la tarea de llamar a la Sociedad contra la Crueldad hacia los animales para que los recogieran para su adopción, ya que eran buenos gatos. Vinieron, pero solo encontramos dos. Dos semanas después, Amy saltó de un sofá cama que estábamos desmantelando para desecharlo y se fue a esconder. Durante semanas se escondió (no muy bien porque sabíamos dónde estaba) en el porche trasero cerrado. LA DEJAMOS SER, como le indicaron los Beatles, pero no comió ni bebió nada de lo que le habíamos dejado. ¡Un día se fue! Dejé las ventanas abiertas y pensé que saltó de una y se fue a reunirse con Toby al aire libre. Lamentablemente, ese no fue el caso. Hace unos días, mi inquilino del primer piso me dijo que ha estado escuchando ratones en el techo de su baño. Sabiendo que hay un panel de acceso a la bañera de 6 pies y que lo había abierto hace semanas para comenzar una reparación que ahora estaba en espera, supe que era Amy. Mientras escribo esto, Amy está al borde de la muerte. No puedo llegar a ella, pobrecita. Le tiré un poco de comida húmeda y agua, pero está en coma... todavía respira, pero apenas. Si pudiera, acabaría con su dolor, pero no puedo llegar a ella para ayudarla. Toby no lo sabe. No se lo he dicho. Tal vez mañana. Buster Seven Talk (UTC) 11:43, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Nuestro gato Starr (que lleva el nombre de Ringo) tampoco lo sabe. ¡No creo que se lo diga! Buster Seven Talk (UTC) 11:51 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Buster7. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .
Gracias Word. Te he enviado un correo electrónico con una actualización. Era una criatura maravillosa y tímida que vivía en una porquería con un padre y un hijo que decían amarla a ella y a sus hijos. No daré más detalles. Toby tuvo suerte y se escapó de casa. Su esposa y sus hijos sufrieron muchas humillaciones. El uso de jardineras como caja de arena es una pista de la mala atención que recibieron. No hace falta decir más. Me aseguraré de darle a Amy un entierro apropiado en el patio trasero. Toby es un visitante diario constante. Es un gato muy afortunado. ¡Se escapó de una prisión! Buster Seven Talk (UTC) 06:10, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Amy no sobrevivió a su terrible experiencia. Falleció durante la noche. Animal Cruelty pasó mi llamada a City Services, quienes probablemente llamarán el segundo martes de la próxima semana. No había mucho que pudiéramos hacer para ayudarla o aliviar su sufrimiento. Si puedes visualizar esto, estaba a medio camino... debajo de las tuberías y el piso, todo debajo de la bañera. Le llevamos comida y agua, pero ella nunca los tocó... no durante días. Nunca se socializó con humanos y por eso se escondió y se mantuvo alejada. El lugar que eligió para esconderse la llevó a la muerte, qué triste, pobrecita. Planeamos envolverla en lino y enterrarla en el jardín. Estoy seguro de que Toby la visitará. Buster Seven Talk (UTC) 21:56, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Lamento escuchar eso, pero al menos ya no sufre ni la tratan mal. Por favor, dale a Toby una mascota extra la próxima vez que venga. The Wordsmith Háblame 17:19, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Solicitudes de administración/Buster7
Por alguna extraña razón, con todo lo que está pasando, me encuentro reflexionando sobre mi solicitud de hace once años. Pero primero quiero agradecer a @ Go Phightins! : y a @ AutomaticStrikeout : por su fe inquebrantable en mis habilidades para mover el trapeador y su fantástico apoyo y asesoramiento oportuno en ese momento. Tenían razón... hubiera sido un administrador tremendo. En la vida real, ocupé roles administrativos en muchos, muchos lugares. Con la policía de Chicago , con Rotary , con la biblioteca local , con el censo de EE. UU. de 2010 , como gerente general de un concurrido taller de reparación de automóviles sin ninguna experiencia en reparación de automóviles (tasador de daños de automóviles al mismo tiempo). También recuerdo que fui el monaguillo del Monseñor en la Misa Mayor del domingo. Fui el teniente de los guardias de cruce en la escuela primaria. Tenía la capacidad de comenzar en el "promedio/fondo" y terminar en la cima... o al menos cerca de la cima. Si se toma el tiempo de leer la solicitud de administración; Verán que fue un editor mezquino, un provocador con malas intenciones, el que la tenía tomada conmigo. Lanzó piedras cuyas ondas reverberaron durante todo el proceso e hicieron que otros cuestionaran mi carrera en Wikipedia. Mi caída era su principal objetivo. Pero, afortunadamente, a largo plazo, fracasó. Todavía estoy aquí y, por el apoyo y los comentarios recientes que he recibido aquí y en otros lugares, he dejado un efecto positivo en cientos de editores. Debido a las señales de inactividad en su página y charla, supongo que el tábano ha fallecido. Podría tomarme el tiempo para agradecer a quienes me apoyaron y hablaron en mi nombre. Esos fueron los momentos destacados de la época. Las malas interpretaciones y la maldad, la estrechez de miras, los ataques directos de la Oposición probablemente serán ignorados. Pero me alegro de no haberlo logrado. Mi intento fallido me llevó al Editor de la Semana, que ha sido mi hogar, mi refugio, durante 15 años. Una cosa más. Estoy en el mejor estado de salud para un joven caballero de 78 años. Algunos dolores y molestias, presión arterial alta, psoriasis, leucemia de bajo grado. Todo está bien. Solo estoy reflexionando sobre mis éxitos. La montaña rusa de una vida bien vivida. WP ha sido una gran parte de mis placeres simples Buster Seven Talk (UTC) 13:07, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
La teoría de la camiseta Shit Happens
Cuando usas una camiseta que dice:
SI PASA MIERDA, entonces eso es lo que pasa; mierda.
Si tu camiseta dice:
LOS MILAGROS SUCEDEN, entonces los Milagros sucederán.
Todo depende de tu punto de vista.
Algunos editores llevan una camiseta que dice:
EL DRAMA SUCEDE. Eso es lo que ven: drama.
Pero señalar un problema no es drama.
Y proteger la enciclopedia no es drama.
Y proteger a los nuevos usuarios de su propia inocencia no es un drama.
Me gusta este nuevo aspecto para una posible firma, pero ¿cómo reemplazo mi firma actual (que me ha resultado útil porque es fácil de encontrar en hilos de conversación largos) con esta nueva posible firma? Buster Seven Talk (UTC) 10:12, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Me gusta que el 7 esté más abajo que el B, como en la vitamina B7. Pero veo un hilo sobre "La teoría de la camiseta que dice que todo pasa" y el B y el 7 están en la misma línea, no uno ligeramente debajo del otro como dice el título que abre este hilo. ¿Qué hacer? Buster Seven Talk (UTC) 10:18, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de si estás preguntando por la ubicación de la preferencia donde especificas tu firma. Se encuentra en Preferencias → Perfil de usuario → Firma .
Veo el "B7" en el encabezado en una fuente sans-serif que no usa números de estilo antiguo , por lo que las partes superior e inferior se alinean. Su firma actual ya especifica una familia de fuentes para usar; puede usar el mismo marcado o uno similar (por ejemplo, puede usar un <span>...</span>en lugar de un <em>...</em>elemento) para configurarlo en cualquier fuente que tenga la apariencia deseada (aunque si desea que las personas lo vean de la manera que desea, debe elegir una fuente que se instale comúnmente de manera predeterminada en diferentes sistemas operativos (Windows, MacOS, iOS/iPadOS, Android, Linux, ...).
Un consejo de visibilidad: tu firma actual establece la propiedad de estilo "color"; es una buena idea establecer también la propiedad de estilo "background-color" para garantizar que las dos funcionen bien juntas. Esto es particularmente importante ahora con el modo oscuro oficial. isaacl ( discusión ) 21:59 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Música de septiembre
La historia de hoy tiene 3 compositores, no pude decidirme por el de la página principal o el que no llegó a cumplir su bicentenario, así que tomé ambos, y la foto tiene un tercero. Escúchala si tienes un poco de tiempo. La música, interpretada por la Orquesta Sinfónica de Kiev en Alemania en abril de 2022, me impresionó. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:30 4 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Gerda...¡siempre es un placer! Buster Seven Talk (UTC) 04:02 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Estoy feliz porque mi historia de hoy es sobre una mezzosoprano checa que aparece mencionada en la página principal el día de su cumpleaños. -- Gerda Arendt ( discusión )
¡Hoy es el 150 cumpleaños de Schoenberg ! En la exposición, retratada por Egon Schiele , con un gancho DYK de 2010 y otro de 2014, sobre su 40 cumpleaños, apareció en su 140 cumpleaños. - Ver lugares para ver un amanecer impresionante, el día en que se celebró el 200 cumpleaños de Bruckner (unos días después). -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:46 13 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Gerda. Fui a UNA función de ópera en la Lyric Opera House de Chicago. Vimos Turandot. Lamentablemente, lo único que recuerdo es una siesta larga y agradable. Buster Seven Talk (UTC) 20:10 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
También vi Turandot y lo traje a DYK , - demasiado emocionante para dormir, ver tráiler ;) - me recuerda que quería dedicarle un artículo a la soprano. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:33 13 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Prueba de Voight-Kampff
“¿Se trata de una prueba de empatía? Dilatación capilar de la llamada 'respuesta de rubor', fluctuación de la pupila, dilatación involuntaria del iris”. (Tyrell)
"Lo llamamos Voight-Kampff para abreviar." (Deckard)
"Demuéstramelo. Quiero verlo funcionar". (Tyrell)
"¿Dónde está el tema?" (Deckard)
"Quiero ver cómo funciona en una persona. Quiero ver cómo funciona en algo negativo antes de darte algo positivo". (Tyrell)
"¿Qué va a demostrar eso?" (Deckard)
"Permíteme" (Tyrell)
"¿En ti?" (Deckard)
"Pruébala." (Tyrell)
MirandoTriunfo
A estas alturas del juego de "observar lo que hace Trump", cualquiera que no esté convencido de su verdadero carácter o de su legado presidencial es ciego y no se le debe confiar niños pequeños. ¡Ni siquiera niños grandes, para el caso! Buster Seven Talk (UTC) 12:13, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No olvidemos cómo él, sin ayuda de nadie, convirtió el simple uso de mascarillas, durante una pandemia mundial mortal, en un asunto partidista que costó la vida a muchas personas. Es imposible hacer un recuento preciso de los que fallecieron debido a los anuncios equivocados de Trump con un número fijo... ¡pero son muchos! Buster Seven Talk (UTC) 12:39, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No olvidemos que él y sus empresas han sido demandantes o demandados en más de 4.000 acciones legales, incluidas seis quiebras empresariales. Buster Seven Talk (UTC) 12:47, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No olvidemos que muchos de sus comentarios y acciones a lo largo de los años han sido caracterizados y verificados como racistas, misóginos y MENTIRAS. Buster Seven Talk (UTC) 12:53 24 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:
¡Hola! Soy la usuaria Luiysia (mi nombre real es Kelly). Mis principales intereses son la moda, la música, la literatura y la historia. Soy bastante nueva en la edición de Wikipedia y descubrí que ha habido muy poca actividad del grupo de usuarios de Wikipedia de Chicago desde 2020.
Me gustaría organizar una reunión informal en Chicago para celebrar el Día de Wikidata el sábado 26 de octubre.
La ubicación propuesta es Engine Coffee en el área de Wicker Park/West Town, a las 11 a. m.
Mi propuesta de realizar cambios importantes en el WikiProject Wikipedistas de 70 años o más fue un fracaso, principalmente porque muchos usuarios sintieron que el término "wikipedista senior" implicaba una membresía de Wikipedia de mayor rango. Por lo tanto, estoy haciendo dos propuestas menos ambiciosas:
Propuesta n.° 1. Cambiar el nombre de "Wikipedianos de 70 años o más del Proyecto Wiki" por "Wikipedianos mayores del Proyecto Wiki".
Propuesta #2. Reducir el requisito de edad mínima a 60 años.
Mi historia de hoy es sobre un compositor y director de coro, escuchen su Lamento. - Mi historia del 13 de octubre fue sobre una cantata de Bach. Como funciona este lugar, ahora está en la página principal debido a la fecha (pero Bach la escribió para el domingo 20, no el martes después del domingo 21 después de la Trinidad). Me gusta porque hoy es la fecha de nacimiento de mi abuelo, que amaba y cultivaba dalias como las de la foto. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:21 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Me haces recordar a mi abuelo, que era albañil en la pequeña comunidad belga de Stekene, Bélgica. Hace diez años pude ver los hermosos muros de piedra seca que construyó a finales del siglo XIX. Buster Seven Talk (UTC) 22:01 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
.jpg/1280px-Cat_out_of_the_bag_(284803429).jpg)
Generalissima ( envíos )]] con 1.150 puntos, en su mayoría provenientes de 3 artículos destacados , 2 listas destacadas , 7 buenos artículos y 13 nominaciones de "¿Sabías que? ";