Barack Obama , entonces presidente de los Estados Unidos , pronunció un discurso en el memorial Together We Thrive: Tucson and America el 12 de enero de 2011, celebrado en el Centro McKale del campus de la Universidad de Arizona .
Honró a las víctimas del tiroteo de Tucson en 2011 e incluyó temas de curación y unidad nacional. Visto por más de 30 millones de estadounidenses, [1] obtuvo elogios generalizados de políticos y comentaristas de todo el espectro político y del extranjero.
Obama comenzó a escribir su discurso el día del tiroteo, discutiendo el asunto con el joven clérigo pentecostal Joshua DuBois , jefe de la Oficina de Asociaciones Vecinales y Religiosas de la Casa Blanca . Ese día y el siguiente habló con familiares de las víctimas del tiroteo, incluido Mark E. Kelly, el astronauta que es el marido de Gabby Giffords . [2]
El proceso formal de redacción de discursos comenzó el 10 de enero, con el redactor de discursos Cody Keenan . Keenan, que anteriormente trabajó para el senador Edward Kennedy , ayudó a escribir los comentarios que Obama pronunció después de la muerte de Kennedy. Keenan es nativo de Chicago y recientemente se graduó de la Universidad de Harvard con una maestría en políticas públicas. [3]
El personal de la Casa Blanca encontró una copia de Faces of Hope, un libro que representa a 50 bebés nacidos el 11 de septiembre de 2001 . Una era Christina-Taylor Green, la niña muerta en el tiroteo. Ese libro contenía una cita del autor que Obama incorporó en su discurso: "Espero que saltes en los charcos de lluvia".
El personal de la Casa Blanca intercambió correos electrónicos con asesores religiosos sobre pasajes bíblicos, decidiéndose por el Libro de Job y el Salmo 46 . Obama decidió citar la parte central del salmo, menos conocida, porque consideró que encajaba mejor con su tema que los versos citados con más frecuencia. [2]
Al principio del discurso, Obama dijo: "No hay nada que pueda decir que llene el repentino vacío en su corazón", y dijo que las esperanzas de la nación estaban con aquellos en luto.
Citó el Salmo 46 , versículos 4 y 5, [4] y luego resumió los acontecimientos del sábado anterior por la mañana, cuando seis personas fueron asesinadas y Gabby Giffords recibió un disparo en la cabeza, mientras "se reunieron afuera de un supermercado para ejercer su derecho a reunión pacífica y libertad de expresión".
Seis veces, dedicó cuatro o cinco frases cada una a resumir las vidas de los seis que fueron asesinados: el juez John Roll , Dorothy Morris, Phyllis Schneck, Dorwan Stoddard, el asistente del Congreso Gabe Zimmerman y Christina-Taylor Green. Resumiendo esta sección del discurso, dijo: "Nuestros corazones están destrozados por su repentino fallecimiento. Nuestros corazones están destrozados y, sin embargo, nuestros corazones también tienen motivos para estar llenos".
Luego mencionó a las 13 personas que habían sobrevivido a los disparos, específicamente a la congresista Giffords, quien fue la más gravemente herida. Continuó elogiando el heroísmo de quienes actuaron para salvar a las personas, incluidos quienes brindaron primeros auxilios de emergencia, quienes ayudaron a desarmar y someter al pistolero, y las enfermeras, médicos y personal de emergencia que ayudaron a salvar las vidas de los heridos. Mencionó su visita al hospital y, con el permiso de su familia, dijo cuatro veces que "Gabby había abierto los ojos" por primera vez desde el tiroteo, ante un aplauso entusiasta y sostenido de las muchas pausas durante el discurso.
Obama habló de cómo la gente buscaba encontrarle sentido a algo sin sentido al debatir temas como las leyes de seguridad de armas y la idoneidad del sistema de tratamiento de salud mental, y observó que tales discusiones eran necesarias para ejercer el autogobierno. Habló de una nueva "Conversación Nacional" que ya está iniciada después de la tragedia.
Instó a que el debate nacional actualmente polarizado se lleve a cabo "de una manera que sane, no de una manera que hiera". Citando el Libro de Job 30:26, observó que "suceden cosas terribles por razones que desafían el entendimiento humano". Luego dijo: "Porque la verdad es que ninguno de nosotros puede saber exactamente qué desencadenó este cruel ataque", y que nadie puede saber "qué pensamientos acechan en los rincones internos de la mente de un hombre violento". Instando a sus oyentes a evitar utilizar la tragedia como "una ocasión más para volverse unos contra otros", recomendó en su lugar humildad, empatía y especialmente reflexión, instando a las personas a considerar si han "mostrado suficiente bondad, generosidad y compasión hacia la gente de nuestra vidas".
Dijo que "se nos recuerda que en el fugaz tiempo que tenemos en esta Tierra, lo que importa no es la riqueza, el estatus, el poder o la fama, sino más bien qué tan bien hemos amado y qué pequeño papel hemos desempeñado en hacer mejorar la vida de otras personas."
Luego volvió a rendir homenaje a los asesinados, elogiando sus virtudes y centrándose específicamente en el ejemplo de Christina-Taylor Green, la niña de nueve años que había nacido el 11 de septiembre de 2001 . Recomendó que la gente debería sentirse motivada por su pérdida para "luchar por ser mejores en nuestra vida privada" y "ayudar a introducir más civismo en nuestro discurso público". En ese momento volvió a abordar las causas de la tragedia, diciendo "...recordemos que no es porque una simple falta de civismo provocó esta tragedia—no fue así...."
Al comentar que "los que murieron aquí, los que aquí salvaron vidas, me ayudan a creer", observó que, al final, "la gente está llena de decencia y de bondad".
Al concluir su discurso con más anécdotas sobre Christina-Taylor Green, dijo: "Todos nosotros debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que este país esté a la altura de las expectativas de nuestros hijos". Después de hacer referencia al cielo y a los charcos de lluvia allí, y al "compromiso como estadounidenses de forjar un país que sea digno para siempre de su espíritu amable y feliz", cerró el discurso con una bendición.
Douglas Brinkley calificó el discurso como un punto de inflexión en la presidencia de Obama. "Fue su discurso más importante hasta el momento, uno sobre el que la historia reflexionará", dijo Brinkley. "Había un poco del Dr. King en él. Eso simplemente ha faltado en su presidencia hasta ahora. Estaba sentado allí y me di cuenta: 'Este tipo podría ser un gran hombre'. Me había olvidado de eso". [5]
Michael Beschloss dijo: "Pensé que era uno de los mejores discursos que jamás había pronunciado. No sólo el mensaje, que era sacar lo redentor de este horrible episodio, sino también la forma en que realmente cobró vida mientras daba él." [6]
La profesora de historia Ellen Fitzpatrick de la Universidad de New Hampshire dijo que "fue realmente una señal de lo que esperamos de nuestro presidente: lo que hace un líder en tiempos de crisis, división y tragedia es reducir, no aumentar, las tensiones". Y pensé en su ejemplo, la forma en que describió la humanidad de todas las personas involucradas en este trágico evento, que mostró en la forma en que habló y en lo que pidió a los estadounidenses que hicieran. Lideró con su propio ejemplo de una manera muy poderosa. forma." [6]
Garry Wills escribió que "Obama tuvo que superar el enconado debate sobre qué causó que el pistolero de Tucson matara y hiriera a tanta gente. Evitó esa cuestión celebrando a los caídos y heridos y a aquellos que corrieron en su ayuda. ha sido criticado por algunos por realizar una "manifestación de ánimo" en lugar de un servicio de duelo, pero él estaba hablando a aquellos que conocían y amaban y se habían manifestado en torno a las personas atacadas. Él los elogiaba a ellos y a quienes los ayudaron, y los aplausos fueron. merecido." Wills pensó muy bien en el discurso, comparándolo con el discurso de Gettysburg y el segundo discurso inaugural de Lincoln y con el discurso de Enrique V de Shakespeare en Agincourt . [7]
Doris Kearns Goodwin quedó impresionada por la emoción que mostró durante el discurso el habitualmente autocontrolado Obama. "Hizo exactamente lo que requería el momento, de una manera coherente con él como presidente cerebral. Fue un momento completamente auténtico". [2]
El Pew Research Center realizó una encuesta en la que se preguntaba sobre la respuesta de los estadounidenses al discurso de Obama en Tucson. El informe decía que "las secuelas del tiroteo mortal en Tucson, Arizona, dominaron el interés noticioso del público la semana pasada cuando el discurso del presidente Obama en un servicio conmemorativo obtuvo elogios, de todos los partidos, entre quienes habían leído o escuchado sobre el evento. ". Según Pew, "la mayoría de los estadounidenses dicen haber oído al menos un poco sobre el discurso de Obama en el servicio conmemorativo del 12 de enero en la Universidad de Arizona (75%). Entre ese grupo, casi siete de cada diez (69%) dicen que el discurso fue excelente (36%) o bueno (33%), mientras que el 21% califica el discurso como regular (15%) o pobre (6%). [8]
ABC News y The Washington Post realizaron una encuesta que midió la respuesta del público a la respuesta de Obama a los tiroteos, incluido su discurso en Tucson. El encuestador Gary Langer informó que "el setenta y ocho por ciento en una nueva encuesta de ABC News-Washington Post aprueba la forma en que Obama ha respondido a los tiroteos, que abordó en un discurso en Tucson la semana pasada; eso incluye al 71 por ciento de republicanos y conservadores por igual. ". [9]
Una semana después del discurso, John Harwood de CNBC informó que una encuesta realizada por NBC News y The Wall Street Journal encontró que el índice de aprobación del trabajo de Obama había aumentado del 45% al 53% en el último mes. Harwood dijo que Obama estaba "fortalecido por su adaptación a los avances republicanos y su respuesta a los tiroteos de Tucson" y que, como resultado, "se acerca al discurso sobre el Estado de la Unión de la próxima semana con un impulso político renovado". [10]
Si bien el discurso de Obama fue ampliamente elogiado, algunos televidentes sintieron que los aplausos excesivos y los vítores de la audiencia crearon una atmósfera inapropiada similar a una reunión de ánimo en el servicio. [11]
El discurso se destacó por recibir elogios de republicanos y conservadores. Mike Huckabee lo calificó como "fácilmente el mejor discurso de su presidencia". [12]
Charles Krauthammer elogió el discurso, especialmente en lo que respecta a la mención de Obama de que Gifford abrió los ojos por primera vez: "la forma en que aprovechó el momento y llevó a la audiencia a eso y se volvió tan inspirador" fue "bastante notable y extremadamente efectiva". [13]
David Frum agregó que "el desafío del presidente, como tantas veces, fue establecer una conexión humana. En eso, lo logró esta noche. Rindió homenaje a la individualidad de los perdidos, honró el dolor de los afligidos y fue crucial para reunir el reconocimiento comunitario colectivo del dolor que es el único consuelo disponible para quienes están de luto". [13]
El senador John McCain elogió el llamado de Obama a la civilidad como un "discurso fantástico". McCain dijo que Obama había "consolado e inspirado al país". [14] McCain también dijo que Obama había "llorado y honrado conmovedoramente a las víctimas" y "alentado a todos los estadounidenses que participan en nuestros debates políticos, ya sea de izquierda, de derecha o en los medios de comunicación, a aspirar a una apreciación más generosa". unos de otros y uno más modesto de nosotros mismos". [15]
El Wall Street Journal informó que los elogios por el discurso provinieron de expertos conservadores como Charles Krauthammer y republicanos prominentes como Newt Gingrich , Tim Pawlenty y Ed Rollins . El periódico informó que Obama estaba haciendo "un esfuerzo por reformularse como una figura unificadora, después de dos años de luchas partidistas" y que "estaba claro que había dado un paso más en esa dirección". [dieciséis]
Linda Feldmann de The Christian Science Monitor informó que Glenn Beck calificó el discurso como "probablemente el mejor discurso que jamás haya pronunciado". Pat Buchanan lo calificó de "espléndido". Michael Gerson , redactor de discursos de George W. Bush , dijo que "tenía buen corazón". El periódico informó que los panelistas de Fox News, Brit Hume y Chris Wallace, elogiaron el discurso. [17]
El comentarista de Fox News, Bill O'Reilly, escribió un artículo de opinión en el Boston Herald , diciendo: "En un excelente discurso en el que elogió a los seis muertos y rindió homenaje a la representante Gabrielle Giffords, gravemente herida, Obama hizo un llamamiento a la nación para que se calmara y detuviera la disparates." O'Reilly continuó diciendo que Obama debería haber pronunciado el discurso antes. [18]
Además, varios comentaristas políticos destacaron la importancia del discurso. David Jackson de USA Today escribió que "Un poco más de una semana después del tiroteo mortal en Arizona, parece claro que la posición política del presidente Obama es más fuerte". Al describir el impacto del discurso de Obama, dijo que había "ganado elogios casi universales, sus índices de aprobación han vuelto al 50% o más en varias encuestas, y muchos comentaristas lo sitúan en una posición mejorada para la reelección en 2012". [19]
Al hablar sobre el proceso de redacción del discurso, Lynn Sweet del Chicago Sun-Times escribió que el discurso fue "memorable" y que "ha recibido buenas críticas por su contenido y por su tono correcto". [3]
El editorial "The Plum Line" del Washington Post comentó: "El discurso de Tucson puede pasar a ser uno de los más importantes de la presidencia de Barack Obama, por lo que vale la pena señalar su logro más importante: finalmente logró que los conservadores escucharan lo que había decir—sobre ellos [20]
En Slate , la analista jurídica Dahlia Lithwick escribió que "el discurso del presidente Obama en Tucson anoche debería clasificarse entre sus mejores momentos oratorios, en gran medida porque al final fue lo suficientemente valiente como para eludir la política y la ideología, y hablar en lugar del amor y la familia. y la necesidad de bondad." [21]
Kent Ward, del Bangor Daily News, lo calificó como "posiblemente un discurso tan excelente como el que ha pronunciado en su papel ceremonial como jefe de estado". [22]
El profesor de ciencias políticas Clifford Orwin de la Universidad de Toronto escribió que "el señor Obama se elevó por encima de un entorno de mal gusto para pronunciar el mejor discurso de su carrera". [23]
Patty Culhane, de Al Jazeera , dijo que el discurso de Obama marcó un nuevo hito en la forma en que se llevará a cabo la política durante el resto de su presidencia. "De ahora en adelante creo que todo lo que haga será medido por los expertos en comparación con este increíble discurso que pronunció aquí esta noche", dijo. "Hemos tenido momentos en el pasado en los que tragedias masivas llevaron a la adopción de leyes, pero no hemos visto un cambio en el tono en Washington. [24]
En el Reino Unido , Ewen MacAskill de The Guardian decidió finalizar un artículo positivo [25] citando a James Fallows en The Atlantic : "Una actuación para recordar. Esto será, junto con su discurso en la convención de 2004 y su discurso de marzo de 2008 sobre el significado de la raza". ' en Filadelfia, uno de los discursos por los que es conocido desde siempre, y que se suma a la lista de enormes desafíos políticos y oratorios que Obama no sólo ha superado sino que ha dominado". [26]
El periódico conservador francés Le Figaro consideró el discurso "conmovedor, empático y por encima del furioso conflicto político". [27] También señaló "un enfoque religioso en sintonía con una América profundamente creyente" [28] L'Express afirmó que "muchas personas comparan su conmovedor llamamiento al duelo nacional y a la solidaridad en el marco de esta terrible experiencia, el 12 de enero, con el decisivo proyecto de ley Discurso de Clinton después del atentado de Oklahoma City en 1995 , o el día después del 11 de septiembre, discurso de George W. Bush ". Observó que, si bien Obama había sido criticado anteriormente por su falta de empatía, logró expresar sus emociones. [29]
El Times of India calificó el discurso como "un conmovedor discurso conmemorativo del presidente Obama el miércoles que abjuró de la política y pidió 'hablar con cada uno de una manera que sane, no de una manera que hiera'". [30]
En The Sydney Morning Herald, un artículo de Simon Mann titulado "La metáfora política del asesino bajo fuego" examinó la atmósfera política más amplia que rodeó los asesinatos. Se refería al uso que hizo el columnista del New York Times Paul Krugman del término "retórica eliminacionista" para describir la atmósfera que los precedió. También citó a Andrew Sullivan : "Valorar este discurso en cualquier parámetro político sería degradarlo. El presidente se liberó de la política esta noche y habló de cosas más importantes". Mann también mencionó a dos congresistas que dijeron que tenían la intención de "aumentar la presión" más a menudo cuando se reunieran con sus electores en el futuro, pero que "otros parecían resignados a una mera tregua (posterior al discurso) en el deporte político de alto octanaje de hostigar y debatir". una cita de Erick Erickson sobre los obstáculos a la política civil: "Demasiadas personas se ganan muy bien la vida impulsando este tono y este odio". [31]
Medios relacionados con el discurso conmemorativo de Barack Obama en Tucson en Wikimedia Commons