Dimitri Tsafendas ( griego : Δημήτρης Τσαφέντας ; 14 de enero de 1918 - 7 de octubre de 1999) fue un militante político greco - mozambiqueño de toda la vida y el asesino del primer ministro de Sudáfrica, Hendrik Verwoerd . [1] El 6 de septiembre de 1966, mientras trabajaba como mensajero parlamentario, Tsafendas apuñaló a Verwoerd, comúnmente considerado como el arquitecto del apartheid [1] [2] , hasta la muerte durante una sesión de la Asamblea Legislativa en Ciudad del Cabo.
Tsafendas nació en Lourenço Marques (hoy Maputo ) en Mozambique , entonces una colonia de Portugal . Sus padres fueron Michalis Tsafandakis ( griego : Μιχάλης Τσαφαντάκης , también escrito Miguel Tsafandakis ), un ingeniero naval griego con inclinaciones anarquistas [3] de Kitharida, un pequeño pueblo cerca de Heraklion , Creta , y Amelia Williams, una mujer mozambiqueña de raza mixta . [4] : 35 Fue enviado a Egipto cuando tenía tres años para vivir con su abuela y su tía. [5] [6] Regresó a Mozambique cuatro años después; Luego, a la edad de diez años, se mudó a Transvaal , donde asistió a la Escuela Primaria Middelburg de 1928 a 1930. Luego regresó a Mozambique y asistió a una escuela religiosa durante los siguientes dos años. [6]
Tsafendas estuvo familiarizado con la política desde una edad temprana. Varios miembros de su familia fueron rebeldes cretenses durante la Gran Revolución Cretense (1866-1869), mientras que su padre era un anarquista apasionado. [7] A la edad de 16 años, Tsafendas comenzó a trabajar en varios trabajos, [6] y fue despedido de uno de ellos "debido a sus inclinaciones comunistas " y después de que fuera sospechoso de estar "dedicado a difundir propaganda comunista". [4] : 29, 71 Cuando tenía 20 años, la policía de seguridad portuguesa, PIDE , abrió un archivo sobre Tsafendas después de descubrir que había distribuido dos veces propaganda comunista. En 1939, Tsafendas entró ilegalmente en Sudáfrica y se unió al Partido Comunista Sudafricano . [ cita requerida ] Se convirtió en marinero de la marina mercante de EE. UU. en 1941 y sirvió a bordo de barcos estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial . [8] Mientras estaba en los Estados Unidos , Tsafendas se convirtió en miembro de una secta religiosa conocida como los Two by Twos . [4] : 86
En 1947, las autoridades de inmigración estadounidenses deportaron a Tsafendas a Grecia, entonces en medio de la Guerra Civil griega . Tsafendas se unió al Ejército Democrático , el ala militar del Partido Comunista Griego , y luchó con ellos contra los realistas. [4] : 28 Poco antes de que la guerra terminara con una derrota para los comunistas, Tsafendas se dirigió a Portugal. A su llegada, fue arrestado e interrogado por la policía sobre sus actividades políticas en Mozambique en 1938. Fue encarcelado durante nueve meses en las dos cárceles portuguesas más notorias para delincuentes políticos, la Barca d'Alva y la prisión de Aljube . En octubre de 1951, Tsafendas viajó por mar a Lourenço Marques, pero se le negó la entrada debido a sus actividades políticas pasadas y por ser un conocido comunista, y fue deportado de regreso a Portugal. Prohibido entrar en Sudáfrica, donde su familia se había ido a vivir a finales de los años 1930, y Mozambique, Tsafendas pasó los siguientes 12 años de su vida en el exilio. Durante estos años, solicitó al menos una vez al año permiso para entrar en Mozambique o Sudáfrica, pero todas sus solicitudes fueron rechazadas debido a su estatus comunista y sus actividades políticas en Mozambique en la década de 1930. Constantemente acosado en Portugal por la PIDE y la policía portuguesa, Tsafendas vagó por Europa y Oriente Medio , trabajando y visitando lugares que le interesaban. [4] : 242 Durante sus vagabundeos, aprendió ocho idiomas. [6] Mientras estaba en Turquía en 1961, trabajó durante unos seis meses como profesor de inglés en el Limasollu Naci College, un prestigioso instituto privado de idiomas en Estambul , [4] : 126–127 y cuando finalmente consiguió su regreso a Sudáfrica, trabajó durante un tiempo como traductor en el Tribunal de Durban . [6] En 1962, durante una visita a Creta para ver el lugar de nacimiento de su padre y sus antepasados, conoció a algunos ex partisanos griegos de la Segunda Guerra Mundial que habían participado en el secuestro del general alemán Heinrich Kreipe . Lo entrenaron en la fabricación de bombas. [4] : 131
En 1963, Portugal amnistió a Tsafendas tras convencerlo de que era un hombre reformado y que ya no era comunista, y finalmente le permitieron regresar a Mozambique. Un año después, Tsafendas fue arrestado mientras se dirigía a la población local a favor de la independencia del territorio colonial. En una maleta que contenía literatura anticolonialista y comunista, Tsafendas también tenía varias Biblias . Dijo a la policía que no estaba defendiendo la independencia, sino que predicaba el cristianismo. Los portugueses no quedaron convencidos y lo acusaron de "hacerse pasar por un misionero que difundía la palabra sobre la religión" cuando en realidad predicaba "bajo el disfraz de la religión a favor de la independencia de Mozambique". Según la transcripción del interrogatorio de la PIDE, "Cuando se le pidió que describiera todas las actividades subversivas que ha estado desarrollando contra el país y a favor de la independencia de Mozambique, respondió: "No ha estado desarrollando ningún tipo de actividades subversivas de ese tipo contra el país ni a favor de la independencia de Mozambique. Sin embargo, desea aclarar que apoya, como mozambiqueño, la idea de la independencia de Mozambique, gobernada por los nativos de esa provincia, ya sean negros o blancos". [4] : 137
Los portugueses no estaban convencidos de que Tsafendas dijera la verdad y lo encarcelaron. Después de tres meses detenido, Tsafendas afirmó que en realidad era un apóstol, San Pedro . Lo llevaron a un hospital, donde convenció a los médicos portugueses de que realmente creía que era el apóstol más importante de Cristo y, por lo tanto, se lo consideraba loco. Fue liberado de la prisión y poco después del hospital. [4] : 176–177
En 1965, Tsafendas regresó a Sudáfrica. Poco antes del asesinato, solicitó la reclasificación de “blanco” a “ de color ”, pero su solicitud fue rechazada. [9] [8]
En julio de 1966, a la edad de 48 años, Tsafendas obtuvo un puesto temporal como mensajero parlamentario en la Cámara de la Asamblea en Ciudad del Cabo . Cuando decidió por primera vez tomar medidas contra Verwoerd, Tsafendas planeó secuestrar al primer ministro. Sin embargo, pronto se dio cuenta de que sería imposible hacerlo por sí solo, ya que sus antiguos camaradas del SACP no estaban dispuestos a participar en nada arriesgado o violento. Con el acceso que su nuevo trabajo le permitía, decidió en cambio asesinar a Verwoerd. Creía que, dado que tenía la oportunidad de actuar, estaba moralmente obligado a hacerlo, creyendo como creía que Verwoerd era "el cerebro detrás del apartheid" y que sin él, tarde o temprano se produciría un cambio de política. Años después, le dijo a dos sacerdotes que lo visitaron en el hospital: "Todos los días, ustedes ven a un hombre que conocen cometer un crimen muy grave por el que sufren millones de personas. No pueden llevarlo a los tribunales ni denunciarlo a la policía porque él es la ley en el país. ¿Permanecerían ustedes callados y dejarían que continúe con su crimen o harían algo para detenerlo? Son culpables no sólo cuando cometen un crimen, sino también cuando no hacen nada para evitarlo cuando tienen la oportunidad". [4] : 1
El plan inicial de Tsafendas era dispararle a Verwoerd, escapar en la confusión, esconderse en el Eleni , un petrolero griego que estaba atracado en Ciudad del Cabo, y luego navegar con él hacia la libertad. En última instancia, su plan era buscar refugio en la Cuba comunista . Sin embargo, tuvo dificultades para conseguir un arma y, como el tiempo se acababa y su empleo temporal estaba a punto de expirar, decidió usar un cuchillo para matar a Verwoerd. [10] [11] [4] : 202–203
El 6 de septiembre, el Primer Ministro Verwoerd entró en la sala de debates del Parlamento y se dirigió a su asiento. Tsafendas se acercó a él, sacó un cuchillo oculto en su cinturón y apuñaló a Verwoerd unas cuatro veces en el torso antes de que otros miembros del Parlamento se lo llevaran. [12] [13] No tenía ningún plan de fuga y fue detenido fácilmente. [6] Fue puesto bajo custodia policial, donde fue golpeado brutalmente y luego trasladado a un hospital donde recibió tratamiento por sus heridas y fue entrevistado por un psiquiatra. Más tarde, fue devuelto a la cárcel en espera de juicio. [14] [15]
Después del asesinato, algunos líderes del movimiento antiapartheid se distanciaron de cualquier asociación con Tsafendas. [6] Sin embargo, otros como Johnny Makhatini, líder del ANC en Argel , saludaron el asesinato como "el principio del fin del apartheid" y dijeron que "ayudaría a la moral de los guerrilleros en Sudáfrica (y) aumentaría la confusión entre los blancos". [16] [17] También en Argel, Joshua Nkomo , el representante de la Unión Popular Africana de Zimbabwe (ZAPU), dijo que "el ataque ... demostró la vulnerabilidad de este imperio fascista" y Uazuvara Ewald Katjivena, representante de SWAPO (Organización Popular de África Sudoccidental), declaró que "el fascista Dr. Verwoerd recibió lo que se merecía". [18] El Ministro de Defensa de Kenia , Dr. Njoroge Mungai , dijo cuando se enteró por primera vez del apuñalamiento: "Espero que tenga éxito. Sería algo bueno", [19] y la Unión Nacional Africana de Kenia , que está en el poder , declaró que la fuerza sería el método definitivo para derrocar el apartheid y calificó el asesinato como "un acto simbólico y alentador, del que millones de personas que sufren el apartheid sacarían esperanza". [20] La gente de Nigeria y Uganda bailó en las calles de alegría cuando oyó la noticia del asesinato. [21] [22]
La mayoría de la prensa africana aplaudió el asesinato. Por ejemplo, la revista franco-argelina Revolution Africaine aplaudió el asesinato del "apóstol del odio" y dijo: "El hombre más odiado de África ya no existe" [23]. En Etiopía , un titular del New Times de Addis Abeba decía: "El carnicero de Sharpeville apuñalado hasta la muerte" [24]. Mientras que el periódico Al Akhbar de El Cairo dijo que Egipto "no tenía lágrimas que derramar" por el Dr. Verwoerd [25] .
Por el contrario, por temor a represalias, la familia de Tsafendas y la comunidad griega en Sudáfrica le dieron la espalda. [3] [4] : 237
Durante el tiempo que estuvo detenido, Tsafendas fue sometido a severas torturas, como palizas, descargas eléctricas, simulacros de ahorcamiento y simulacros de defenestración . [4] : 211, 218, 222, 226 Durante su interrogatorio, Tsafendas dio razones políticas incontestables para matar a Verwoerd: "Creía que con la desaparición del primer ministro sudafricano se produciría un cambio de política. Me propuse la tarea de destruir al primer ministro. Fue mi propia idea matarlo. Nadie me ofreció ninguna recompensa por hacerlo. No me importaban las consecuencias, ni lo que me sucedería después. Estaba tan disgustado con la política racial que seguí adelante con mis planes de matar al primer ministro... Quería ver un gobierno que representara a todo el pueblo sudafricano. No creo que el gobierno nacionalista sea representativo del pueblo y quería ver un gobierno diferente". [4] : 216
Al mismo tiempo, la policía de seguridad portuguesa, avergonzada de que Tsafendas, un ciudadano portugués con una larga historia de activismo político en Mozambique que también los había engañado para que le otorgaran la amnistía fingiendo que ya no era comunista o anticolonialista, hubiera asesinado a Verwoerd, actuó rápidamente para ocultar su malestar. Dos días después del asesinato, el Inspector Jefe de la PIDE en Lisboa ordenó a sus homólogos en Mozambique que no dieran a las autoridades sudafricanas "ninguna información que indicara que Tsafendas era partidario de la independencia de su provincia [país]". De este modo, la PIDE en Mozambique mintió y engañó a la policía sudafricana en cuanto a las actividades políticas pasadas de Tsafendas. [7]
A pesar de los esfuerzos de la PIDE, la investigación de la policía sudafricana, dirigida por el notorio general Hendrik van den Bergh , reveló que Tsafendas era un hombre muy inteligente, muy versado en política, muy leído, con profundas convicciones políticas y una larga trayectoria de activismo que consideraba a Verwoerd un dictador y un tirano. Tsafendas había caracterizado al Dr. Verwoerd como " el mejor alumno de Hitler ", ya que creía que el Primer Ministro sudafricano había copiado algunas de las Leyes de Núremberg de Hitler y las había aplicado a los negros de su país. [4] : 332 A Tsafendas también se le había prohibido entrar en Sudáfrica debido a sus actividades y creencias políticas; la policía de seguridad sudafricana tenía cuatro archivos sobre él. [11]
Un año antes del asesinato, dos personas habían denunciado a Tsafendas ante la policía sudafricana como un comunista peligroso, y una de ellas incluso lo había caracterizado como "el mayor comunista de la República de Sudáfrica". Edward Furness, un sudafricano que había conocido a Tsafendas en Londres , dijo a la policía que Tsafendas se relacionaba estrechamente con miembros destacados del movimiento antiapartheid en Londres y que le había admitido que quería "crear una resistencia al régimen de Sudáfrica" y que estaba dispuesto a hacer "cualquier cosa que pudiera sacar al régimen sudafricano del poder". [4] : 27 También se presentaron pruebas a la Comisión de Investigación sobre la muerte de Verwoerd de que en Londres, Tsafendas había intentado "reclutar gente para participar en un levantamiento en Sudáfrica". [11] Ninguno de esos documentos, junto con todo lo que tuviera que ver con las ideas políticas y el activismo de Tsafendas, fue permitido ver la luz del día. [4] : 287 [26]
En su juicio, el juez Andrew Beyers declaró a Tsafendas no culpable de asesinato por razón de locura . [27] Le habían diagnosticado esquizofrenia y la policía y su defensa afirmaron que había dicho que tenía una tenia gigante dentro de él, que afectaba su vida. [1] [6] [28] El tribunal ordenó que fuera detenido "a voluntad del Presidente del Estado ", lo que significaba que solo el Presidente del Estado (más tarde Presidente ) tenía la autoridad para ordenar su liberación. [29] Nunca fue puesto en libertad.
Sin embargo, varios psiquiatras forenses han descartado el diagnóstico de enfermedad mental. Los que examinaron a Tsafendas durante el juicio basaron sus diagnósticos exclusivamente en lo que Tsafendas les dijo y no tuvieron acceso a ninguna otra información sobre él: su historial médico y penal y las declaraciones de personas que lo conocían. Por lo tanto, formaron sus opiniones después de haber pasado cuatro horas y media cada uno sólo con Tsafendas, dieron por sentado lo que les dijo y no tuvieron forma de comprobarlo.
Durante el juicio no se hizo ninguna mención del activismo político de Tsafendas, de sus verdaderas ideas políticas ni de su motivo para matar a Verwoerd, como había expresado claramente a la policía. El hecho de que había dado razones políticas claras para matar a Verwoerd en sus dos declaraciones a la policía, sin hacer referencia alguna a la tenia, se ocultó en el juicio. El Fiscal General mintió, ocultó y manipuló pruebas para presentar a Tsafendas como una persona apolítica con esquizofrenia que había matado a Verwoerd sin ningún motivo político. Una Comisión de Investigación posterior sobre el asesinato también ocultó y manipuló pruebas, que claramente debían presentar a Tsafendas tal como había sido presentado ante el tribunal. [4] : 288, 384
Tsafendas fue inicialmente detenido en Robben Island , y luego, cuatro meses después, fue transferido a la prisión central de Pretoria . Allí ocupó una celda en el corredor de la muerte que fue construida especialmente para él, junto a la cámara de ejecución donde se ahorcaba a los hombres. Tsafendas fue sometido a alguna forma de tortura inhumana y cruel durante la mayor parte de su encarcelamiento. [4] : 298, 300, 301, 358 En 1989, fue transferido a la prisión de Zonderwater, cerca de Cullinan . En 1994, después del colapso del apartheid, Tsafendas recibió la visita en prisión de dos sacerdotes ortodoxos griegos que conocía. Tsafendas les dijo que mató a Verwoerd por ser "un dictador y un tirano que oprimía a su pueblo". Tsafendas dijo:
“Todos los días ves a un hombre que conoces cometer un delito muy grave por el que sufren millones de personas. No puedes llevarlo a juicio ni denunciarlo a la policía, porque él es la ley en el país. ¿Permanecerías callado y dejarías que siguiera cometiendo su delito, o harías algo para detenerlo?” [30]
En 1994, fue trasladado nuevamente, esta vez al hospital psiquiátrico de Sterkfontein, en las afueras de Krugersdorp . En 1999, se le permitió a la cineasta sudafricana Liza Key realizar dos entrevistas televisadas con él, para un documental llamado A Question of Madness , en el que planteó la sugerencia de que el acto de Tsafendas no fue insensato, sino que tuvo motivaciones políticas. [31]
Tsafendas murió de neumonía en octubre de 1999, a los 81 años, 33 años después del asesinato. [32] En el momento de su muerte, no era considerado un héroe en los círculos antiapartheid, que [¿ quién? ] no enviaron a ningún miembro a asistir a su funeral. [33] El funeral se celebró según los ritos ortodoxos griegos , y fue enterrado en una tumba sin marcar fuera del Hospital Sterkfontein. [8] [34] Menos de diez personas asistieron al servicio. [33]
El 23 de abril de 2018, el juez Jody Kollapen presentó al ministro de Justicia de Sudáfrica Michael Masutha un documento titulado "Informe al Ministro de Justicia, abogado Tshilio Michael Masutha, en el asunto del asesinato del Dr. Verwoerd" . El informe fue escrito por Harris Dousemetzis, tutor de la Universidad de Durham , Inglaterra , y constaba de tres volúmenes de tapa dura con un total de 2192 páginas y 861 803 palabras. Iba acompañado de un USB de 16 GB que contenía todas las pruebas reunidas por el autor para esta investigación, incluidas alrededor de 12 000 páginas de documentos ubicados en los Archivos Nacionales de Sudáfrica , Portugal y el Reino Unido , 137 entrevistas, incluidas 69 con personas que conocían personalmente a Tsafendas, algunas de ellas bien e incluso cuando era niño, así como miles de artículos de periódico. [4] : 375
Dousemetzis colaboró estrechamente en su investigación y la evaluación de la evidencia con el abogado George Bizos , el profesor John Dugard , el ex fiscal del estado de KwaZulu-Natal Krish Govender, el abogado Dumisa Ntsebeza y el ex juez Zak Yacoob , mientras que también consultó al profesor Alban Burke, jefe del Departamento de Psicología de la Universidad de Johannesburgo ; el profesor Kirk Heilbrun, psicólogo forense y profesor de Psicología en la Universidad Drexel en Filadelfia , Pensilvania ; el profesor Phillip Resnick, psiquiatra forense y profesor de Psiquiatría y director de la División de Psiquiatría Forense de la Facultad de Medicina de la Universidad Case Western Reserve en Cleveland , Ohio ; El profesor Robert L. Sadoff, profesor clínico de psiquiatría y director del Centro de Estudios en Psiquiatría Socio-Legal de la Universidad de Pensilvania , y expresidente de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho , así como de la Junta Estadounidense de Psiquiatría Forense, y el profesor Tuviah Zabow, psiquiatra forense, exjefe de la unidad de psiquiatría forense del Hospital Valkenberg y exprofesor de psiquiatría de la Universidad de Ciudad del Cabo . [4] : 375
El informe y las pruebas fueron respaldados por una carta conjunta de Bizos , Dugard , Govender, Ntsebeza y Yacoob . Escribieron que las nuevas pruebas:
El estudio demuestra de manera convincente que Tsafendas no era un esquizofrénico que creía que sus acciones estaban determinadas por una tenia. De hecho, el estudio demuestra de manera convincente que era un hombre con una profunda conciencia social que se oponía tenazmente al apartheid y consideraba a Verwoerd como el principal arquitecto de esta política. Tsafendas dijo a la policía después del asesinato que mató al Dr. Verwoerd porque estaba "disgustado con sus políticas raciales" y esperaba que "se produjera un cambio de política". Por lo tanto, el asesinato de Verwoerd fue un asesinato político y no el acto de un loco. [4] : 374
Los cinco juristas concluyeron en su carta que:
En la actualidad, la historia sudafricana registra a Tsafendas como el asesino loco del Dr. Verwoerd, sin motivos políticos para su acto. Esto es tan inadecuado como incorrecto y así lo confirma el estudio
...
La historia sudafricana, en el debido reconocimiento de las generaciones que nos precedieron y de las que vendrán, debería registrar en sus anales un relato preciso del asesinato del Dr. Verwoerd que reconozca que Tsafendas actuó motivado por su profunda oposición al apartheid y que, en efecto, fue un luchador por la libertad y un héroe. Esto debe reconocerse mediante una revisión y una corrección de este acontecimiento histórico. Esto es necesario para que lo ocurrido quede registrado correctamente y que la distorsión que el gobierno del apartheid hizo de él quede al descubierto. No se trata de ser vengativo ni rencoroso, sino simplemente de registrar nuestra dolorosa historia con la exactitud que requiere nuestro compromiso con la verdad y la reconciliación.
En nuestra opinión, el estudio se ha realizado de forma tan exhaustiva y minuciosa que no dudaríamos en recomendar que el Ministro acepte sus resultados y conclusiones y actúe en consecuencia. Por otra parte, aceptamos y entendemos plenamente que el Ministro puede desear someter el estudio a una evaluación independiente. No pretendemos ser prescriptivos en este sentido. Lo que nos interesa es el curso de acción que el Gobierno sudafricano, una vez que esté satisfecho con el estudio y sus resultados, puede optar por adoptar. Una vez más, este ámbito cae directamente dentro de la discreción del Gobierno, tal como lo recomienda el Ministro, pero podemos sugerir algunas opciones para su consideración, que incluirían:
a. un reconocimiento público de la aceptación del estudio y sus resultados; y
b. las medidas adecuadas para revisar los programas de estudios de las escuelas y otras instituciones de enseñanza a fin de corregir la enseñanza y el aprendizaje de la matanza. [4] : 376
El abogado George Bizos calificó el informe de "monumental" y lo describió como "el estudio más completo que he visto sobre el apartheid y su funcionamiento". Expresó su convicción de que el informe es "de gran importancia histórica para Sudáfrica y para nuestra comprensión del asesinato de Verwoerd". El abogado Bizos calificó de "abrumadoras e incuestionables" las pruebas reunidas y presentadas en el informe, que demuestran que Tsafendas no estaba loco, sino que tenía motivaciones políticas al matar al Dr. Verwoerd. [4] : 377
El profesor John Dugard afirmó sobre el informe que "confirma que hubo un encubrimiento. Muestra de manera convincente que Tsafendas era un revolucionario político, cuyo asesinato del Dr. Verwoerd fue motivado por un odio hacia el Dr. Verwoerd y todo lo que él representaba. No era un asesino loco sino un asesino político decidido a librar a Sudáfrica del arquitecto del apartheid. Los asesinatos políticos rara vez logran su objetivo y éste no fue una excepción. Pero al menos la historia sudafricana debería saber la verdad sobre Tsafendas. Dousemetzis le ha hecho un servicio a Sudáfrica al corregir el registro histórico". [4] : 377
El juez Zak Yacoob dijo que estaba "100 por ciento de acuerdo" con todas las conclusiones del informe y añadió: "Los registros históricos muestran que el camarada Tsafendas mató a Verwoerd, que alegó locura en el juicio, su alegato fue aceptado y, como consecuencia de su alegato, fue confinado a voluntad de la autoridad pertinente. Si hubiera dicho la verdad, habría sido condenado a muerte, por lo que la táctica fue muy buena en esas circunstancias. La historia no registra que fingiera estar loco para salvar su vida. Esto está bien demostrado en la investigación. La investigación muestra de manera concluyente que realizó un acto deliberado y valiente contra el apartheid, pero fingió locura en el juicio; es comprensible. Creo que la investigación habla por sí sola". [4] : 378
El 24 de abril de 2018, Solly Mapaila , primer secretario general adjunto del Partido Comunista Sudafricano, hizo una solicitud similar al Ministro de Justicia en nombre de su partido: "Solicitamos por la presente que el Ministro evalúe y considere la nueva evidencia, basada en la investigación del Sr. Harris Dousemetzis, sobre el asesinato del Primer Ministro Hendrik Verwoerd y que el acto sea clasificado como motivado políticamente". [4] : 378
En 1976, Bill Turner escribió y representó en Inglaterra y Sudáfrica una obra titulada simplemente Tsafendas . En 1998, el autor holandés Henk van Woerden , que visitó a Tsafendas en el hospital hacia el final de su vida, publicó las memorias premiadas, A Mouthful of Glass . Una obra premiada titulada Living in Strange Lands de Anton Krueger se presentó al público sudafricano en 2002. Una producción londinense titulada ID fue escrita por el famoso actor shakespeariano Antony Sher , que vivía en Ciudad del Cabo en el momento del incidente. ID se estrenó en el Teatro Almeida de Londres en 2003, seguida de un debut estadounidense en 2005. [35]
La historia de la vida de Tsafendas y su asesinato de Hendrik Verwoerd se mencionan brevemente en el libro La chica que salvó al rey de Suecia de Jonas Jonasson , publicado en 2012.
En noviembre de 2018, se publicó en Sudáfrica The Man Who Killed Apartheid: The Life of Dimitri Tsafendas, de Harris Dousemetzis y Gerry Loughran. El ministro de Justicia y Servicios Penitenciarios, Michael Masutha, describió el lanzamiento del libro como "un momento para celebrar la verdad" sobre Tsafendas. [36]