Debtocracia ( griego : Χρεοκρατία Chreokratía ) es un documental de izquierda de 2011 de Katerina Kitidi y Aris Chatzistefanou . El documental examina las causas de la crisis de la deuda griega de 2010 y aboga por el impago de la " deuda odiosa ".
El documental se distribuye online bajo licencia Creative Commons BY-SA 3.0 desde el 6 de abril de 2011, y la producción dijo que no tiene ningún interés en ningún tipo de explotación comercial del proyecto. [1] El documental está disponible en griego e inglés y está subtitulado en francés, español, italiano y portugués. [2] Según The Nation , medio millón de personas vieron la película en los primeros cinco días de su estreno. [3]
A la película le siguió un libro en griego con el mismo título. [4]
El equipo de producción acuñó [ cita necesaria ] la palabra "deudacracia" (griego "Χρεοκρατία"), definiéndola como la condición por la cual Grecia se encontró atrapada en su deuda. [2] El término se deriva de las palabras "χρέος" (deuda) y del griego "κράτος" (poder, gobierno -ocracia). El título implica que el gobierno griego ha estado funcionando principalmente bajo los intereses de la deuda financiera (en puntos reemplazando o incluso reemplazando los principios de la democracia y la Constitución de Grecia ), y por lo tanto la deuda ha sido elevada como una forma de gobierno de facto. por sí mismo.
El documental comienza con las declaraciones de los primeros ministros griegos , empezando por el dictador Georgios Papadopoulos y Dominique Strauss-Kahn , director gerente del Fondo Monetario Internacional , y terminando con algunas de las figuras más destacadas de la política griega desde la metapolitefsi : Andreas Papandreou . Konstantinos Mitsotakis , Kostas Simitis , Kostas Karamanlis y el entonces primer ministro George Papandreou . Luego, la atención se centra en el preludio de la reciente crisis económica mundial y sus orígenes en los años setenta. Entrevistas con figuras destacadas [ cita requerida ] de la escena filosófica y económica mundial sostienen que el euro no es viable y contribuyó al empeoramiento de las finanzas de Grecia debido a una pérdida sistemática de competitividad en los mercados por parte de los PIGS .
El documental rastrea las raíces de la deuda griega hasta la revolución de 1821 y los préstamos británicos que se emitieron. El documental critica la idea de que la población griega, que disfrutó de la prosperidad del país gracias a los préstamos anteriores, ahora es responsable en su conjunto de las deudas. La deudacracia sostiene que los políticos griegos alentaron demasiado endeudamiento y corrupción. El documental elogia la decisión de Ecuador de incumplir unilateralmente parte de su deuda soberana, por motivos de justicia social. La solución sugerida para la crisis griega es la formación de un comité de análisis de la deuda similar a lo que hizo Ecuador. Si el análisis demuestra que toda o parte de la deuda es odiosa , la gente no debería tener que pagar por ella y, por lo tanto, debería borrarse, argumenta la película.
El equipo de producción de Debtocracy ha dicho que los productores son todas aquellas personas que donaron dinero para financiar el proyecto. [5] Los entrevistados incluyen:
El documental ha recibido críticas mixtas, tanto por su uso de la economía como por su intención política como película, tanto por parte de los medios griegos como internacionales. [ cita necesaria ]
El documental mostraba escenas en las que políticos argentinos y ecuatorianos tuvieron que evacuar los parlamentos asediados mediante un helicóptero . El movimiento Aganaktismenoi que rodeó el Parlamento griego en 2011 adoptó imágenes icónicas y referencias a helicópteros .
Los críticos de la película destacan cuatro puntos principales:
Escribiendo para el periódico británico The Guardian , Aditya Chakrabortty dijo que la crítica de la película al euro era "convincente" y, a pesar de su bajo presupuesto, calificó el documental como "la mejor película de análisis económico marxista jamás producida". [8]
Los principales periódicos griegos como To Vima y Kathimerini han criticado el documental como una obra de propaganda política. [6] [7] To Vima sostiene que las economías de Grecia y Ecuador tienen poco en común, ya que Ecuador es un importante productor de petróleo por su tamaño y población, al contrario de Grecia. [6]
Kathimerini publicó una reseña crítica similar , afirmando que Debtocracy tiene como objetivo promover la propaganda política en lugar de presentar objetivamente una propuesta de solución a la crisis griega. [7] La reseña de Kathimerini también se hizo eco de la de To Vima , diciendo que los ejemplos de Ecuador y Argentina son desafortunados ya que no se parecen en nada a Grecia y contrastan totalmente con la línea argumental del documental. [7]
Otros medios griegos que han criticado la película incluyen Skai TV . [9]
El profesor de Economía de la Universidad de Atenas escribió una carta a los productores de Debtocracy explicando los motivos por los que rechazó ser incluido en el equipo de producción del documental, y dijo entre otras cosas que no cree que Grecia y Argentina tengan nada en común. y que un impago no sería una solución fácil. [6]
Eleftheria Karnavou, ex profesora de la Universidad Aristóteles de Tesalónica, escribió una carta al periódico Agelioforos argumentando que estar completamente en contra del documental no está justificado, aunque sea política y científicamente infundado, ya que da que pensar. [10]
Cuando el periódico griego Eleftherotypia preguntó sobre la unilateralidad de la película , los productores respondieron que habían dejado claro desde el principio quién financiaba el proyecto, [11] que utilizaban resúmenes de documentales producidos por periodistas de la BBC . [11] y que aquellas personas que hablan en contra de la Deudacracia son las mismas personas que consideran que los noticieros televisivos son objetivos y creíbles. [11]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )