El derecho a poseer y portar armas (a menudo denominado derecho a portar armas ) es un derecho legal que tienen las personas a poseer armas (armas) para la preservación de la vida, la libertad y la propiedad. [1] El propósito de los derechos de posesión de armas es la autodefensa , incluida la seguridad contra la tiranía , así como la caza y las actividades deportivas . [2] : 96 [3] Los países que garantizan el derecho a poseer y portar armas incluyen la República Checa , Guatemala , Ucrania , México , Estados Unidos , Yemen y Suiza .
La Declaración de Derechos de 1689 permitió a los ciudadanos protestantes de Inglaterra "tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y según lo permitido por la ley" y restringió la capacidad de la Corona inglesa de tener un ejército permanente o interferir con el derecho de los protestantes a portar armas. "cuando los papistas estaban armados y empleados en contra de la ley" y estableció que el Parlamento, no la Corona, podía regular el derecho a portar armas. [4] [5]
Sir William Blackstone escribió en el siglo XVIII que el derecho a tener armas era auxiliar del "derecho natural de resistencia y autoconservación" sujeto a la idoneidad y concesión por ley. [6] El término armas , tal como se usaba en el siglo XVII, se refiere al proceso de equipamiento para la guerra. [7] Se utiliza comúnmente como sinónimo de arma. [8]
La inclusión de este derecho en una constitución escrita es poco común. En 1875, el 17 por ciento de las constituciones nacionales incluían el derecho a portar armas. Desde principios del siglo XX, "la proporción ha sido inferior al 9 por ciento y está disminuyendo". [9] En un artículo titulado "Los derechos a las armas en EE.UU. son verdaderamente excepcionalismo estadounidense ", un estudio histórico y un análisis comparativo de constituciones que datan de 1789, [9] Tom Ginsburg y sus colegas "identificaron sólo 15 constituciones (en nueve países) que alguna vez habían "Incluía un derecho explícito a portar armas. Casi todas estas constituciones han sido en América Latina, y la mayoría eran del siglo XIX". [10]
Se reconoce el derecho a poseer armas para uso personal, no prohibidas por la ley, en el lugar de habitación. No habrá obligación de entregarlos, salvo en los casos ordenados por juez competente. [11]
Artículo 38 de la Constitución de Guatemala
Si bien protege el derecho a poseer armas, la Constitución guatemalteca especifica que este derecho se extiende sólo a "armas no prohibidas por la ley".
Toda persona, en el ejercicio de sus derechos civiles, podrá solicitar un máximo de cinco (5) licencias para la posesión y porte de hasta cinco (5) armas de fuego, presentando una solicitud con la siguiente información [12]
(...)(1) Formulario con datos personales y residencia; (2) Marca, modelo, número de serie, identificación de modificación de calibre, si la hubiere; así como cualesquiera otras características del arma; (3) Prueba de haber realizado una prueba balística; (4) Pago de matrícula municipal y verificación de antecedentes penales; y, (5) Documentos de identificación.
Artículo 27 del Decreto No. 69-2007, que Modifica la Ley sobre Control de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (Honduras)
La constitución de Honduras no protege el derecho a poseer y portar armas.
Aunque no se menciona explícitamente en la legislación, toda persona tiene derecho a recibir una licencia para poseer y portar armas según la ley del Estatuto Hondureño, siempre que cumpla con las condiciones exigidas por la ley. [13]
Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas dentro de su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, excepto las prohibidas por la Ley Federal y las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Milicia, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal establecerá en qué casos, condiciones, bajo qué requisitos y en qué lugares los habitantes estarán autorizados a portar armas. [14]
Artículo 10 de la Constitución mexicana
La constitución mexicana de 1857 incluyó por primera vez el derecho a estar armado. En su primera versión, el derecho se definió en términos similares a los de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Una nueva constitución mexicana de 1917 relativizó el derecho, afirmando que su utilización debe estar en consonancia con las normas policiales locales.
Otro cambio se incluyó en la Constitución de 1917. Desde entonces, los mexicanos tienen derecho a estar armados sólo dentro de su hogar y el uso posterior de este derecho está sujeto a la autorización legal establecida en la ley federal .
Siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas. [15]
En los Estados Unidos , que tiene una tradición de derecho consuetudinario inglés , antes de la creación de una constitución nacional escrita se practicaba un antiguo derecho de derecho consuetudinario a poseer y portar armas. [16] Hoy en día, este derecho está específicamente protegido por la Constitución de los Estados Unidos y muchas constituciones estatales . [17]
El derecho a adquirir, poseer y portar armas de fuego está garantizado en las condiciones que fija esta ley.
Artículo 1, apartado 1 de la Ley checa sobre armas de fuego
(1) Toda persona tiene derecho a la vida. La vida humana es digna de protección incluso antes del nacimiento.
(2) Nadie podrá ser privado de su vida.
(3) La pena de muerte está prohibida.
(4) La privación de la vida no se inflige en contravención de este artículo si se produce en relación con una conducta que no es delictiva según la ley. El derecho a defender la vida propia o la de otra persona, también con armas, está garantizado en las condiciones establecidas por la ley . [18]
Enmienda constitucional de la Carta Checa de Derechos y Libertades Fundamentales aprobada en 2021. La mayor parte del artículo es preexistente, la última frase de la subsección 4 se añadió recientemente.
Históricamente, las tierras checas estuvieron a la vanguardia de la expansión de la propiedad civil de armas de fuego. [19] En las décadas de 1420 y 1430, las armas de fuego se convirtieron en herramientas indispensables para los ejércitos husitas , en su mayoría campesinos , cuyos combatientes aficionados, incluidas mujeres, defendieron una serie de invasiones de ejércitos cruzados profesionales de guerreros bien armados con armas blancas. [19] Durante y después de las guerras husitas, el diseño de las armas de fuego experimentó un rápido desarrollo y su posesión por parte de civiles se convirtió en algo natural. [19]
Su primera regulación sobre armas de fuego se promulgó en 1517 como parte de un acuerdo general entre los nobles y los burgueses y más tarde, en 1524, como una Ley independiente sobre armas de fuego ( zřízení o ručnicích ). La ley de 1517 establecía explícitamente que "todas las personas de cualquier condición tienen derecho a tener armas de fuego en casa" y al mismo tiempo promulgaba una prohibición universal de portar armas. [19] La promulgación de 1524 estableció un proceso de emisión de permisos para portar armas de fuego y una aplicación detallada y castigo por portar sin dicho permiso. [19] Posteriormente, el transporte volvió a estar prohibido hasta 1852, cuando el Reglamento Imperial No. 223 reintrodujo los permisos de transporte. Esta ley permaneció vigente hasta la invasión alemana de 1939 . [19]
Desde sus inicios durante la revolución husita, el derecho a poseer armas de fuego duró más de quinientos años hasta la prohibición nazi durante la ocupación alemana en el siglo XX. Posteriormente, la posesión de armas de fuego quedó sujeta a varias condiciones legales durante el período comunista . Después de la Revolución de Terciopelo , la República Checa instauró un proceso de emisión de permisos, según el cual todos los residentes pueden poseer y portar armas sujeto al cumplimiento de condiciones reglamentarias. [19]
En la República Checa, todo residente que cumpla las condiciones establecidas en la Ley nº 119/2002 Recop. [20] tiene derecho a que se le expida una licencia de armas de fuego y luego puede obtener un arma de fuego. [21] [22] Los titulares de licencias D (ejercicio de profesión) y E (autodefensa), que también son de expedición obligatoria , pueden portar hasta dos armas de fuego ocultas para protección. [23] El derecho a estar armado está protegido por ley.
En diciembre de 2016 se presentó en el Parlamento checo una propuesta para tener derecho a poseer y portar armas incluido en la constitución. [24] La propuesta fue aprobada por 139 votos contra 9 el 28 de junio de 2017 por la Cámara de Diputados. Posteriormente no logró alcanzar el apoyo necesario en el Senado, donde sólo 28 de los 59 senadores presentes lo apoyaron (con una mayoría constitucional de 36 votos). [25] Una nueva propuesta fue presentada por 35 senadores en septiembre de 2019 [26] y luego aprobada el 21 de julio de 2021, añadiendo una nueva frase, según la cual "el derecho a defender la propia vida o la vida de otra persona incluso con la El uso de un arma está garantizado en las condiciones fijadas por la ley." [27]
El derecho a adquirir, poseer y portar armas está garantizado dentro de los límites de esta ley.
Artículo 3 de la Ley suiza sobre armas de fuego
Los suizos tienen el derecho legal a portar armas según el artículo 3 de la Ley de armas de 1997. [28] [a] Suiza practica el servicio militar obligatorio universal , que requiere que todos los ciudadanos varones sanos mantengan armas de fuego completamente automáticas en casa en caso de un llamado a filas. Cada hombre entre 20 y 34 años se considera un candidato para el servicio militar obligatorio, y después de un breve período de servicio activo comúnmente será alistado en la milicia hasta que la edad o la incapacidad para servir ponga fin a su obligación. [29] Hasta diciembre de 2009, estos hombres debían mantener en sus hogares sus rifles de combate de fuego selectivo y pistolas semiautomáticas proporcionados por el gobierno mientras estuvieran alistados en las fuerzas armadas. [30] Desde enero de 2010, tienen la opción de depositar su arma de fuego personal en un arsenal del gobierno. [31] Hasta septiembre de 2007, los soldados recibían 50 cartuchos de munición proporcionada por el gobierno en una caja sellada para guardarlos en casa; Después de 2007, sólo unos 2.000 soldados especializados pueden conservar municiones en casa. [32]
En un referéndum celebrado en febrero de 2011 , los electores rechazaron una iniciativa ciudadana que habría obligado a los miembros de las fuerzas armadas a almacenar sus rifles y pistolas en recintos militares y exigiría que las armas de fuego de propiedad privada estuvieran registradas. [33]
Que los Súbditos que sean Protestantes puedan tener para su Defensa armas adecuadas a sus Condiciones y permitidas por la Ley.
Declaración de Derechos 1689
En el Reino Unido , no existe un derecho automático a portar armas, [34] aunque los ciudadanos pueden poseer determinadas armas de fuego previa obtención de la licencia adecuada. [35] Los miembros comunes del público pueden poseer rifles y escopetas deportivas, sujeto a una licencia, mientras que la posesión de pistolas , armas automáticas y semiautomáticas de percusión central es ilegal sin condiciones adicionales especiales. [34] [36] Cuando no estén atendidas, todas las armas de fuego autorizadas deben almacenarse de forma segura (cerradas con llave) y separadas de sus municiones. Las regulaciones para las armas de aire son menos estrictas y las pistolas de aire con una energía de boca que no exceda los 6 pies-libras de fuerza (8,1 julios) y otras armas de aire con una energía de boca que no exceda los 12 pies⋅lbf (16 J) no requieren ningún certificado o licencia, aunque se aplica el mismo requisito de almacenamiento. El primer control serio sobre las armas de fuego se estableció con la aprobación de la Ley de Armas de Fuego de 1920 , [37] añadiéndose restricciones a las armas de fuego en respuesta a la Masacre de Dunblane de 1996 en la que murieron 18 personas.
Históricamente, la Declaración de Derechos Inglesa de 1689 permitía:
Que los Súbditos que sean Protestantes puedan tener para su Defensa armas adecuadas a sus Condiciones y permitidas por la Ley. [38]
Desde 1953, en el Reino Unido es un delito penal llevar un cuchillo (a excepción de las navajas plegables sin bloqueo con un filo de 3 pulgadas (7,62 centímetros) o menos) o cualquier " arma ofensiva " en un lugar público. lugar sin autorización legal (por ejemplo, policía o fuerzas de seguridad) o excusa razonable (por ejemplo, herramientas necesarias para el trabajo). El filo de un cuchillo está separado de la longitud de la hoja. La única manera en que un individuo puede portar armas es en propiedad privada o en cualquier propiedad a la que el público no tenga un derecho legal de acceso, ya que la ley sólo crea el delito cuando ocurre en público, [ 39] [40] por ejemplo , la propia casa de una persona, terreno privado, el área de una tienda donde el público no tiene acceso, etc. Además, la Sección 141 de la Ley de Justicia Penal de 1988 enumera específicamente todas las armas ofensivas que técnicamente no pueden ser poseídas, ni siquiera en propiedad privada, a través de haciendo ilegal vender, intercambiar, alquilar, etc. un arma ofensiva a otra persona. [41]
Además, la ley no permite portar en público un arma ofensiva ni un artículo ordinario destinado o adaptado como arma ofensiva antes de que surja la amenaza de violencia. Esto sólo sería aceptable a los ojos de la ley si la persona se armara inmediatamente antes o durante un ataque (en un lugar público). Esto se conoce como "arma de oportunidad" o "armamento instantáneo". [40]
Según la ley Sharia , existe una libertad intrínseca para poseer armas. Sin embargo, en tiempos de conflicto civil o violencia interna, este derecho puede suspenderse temporalmente para mantener la paz y evitar daños, como lo menciona el Imam ash-Shatibi en sus obras sobre Maqasid ash-Shari'ah (Las intenciones y propósitos de la Shari'ah). ). [42] [43] Los ciudadanos que no practican el Islam tienen prohibido portar armas y deben estar protegidos por el ejército, el estado por el que pagan la jizyah . A cambio no necesitan pagar el zakat . [44] [45] [46] [47]
Los ciudadanos de la República tendrán derecho a poseer para su uso personal los fusiles, ametralladoras, revólveres y armas de caza necesarios con una cantidad de municiones para los fines de su legítima defensa. [48]
Ley que regula el porte de armas de fuego, municiones y su comercio
Yemen reconoce el derecho legal a poseer y portar armas. Las armas de fuego son fáciles y legalmente accesibles. [49] [50]
Los legisladores suelen imponer restricciones legales al derecho a poseer y portar armas en un intento de reducir la violencia y la delincuencia basadas en armas de fuego . [53] [54] [55] Sus acciones pueden ser el resultado de grupos políticos que abogan por tales regulaciones. La Campaña Brady , la Campaña Snowdrop y la Marcha del Millón de Mamás son ejemplos de campañas que piden restricciones más estrictas al derecho a poseer y portar armas. Puede ser difícil obtener estadísticas sobre accidentes, pero hay muchos datos disponibles sobre la cuestión de la posesión de armas y las muertes relacionadas con ellas.
El Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI) ha realizado comparaciones entre países con diferentes niveles de posesión de armas e investigó la correlación entre los niveles de posesión de armas y los homicidios con armas de fuego, y entre los niveles de posesión de armas y los suicidios con armas de fuego. Se observa una "correlación sustancial" en ambos: [56]
Durante las Encuestas Internacionales sobre Delincuencia de 1989 y 1992, se recopilaron datos sobre posesión de armas en dieciocho países, de los cuales también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas de fuego y otros medios. Los resultados presentados en un artículo anterior basado en los catorce países encuestados durante la primera ICS y en correlaciones de rango (rho de Spearman), sugirieron que la posesión de armas puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, mientras que puede no reducir los suicidios y homicidios con otros medios. En el presente análisis se han incluido cuatro países adicionales cubiertos sólo por la ICS de 1992 y se han utilizado los coeficientes de correlación de Pearson. Los resultados confirman los presentados en el estudio anterior.
— Martin Killias, Comprensión del delito, experiencias del delito y control del delito – Actas de la Conferencia Internacional [57]
El UNICRI también investigó la relación entre los niveles de posesión de armas y otras formas de homicidio o suicidio para determinar si los altos niveles de posesión de armas se sumaban a otras formas de homicidio o suicidio o simplemente las desplazaban. Informaron que "no se ha encontrado que la posesión generalizada de armas reduzca la probabilidad de eventos fatales cometidos con otros medios. Por lo tanto, las personas no recurren menos a cuchillos y otros instrumentos potencialmente letales cuando hay más armas disponibles, pero más armas generalmente significa más Víctimas de suicidio y homicidio." Los investigadores concluyeron que "todo lo que sabemos es que las armas no reducen los eventos fatales por otros medios, sino que van acompañados de más tiroteos. Aunque no sabemos exactamente por qué es así, tenemos una buena razón para sospechar que las armas juega un papel fatal en esto". [56]
Esta investigación encontró que las armas de fuego eran la principal causa de homicidios en tres de los catorce países estudiados: Irlanda del Norte , Italia y Estados Unidos. [56] Aunque algunos datos indican que reducir la disponibilidad de un tipo importante de armas (las armas de fuego) conduce a reducciones tanto en los delitos con armas de fuego como en los suicidios con armas de fuego y a reducciones moderadas en los delitos y suicidios en general, el autor sí advirtió que "reducir el número de "Las armas en manos de ciudadanos privados pueden convertirse en una tarea desesperada más allá de cierto punto", citando el ejemplo estadounidense donde las leyes sobre armas siguen siendo un tema de acalorado debate (ver también Política de armas en los Estados Unidos ). [56]
Un estudio posterior realizado por investigadores del UNICRI de 2001 examinó el vínculo entre la posesión de armas en los hogares y el homicidio general, el suicidio general, así como las tasas de homicidio y suicidio con armas de fuego en 21 países. Los investigadores declararon: "Los resultados muestran correlaciones muy fuertes entre la presencia de armas de fuego en el hogar y el suicidio cometido con armas de fuego, las tasas de homicidio relacionado con armas de fuego que involucran a víctimas femeninas y asaltos relacionados con armas de fuego". [58] No se detectaron correlaciones significativas para las tasas totales de homicidio y suicidio, ni para las tasas de homicidio con armas de fuego que involucraran a víctimas masculinas. [58]
Algunas otras investigaciones indican que los niveles de armas no afectan el número total de homicidios o suicidios, sino que afectan la proporción de homicidios o suicidios cometidos con armas de fuego. [59]
El crítico de salud pública, defensor de los derechos de las armas y editor en jefe de Surgical Neurology International, Miguel Faria , sostuvo en 2012 que poseer y portar armas no solo tiene protección constitucional, sino también que las armas de fuego tienen aspectos beneficiosos que han sido ignorados por el público. establecimiento de salud en el que desempeñaba su cargo. [60] También sostuvo que las armas son beneficiosas en la autodefensa, la defensa colectiva y en la protección de la vida y la propiedad. [60] [61]
Un estudio de 2012 en la revista Annual Review of Public Health encontró que las tasas de suicidio son mayores en hogares con armas de fuego que en aquellos sin ellas. [62]
Ellos [la NRA] promueven el uso de armas de fuego para defensa personal, caza y actividades deportivas, y también promueven la seguridad de las armas de fuego.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Atribución de CNN: Los países desarrollados se definen según la clasificación de la ONU, que incluye 36 países. Fuente: Instituto de Medición y Evaluación de la Salud (Carga Global de Enfermedades 2019), Encuesta sobre Armas Pequeñas (Tenencias de Armas de Fuego Civiles 2017)
Durante las Encuestas Internacionales sobre Delincuencia de 1989 y 1992 se recopilaron datos sobre la posesión de armas en dieciocho países, de los cuales también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas de fuego y otros medios. Los resultados... basados en los catorce países encuestados durante la primera ICS y en correlaciones de rango... sugirieron que la posesión de armas puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, mientras que puede no reducir los suicidios y homicidios con otros medios.