Lenguas dené-caucásicas

Familia de lenguas propuesta

Dené-caucásico es una propuesta de familia de lenguas desacreditada que incluye grupos lingüísticos muy separados que se hablan en el hemisferio norte: lenguas sino-tibetanas , lenguas yeniseianas , burushaski y lenguas del norte del Cáucaso en Asia; lenguas na-dené en América del Norte; y las lenguas vascónicas de Europa (incluido el vasco ).

Edward Vajda propuso en 2008 una conexión más estrecha específicamente entre el na-dené norteamericano y el yeniseiano siberiano (la hipótesis de las lenguas dené-yeniseianas ) , y ha tenido cierta aceptación dentro de la comunidad de lingüistas profesionales. Sin embargo, casi todos los lingüistas históricos consideran dudosa o rechazada la validez del resto de la familia . ^{[1] [2] [3] [4] [5]}

Historia de la hipótesis.

Clasificaciones similares a la dené-caucásica fueron propuestas en el siglo XX por Alfredo Trombetti , Edward Sapir , Robert Bleichsteiner , Karl Bouda, EJ Furnée, René Lafon, Robert Shafer, Olivier Guy Tailleur, Morris Swadesh , Vladimir N. Toporov y otros estudiosos. .

Morris Swadesh incluyó a todos los miembros de Dené-Caucásico en una familia a la que llamó "vasco-dennean" (cuando escribía en inglés, 2006/1971: 223) o " vascodene " (cuando escribía en español, 1959: 114). Debe su nombre al vasco y al navajo , las lenguas que se encuentran en sus extremos geográficos. Según Swadesh (1959: 114), incluía "el vasco, las lenguas caucásicas, el ural-altaico, el dravídico, el tibeto-birmano, el chino, el austronesio, el japonés, el chukchi (Siberia), el esquimal-aleutiano, el wakash y el na-dene". , y posiblemente "sumerio". ^[6] El vasco-denneano de Swadesh se diferenciaba así del dené-caucásico al incluir (1) el urálico, el altaico, el japonés, el chukotiano y el esquimal-aleutiano (lenguas clasificadas como eurasiáticas por los seguidores de Sergei Starostin y los de Joseph Greenberg ), (2) Dravídico , que está clasificado como nostrático por la escuela de Starostin, y (3) austronesio (que según Starostin está relacionado de hecho con el dené-caucásico, pero sólo en la siguiente etapa, que denominó Dené-Daic, y sólo a través de Austric (ver Macrofamilia boreana de Starostin ), Mary Haas ^{[ cita requerida ]} , colega de Swadesh , atribuye el origen de la hipótesis vasco-denneana a Edward Sapir .

En la década de 1980, Sergei Starostin , utilizando métodos lingüísticos estrictos (proponiendo correspondencias fonológicas regulares , reconstrucciones , glotocronología , etc.), se convirtió en el primero ^{[ cita necesaria ]} en poner la idea de que las lenguas caucásica, yeniseiana y sino-tibetana están relacionadas de manera más firme. suelo. ^{[7] [ cita necesaria ]} En 1991, Sergei L. Nikolaev agregó las lenguas Na-Dené a la clasificación de Starostin. ^[8]

La inclusión de las lenguas Na-Dené se ha visto algo complicada por la actual disputa sobre si los Haida pertenecen a la familia. Los defensores de la hipótesis Dené-Caucásico se inclinan por los partidarios de la membresía de Haida en Na-Dené, como Heinz-Jürgen Pinnow ^[9] o, más recientemente, John Enrico. ^[10] Edward J. Vajda , que por lo demás rechaza la hipótesis dené-caucásica, ha sugerido que los tlingit , eyak y las lenguas athabaskan están estrechamente relacionados con las lenguas yeniseianas , pero niega cualquier relación genética de las tres primeras con los haida. ^[11] Las ideas de Vajda sobre la relación entre Athabaskan-Eyak-Tlingit y Yeniseian han encontrado apoyo de forma independiente en obras de varios autores, incluidos Heinrich K. Werner ^[12] o Merritt Ruhlen . ^[13] Los análisis de ADN no han mostrado ninguna conexión especial entre la población ket moderna y los hablantes modernos de las lenguas Na-Dené. ^[14]

En 1996, John D. Bengtson añadió las lenguas vascónicas (incluido el vasco, su pariente extinto o ancestro aquitano , y posiblemente la ibérica ), y en 1997 propuso la inclusión del burushaski . El mismo año, en su artículo para Mother Tongue , Bengtson concluyó que el sumerio podría haber sido un remanente de un subgrupo distinto de las lenguas dené-caucásicas. ^[15]

En 1998, Vitaly V. Shevoroshkin rechazó la afinidad amerindia de las lenguas almosanas ( algonquinas-wakashanas ), sugiriendo en cambio que tenían una relación con las lenguas dené-caucásicas. Varios años más tarde, ofreció una serie de correspondencias léxicas y fonológicas entre las lenguas del norte del Cáucaso, salishan y wakashan , y concluyó que el salishan y el wakashan pueden representar una rama distinta del norte del Cáucaso y que su separación de él debe ser posterior a la disolución del noreste. Unidad caucásica (Avar-Andi-Tsezian), que tuvo lugar alrededor del segundo o tercer milenio antes de Cristo. ^[dieciséis]

Preocupaciones académicas con Dené-Caucásico

• La dependencia algo fuerte de la reconstrucción del proto-(norte)caucásico por parte de Starostin y Nikolayev. ^[17] Esta reconstrucción contiene mucha incertidumbre debido a la extrema complejidad de los sistemas sonoros de las lenguas caucásicas ; las correspondencias sonoras entre estos idiomas son difíciles de rastrear.
• El uso de la reconstrucción del proto-sino-tibetano de Peiros y Starostin, ^[18] partes de las cuales han sido criticadas por diversos motivos, ^[19] aunque el propio Starostin ha propuesto algunas revisiones. ^[17] Todas las reconstrucciones del proto-sino-tibetano adolecen del hecho de que muchas lenguas de la enorme familia sino-tibetana no están suficientemente investigadas y que la forma del árbol sino-tibetano es poco conocida y en parte controvertida.
• El uso de la reconstrucción de Starostin del proto-yeniseiano ^{[ cita necesaria ]} en lugar de la de Vajda ^{[ cita necesaria ]} o la de Werner. ^[12]

Propuestas de árbol genealógico

La teoría de Starostin

El árbol genealógico Dené-Caucásico y las fechas aproximadas de divergencia (estimadas mediante glotocronología modificada ) propuestos por SA Starostin y sus colegas del proyecto de la Torre de Babel: ^[20]

• Lenguas dené-caucásicas [8.700 a. C.]
  • Lenguas na-dené (atabascano-eyak-tlingit)
  • Lenguas sino-vascónicas [7900 a. C.]
    • Vascónico (ver más abajo)
    • Lenguas sino-caucásicas [6200 a. C.]
      • Burushaski
      • Cáucaso-Sino-Yeniseo [5.900 a.C.]
        • Lenguas del norte del Cáucaso
        • Chino-Yeniseo [5.100 a. C.]
          • lenguas yeniseianas
          • Lenguas sino-tibetanas

La teoría de Bengtson.

John D. Bengtson agrupa a vascos, caucásicos y burushaski en una familia macrocaucásica (anteriormente vascocaucásica ) (consulte la sección sobre macrocaucásica a continuación). ^[21] Según él, todavía es prematuro proponer otros nodos o subgrupos, pero señala que el sumerio parece compartir el mismo número de isoglosas con las ramas (geográficamente) occidentales que con las orientales: ^[22]

• Dené–caucásico
  • La familia macrocaucásica
    • vasco
    • Cáucaso del norte
    • Burushaski
  • sumerio
  • Chino-tibetano
  • yeniseiano
  • Na-Dené

Subramas propuestas

macrocaucásico

John Bengtson (2008) ^[23] propone que, dentro del dené-caucásico, las lenguas caucásicas forman una rama junto con el vasco y el burushaski, basada en muchas raíces de palabras compartidas, así como en una gramática compartida, como por ejemplo:

• la terminación plural/colectiva caucásica *-/rV/ de los sustantivos, que se conserva en muchas lenguas caucásicas modernas, así como a veces fosilizada en sustantivos singulares con significado colectivo; una de las muchas terminaciones plurales de Burushaski para los sustantivos de clase I y II (masculinos y femeninos) es -/aro/ .
• la consonante - /t/ , que se inserta entre los componentes de algunos sustantivos compuestos vascos y puede compararse con el elemento del Cáucaso oriental - */du/ que se inserta entre la raíz del sustantivo y las terminaciones de casos distintos del ergativo .
• la presencia de terminaciones de casos compuestos (aglutinadas a partir de los sufijos de dos casos diferentes) en las tres ramas.
• finales de casos

Karasuk

George van Driem ha propuesto que las lenguas yeniseianas son los parientes más cercanos conocidos del burushaski , basándose en un pequeño número de similitudes en gramática y léxico. La teoría de Karasuk propuesta por van Driem no aborda otras familias de lenguas que se supone pertenecen al dené-caucásico, ^[24] por lo que queda por investigar si la hipótesis de Karasuk es compatible o no con la hipótesis macrocaucásica.

Ver también

• Lenguas dené-yeniseianas
• Familias lingüísticas e idiomas.
• Protolenguaje
• lenguas boreales
• Haplogrupo C-M217 (ADN-Y)
• Chino-Urálico

Notas a pie de página

1. Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peirós, Ilia; Lin, Marie (25 de julio de 2008). Migraciones humanas pasadas en el este de Asia: combinación de arqueología, lingüística y genética. Rutledge. ISBN 9781134149629.
2. Campbell, Lyle (1997). Lenguas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos de América . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 286-288
3. Goddard, Ives (1996). "La clasificación de las lenguas nativas de América del Norte". En Ives Goddard, ed., "Idiomas". vol. 17 de William Sturtevant, ed., Manual de los indios norteamericanos . Washington, DC: Institución Smithsonian. pág. 318
4. Trask, RL (2000). Diccionario de lingüística histórica y comparada . Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. pág. 85
5. Dalby, Andrés (1998). Diccionario de Lenguas . Nueva York: Columbia University Press. pág. 434
6. Swadesh, Mauricio (1987). Tras la huella lingüística de la prehistoria. ISBN 9789683603685.
7. Véase Starostin 1984, Starostin 1991
8. Véase Nikola (y) ev 1991
9. Véase Pinnow 1985a, Pinnow 1985b, Pinnow 1986a, Pinnow 1986b, Pinnow 1988, Pinnow 1990a, Pinnow 1990b.
10. Ver Enrique 2004
11. Véase Vajda 2000a, Vajda 2000b, Vajda 2000c, Vajda 2000d, Vajda 2000e, Vajda 2001a, Vajda 2001b, Vajda 2002, Vajda 2004.
12. Ver Werner 2004
13. Véase Ruhlen 1998c.
14. Véase Rubicz et al. 2002
15. Véase Bengtson 1996, Bengtson 1997, Bengtson 1997.
16. Véase Shevoroshkin 1998, Shevoroshkin 2003 y Shevoroshkin 2004.
17. Ver Starostin 1994
18. Véase Peiros y Starostin 1996
19. Véase Händel 1998
20. Ver El árbol filogenético preliminar según el Proyecto Torre de Babel
21. Véase Bengtson 1997a.
22. Véase Bengtson 1997b.
23. Ver Bengtson 2008
24. Véase Van Driem 2001.

Referencias

• BENEDICT, Paul K., 1972. Sino-Tibetan: A Conspectus: 103 y siguientes; Ed. por JA Matisoff. Prensa de la Universidad de Cambridge.
• BENGTSON, John D. (2008), "Materiales para una gramática comparada de las lenguas dene-caucásicas (sino-caucásicas)". (PDF) , Aspectos de la lingüística comparada , vol. 3, Moscú : RSUH Publishers, págs. 45-118
• BENGTSON, John D., 2004. "Algunas características de la fonología dene-caucásica (con especial referencia al vasco)". En Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain (CILL): 33–54.
• BENGTSON, John D., 2003. "Notas sobre fonología comparada vasca". Lengua materna 8: 21–39.
• BENGTSON, John D., 2002. "El prefijo sustantivo dene-caucásico *s-". En The Linguist's Linguist: una colección de artículos en honor a Alexis Manaster Ramer, ed. por F. Cavoto, págs. 53–57. Múnich: LINCOM Europa.
• BENGTSON, John D., 1999a. «Reseña de RL Trask, La Historia del Euskera.» En Filología Románica 52 (primavera): 219–224.
• BENGTSON, John D., 1999b. "Afiliaciones genéticas más amplias del idioma chino". Revista de Lingüística China 27 (1): 1–12. * BENGTSON, John D., 1994. "Edward Sapir y la hipótesis 'Sino-Dene'". Ciencia Antropológica (Tokio) 102: 207-230.
• BENGTSON, John D., 1998. "Caucásico y chino-tibetano: una hipótesis de SA Starostin". Lingüística general, vol. 36, núm. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, Universidad de Carolina del Norte, Asheville, Carolina del Norte.
• BENGTSON, John D., 1997a. "Ein Vergleich von Buruschaski und Nordkaukasisch [Una comparación de B. y el norte del Cáucaso]". Geórgica 20: 88–94.
• BENGTSON, John D., 1997b. "El enigma del sumerio: ¿una lengua dene-caucásica?" Lengua materna 3: 63–74.
• BENGTSON, John D., 1996. "Una respuesta final (?) al debate vasco en lengua materna 1". (ver enlaces externos a continuación)
• BERGER, Hermann, 1998. Die Burushaski-Sprache von Hunza und Nager. 3 volúmenes. Wiesbaden: Harrassowitz.
• BERGER, Hermann, 1974. Das Yasin-Burushaski (Werchikwar). Wiesbaden: Harrassowitz.
• BOMHARD, Allan R. , 1997. "Sobre el origen del sumerio". Lengua materna 3: 75-93.
• CATFORD, JC, 1977. "Montaña de Lenguas: Las lenguas del Cáucaso". Revista Anual de Antropología 6: 283-314.
• DIAKONOFF, Igor M., 1997. "Conexiones externas de la lengua sumeria". Lengua materna 3: 54-63.
• ENRICO, Juan. 2004. Hacia Proto-Na-Dene. Lingüística antropológica 46(3).229–302.
• HANDEL, Zev Joseph (1998). Los sistemas mediales de los chinos antiguos y proto-sino-tibetanos (tesis doctoral). Universidad de California en Berkeley. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2008 . Consultado el 28 de enero de 2008 .
• KOROTAYEV, Andrey y KAZANKOV, Alexander, 2000. " Regiones basadas en la estructura social: una reconsideración ". Antropología actual 41/5 (octubre de 2000): 668–69.
• CHIRIKBA, Vyacheslav A., 1985. "Баскский и северокавказские языки [El vasco y las lenguas del norte del Cáucaso]". En Древняя Анатолия [La antigua Anatolia], págs. 95-105. Moscú: Nauka.
• NIKOLA(Y)EV, Sergei L., 1991. "Lenguas chino-caucásicas en América". En Shevoroshkin (1991), págs. 42-66.
• PEIROS, Ilia y STAROSTIN, Sergei A., 1996. "Un vocabulario comparativo de cinco lenguas sino-tibetanas". Departamento de Lingüística y Lingüística Aplicada de la Universidad de Melbourne.
• PINNOW, Heinz-Jürgen (1990a). Die Na-Dene-Sprachen im Lichte der Greenberg-Klassifikation [Las lenguas na-dene a la luz de la clasificación de Greenberg]. Nortorf: Völkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Peso 64)
• PINNOW, Heinz-Jürgen (1990b) (en dos partes). Vogelnamen des Tlingit und Haida. Materialien zu ihrer sprachhistorischen Erforschung sowie Auflistung der Vogelarten von Alaska [Nombres de aves de Tlingit y Haida. Materiales para su investigación histórica del lenguaje y lista de especies de aves de Alaska]. Nortorf: Völkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Hefte 67–68)
• PINNOW, Heinz-Jürgen (1988). Verwandtschafts- und andere Personenbezeichnungen im Tlingit und Haida: Versuch ihrer sprachhistorischen Deutung [Términos de parentesco y otras personas en tlingit y haida: intento de interpretación histórica del lenguaje]. Nortorf: Völkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Peso 62)
• PINNOW, Heinz-Jürgen (1986a). Die Zahlwörter des Haida in sprachvergleichender Sicht [Los números de Haida en vista comparativa]. Nortorf: Völkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Peso 47)
• PINNOW, Heinz-Jürgen (1986b). Säugetiernamen des Haida und Tlingit: Materialien zu ihrer historischen Erforschung [Nombres de mamíferos de Haida y Tlingit: materiales para su investigación histórica]. Nortorf: Völkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Peso 50)
• PINNOW, Heinz-Jürgen (1985a). Sprachhistorische Untersuchung einiger Tiernamen im Haida (Fische, Stachelhäuter, Weichtiere, Gliederfüßer, ua) [Investigación histórica del lenguaje de algunos nombres de animales en Haida (peces, equinodermos, moluscos, artrópodos y otros)]. Nortorf: Völkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Altura 39)
• PINNOW, Heinz-Jürgen (1985b) (en cuatro partes). Das Haida als Na-Dene-Sprache [Haida como lengua Na-Dene]. Nortorf: Völkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Hefte 43–46)
• RUBICZ, R., MELVIN, KL, CRAWFORD, MH 2002. Evidencia genética de la relación filogenética entre hablantes de Na-Dene y Yeniseian. Biología humana, 1 de diciembre de 2002 74 (6) 743-761.
• RUHLEN, Merritt, 2001a. "Il Dene–caucasico: una nuova famiglia lingüística". Pluriverso 2: 76–85.
• RUHLEN, Merritt, 2001b. "Controversias taxonómicas en el siglo XX", en Nuevos ensayos sobre el origen del lenguaje, ed. por Jürgen Trabant y Sean Ward, Berlín, Mouton de Gruyter, 197–214.
• RUHLEN, Merritt, 1998a. "Dene-Caucásico: una nueva familia lingüística", en Los orígenes y el pasado de los humanos modernos: hacia la reconciliación, ed. por Keiichi Omoto y Phillip V. Tobias, Singapur: World Scientific, 231–46.
• RUHLEN, Merritt, 1998b. "El origen del Na-Dene". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. 95: 13994–13996.
• RUHLEN, Merritt, 1998c. "El origen del Na-Dene". Actas de la Academia Nacional de Ciencias 95: 13994–96.
• RUHLEN, Merritt. 1997. "Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien", Pour la Science (Dossier, octubre), 68–73.
• SCHMIDT, Karl Horst, 1994. "Inflexión de clases y categorías relacionadas en el Cáucaso". En Lenguas no eslavas de la URSS, ed. por HI Aronson, págs. 185-192. Columbus, Ohio: Slavica.
• SCHULZE-FÜRHOFF, Wolfgang, 1992. "¿Cómo pueden petrificarse los marcadores de clase? Hacia una diacronía funcional de los subsistemas morfológicos en las lenguas del Cáucaso oriental". En Las lenguas no eslavas de la URSS: estudios lingüísticos, segunda serie, ed. por HI Aronson, págs. 183-233. Chicago: Sociedad Lingüística de Chicago.
• SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 2004. "Consonantes proto-salishanas y proto-caucásicas del norte: algunos conjuntos afines". en la Conferencia del Centenario Nostratic: los documentos de Pécs. ed. por. I. Hegedűs y P. Sidwell, págs. 181-191. Pécs: Grupo Lingua Franca.
• SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 2003. "Salishan y el norte del Cáucaso". Lengua materna 8: 39–64.
• STAROSTIN, Sergei A. y Orel, V., 1989. "Etruscos y caucásicos del norte". Exploraciones en macrofamilias lingüísticas. Ed. V. Shevoroshkin. Publicaciones de Bochum sobre semiótica cultural evolutiva. 23. Bochum.
• SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 1999 "Nostrático y sino-caucásico: dos filos de lenguas antiguas". En De Neanderthal a la Isla de Pascua (Festschrift WW Schuhmacher), ed. por NA Kirk y PJ Sidwell. págs. 44–74. Melbourne.
• SHEVOROSHKIN, Vitaly V. (otoño de 1998), "Simposio sobre nostratic de 1998 en Cambridge", Lengua materna (31), Asociación para el estudio del lenguaje en la prehistoria: 28–32 , consultado el 28 de enero de 2008
• SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 1991. (Ed.) Lenguas dene-sino-caucásicas. Bochum: Brockmeyer.
• STAROSTIN, Sergei A., 2004–2005. Sino-caucásico [fonología comparada] y sino-caucásico [glosario comparativo].
• STAROSTIN, Sergei A., 2002. "Una respuesta a la crítica de Alexander Vovin a la teoría chino-caucásica". Revista de Lingüística China 30.1:142–153.
• STAROSTIN, Sergei A., 2000. "Génesis de las vocales largas en chino-tibetano". En Проблемы изучения дальнего родства языков на рыбеже третьего тысячелетия: Доклады и тезисы международной конференции РГГУ [Proble ms de la investigación sobre el origen lejano de las lenguas a principios del tercer milenio: Charlas y resúmenes de la conferencia internacional de la RGGU], Moscú 2000 .
• STAROSTIN, Sergei A., 1996. "Resonantes finales de palabra en chino-caucásico". Revista de Lingüística China 24.2: 281–311. (escrito para la Tercera Conferencia Internacional sobre Lingüística China en Hong Kong en 1994)
• STAROSTIN, Sergei A., 1995. "Vocabulario básico del chino antiguo: una perspectiva histórica". En The Ancestry of the Chinese Language (Revista de monografía núm. 8 de lingüística china), ed. por WS-Y. Wang, págs. 225–251. Berkeley, California.
• STAROSTIN, Sergei A. (1994), "Prefacio" (PDF) , en Sergei A., Starostin; Nikola(y)ev, Sergei L. (eds.), Diccionario etimológico del norte del Cáucaso , Moscú: Asterisk Publishers, págs.
• STAROSTIN, Sergei A. (1991), "Sobre la hipótesis de una conexión genética entre las lenguas sino-tibetanas y las lenguas yeniseianas y del norte del Cáucaso", en SHEVOROSHKIN, Vitaliy V. (ed.),Lenguas dene-sino-caucásicas : materiales del primer simposio interdisciplinario internacional sobre lengua y prehistoria , Ann Harbor: Bochum: Brockmeyer, págs.[Traducción de Starostin 1984]
• STAROSTIN, Sergei A. (1984), "Гипотеза о генетических связях синотибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками [Una hipótesis sobre las relaciones genéticas de las lenguas sino-tibetanas con el yenise ian y las lenguas del norte del Cáucaso]", en Vardu, IF ( ed.), Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [La reconstrucción lingüística y la historia antigua de Oriente] , Moscú: Академия наук, Институт востоковедения Instituto de Orientalística de la Academia de la URSS Ciencias, págs. 19-38[Ver Starostin 1991 para la traducción al inglés]
• "El árbol filogenético preliminar" ( PNG ) , La Torre de Babel , Proyecto Evolución del Lenguaje Humano, 28 de mayo de 2006 , consultado el 28 de enero de 2008
• TRASK, RL, 1999. "¿Por qué una lengua debería tener parientes?" Páginas 157–176 en: C. Renfrew & D. Nettle (eds.): Nostratic: Examining a Linguistic Macrofamily, Instituto McDonald de Investigaciones Arqueológicas, Cambridge (Reino Unido).
• TRASK, RL, 1997. “El Euskera y las Superfamilias”. La historia del vasco, Routledge, Londres. (Véanse especialmente las páginas 403 a 408).
• TRASK, RL, 1995. "Vasco y dene-caucásico: una crítica desde el lado vasco". Lengua materna 1:3–82.
• TRASK, RL, 1994–1995. "Vasco: La búsqueda de familiares (Parte 1)". ¡Dhumbadji! 2:3–54.
• VAJDA, Edward J. (2004): Ket. (Idiomas del mundo, Materiales, 204) München: LINCOM Europa
• VAJDA, Edward J. (2002): El origen del tono fonémico en yeniseico. CLS 37 (Parasesión sobre lenguas árticas): 305-320
• VAJDA, Edward J. (2001a): Hacia una tipología de clase de posición: comparación de la morfología de los verbos navajo y ket. Leer en: Reunión de verano de SSILA, 7 de julio de 2001
• VAJDA, Edward J. (2001b): Relaciones lingüísticas a través del estrecho de Bering: Siberia y los nativos americanos. Leer en: Bureau of Faculty Research, Western Washington University, Bellingham, WA, 8 de marzo de 2001
• VAJDA, Edward J. 2000. Evidencia de una conexión genética entre Na-Dene y Yeniseian (Siberia central). – Documento leído en: reunión de enero de 2000 de la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de América (SSILA) y la Sociedad Lingüística de América (LSA)
• VAJDA, Edward J. 2000a. Yeniseian y Na-Dene: evidencia de una relación genética. – Documento leído en: 38ª Conferencia sobre Lenguas Indígenas Americanas (SSILA), Chicago, enero de 2000
• VAJDA, Edward J. 2000b. Yeniseian y Athabaskan-Eyak-Tlingit.' – Artículo leído en: Coloquio del Departamento de Lingüística, Universidad de Columbia Británica, marzo de 2000
• VAJDA, Edward J. 2000c. Morfología del verbo Ket y sus paralelos con Athabaskan – Eyak – Tlingit: evidencia de un vínculo genético. – Trabajo leído en: Athabaskan Language Conference, Moricetown, BC, 9 de junio de 2000
• VAJDA, Edward J. 2000d. Athabaskan – Eyak – Tlingit y Yeniseian: paralelos léxicos y fonológicos. Leer en: 39ª Conferencia sobre Lenguas Indígenas Americanas, San Francisco, 14-18 de noviembre de 2000
• VAN DRIEM, George, 2001. "Las lenguas del Himalaya". Genial, Leiden.
• VOVIN, Alexander, 2002. "Construyendo un 'bum-pa para chino-caucásicos". Revista de Lingüística China 30.1: 154–171.
• VOVIN, Alexander, 1997. "El método comparativo y las empresas más allá del chino-tibetano". Revista de Lingüística China 25.2: 308–336.
• WERNER, Heinrich K. (2004): Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [Sobre la relación primordial entre los yeniseianos y los indios [americanos]]. Wiesbaden: Harrassowitz

Otras lecturas

• Kozintsev, Alejandro (2023). "La macrofamilia dene-caucásica: clasificación léxicoestadística y patria". Lengua materna . 24 (1): 133-150. doi : 10.31826/mot-2023-240109.
• Nikolayev, Sergei. 2014. Posibles cognados dene-caucásicos . La novena conferencia anual en memoria de Sergei Starostin sobre lingüística histórica comparada. Moscú: RSUH.
• Starostin, George. 2014. Coincidencias léxicas vasco/caucásico norte en la lista de palabras de 50 elementos . IX Lecturas Anuales en memoria de S. Starostin. Moscú, RSUH, 27 y 28 de marzo de 2014.
• Vajda, Eduardo. 2013. Evaluación de la hipótesis chino-caucásica . Lingüística histórico-comparada del siglo XXI: cuestiones y perspectivas. Instituto de Estudios Orientales y Clásicos, Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Moscú, 20 al 22 de marzo de 2013.

enlaces externos

• Base de datos léxica de Moscú (MosLex) de Alexei Kassian, que compara el vocabulario básico de las lenguas dené-caucásicas
• Mapa etnolingüístico dené-caucásico
• La Torre de Babel (sitio en inglés y ruso que incluye un árbol genealógico propuesto y resonancias finales de palabra en chino-caucásico)
• Una respuesta final (?) al debate vasco en lengua materna 1 (GIF)