El Partido Demócrata de Alabama es la filial del Partido Demócrata en el estado de Alabama. Está presidido por Randy Kelley.
El Partido Demócrata de Alabama fue una de las organizaciones políticas más exitosas de los Estados Unidos. Incluso después de la realineación del partido principal en el auge del movimiento por los derechos civiles y la introducción de la estrategia sureña por parte del Partido Republicano , los demócratas continuaron ganando carreras estatales y locales en Alabama. Esto tampoco se vio afectado por las elecciones presidenciales; a nivel federal, Alabama no ha votado por un demócrata para presidente desde que Jimmy Carter fue el candidato en 1976. Los republicanos siguieron asociados con el Norte , las grandes empresas y el oportunismo . [1] [2] A pesar de que H. Guy Hunt se había convertido en el primer gobernador republicano desde la reconstrucción en 1986, los demócratas habían conservado la mayor parte del control estatal. La marea solo comenzó a cambiar en la década de 2000, después de que el demócrata Don Siegelman perdiera por poco las elecciones para gobernador de Alabama de 2002. [ 3] Los demócratas no perdieron el control de la legislatura de Alabama hasta 2010, cuando el Partido Republicano de Alabama obtuvo la mayoría en ambas cámaras por primera vez en 136 años . El legislador de Alabama Roger Bedford Jr. atribuyó esto a un “ tsunami de reacción contra Obama rojo ” y a la creciente influencia del Partido Republicano de George W. Bush en el Sur después de los ataques del 11 de septiembre . [3]
Alabama es considerada actualmente un bastión republicano , [4] lo que supone un cambio sustancial con respecto a su condición relativamente reciente de bastión demócrata. En el Congreso, los demócratas ocupan uno de los siete escaños de Alabama en la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Los demócratas no ocupan ningún cargo estatal en Alabama y también son el partido minoritario en ambas cámaras legislativas estatales.
De los siete escaños que Alabama tiene asignados en la Cámara de Representantes de Estados Unidos , uno está ocupado por un demócrata:
Las dos últimas veces que los demócratas ganaron las elecciones estatales en Alabama fueron en 2008, cuando Lucy Baxley ganó el 50,25% de los votos en las elecciones programadas regularmente para presidente de la Comisión de Servicio Público de Alabama, y en 2017, cuando Doug Jones, con el 49,97% de los votos, obtuvo una victoria inesperada en una elección especial para el Senado de los EE. UU. Baxley perdió la reelección en 2012, al igual que Jones en su intento por un mandato completo en 2020. Jones es el último demócrata en ocupar un cargo estatal en Alabama, un título que Baxley había mantenido hasta la juramentación de Jones.
Los siguientes demócratas ocupan alcaldías importantes en Alabama:
Creado durante la década de 1830 bajo el liderazgo de figuras conservadoras como William Rufus King , John Gayle y William Lowndes Yancey , el Partido Demócrata local asumió la representación de los agricultores y comerciantes que vivían en el norte de Alabama, defendiendo los derechos individuales y oponiéndose a la creciente centralización, contra los Whigs que representaban a las poblaciones urbanas, los plantadores del Cinturón Negro y sus aliados comerciales y que abogaban por un gobierno más activo en el ámbito de las mejoras internas. [5]
En Alabama, hasta la Guerra Civil, las cuestiones principales eran el Banco Nacional, los aranceles y la distribución de las antiguas tierras indígenas, adquiriendo cada vez mayor importancia la preservación de la esclavitud .
Los candidatos demócratas siempre ganaron las elecciones para gobernador y presidente en este estado, excepto en 1845, cuando un disidente fue elegido gobernador, y en 1860, cuando John Breckinridge ganó el estado para los demócratas del sur.
El Partido Demócrata de Alabama, dirigido por William Lowndes Yancey y otros, llevó a Alabama a separarse de la Unión después de que el republicano Abraham Lincoln fuera elegido presidente en 1860. La Guerra Civil puso fin de manera efectiva a la esclavitud, pero aún exigía una emancipación "constitucional" de los antiguos esclavos mediante la ratificación de la Decimotercera Enmienda , que los demócratas no apoyaron, y durante el siglo siguiente el partido demócrata fue segregacionista. El Partido Republicano birracial dominó la política de Alabama desde aproximadamente 1868 hasta 1876 con su incómoda coalición de negros y blancos. Este período resultó en cambios importantes en la política de Alabama, causados por los esclavos recientemente liberados que votaron por el Partido Republicano y eligieron a funcionarios republicanos. [5]
Para contrarrestar esta tendencia, los líderes demócratas apelaron a los sentimientos de supremacía blanca y a la solidaridad racial entre la población blanca, y utilizaron el fraude y la violencia a manos del Ku Klux Klan y otros paramilitares. Esto les permitió recuperar la gobernación en 1874 con George S. Houston .
Con el colapso político republicano a principios de la década de 1870, los demócratas reafirmaron el control sobre el estado. Si bien la mayoría de las campañas de Alabama tenían como temas principales los impuestos, los ferrocarriles y la reforma gubernamental, la política racial nunca estuvo muy por debajo y, a menudo, se manifestó descaradamente. Ocasionalmente, los votantes demócratas de las clases bajas desafiaron a la coalición de demócratas borbones Black Belt-Big Mule dentro del Partido Demócrata. Varios intentos infructuosos de desafiar a la coalición de plantadores del Black Belt e industriales de la emergente ciudad de Birmingham ocurrieron en las primarias del partido. En la década de 1890, estos fracasos hicieron que muchos blancos pobres se unieran a los populistas y los republicanos en una coalición birracial. Estos esfuerzos estuvieron cerca de desalojar a los demócratas del poder. Pero el liderazgo demócrata rompió este movimiento populista mediante una combinación de fraude, tácticas de intimidación y acuerdos que finalmente resultaron en la aprobación de la Constitución de 1901 que privó de sus derechos a casi todos los votantes negros e incluso a la mayoría de los blancos pobres. [ cita requerida ]
La adopción de la Constitución del Estado de 1901 tenía como objetivo poner fin de manera permanente a cualquier desafío al gobierno demócrata de un solo partido y restaurar la supremacía blanca en el gobierno. El liderazgo del Partido Demócrata de Alabama privó de sus derechos a la mayoría de los negros y blancos pobres del estado mediante la implementación de un impuesto electoral , pruebas de alfabetización y una cláusula de exención de derechos ; otras disposiciones que utilizaron para reducir los desafíos al Partido Demócrata por parte de otros partidos e independientes fueron una ley de perdedores resentidos y una promesa de lealtad que vinculaba a cualquier participante en la primaria demócrata con los candidatos demócratas en las elecciones generales. Esta estrategia fue muy eficaz durante los siguientes 70 años.
A partir de entonces, en Alabama, hasta la década de 1960, la elección principal fue, en consecuencia, la primaria del Partido Demócrata, ya que ganarlas equivalía a ganar las elecciones . A veces, los líderes demócratas se oponían al ala conservadora del partido, liderada por la coalición Black Belt-Big Mule, y otras veces también mantenían bajo control al ala liberal que quería un gobierno más activista. Esto se lograba generalmente mediante el uso de la política racial abierta en las elecciones estatales. Sin embargo, al mismo tiempo, el partido enviaba a Washington a senadores y congresistas que votaban regularmente por políticas económicas demócratas liberales, siempre que no interfirieran con el mantenimiento de la segregación en Alabama.
En 1904, el Partido Demócrata de Alabama adoptó un logotipo que presentaba un gallo y las palabras "Supremacía blanca" que aparecerían en las papeletas. [6]
Desde el final de la Reconstrucción, el candidato presidencial demócrata siempre ganó el estado, aunque en 1928 Al Smith ganó por un margen mucho más estrecho debido a su catolicismo , sus vínculos con Tammany Hall y su apoyo a la derogación de la Prohibición. Estos factores hicieron que algunos líderes del partido incluso dijeran que votarían por el candidato presidencial republicano, Hoover .
La gran migración de negros desde el sur profundo a estados como Nueva York u Ohio , donde ejercerían el derecho al voto y donde eran un bloque electoral, junto con un cambio de opinión pública, hicieron que el Partido Nacional Demócrata tuviera que actuar contra las leyes de Jim Crow . Sin embargo, todos los estados del sur controlados por los demócratas resistieron durante años.
En 1948, tras la inclusión de un tema de derechos civiles en la plataforma nacional del Partido Demócrata y la decisión previa del presidente Truman de integrar las Fuerzas Armadas, varios delegados sureños a la Convención Nacional Demócrata contraatacaron. Casi la mitad de la delegación de Alabama abandonó la Convención Nacional en protesta. Los delegados de Alabama, junto con otros de los estados vecinos, se reunieron en Birmingham, Alabama, y formaron el Partido Demócrata de los Derechos de los Estados, comúnmente llamado " Dixiecrats ". El entonces vicegobernador demócrata Handy Ellis encabezó la retirada de la delegación de Alabama. Los segregacionistas Dixiecrats celebraron su Convención Nacional en el Auditorio Municipal de la ciudad de Birmingham. Los Dixiecrats nominarían al entonces gobernador demócrata Strom Thurmond de Carolina del Sur para presidente y al gobernador de Mississippi Fielding Wright para vicepresidente. Se enfrentaron al presidente demócrata en ejercicio Harry Truman y al candidato republicano Thomas Dewey y a su compañero de fórmula, el gobernador Earl Warren de California. Sin embargo, en Alabama, Thurmond fue el candidato presidencial del Partido Demócrata local en lugar del presidente Harry Truman , quien ni siquiera pudo asegurar un puesto en la boleta electoral en Alabama debido a la hostilidad de los demócratas pro-segregacionistas de Alabama.
Con la creciente presión del partido demócrata nacional contra la segregación, y el continuo apoyo del partido estatal a la "supremacía blanca" y la popularidad de Dwight Eisenhower en las elecciones de 1952 y 1956, el apoyo al partido demócrata entre los blancos de Alabama comenzó a menguar a nivel presidencial. En este período, Alabama continuó eligiendo gobernadores pro-segregación con la excepción de "Big Jim" Folsom , quien era considerado un "liberal" para su época. Durante el segundo mandato de Folsom, el Congreso de los EE. UU. aprobó una modesta Ley de Derechos Civiles de 1957 , con un fuerte apoyo bipartidista, pero la delegación totalmente demócrata de Alabama votó en contra, incluido el congresista algo liberal Carl Elliott . Entre otras cosas, este proyecto de ley estableció la Comisión de Derechos Civiles de los EE. UU .
Durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1960, como protesta contra las plataformas de derechos civiles de ambos partidos nacionales, el Partido Demócrata de Alabama presentó una lista de cinco electores presidenciales comprometidos con Kennedy y seis electores no comprometidos , que votaron por el senador segregacionista estadounidense Harry F. Byrd de Virginia.
En 1964, el Congreso aprobó, por grandes mayorías bipartidistas, una muy fuerte Ley de Derechos Civiles de 1964 ; sin embargo, una vez más, la delegación totalmente demócrata de Alabama votó en contra, incluidos los senadores John Sparkman y Lister Hill, quienes apoyaron un obstruccionismo de 54 días contra la legislación.
Además, en 1964 , Barry Goldwater fue el primer republicano en ganar el estado desde Grant en 1872 ; una vez más, el Partido Demócrata de Alabama negó a su propio presidente Lyndon B. Johnson el acceso a las papeletas electorales bajo la bandera del partido demócrata. Dado que Johnson ni siquiera estaba presente en las papeletas, once electores no comprometidos se presentaron en la lista demócrata. [7] [8]
Ante el creciente número de nuevos votantes negros a los que se les dio el derecho al voto gracias a la Ley de Derechos Electorales de 1965 , el liderazgo demócrata del estado intentó atraer a estos nuevos votantes con medidas como la formación de la Conferencia Demócrata de Alabama y la sustitución de la "supremacía blanca" por "demócratas" en su logotipo; [9] [10] sin embargo, el partido permaneció profundamente dividido tanto en la política racial como en la batalla interna entre los leales , liberales o moderados "leales" al partido demócrata nacional, y los segregacionistas regulares , y en el exterior con el Partido Demócrata Nacional de Alabama , un partido principalmente negro y liberal. [11] [12]
En 1968, el exgobernador de Alabama George C. Wallace se postuló para presidente como candidato del Partido Independiente Estadounidense , excepto que en Alabama fue el candidato "demócrata" a la presidencia. Una vez más, el partido estatal no apoyó a su candidato a favor de los derechos civiles, el vicepresidente Hubert Humphrey de Minnesota. En ese momento, el Partido Nacional reconoció un partido de reemplazo de mayoría negra bajo la dirección del afroamericano John L. Cashin, Jr. y sentó a su delegación en la convención de 1968 bajo el nombre de Partido Demócrata Nacional de Alabama . Dos años más tarde, Cashin desafiaría sin éxito la elección de Wallace para un segundo mandato como gobernador.
Después de las impugnaciones legales del Censo Federal y del Derecho al Voto de 1970, la Legislatura de Alabama se redistribuyó por primera vez en varias décadas. Parte del resultado fue la creación de dos distritos de mayoría negra en la Cámara de Representantes. Estos fueron los primeros escaños con mayoría minoritaria desde que los republicanos negros ocuparon la legislatura durante la Reconstrucción (1868-1878). Los demócratas Thomas J. Reed y Fred Gray fueron elegidos como los primeros miembros de una minoría en casi cien años.
La personalidad y la política racial del gobernador demócrata George Wallace , dominaron Alabama durante las décadas de 1960, 1970 y hasta su retiro del cargo electivo en 1986. Hizo campaña en terrenos cambiantes según lo justificaban las circunstancias. Inicialmente, prometió "segregación para siempre" a un electorado dominado por los blancos en su exitosa campaña de 1962 para gobernador. No pudo buscar un segundo mandato consecutivo debido a la ley estatal de entonces que limitaba a los gobernadores a "un mandato y fuera". Entonces, en 1966, su esposa Lurleen Wallace se postuló en su lugar y ganó una victoria aplastante tanto en las primarias demócratas como en las elecciones generales sobre el candidato republicano, el congresista James D. Martin . Sin embargo, ella murió en el cargo en mayo de 1968 y fue reemplazada por el vicegobernador, Albert P. Brewer . En ese momento, el límite de un mandato del estado se había eliminado, lo que permitió al gobernador Brewer buscar un mandato completo. George Wallace lo desafió para la reelección en 1970, y ganó una primaria demócrata amarga y con carga racial contra el gobernador Albert P. Brewer . Ganó nuevamente en 1974 y luego se retiró temporalmente al final de su tercer mandato en 1979. Regresó a la política para una última campaña para gobernador en 1982, derrotando al vicegobernador liberal George McMillan en parte apelando a los mismos votantes negros a los que tan a menudo había maltratado, incluso cantando "We Shall Overcome" dentro de las iglesias negras y disculpándose por sus posturas anteriores. Como resultado, recibió más del 25% del voto negro en la primaria demócrata. Derrotó al republicano Emory Folmar en la elección general. Sus reinvenciones políticas camaleónicas de sí mismo mantuvieron efectivamente a Alabama bajo el control nominal del partido demócrata. Esta estrategia funcionó mucho más de lo que funcionó en muchos otros estados del sur que habían descubierto cómo acomodar a sus electorados más inclusivos racialmente sin apelaciones flagrantes al racismo. Sin embargo, el dominio demócrata de un solo partido finalmente terminó en 1986 cuando el Partido Republicano de Alabama ganó la gobernación con la elección de Guy Hunt .
Antes, en el segundo mandato de George Wallace, las tres facciones en guerra del partido demócrata estatal finalmente se reunieron en el partido principal en 1972, y los regulares recuperaron el control de la delegación en la Convención Nacional Demócrata en la que George Wallace habló apenas unas semanas después de ser asesinado a tiros por un posible asesino. [13]
.jpg/1280px-Montgomery_December_2018_68_(Alabama_Democratic_Party_State_Headquarters).jpg)
El retiro definitivo de George Wallace en 1986 abrió una amarga lucha por sucederlo entre varias figuras importantes del Partido Demócrata, entre ellas el vicegobernador Bill Baxley , que estaba en funciones durante el cuarto mandato de Wallace y que también había sido fiscal general durante el segundo y tercer mandato de Wallace. Había sido una figura políticamente ágil que era considerado un liberal sureño del "nuevo sur" (persiguió al terrorista de la iglesia de la calle Dieciséis) y, sin embargo, también era considerado amigo y leal a Wallace. También disfrutaba del apoyo de los sindicatos. El otro candidato importante era el fiscal general saliente Charles Graddick , que antes de ser elegido demócrata a nivel estatal había estado en el Partido Republicano. Se lo consideraba representante del ala más conservadora y orientada a los negocios del Partido Demócrata.
Charles Graddick derrotó a Bill Baxley en la segunda vuelta de las primarias demócratas por unos 8.000 votos. Baxley apeló su derrota en las primarias ante el Comité Ejecutivo Demócrata del Estado, argumentando que Graddick había pedido a los republicanos que "se pasaran de la raya" y participaran "ilegalmente" en la segunda vuelta después de haber votado en las primarias republicanas varias semanas antes. A pesar de que no había pruebas reales que respaldaran esta conclusión, los líderes del partido estuvieron de acuerdo y descalificaron a Graddick como candidato. Esto obligó a los líderes a celebrar otra segunda vuelta o a elegir a Baxley como candidato para las elecciones a gobernador de Alabama de 1986 .
La controvertida decisión de la dirección del partido de presentar a Baxley como gobernador fue considerada antidemocrática por el electorado, lo que llevó a la victoria aplastante de Guy Hunt , el primer republicano en ganar la carrera a gobernador desde la Reconstrucción . Incluidas esas elecciones, los demócratas han perdido 8 de las últimas 9 carreras a gobernador, y la única victoria fue en 1998, de Don Siegelman .
Desde 1986, los demócratas han perdido cada vez más terreno frente a los republicanos , hasta que finalmente, en 2010, perdieron el control de la Legislatura de Alabama .
En 2013, la exsecretaria de Estado Nancy Worley fue elegida presidenta del ADP, asumiendo formalmente el cargo después de desempeñarse como vicepresidenta desde 2007 y como presidenta interina desde la renuncia de Mark Kennedy en 2013. Worley fue apoyada en su puesto por el vicepresidente de Asuntos de Minorías Joe L. Reed . Trabajó para reestructurar las finanzas del ADP, pero fue criticada por reducir el apoyo financiero del ADP a los candidatos de las elecciones generales. Cuando se postuló para un segundo mandato en 2018, fue reelegida por un estrecho margen por el Comité Ejecutivo Demócrata del Estado contra su oponente Peck Fox, quien fue respaldado por el entonces senador estadounidense Doug Jones . Sin embargo, después de que el ADP se negara a financiar a la mayoría de los candidatos demócratas que se postulaban para un cargo en Alabama en 2018 (lo que se vio acompañado de una aplastante derrota de todos los contrincantes demócratas en la boleta), varios partidarios de la candidatura de Fox criticaron la conducta de las elecciones y las credenciales de varios miembros del SDEC que votaron en las elecciones, y llevaron la disputa ante el Comité Nacional Demócrata . Posteriormente, el DNC suspendió los fondos para la construcción del partido (US$10.000 al mes) emitidos a Alabama en septiembre de 2018.
En febrero de 2019, el Comité de Reglas y Reglamentos del DNC dictaminó que el ADP, en un plazo de 90 días, debería redactar nuevos estatutos que se ajusten a los estándares del DNC para la acción afirmativa y sean más inclusivos de los demócratas jóvenes, LGBTQ, asiático-americanos e isleños del Pacífico (AAPI), latinos y discapacitados. El RBC encontró fallas en la estipulación de los estatutos del ADP de que el Vicepresidente de Asuntos de Minorías podía seleccionar hasta 30 miembros generales para el SDEC; que los estatutos solo preveían que la membresía del SDEC reflejara la composición étnica de la base de votación demócrata de las últimas elecciones generales, que acomodaron casi en su totalidad a los afroamericanos; y que la mayoría de los designados generales fueron seleccionados por Reed de la Conferencia Demócrata de Alabama , que Reed ha presidido desde 1979. El ADP no respondió al fallo del RBC y se negó a responder a otra extensión de 90 días del fallo.
En agosto, el presidente del DNC, Tom Pérez, emitió una recomendación de que la negativa del ADP a actuar debería ser respondida con el despojo de las credenciales de voto del DNC a Worley y al vicepresidente Randy Kelley, y que la negativa a aprobar estatutos que cumplan con el DNC y realizar nuevas elecciones de funcionarios bajo los nuevos estatutos pondría en peligro la aceptación por parte del DNC del plan de selección de delegados de 2020 del ADP y, por lo tanto, cualquier representación de los delegados de Alabama en la Convención Nacional Demócrata de 2020. Worley asistió a la Reunión de Verano del DNC en San Francisco para protestar por la recomendación, afirmando que las recomendaciones del DNC para una representación más diversa en el SDEC eran un ataque a la base demócrata afroamericana. El 23 de agosto, el RBC y luego el DNC en pleno votaron por unanimidad para despojar a Worley y Kelley de las credenciales.
El 23 de septiembre, el RBC aprobó los nuevos estatutos propuestos para el ADP, que fueron escritos por los representantes Anthony Daniels , Napoleon Bracy Jr. y Christopher J. England en su calidad de miembros del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes de Alabama y del Caucus Negro de la Cámara de Representantes de Alabama. [14] El RBC ordenó que el SDEC aprobara los nuevos estatutos en un plazo de 10 días antes del 5 de octubre. Worley, en represalia, convocó una reunión del SDEC para el 12 de octubre.
La reunión del 5 de octubre, que reunió a 75 miembros del SDEC, votó a favor de aprobar los estatutos del ADP apoyados por el DNC, mientras que más de 80 miembros que apoyaban a Worley y Kelley no asistieron. Posteriormente, la facción Worley-Kelley celebró una reunión del SDEC el 12 de octubre a la que asistieron la mayoría de los que asistieron a la reunión del 5 de octubre también para votar en contra de los estatutos propuestos por Worley. La reunión del SDEC organizada por Worley anuló la reunión del 5 de octubre y los estatutos, y Worley negó haber recibido notificación de una reunión de miembros convocada para el 5 de octubre, y posteriormente aprobó un borrador de los estatutos no aprobado por el DNC que consistía principalmente en el texto anterior. Sin embargo, los miembros del SDEC pro-DNC prometieron celebrar su reunión el 2 de noviembre para elegir nuevos líderes del ADP.
Worley presentó una demanda contra Daniels, Bracy e England el 30 de octubre en el Tribunal de Circuito del Condado de Montgomery para bloquear la reunión del 2 de noviembre, y el juez Greg Griffin (D) emitió un fallo el 1 de noviembre para bloquear la reunión. El bloqueo fue apelado inmediatamente ante la Corte Suprema de Alabama , compuesta exclusivamente por republicanos, que emitió una suspensión del bloqueo por una votación de 8 a 0. [15] El 2 de noviembre, 107 miembros del SDEC se reunieron en Montgomery según los estatutos del 5 de octubre para elegir a más de 70 miembros de los grupos de jóvenes, LGBTQ, asiático-americanos e isleños del Pacífico (AAPI) y latinos del ADP para el SDEC bajo un "grupo de diversidad", y los miembros votaron por unanimidad para destituir a Worley y Kelley como presidente y vicepresidente. Posteriormente, los miembros votaron por el representante estatal Christopher J. England como presidente y por Patricia Todd como vicepresidenta. Worley, que no asistió a la reunión, impugnó su validez y se declaró a sí misma y a Kelley como los líderes legítimos del partido; Además, la mayoría de la facción Worley-Kelley, incluidos los designados en general de Reed para el SDEC, no asistieron a la reunión del SDEC. Todavía hay acciones legales pendientes ante el juez Griffin en la disputa. La facción England-Todd obtuvo el control del sitio web y las páginas de redes sociales del ADP el 18 de noviembre. El 20 de diciembre, el secretario de estado de Alabama, John Merrill (R), certificó la firma de England de la lista demócrata de personas que se presentaron como candidatos para las elecciones de 2020, estableciendo a England como el presidente de iure del partido. [16] La controvertida elección y los eventos anteriores fueron el tema de una serie de tres partes titulada "El verdadero enemigo", producida por Emmanuel Dzotsi para el podcast Reply All . [17] [18] [19]
Tras las elecciones legislativas de 2018, solo había dos demócratas blancos en la legislatura de Alabama, uno en la Cámara de Representantes del estado y otro en el Senado de Alabama. En el período 2006-2010, más del 60 por ciento de los legisladores eran demócratas, y la mayoría de los demócratas eran blancos. [20]
En julio de 2022, England anunció que no buscaría otro mandato como presidente del Partido Demócrata de Alabama. [21] Los candidatos para reemplazar a England incluyeron a la ex candidata al Congreso Tabitha Isner, [22] el enlace de la ciudad LGBTQ de Birmingham Josh Coleman, [23] y el ex candidato al Senado de los EE. UU. Brandaun Dean. [24] El ex representante estadounidense Parker Griffith también expresó interés en el puesto, pero dijo que solo competiría por él si era nominado por otra persona. [25] Finalmente, fue el ex vicepresidente del partido Randy Kelley quien ganó la presidencia. Isner fue elegido vicepresidente sénior. Kelley había sido respaldado por Joe L. Reed. [26]
Durante una reunión del comité ejecutivo en mayo de 2023, el Partido Demócrata de Alabama aprobó nuevos estatutos que eliminaron sus caucus de jóvenes, LGBTQ y discapacitados. Los tres caucus son requeridos para los partidos demócratas estatales por el Comité Nacional Demócrata . Los poderes de los caucus de acción afirmativa, asiáticos e isleños del Pacífico y nativos americanos también se redujeron en gran medida. La medida fue descrita por Yellowhammer News y Alabama Reflector como una victoria para Joe L. Reed y Randy Kelley. Las disoluciones fueron rápidamente criticadas por la vicepresidenta Tabitha Isner, así como por el ex senador estadounidense Doug Jones , este último de los cuales lo describió como una privación de derechos para los grupos afectados. Durante la misma reunión, a casi treinta miembros del comité se les prohibió participar debido a acusaciones de no haber pagado una tarifa de entrada de $ 50. Isner calificó la tarifa como un impuesto electoral . Reed denunció que los estatutos anteriores eran "corruptos" y habían quitado poder a los votantes afroamericanos. [27] [28] En reacción, el Alabama Political Reporter publicó una columna de opinión del periodista Josh Moon, en la que afirmaba que la controversia "podría haber enterrado al ADP para siempre". [29] El presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison , tuiteó que la situación era "preocupante" y que se estaba investigando. [30]
En junio de 2023, el Comité Nacional Demócrata confirmó que revisaría formalmente una queja sobre la eliminación de los caucus de diversidad del Partido Demócrata de Alabama. La queja fue remitida al Comité de Reglas y Estatutos del comité nacional. [31] Cuando se llevó a cabo una reunión de seguimiento del Partido Demócrata de Alabama el 29 de julio de 2023, varios miembros del partido protestaron por los cambios. En respuesta, los líderes del partido prohibieron los dispositivos de grabación en el lugar de la reunión y sacaron a varias personas del local, llevando a cabo la reunión en una sesión ejecutiva privada. Cuando Tabitha Isner cuestionó la eliminación de los dispositivos de grabación, señalando que Alabama era un estado de consentimiento de un solo partido , Joe L. Reed supuestamente le gritó "Cállate, niña", según el Alabama Reflector . Eddgra Fallin, miembro del Comité Ejecutivo Demócrata del estado, discutió más tarde con los manifestantes que habían sido expulsados de la reunión, diciendo que los demócratas negros merecían más representación en el partido y que los hispanos "no han tenido que luchar por nada". Después de que terminó la sesión ejecutiva privada, Isner dijo que hubo un esfuerzo para removerla del puesto de vicepresidenta, pero la moción finalmente fracasó. [32]
En octubre de 2023, el Comité de Reglas y Reglamentos del Comité Nacional Demócrata ordenó que los estatutos de 2023 del Partido Demócrata de Alabama debían ser invalidados y que se debía redactar un nuevo conjunto de estatutos para noviembre de 2023 y votarse para febrero de 2024. [33] El DNC encontró que el presidente Randy Kelley no había mantenido una lista de miembros adecuada para el Comité Ejecutivo Demócrata del Estado y que no se había dado aviso previo para la tarifa de $50 en mayo de 2023. [34]
En 1904, el Partido Demócrata de Alabama eligió como logotipo para sus papeletas electorales un gallo con el lema "Supremacía blanca - Por el derecho". Algunos se opusieron al gallo, como el senador segregacionista J. Thomas Heflin , que consideró que "no lograba impresionar a la gente con la dignidad del Partido Demócrata", y prefirió utilizar una mujer sosteniendo la Constitución en pergaminos sobre los que estaba escrito "Aquí descansamos", sin oponerse al lema en sí. [6]
La presencia de la "Supremacía Blanca" en el logo demócrata y, como extensión, en las propias papeletas, fue utilizada como símbolo de la privación de derechos de los negros en el Sur [36] y fue criticada por el ex candidato presidencial republicano Thomas E. Dewey por su uso por parte de la fórmula Stevenson - Sparkman en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1952 en Alabama . [37] [38]
En enero de 1966, a pesar de las objeciones de George Wallace y los Regulares, que temían la pérdida de votantes blancos, la dirección decidió, a propuesta de los Leales, ayudados por Charles W. McKay, el autor de la "Declaración de Nulificación" contra la decisión Brown , que quería atraer a los votantes negros recientemente emancipados por la Ley de Derecho al Voto de 1965 , reemplazar "supremacía blanca" por "demócratas". [9] [10]
Treinta años después, en 1996, el partido finalmente abandonó el gallo , citando connotaciones racistas y de supremacía blanca vinculadas con el símbolo. [39]