El Gambito de Rey es una apertura de ajedrez que comienza con los movimientos:
Las blancas ofrecen un peón para desviar el peón negro e. Si las negras aceptan el gambito , las blancas pueden jugar d4 y Axf4, recuperando el peón del gambito con dominio central , o dirigir sus fuerzas contra la casilla débil f7 con movimientos como Cf3, Ac4, 0-0 y g3. Una desventaja del Gambito de Rey es que debilita la posición del rey blanco, exponiéndolo a la amenaza latente de ...Dh4+ (o ...Ae7–h4+ ), que puede obligar a las blancas a renunciar a su derecho de enroque .
El Gambito de Rey es una de las aperturas más antiguas documentadas, que aparece en uno de los primeros libros de ajedrez, Repetición de amores y arte de ajedrez de Luis Ramírez de Lucena (1497). [1] Fue examinado por el ajedrecista italiano del siglo XVII Giulio Cesare Polerio . [2] El Gambito de Rey fue una de las aperturas más populares hasta finales del siglo XIX, cuando las mejoras en la técnica defensiva llevaron a su declive en popularidad. Es poco frecuente verlo en el nivel de maestros en la actualidad, ya que las negras tienen varios métodos para obtener la igualdad , pero sigue siendo popular a nivel amateur.
El Gambito de Rey fue una de las aperturas más populares durante más de 300 años, y ha sido jugado por muchos de los jugadores más fuertes en muchas de las mayores brillanteces , incluyendo el Juego Inmortal . Sin embargo, los jugadores han tenido puntos de vista muy divergentes sobre él. François-André Danican Philidor (1726-1795), el mejor jugador y teórico de su época, escribió que el Gambito de Rey debería terminar en tablas con el mejor juego de ambos bandos, afirmando que "un gambito igualmente bien atacado y defendido nunca es un [juego] decisivo, ni para un bando ni para el otro". [3] Escribiendo más de 150 años después, Siegbert Tarrasch , uno de los jugadores más fuertes del mundo a finales del siglo XIX y principios del XX, declaró que la apertura era "un error decisivo" y escribió que "es casi una locura jugar el Gambito de Rey". [4] De manera similar, el futuro campeón mundial Bobby Fischer escribió un famoso artículo, "Un fracaso para el Gambito de Rey", en el que afirmaba: "En mi opinión, el Gambito de Rey está roto. Pierde por la fuerza" y ofrecía su Defensa Fischer (3...d6) como refutación. [5] [6] El FM Graham Burgess , en su libro The Mammoth Book of Chess , señaló la discrepancia entre el Gambito de Rey y la teoría de acumulación de Wilhelm Steinitz . Steinitz había argumentado que un ataque solo está justificado cuando un jugador tiene una ventaja, y una ventaja solo se puede obtener después de que el oponente comete un error. Dado que 1...e5 no parece un error, las blancas no deberían lanzar un ataque. [7]
Aunque el Gambito de Rey Aceptado era un elemento básico del ajedrez de la era romántica, la apertura comenzó a declinar con el desarrollo de la teoría de aperturas y las mejoras en la técnica defensiva a fines del siglo XIX. En la década de 1920, las aperturas 1.e4 perdieron popularidad con el surgimiento de la escuela hipermoderna , y muchos jugadores cambiaron a las aperturas 1.d4 y 1.c4 y al juego posicional . Después de la Segunda Guerra Mundial, las aperturas 1.e4 volvieron a ser populares, y David Bronstein fue el primer gran maestro en décadas en usar el Gambito de Rey en un juego serio. Inspiró a Boris Spassky a adoptar también el Gambito de Rey, aunque Spassky no estaba dispuesto a arriesgarse a usar la apertura en ninguno de sus encuentros por el Campeonato Mundial. Sin embargo, Spassky venció a muchos jugadores fuertes con él, incluidos Bobby Fischer, [8] Zsuzsa Polgar , [9] y una famosa brillantez contra el propio Bronstein. [10]
En 2012, una broma del Día de los Inocentes realizada por Chessbase en asociación con Vasik Rajlich —autor del motor de ajedrez Rybka— afirmó haber demostrado con un 99,99999999 % de certeza que el Gambito de Rey es, en el mejor de los casos, un empate para las blancas, pero solo después de 3. Ae2. [11] [12] Al revelar la broma, Rajlich admitió que la tecnología informática actual no está ni cerca de resolver tal tarea. [13]
El Gambito de Rey es poco común en el juego moderno de alto nivel. [14] La razón principal es que es difícil obtener una ventaja en la apertura con blancas contra oponentes fuertes, y el GM Matthew Sadler bromeó una vez diciendo que el sueño de todo jugador de Gambito de Rey es un "final peor pero que se pueda mantener". [15] Un puñado de grandes maestros han seguido utilizándolo, incluidos Joseph Gallagher , Hikaru Nakamura , Baskaran Adhiban , Nigel Short y Alexei Fedorov , aunque nunca como arma principal.
Aunque las negras suelen aceptar el peón del gambito, también son populares dos métodos para rechazarlo: la Defensa Clásica (2...Ac5) y el Contragambito Falkbeer (2...d5). Después de 2...exf4, las dos principales continuaciones para las blancas son 3.Cf3 (Gambito del Caballo del Rey) y 3.Ac4 (Gambito del Alfil).
Este es el movimiento más popular. Desarrolla el caballo y evita 3...Dh4+. Los dos enfoques principales de las negras son intentar retener el peón con ...g5 o devolverlo para facilitar el desarrollo .
La variante clásica surge tras 3.Cf3 g5. Las negras defienden el peón f4 y amenazan con patear al caballo f3 con ...g4, o consolidar con ...Ag7 y ...h6. Las principales continuaciones tradicionalmente han sido 4.h4 y 4.Ac4. Más recientemente, 4.Cc3 (el Gambito Quaade o Ataque Quaade) [16] ha sido recomendado por el gran maestro (GM) escocés John Shaw como una alternativa menos explorada a 4.h4 y superior a 4.Ac4. [17]
Con 4.h4 las blancas prácticamente fuerzan 4...g4, minando así cualquier intento de las negras de establecer una cadena de peones estable con ...h6 y ...Ag7.
El Gambito Kieseritzky , 4.h4 g4 5.Ce5, es considerado por escritores modernos como Shaw y Gallagher como la línea principal después de 3...g5. Fue popularizado por Lionel Kieseritzky en la década de 1840 y utilizado con éxito por Wilhelm Steinitz . Boris Spassky lo utilizó para vencer a Bobby Fischer en una famosa partida en Mar del Plata en 1960. [18] La línea principal del Gambito Kieseritzky se considera 5...Cf6 (Defensa Berlín) 6.Ac4 d5 7.exd5 Ad6 8.d4 Ch5 9.0-0 Dxh4 10.De1 Dxe1 11.Txe1 0-0 12.Ab3 Af5. La variante del látigo largo, 5...h5?! 6. Ac4 Th7 (o 6... Ch6) se considera anticuada y arriesgada, ya que las negras pierden mucho tiempo intentando conservar el peón.
4.h4 g4 5.Cg5 es el Gambito Allgaier , [19] con la intención de 5...h6 6.Cxf7. Este sacrificio de caballo se considera poco acertado. [20]
El extremadamente agudo Gambito Muzio [21] surge después de 4.Ac4 g4 5.0-0 gxf3 6.Dxf3, donde las blancas han sacrificado un caballo pero tienen tres piezas apuntando hacia f7. [22] Este tipo de juego salvaje es poco común en el ajedrez moderno, pero las negras deben defenderse con precisión. Quizás la continuación más aguda sea el Doble Muzio después de 6...Df6 7.e5 Dxe5 8.Axf7+ !? , dejando a las blancas con dos piezas menos en ocho movimientos, pero con una posición que algunos maestros consideran igual. [23] [24] En la práctica, el juego de las blancas parece ser más fácil, especialmente cuando el oponente se ve sorprendido por tácticas tan atrevidas.
Líneas similares son el Gambito Ghulam Kassim , 4.Ac4 g4 5.d4, y el Gambito McDonnell , 4.Ac4 g4 5.Cc3. Estos generalmente se consideran inferiores al Gambito Muzio, que tiene la ventaja de reforzar el ataque de las blancas a lo largo de la columna f. También inferior es el Gambito Lolli 4.Ac4 g4 5.Axf7+ ?! , que deja a las blancas con una compensación insuficiente para la pieza después de 5...Rxf7 6.Ce5+ Re8 7.Dxg4 Cf6 8.Dxf4 d6.
El Gambito Salvio , 4.Ac4 g4 5.Ce5 Dh4+ 6.Rf1, se considera mejor para las negras debido a la inseguridad del rey blanco. Las negras pueden jugar de forma segura con 6...Ch6 (variante Silberschmidt), o contra-sacrificar con 6...f3 ( Gambito Cochrane ) o 6...Cc6 (variante vienesa).
Una alternativa más segura a 4...g4 es 4...Ag7, [23] que usualmente conduce al Gambito Hanstein después de 5.d4 d6 6.0-0 h6 o al Gambito Philidor después de 5.h4 h6 6.d4 d6 (otros órdenes de movimientos son posibles en ambos casos).
El Gambito de Quaade (3.Cf3 g5 4.Cc3) recibe su nombre de un aficionado danés que lo discutió en correspondencia con el Deutsche Schachzeitung en la década de 1880. [25] La jugada ha recibido una renovada atención tras su recomendación por parte de John Shaw en su libro de 2013 sobre el Gambito de Rey. Una trampa bien conocida aquí es 4...g4 5.Ce5 Dh4+ 6.g3 fxg3 7.Dxg4 g2+ ? (7...Dxg4 8.Cxg4 d5 es aproximadamente igual) 8.Dxh4 gxh1=D 9.Dh5 ! y las blancas están cerca de ganar. (La mejor defensa de las negras se considera 9...Ch6 10.d4 d6 11.Axh6 dxe5 12.Dxe5+ Ae6 13.Dxh8 Cd7 14.Axf8 0-0-0 y las blancas emergerán con un peón de ventaja claro.) En lugar de ello, se ha recomendado 4...Ag7. 4...d6 y 4...h6 transponen a la Defensa de Fischer y a la Defensa de Becker, respectivamente. También es posible 4...Cc6, recomendada por Konstantin Sakaev . [26] [27]
Después de 4... Ag7 5. d4 g4, Simon Williams defiende 6. Axf4 gxf3 en su serie de DVD y vídeos de Chess.com . [28] Las blancas tienen un caballo menos, pero tienen un ataque fuerte. El Gambito Quaade ha sido defendido recientemente por Daniel King en su serie PowerPlay para Chessbase.
Es probable que esto conduzca a posiciones similares al Gambito Quaade; sin embargo, 4...g4 5.Ce5 Dh4+ 6.g3 fxg3 7.Dxg4 g2+!? (7...Dxg4=) es ahora viable debido a la amenaza contra el peón en e4. Después de 8.Dxh4 gxh1=D, Shaw recomienda 9.Cc3 para las blancas, con una posición complicada. [29]
La Defensa Becker (3.Cf3 h6), tiene la idea de crear una cadena de peones en h6, g5, f4 para defender el peón f4 evitando al mismo tiempo el Gambito Kieseritzky, de modo que las negras no se vean obligadas a jugar ...g4 cuando las blancas jueguen para socavar la cadena con h4. Las blancas tienen la opción de 4.b3, aunque la línea principal continúa con 4.d4 g5 ( ECO C37) y suele transponerse a líneas de la Variante Clásica tras 5.Ac4 Ag7 6.0-0 ( ECO C38).
La Defensa Bonch-Osmolovsky [30] (3.Cf3 Ce7) , poco vista, tiene como objetivo defender el peón f4 con ...Cg6, una casilla relativamente segura para el caballo en comparación con la Defensa Schallopp. Fue jugada por Mark Bluvshtein para derrotar al ex finalista del título mundial Nigel Short en Montreal 2007, [31] aunque nunca ha sido muy valorada por la teoría.
La Defensa Cunningham (3.Cf3 Ae7) amenaza con un jaque en h4 que puede impedir permanentemente que las blancas enroquen; además, si las blancas no desarrollan inmediatamente el alfil del rey, Re2 se vería forzada, lo que acorralaría al alfil. Un ejemplo de línea es 4.Cc3 Ah4+ 5.Re2 d5 6.Cxd5 Cf6 7.Cxf6+ Dxf6 8.d4 Ag4 9.Dd2 ( diagrama ). Las blancas tienen un fuerte control central con peones en d4 y e4, mientras que las negras dependen de la incomodidad del rey blanco para compensar.
Para evitar tener que jugar Re2, la respuesta más popular de las blancas es 4. Ac4. [32] Las negras pueden jugar 4... Ah4+ de todos modos, forzando 5. Rf1 (o bien el alocado Gambito Bertin o Gambito de los Tres Peones, 5. g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 7. Rh1, jugado en el siglo XIX). En la práctica moderna, es más común que las negras simplemente desarrollen en su lugar con 4... Cf6 5. e5 Cg4, conocida como la variante Cunningham moderna. Una línea poco explorada pero aparentemente jugable aquí es 5... Ce4!?, la variante Euwe , que tiene una serie de ideas engañosas.
La Defensa Schallopp (3.Cf3 Cf6) suele jugarse con la intención de conservar el peón después de 4.e5 Ch5. Si bien no es la opción más popular de las negras, atrajo cierta atención en 2020 cuando Ding Liren la utilizó para vencer a Magnus Carlsen en el torneo en línea Magnus Carlsen Invitational . El caballo desprotegido en h5 significa que las negras deben tener cuidado: por ejemplo, 4.e5 Ch5 5.d4 d6 6.De2 Ae7? (lo correcto es 6...d5!=) 7.exd6 Dxd6 8.Db5+ gana el caballo en h5. [33]
La Defensa Moderna, o Defensa Abbazia , [34] (3.Cf3 d5) tiene una idea muy similar a la del Contragambito Falkbeer, y de hecho se puede alcanzar mediante una transposición, es decir, 2...d5 3.exd5 exf4 4.Cf3. Las negras se concentran en ganar juego de piezas y luchar por la iniciativa en lugar de quedarse con el peón de ventaja. Varias publicaciones la han recomendado como una forma fácil de igualar, aunque el peón central de ventaja y la actividad de las piezas blancas dan una ligera ventaja. Si las blancas capturan (4.exd5), las negras pueden jugar 4...Cf6 o recapturar con 4...Dxd5, momento en el que se convierte en la variante escandinava del KGA . Esta variante se consideró la más crítica en el pasado, pero las tendencias recientes parecen indicar una ligera ventaja para las blancas.
"La refutación de cualquier gambito comienza con su aceptación. En mi opinión, el Gambito de Rey está fracasado. Pierde por la fuerza". — R. Fischer, "El fracaso del Gambito de Rey"
La Defensa Fischer (3.Cf3 d6), aunque ya era conocida, fue defendida por Bobby Fischer después de ser derrotado por Boris Spassky en un Gambito Kieseritzky en el torneo de Mar del Plata de 1960. Fischer decidió entonces refutar el Gambito de Rey, y al año siguiente la revista American Chess Quarterly publicó su análisis de 3...d6, al que llamó "una jugada de espera de alto nivel". [5] [6]
El punto es que después de 4.d4 g5 5.h4 g4 las blancas no pueden continuar con 6.Ce5 como en el Gambito Kieseritzky, 6.Cg5 es poco sólida debido a que 6...f6 ! atrapa al caballo, y 6.Cfd2 bloquea al alfil en c1. Esto deja la jugada 6.Cg1 como la única opción, cuando después de seis jugadas ninguno de los bandos ha desarrollado una pieza. La posición ligeramente extraña resultante ( diagrama ) ofrece a las blancas buenas oportunidades de ataque. Una continuación típica es 6.Cg1 Ah6 7.Ce2 Df6 8.Cbc3 c6 9.g3 f3 10.Cf4 De7 con una posición poco clara (Korchnoi/Zak).
La principal alternativa a 4.d4 es 4.Ac4. El juego suele continuar con 4...h6 5.d4 g5 6.0-0 Ag7, transponiendo al Gambito Hanstein, al que también se puede llegar mediante 3...g5 o 3...h6.
La Defensa MacLeod, 3...Cc6, recibe su nombre de Nicholas MacLeod . Joe Gallagher escribe que 3.Cf3 Cc6 "nunca ha tenido éxito, probablemente porque no hace nada para solucionar los problemas inmediatos de las negras". Al igual que la Defensa de Fischer, es un movimiento de espera . [35] Una desventaja obvia es que el caballo en c6 puede resultar un objetivo para el peón d más adelante en la apertura.
Una invención del jugador húngaro/inglés János Wagenbach. John Shaw escribe: "Si se les da tiempo, las negras pretenden cerrar el flanco de rey con ...h4 seguido de ...g5, asegurando el peón de ventaja en f4 sin permitir un debilitamiento de h2–h4. La desventaja es, por supuesto, la cantidad de tiempo necesaria". [36]
De las alternativas a 3.Cf3, la más importante es el Gambito de Alfil, 3.Ac4. Las blancas permiten 3...Dh4+ 4.Rf1, perdiendo el derecho a enrocar, pero esto hace perder tiempo a las negras tras el inevitable Cf3 y las blancas se desarrollan rápidamente. Sin embargo, las blancas también tienen la opción de retrasar Cf3 y pueden jugar en su lugar g3 !? , tras lo cual la partida se vuelve bastante aguda, con las blancas teniendo la opción de Df3 con un ataque en f7, o Rg2 amenazando hxg3. Esta idea es defendida, entre otros, por el GM Simon Williams . [37]
Korchnoi y Zak recomiendan como mejor opción para las negras 3...Cf6 4.Cc3 c6, o el orden de movimientos alternativo 3...c6 4.Cc3 Cf6. Después de 5.Ab3 d5 6.exd5 cxd5 7.d4 Ad6 8.Cge2 0-0 9.0-0 g5 10.Cxd5 Cc6, las negras estaban algo mejor en Spielmann–Bogoljubow, Märisch Ostrau 1923. [38]
La otra opción principal de las negras es 3...d5, devolviendo el peón inmediatamente. El juego podría continuar 3...d5 4.Axd5 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Cf3 Axc3 7.dxc3 c6 8.Ac4 Dxd1+ 9.Rxd1 0-0 10.Axf4 Cxe4 con una posición igualada (Bilguer Handbuch, Korchnoi/Zak).
3...Cc6!?, la Defensa Maurian, es relativamente nueva, pero si las blancas juegan 4.Cf3 las negras pueden transponer al Gambito Hanstein después de 4...g5 5.d4 Ag7 6.c3 d6 7.0-0 h6 (Neil McDonald, 1998). John Shaw escribió que 3...Cc6 es una "refutación" del Gambito de Alfil, ya que dice que las negras son mejores en todas las variantes.
La jugada 3...Ce7 de Steinitz y el contragambito 3...f5 (que se responde mejor con 4.De2!) son generalmente considerados inferiores.
Las otras terceras jugadas de las blancas rara vez se realizan. Algunas de ellas son:
Las negras pueden rechazar el peón ofrecido u ofrecer un contragambito .
El contragambito Falkbeer recibe su nombre del maestro austríaco del siglo XIX Ernst Falkbeer . Se basa en 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4, en el que las negras sacrifican un peón a cambio de un desarrollo rápido y fácil. En su momento se consideró que era bueno para las negras y tuvo buenos resultados, pero las blancas obtienen cierta ventaja con la respuesta 4.d3!, y la línea cayó en desgracia después de la década de 1930.
Una interpretación más moderna del gambito Falkbeer es 2...d5 3.exd5 c6!?, como la defiende Aron Nimzowitsch . Las negras no se preocupan por los peones y buscan una actividad temprana de las piezas . Las blancas tienen una mejor estructura de peones y perspectivas de un mejor final . La línea principal continúa 4.Cc3 exf4 5.Cf3 Ad6 6.d4 Ce7 7.dxc6 Cbxc6, lo que da posiciones análogas a la variante moderna del gambito aceptado.
Una forma habitual de rechazar el gambito es con 2... Ac5, la "clásica" Apertura del Rey . El alfil impide a las blancas enrocar y es una molestia tal que las blancas a menudo gastan dos tiempos para eliminarlo por medio de Cc3–a4, para cambiar en c5 o b6, después de lo cual las blancas pueden enrocar sin preocupaciones. También contiene una trampa de apertura para novatos: si las blancas continúan con 3. fxe5 ?? las negras continúan 3... Dh4+, en la que o bien se pierde la torre (4. g3 Dxe4+, bifurcando la torre y el rey ) o bien las blancas reciben jaque mate (4. Re2 Dxe4#). Esta línea a menudo surge por transposición de líneas de la Partida vienesa o Apertura del Alfil , cuando las blancas juegan f2–f4 antes de Cf3.
Una línea que rara vez se ve es el Contragambito Rotlewi: [42] 3.Cf3 d6 4.b4 !? . La idea del gambito es similar a la que se ve en el Gambito Evans de la Partida Italiana . Las blancas sacrifican un peón para intentar construir un centro fuerte con 4...Axb4 5.c3 Ac5 (o 5...Aa5) 6.fxe5 dxe5 7.d4. Sin embargo, esta línea se considera un poco dudosa.
Otras opciones en la KGD son posibles, aunque inusuales, como el Contragambito Adelaida 2...Cc6 3.Cf3 f5, defendido por Tony Miles ; 2...d6, que es la forma en que se declinó el Gambito de Rey la primera vez conocida que se jugó, [43] cuando después de 3.Cf3, lo mejor es 3...exf4 transponiendo a la Defensa Fischer (aunque 2...d6 invita a las blancas a jugar 3.d4 en su lugar); y 2...Cf6 3.fxe5 Cxe4 4.Cf3 Cg5! 5.d4 Cxf3+ 6.Dxf3 Dh4+ 7.Df2 Dxf2+ 8.Rxf2 con una pequeña ventaja en el final, como se jugó en la partida de 1968 entre Bobby Fischer y Bob Wade en Vinkovci . [44] La codiciosa 2...Df6 (conocida como la variante Nordwalde ), que pretende 3...Dxf4, se considera dudosa. También son dudosas la Defensa Keene : 2...Dh4+ 3.g3 De7 y la Defensa Mafia : 1.e4 e5 2.f4 c5. [45]
2...f5 ?! es uno de los contragambitos más antiguos de la KGD, conocido a partir de una partida publicada en 1625 por Gioachino Greco . [46] Vincenz Hruby también lo jugó contra Mikhail Chigorin en 1882. [47] No obstante, se considera dudoso porque 3.exf5 con la amenaza de Dh5+ le da a las blancas una buena partida. La variante a veces se denomina Contragambito Pantelidakis porque el GM Larry Evans respondió una pregunta de Peter Pantelidakis de Chicago al respecto en una de sus columnas en Chess Life and Review .
En varias líneas de la Partida de Viena, las blancas ofrecen una especie de Gambito de Rey retrasado. En el Gambito de Rey de Viena (1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4), las negras deberían responder 3...d5, ya que 3....exf4 ?! 4.e5 obliga al caballo a retirarse. 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4 exf4 puede conducir al Gambito Hamppe-Muzio después de 4.Cf3 g5 5.Ac4 g4 6.0-0 gxf3 7.Dxf3, o al Gambito Steinitz después de 4.d4 Dh4+ 5.Re2. Ambas líneas pueden alcanzarse mediante el Gambito de Rey propiamente dicho, pero el orden de movimientos de Viena es más común.
Las blancas también pueden ofrecer el gambito en la Apertura del Alfil , por ejemplo 1.e4 e5 2.Ac4 Cc6 3.f4, aunque esto es poco común.
La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez tiene diez códigos para el Gambito de Rey, del C30 al C39.
