Hola. Si lo deseas, deja un mensaje después del pitido. Mi firma: -- B RAINULATOR 9 (DISCUSIÓN) 13:21, 26 de octubre de 2024 (UTC) (Ejemplo de marca de tiempo; tengo la hora ET). *pitido*
Gracias por subir el archivo:Disney Junior Logo 2.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Courcelles 13:25, 22 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Disney Junior Logo 2.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Courcelles 03:34, 25 de enero de 2011 (UTC)
Hola, Brainulator9 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en esta página y alguien aparecerá en breve para responderla. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Active Banana ( bananaphone 14:13, 4 de febrero de 2011 (UTC)
Tenga en cuenta que para que un artículo sea independiente, un tema debe cumplir con ciertos criterios, como se describe en WP:N ; principalmente, que el tema del artículo haya recibido una cobertura significativa en fuentes confiables de terceros. El artículo que usted creó, The Annoying Orange (episodio) , no cumple con esos criterios ahora y es poco probable que lo haga en algún momento. De acuerdo con nuestra política, lo he redirigido al artículo principal. Active Banana ( bananaphone 14:13, 4 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. En relación con tu contribución, File:TheAnnoyingOrange.jpg, ten en cuenta que Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes con derechos de autor obtenidos de otros sitios web o material impreso sin el permiso del autor o autores. Este artículo o imagen parece ser una copia directa de un trabajo con derechos de autor etiquetado erróneamente como una imagen con licencia CC. La imagen ya tiene la licencia correspondiente en File:AnnoyingBanner.png. Como violación de derechos de autor, File:TheAnnoyingOrange.jpg parece calificar para su eliminación según los criterios de eliminación rápida . File:TheAnnoyingOrange.jpg ha sido etiquetado para su eliminación y es posible que ya se haya eliminado cuando veas este mensaje.
Si cree que el artículo o la imagen no constituyen una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia Creative Commons Atribución/Compartir Igual (CC-BY-SA), debe realizar una de las siguientes acciones:
wikimedia.org . Consulte Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.wikimedia.org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL , y anote que lo ha hecho en el archivo discusión:TheAnnoyingOrange.jpg.Sin embargo, en el caso de contenido textual, puede simplemente considerar reescribir el contenido con sus propias palabras. Si bien se agradecen las contribuciones, Wikipedia debe exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con su política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las cuestiones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Gracias. Active Banana ( bananaphone 14:17, 4 de febrero de 2011 (UTC)
Me alegra ver que hoy has editado algo tuyo. ¿Cómo estás? ¿Cómo van las cosas? (Soy Bryce, por si te interesa) -- B music ian 04:23, 14 de febrero de 2012 (UTC)
Te he enviado un correo electrónico a tu dirección de AOL. → B music ian 03:35, 5 de febrero de 2013 (UTC)
Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:
Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente o la URL del archivo de la imagen. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios o a mí en mi página de discusión. Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 21:13, 22 de abril de 2013 (UTC)
Oh, hola, viejo amigo. ¡Feliz quinto aniversario de Wikipedia! :P Jackninja5 ( discusión ) 08:24 27 nov 2014 (UTC)
Estimado BUL9, espero que seas tú el que está en PvZ Wiki, porque voy a deleitar tus ojos con el secreto de PvZ Wiki. Aquí está el primero: esta es una foto de Someone456, ten en cuenta que es menor de edad. NapalmRosalina ( discusión ) 14:06 25 may 2015 (UTC)
Esa imagen la publicó él en su página de usuario de Facebook. Es menor de edad. NapalmRosalina ( discusión ) 23:28 25 may 2015 (UTC)
Una cosa: no quería que lo bloquearan, solo quería compartir cosas. Además, ¿cómo hiciste que tu ~~~~ fuera tan elegante? NapalmRosalina ( discusión ) 23:34 25 may 2015 (UTC)
¿Qué te hace pensar que la foto es vieja? ¿Y quién es el hermano de Someone456? ¿Cómo sabes que tiene un hermano? NapalmRosalina ( discusión ) 12:59 26 may 2015 (UTC)
Hola, soy SNUGGUMS . Noté que hiciste una edición relacionada con un contenido relacionado con una persona viva (o recientemente fallecida), pero no respaldaste tus cambios con una cita de una fuente confiable , así que la eliminé. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdanos a mantener estos artículos precisos y claros. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Snuggums ( discusión / ediciones ) 01:16 27 jul 2015 (UTC)
Hola, BUL9.
¿Te importaría enviarle un mensaje a Someone456 de mi parte? Muchas gracias si puedes.
"Estimado Sr. Someone456,
Hola, me gustaría invitarlo a Ocean Park para tomar un descanso de Halloween. Vamos a entrar en una "casa embrujada" y tomarnos fotos con "fantasmas". No necesita preocuparse por pagar porque mi padre trabaja allí y obtuvo entradas gratis. También invité a Cheetah-shooter. Para la fecha y la hora, podemos discutir juntos si puede venir. Además, VAMOS a participar en la "casa embrujada H15", la casa embrujada especial de Ocean Park este año, solo apta para mayores de 16 años. ¡Espero que pueda unirse a nosotros! Contácteme: 54027177. Estaremos esperando su respuesta. Atentamente, NapalmRosalina" — Comentario anterior sin firmar agregado por NapalmRosalina ( discusión • contribuciones ) 07:37, 10 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste This Little Piggy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ...Baby One More Time . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:05, 21 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:12, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Dirrty que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Chasewc91 -- Chasewc91 ( discusión ) 20:40 21 jun 2016 (UTC)
El artículo Dirty que nominaste como buen artículo ha pasado
; ver Discusión:Dirrty para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Chasewc91 -- Chasewc91 ( discusión ) 21:01 5 jul 2016 (UTC)
Hola, Brainulator9. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Brainulator9. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Brainulator9. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola,
He notado tu interés por los portales. Esto es lo que ha estado sucediendo detrás de escena con ellos...
Actualmente, hay alrededor de 1500 portales, compuestos por 150.000 páginas en el espacio del portal, y el resto, más allá de las 1500, son subpáginas. La mayoría de esas subpáginas contienen un extracto, copiado y pegado de algún artículo. Dichos extractos nunca cambian y se vuelven obsoletos con el tiempo (ya no coinciden con el material original).
El proyecto Wiki del portal se reinició el 17 de abril y ha crecido hasta contar con 68 miembros. Hemos estado ocupados rediseñando el modelo del portal para que no necesite todas esas subpáginas.
El concepto de diseño denominado " transclusión selectiva ", que se utiliza para migrar extractos (moverlos a la página base), lo hace mostrando parte de un artículo como si fuera una plantilla. Un beneficio adicional de esto es que también los mantiene actualizados, ya que siempre muestra la versión actual del contenido que se transcluye.
También estamos trabajando en formas de hacer que el contenido extraído y las entradas listadas sean dinámicos, de modo que el material o los enlaces que se muestran cambien automáticamente con el tiempo sin la intervención de un editor. Se podrían configurar artículos seleccionados para que cambien a diario, por ejemplo, para presentar un artículo diferente cada día. Esto incluso se puede configurar para que se muestre un artículo diferente cada vez que un usuario visite la página. Actualmente, podemos hacer esto desde una lista establecida. Estamos tratando de hacer que la lista se actualice automáticamente desde una fuente externa que se actualiza periódicamente.
Se están buscando o desarrollando otras soluciones automatizadas para cada tipo de sección de los portales, para actualizar y archivar automáticamente noticias, entradas de ¿sabías que?, etc.
Una vez que tengamos un diseño totalmente automatizado, lo aplicaremos a todos los portales que no tengan encargados de mantenimiento dedicados. Esto reducirá la cantidad de mantenimiento que necesitan. Un único editor podrá supervisar muchos más portales que antes, idealmente cada portal ocupará solo una página en el espacio del portal.
El WikiProyecto del Portal se dedica a actualizar, mejorar y mantener todo el sistema del portal y todos los portales que lo componen.
Ven a visitarnos y, si te gusta lo que ves, no dudes en unirte . — El Transhumanista 05:40, 9 de mayo de 2018 (UTC)
PD: También hay muchas tareas de WikiGnome que realizar. -TT
El debate sobre la solicitud de comentarios para eliminar los portales se cerró el 12 de mayo con la declaración "Existe un fuerte consenso en contra de eliminar o incluso desestimar los portales en este momento". Esto fue posible gracias a que usted y otros acudieron al rescate. Gracias por hablar.
Por cierto, el número actual de Signpost presenta un artículo con entrevistas sobre el RfC y el Portals WikiProject .
También me gustaría informarles que el WikiProyecto Portales está trabajando arduamente para asegurarse de que su apoyo a los portales no haya sido en vano. Con ese fin, hemos estado trabajando diligentemente para innovar los portales, mientras los construimos, actualizamos, mejoramos y mantenemos. El proyecto ha crecido hasta tener 80 miembros hasta ahora y se ha convertido en un hervidero de actividad.
Nuestros dos objetivos principales en este momento son automatizar los portales (en términos de actualización, rotación y selección de contenido) y desarrollar un modelo de una sola página para hacer obsoletas y eliminar la mayoría de las 150.000 subpáginas del espacio de nombres del portal migrando sus funciones a las páginas base del portal, utilizando tecnologías como la transclusión selectiva. No dude en unirse a cualquiera de los muchos hilos de desarrollo en la página de discusión de WikiProject , o simplemente pasar a ver cómo lo estamos haciendo. Si tiene alguna pregunta sobre portales o desarrollo de portales, ese es el mejor lugar para preguntarla.
Si desea mantenerse al tanto de las novedades en los portales, tenga en cuenta que los miembros del proyecto reciben actualizaciones en sus páginas de discusión. Las actualizaciones también se publican aquí , para su comodidad.
Nuevamente, no podemos agradecerle lo suficiente por su apoyo a los portales y esperamos que se sienta orgulloso de su decisión. Atentamente, — The Transhumanist 00:20, 27 de mayo de 2018 (UTC)
PD: si respondes a este mensaje, por favor hazme un {{ ping }} . Gracias. -TT
Hola, Brainulator9. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
En relación con esto, esto es incompatible con MOS:JOBTITLES a menos que se considere que una descripción breve está en mayúsculas y minúsculas . Creo que la mayúscula inicial parece más apropiada para cualquier descripción. ― Mandruss ☎ 19:51, 1 de marzo de 2019 (UTC)
Te conozco de Pvz y Bob Esponja — Comentario anterior sin firmar agregado por MrNiceGuy2009 ( discusión • contribuciones ) 15:00, 17 de marzo de 2019 (UTC)
No recibiste respuesta a esta pregunta. Comencé una discusión y tal vez la gente responda. Un argumento posible es WP:OTHERSTUFFEXISTS .— Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 19:58, 14 de mayo de 2019 (UTC)
Hola, veo que te interesa el artículo de Robert E. Lee en Traveller . ¿Te gustaría revisar el artículo para GA? MagicatthemovieS ( discusión ) 19:52 23 jul 2019 (UTC)MagicatthemovieS
Hola. Hiciste algunas modificaciones útiles de formato, etc. en Draft:2015 World Ladies Snooker Championship. Desafortunadamente, estaba haciendo modificaciones al mismo tiempo y, con la esperanza de poder rehacer los cambios que habías hecho, pegué mi versión más nueva sobre la tuya. ¿Usaste una herramienta que yo puedo usar? Gracias BennyOnTheLoose ( discusión ) 23:56 30 sep 2019 (UTC)
Las modificaciones como esta son incorrectas. No elimines el marcado. Asegúrate de que el parámetro (y también el nombre de la plantilla) sean correctos. Las plantillas CS1 después de la modificación:
{{cite web |url= http://www.chicagotribune.com/features/lifestyle/chi-071009mccain-photogallery,0,6460882.photogallery |title=Image 17 of 49 Republican Presidential Candidate Senator John McCain |date=2000-02-23 |accessdate=2008-10-08 |publisher=[[Chicago Tribune]]}}{{cite web | url=https://www.nytimes.com/interactive/2008/02/03/us/politics/20080203_MCCAIN_TIMELINE.html | title=Milestones: John McCain | publisher=[[The New York Times]] | accessdate=2008-05-09}}|publisher=En ambos casos, se debería cambiar a |newspaper=porque Chicago Tribune y The New York Times son periódicos. Estas plantillas no deberían cambiarse, pero deberían cambiarse porque las fuentes citadas son periódicos.{{cite web}}{{cite news}}
{{cite news |url= http://www.chicagotribune.com/features/lifestyle/chi-071009mccain-photogallery,0,6460882.photogallery |title=Image 17 of 49 Republican Presidential Candidate Senator John McCain |date=2000-02-23 |accessdate=2008-10-08 |newspaper=[[Chicago Tribune]]}}{{cite news | url=https://www.nytimes.com/interactive/2008/02/03/us/politics/20080203_MCCAIN_TIMELINE.html | title=Milestones: John McCain |newspaper=[[The New York Times]] | accessdate=2008-05-09}}@Trappist the monk: Entendido, gracias! - BRAINULATOR9 (DISCUSIÓN) 15:30 1 oct 2019 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en (a) GamerGate, (b) cualquier disputa o controversia relacionada con el género, (c) personas asociadas con (a) o (b), todas ellas en sentido amplio. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
-- Charla de Doug Weller 19:04, 1 octubre 2019 (UTC)
Hola, esta edición no fue una buena idea. En primer lugar, {{ cite book }} admite tener |year=from separados |date=. Normalmente, se usarían por separado cuando la fecha necesita formatearse de una manera diferente a cómo se muestra en notas al pie breves. Es cierto que, en este caso particular, eso no era necesario (la cita tenía dos parámetros solo porque originalmente la había formateado para usarla en un artículo que usa el estilo harv). Sin embargo, en estas circunstancias, se debería haber dejado el valor más preciso, que es "c. 1979". Mantener el valor "1979" es incorrecto, ya que implica que el año es exacto, cuando en realidad ese no es el caso. – Uanfala (discusión) 15:46, 8 de noviembre de 2019 (UTC)
Categoría:Wikipedistas que han asumido la buena fe
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Hola, lo siento por haberte revertido. Pensé que eras un bot. Mi error. Estaba preparando el camino para revertir el vandalismo por parte de una IP. -- Alarics ( discusión ) 15:51 28 nov 2019 (UTC)
@ Alarics : Estás bien, y gracias por arreglarlo; no me di cuenta del vandalismo. - BRAINULATOR9 (DISCUSIÓN) 19:43, 28 de noviembre de 2019 (UTC)
¿Su resumen de edición? Las correcciones no son un resumen de edición útil.
Eliminaste los enlaces wiki de los nombres de los autores, pero no explicaste por qué.
Cambiaste las fechas, en las referencias, de aaaa-mm-dd a fechas de formato largo. Las guías de estilo recomiendan usar fechas de formato largo en el cuerpo de los artículos . Las guías de estilo recomiendan no usar aaaa-mm-dd, excepto cuando la brevedad sea una ventaja (parafraseando de memoria). Las guías de estilo dicen explícitamente que se recomienda el uso de aaaa-mm-dd en tablas Y REFERENCIAS . No explicaste por qué sentiste que era necesario ignorar el consejo de la guía de estilo. Geo Swan ( discusión ) 19:15 26 ene 2020 (UTC)
|author-link=(o sus alias).{{Use mdy dates}}{{Use dmy dates}}|cs1-dates=Como he señalado en otro lugar, hay razones de peso para abstenerse de introducir cambios por razones puramente estéticas. Cada vez que se hace un cambio se introduce la posibilidad de introducir un error. Además de la posibilidad de introducir errores, es engañoso. A diferencia de lo que ocurría en la época dorada de la Wikipedia, hoy en día casi ninguna de las modificaciones que hacen los colaboradores a los artículos se refieren al contenido intelectual real. Una fracción demasiado pequeña de las contribuciones actuales se destina a mantener el contenido de la Wikipedia (lo que les contamos a nuestros lectores) preciso y actualizado. Cuando se hacen cambios innecesarios se añade una carga adicional al pequeño número de colaboradores que trabajan para mantener la Wikipedia actualizada. Cuando vuelven a un artículo que editaron hace meses o años y realizan una comparación para ver si se ha incluido algún nuevo desarrollo en el contenido real del artículo, lo que normalmente encuentran es que se han realizado enormes cambios en el artículo. Lo que suelen descubrir es que les lleva mucho tiempo confirmar que todas, o casi todas, las modificaciones realizadas desde su última visita se referían a los metadatos del artículo o, francamente, eran triviales. No aumente esta carga haciendo cambios innecesarios por razones puramente estéticas.
Hola, reparé la URL del archivo de Robert Jordan que marcaste como que no se pudo verificar. Solo un consejo sobre las URL de archivo: descubrí que si vuelvo en Wayback Machine a una fecha cercana a la fecha de acceso a la URL original, generalmente puedo encontrar el contenido correcto que un artículo usó como fuente. Sin embargo, gracias por marcarlo, ¡la URL del archivo que estaba en su lugar antes no era buena! Schazjmd (discusión) 17:14 11 feb 2020 (UTC)
Hay un principio de mantenimiento muy aceptado en ingeniería y otras disciplinas técnicas... "si no está roto, no lo 'arregles'" .
Creo que te has desviado del tema en esta edición.
Contamos con manuales de estilo y pautas complicadas. Los wikidocumentos superpuestos abordan los formatos de fecha. Con base en esos wikidocumentos, algunos colaboradores reescriben rutinariamente las fechas. Estos wikidocumentos, por lo general, desaconsejan el uso de fechas en el formato aaaa-mm-dd , y hay colaboradores que rutinariamente las reescriben en el formato mes, dd, aaaa , dondequiera que las encuentren. Al hacerlo, pasan por alto que los wikidocumentos en cuestión dicen explícitamente que el formato aaaa-mm-dd es aceptable en contextos donde la brevedad es importante, y mencionan explícitamente las tablas y el cuerpo de referencias como casos en los que el formato aaaa-mm-dd es aceptable.
Entonces, me sorprende que en esta edición reescribieras las fechas en las referencias en tu formato preferido.
Me sorprende que usted desenrolle los [[]] alrededor de los enlaces wiki, en las referencias, y agregue en su lugar un campo de enlace de autor.
¿Está familiarizado con el principio de mantenimiento bien aceptado de "si no está roto, no lo arregles" ?
¡Saludos! Geo Swan ( discusión ) 18:40 8 mar 2020 (UTC)
Hola, Brainulator9. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Lista de incendios en el ensamblaje de paredes exteriores".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! JMHamo ( discusión ) 08:33 17 may 2020 (UTC)
Para cualquiera que pueda ayudar: Lamento ser un novato. Mi pregunta: En esta página (ECAMI) hay una URL en la introducción que necesita actualizarse. Sin embargo, no hay un enlace [editar] desde esa sección en esta página (ni en ninguna otra página, al parecer). Entonces, ¿cómo se realiza una actualización? Gracias, Roger
Brainulator9, para tu información, cuando se crea un artículo relevante, un bot lo revisará en unas pocas horas y hará las modificaciones que tú hiciste: [1]. Gracias, Jweiss11 ( discusión ) 01:35 7 oct 2020 (UTC)
El 8 de octubre de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Johnny Nash , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 04:25, 8 de octubre de 2020 (UTC)
¿Desde cuándo Patty SMYTHE está casada con John McEnroe? Lo último que supe fue que era Patty SMITH.
Hola, Brainulator9. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Lista de incendios en el ensamblaje de paredes exteriores".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 20:16, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado ( Energía 100 % renovable ) con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Chidgk1 ( discusión ) 15:29 11 feb 2021 (UTC)
Hola, Brainulator9. Solo quería informarte que Draft:Jotaro Kujo, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por tu aportación a Wikipedia. Bot0612 ( discusión ) 07:46 13 feb 2021 (UTC)
Gracias por darte cuenta de este antiguo error. Probablemente tengas razón en que el libro se publicó originalmente en 1989 y cometí un error. Lo siento, no puedo comprobarlo ni saber de dónde proviene la cita ahora, ya que el libro ha sido empaquetado en una caja en algún lugar y ahora estoy postrado en cama. Haz las correcciones que creas necesarias. Mis mejores deseos, John Hill ( discusión ) 01:06, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Categoría:Archivos de dominio público creados por el usuario (no Commons) de septiembre de 2007 ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. * Pppery * ha comenzado... 05:03, 1 de febrero de 2022 (UTC)
Hola, Brainulator9. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Jotaro Kujo".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 20:33, 20 de febrero de 2022 (UTC)
Anteriormente has editado Cardiff Arms Park . Un editor ha decidido dividir el artículo (una vez más). Me gustaría saber tu opinión sobre la nueva edición... ver Discusión:Cardiff_Arms_Park#Article_Split_(again) . Seth Whales discusión 20:17, 13 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, abrí una discusión en la página de discusión de Britney Spears sobre la finalización de su divorcio de Sam Asghari. Si tienes tiempo, por favor responde allí. ¡Gracias! Pillowdelight ( discusión ) 07:04 6 ago 2024 (UTC)