El Día del Sobregiro de la Tierra ( EOD ) es la fecha del calendario ilustrativa calculada en la que el consumo de recursos de la humanidad durante el año excede la capacidad de la Tierra para regenerar esos recursos ese año. El término " exceso " representa el nivel en el que la demanda de la población humana supera la cantidad sostenible de recursos biológicos regenerados en la Tierra. Cuando se ve desde una perspectiva económica , el EOD anual representa el día en el que se gasta el presupuesto regenerativo anual del planeta y la humanidad entra en un gasto deficitario ambiental . La EOD se calcula dividiendo la biocapacidad mundial (la cantidad de recursos naturales generados por la Tierra ese año), por la huella ecológica mundial ( el consumo de recursos naturales de la Tierra por parte de la humanidad durante ese año) y multiplicando por 365 (366 en años bisiestos), la número de días en un año:
El Día del Sobregiro de la Tierra lo calcula Global Footprint Network y es una campaña apoyada por docenas de otras organizaciones sin fines de lucro. [2] La información sobre los cálculos de Global Footprint Network [3] y las Huellas Ecológicas nacionales están disponibles en línea. [4]
Andrew Simms , del grupo de expertos británico New Economics Foundation, desarrolló originalmente el concepto del Día del Sobregiro de la Tierra. Global Footprint Network , una organización asociada de New Economics Foundation, lanza una campaña cada año para EOD para crear conciencia sobre los recursos limitados de la Tierra. Global Footprint Network mide la demanda y oferta de recursos naturales y servicios ecológicos de la humanidad. Global Footprint Network estima para 2022 que en menos de siete meses la humanidad exigió a la naturaleza más de lo que los ecosistemas del planeta pueden regenerar en todo el año. [2] La demanda humana incluye todas las demandas que compiten por la capacidad regenerativa de la superficie del planeta, como los recursos renovables , el secuestro de CO 2 y el espacio urbano.
Según Global Footprint Network, a lo largo de la mayor parte de la historia, la humanidad ha utilizado los recursos de la naturaleza para construir ciudades y carreteras, proporcionar alimentos y crear productos, y liberar dióxido de carbono a un ritmo que estaba dentro del presupuesto de la Tierra. Pero a principios de la década de 1970, ese umbral crítico se había cruzado: el consumo humano comenzó a superar lo que el planeta podía reproducir. Según sus relatos, la demanda de recursos de la humanidad equivale hoy a la de más de 1,7 Tierras. [4] Los datos nos muestran que vamos camino de necesitar los recursos de dos planetas mucho antes de mediados del siglo XXI. Afirman que los costos del agotamiento de los recursos son cada vez más evidentes. El cambio climático , resultado de la emisión de gases de efecto invernadero , es el resultado más obvio y sus efectos generalizados. Otros efectos biofísicos incluyen: deforestación , pérdida de especies , erosión del suelo o colapso de las pesquerías. Esta inseguridad de los recursos puede provocar tensiones económicas (como la inflación monetaria) y conflictos (como los disturbios civiles ). [2]
Global Footprint Network sostiene que las cuentas de la huella ecológica documentan la brecha entre la demanda humana y la regeneración. Según ellos, la demanda supera actualmente lo que renueva el planeta. Reconocen que la contabilidad se puede mejorar y agregar más detalles, creyendo que en sus aplicaciones actuales a los países las cuentas generalmente subestiman la demanda humana ya que no se miden todos los aspectos (hay lagunas en los datos de la ONU). También afirman que sobreestiman la biocapacidad porque es ambiguo determinar qué parte de los rendimientos actuales son posibles gracias a un rendimiento futuro reducido (por ejemplo, en el caso del uso excesivo de aguas subterráneas o la erosión). [5] Mathis Wackernagel , fundador y presidente de Global Footprint Network, afirma que el agotamiento del suelo en tierras de cultivo podría incluirse en las cuentas de la Huella Ecológica que informan a la EOD, pero eso "requeriría conjuntos de datos que no existen dentro del conjunto de datos de la ONU". . [6] Por lo tanto, afirman que las cuentas de la huella ecológica son métricas que simplemente definen las condiciones mínimas para la sostenibilidad, y que el impacto humano en el planeta es probablemente mayor que los resultados que revelan sus cuentas.
En 2020, el día de exceso calculado cayó el 22 de agosto (más de tres semanas después que en 2019) debido a los bloqueos inducidos por el coronavirus en todo el mundo. [7] El presidente de Global Footprint Network afirma que la pandemia de COVID-19 por sí sola es una de las manifestaciones del "desequilibrio ecológico". [8]
En 2017, el ecomodernista Breakthrough Institute descartó la idea del Día del Sobregiro de la Tierra calificándolo de "un bonito truco publicitario". [6] Según datos de las Naciones Unidas , los bosques y las pesquerías, en su conjunto, se están regenerando más rápido de lo que se agotan (pero admitiendo que "el superávit podría ser más un reflejo de datos pesqueros deficientes de las Naciones Unidas que de pesquerías saludables"), mientras que las tierras de cultivo y el uso de pastos es igual al disponible. [6] Por lo tanto, EOD hace un mal trabajo al medir la mala gestión del agua y la tierra (por ejemplo, la erosión del suelo ) y solo resalta el exceso de dióxido de carbono que la humanidad libera por encima de lo que el ecosistema puede absorber. En otras palabras, el número adicional equivalente de Tierras que necesita la humanidad equivale a una superficie terrestre que, si se llenara de sumideros de carbono como los bosques, equilibraría las emisiones de dióxido de carbono. [9] Los investigadores asociados con Global Footprint Network respondieron a estas críticas en una respuesta en la misma revista PLOS. [10] Discusiones más detalladas sobre las críticas están disponibles en el sitio web de Global Footprint Network. [11]
