Peter Hamilton Raven (nacido el 13 de junio de 1936) es un botánico y ambientalista estadounidense , destacado como director durante mucho tiempo, ahora presidente emérito, del Jardín Botánico de Missouri . [1] [2]
El 13 de junio de 1936, Raven nació en Shanghai, China , de padres estadounidenses, Walter Francis Raven e Isabelle Marion Breen. El tío de su padre, Frank Jay Raven, fue, durante un tiempo, uno de los estadounidenses más ricos de China, pero luego fue encarcelado en un escándalo bancario. [3] [4] Ese incidente y la agresión japonesa en China llevaron a la familia Raven a regresar a San Francisco , California, a finales de la década de 1930.
Después de convertirse en miembro de la Academia de Ciencias de California cuando aún era joven, Raven se graduó con una licenciatura en biología de la Universidad de California, Berkeley , en 1957 y un doctorado. en botánica de la Universidad de California, Los Ángeles , en 1960.
Después de enseñar en la Universidad de Stanford , Raven pasó a ser Director del Jardín Botánico de Missouri en 1971. En 2006, su puesto pasó a llamarse Presidente y Director. Raven anunció sus planes de retirarse en 2011, coincidiendo con su 75 cumpleaños y su 40 año en el jardín. Peter Wyse Jackson fue designado sucesor de Raven en el Jardín Botánico de Missouri en septiembre de 2010.
Raven es posiblemente mejor conocido por su trabajo "Mariposas y plantas: un estudio sobre coevolución", publicado en la revista Evolution en 1964, del que fue coautor con Paul R. Ehrlich . Desde entonces ha sido autor de numerosos artículos científicos y de divulgación, muchos de ellos sobre la familia de la onagra, Onagraceae . Raven también es autor del libro de texto ampliamente utilizado Biology of Plants , ahora en su octava edición, en coautoría con Ray F. Evert y Susan E. Eichhorn (ambos de la Universidad de Wisconsin, Madison ).
Es un orador frecuente sobre la necesidad de conservación de la biodiversidad y las especies.
En 2000, la Sociedad Estadounidense de Taxónomos de Plantas estableció el Premio Peter Raven en su honor, que se otorgará a autores con contribuciones destacadas a la taxonomía de plantas y "por esfuerzos excepcionales de divulgación entre no científicos".
Es miembro del consejo asesor de CRDF Global . Formó parte del consejo directivo de Science Service, ahora conocido como Society for Science & the Public , de 1993 a 1996.
Raven ha publicado más de 700 artículos, libros y monografías que cubren temas de evolución, taxonomía y sistemática, biogeografía, coevolución, conservación de plantas, etnobotánica y políticas públicas, incluidos varios libros de texto. [5]
Durante sus primeros años estuvo asociado y dirigió salidas del Sierra Club durante varias semanas seguidas, después de lo cual publicó "Base Camp Reports". Publicados entre 1950 y 1956, estos informes cubrieron una amplia gama de temas, incluidas listas de plantas, insectos y ecología. Su primer informe de este tipo, a la edad de 14 años, resumió 506 colecciones de plantas que representan 337 especies recolectadas en las montañas de Sierra Nevada en los condados de Inyo y Fresno . G. Ledyard Stebbins fue un consejero en este viaje en particular, identificado por Raven como el Prof. GL "Led" Stebbins. [6]
Durante este tiempo, también publicó sobre nuevas especies de malezas y otras plantas que se encuentran en San Francisco y sus alrededores, así como en las montañas de Sierra Nevada. [7] [8] [9] [10] [11]
En 1950 Raven, a la edad de 14 años, había recolectado una planta llamada C. rubicunda . [12] A principios de la década de 1950, durante la revisión del género Clarkia Harlan Lewis y su esposa Margaret Lewis descubrieron el espécimen de herbario recolectado por Raven. [12] Lo visitaron en 1952, cuando tenía 16 años, y querían saber dónde se hacía la colección. [12] Lewis finalmente localizó la nueva especie, y en 1958 Lewis y Raven [13] publicaron una descripción botánica de esta planta, llamada C. franciscana , que estaba morfológicamente muy relacionada con C. rubicunda y C. amoena .
Mientras eran estudiantes de posgrado en la Universidad de California, Los Ángeles, Raven y Harlan Lewis publicaron un importante artículo en 1958 sobre la evolución de C. franciscana y generalizaron a lo que para entonces era un patrón general de especiación en Clarkia . [14] Concluyeron que C. franciscana había evolucionado a partir de Clarkia rubicunda ; y afirmaron que el origen de C. franciscana reflejaba un tema recurrente en Clarkia de una especie derivada que mostraba una estrecha similitud morfológica con una especie parental, siendo la especie derivada geográficamente próxima, pero difiriendo del padre por diferencias cromosómicas y mostrando esterilidad interespecífica. Además, plantearon la hipótesis de que dicha especiación en Clarkia fue rápida y tal vez ocurrió en los últimos 12.000 años.
Además, plantearon la hipótesis de que este rápido modo de especiación observado en Clarkia era análogo a un modo de especiación conocido como evolución cuántica . [ cita necesaria ]
Después de su publicación inicial en 1958 sobre la evolución de C. franciscana , Raven publicó muchos artículos sobre temas evolutivos. Mientras estaba en la Universidad de Stanford, con Paul R. Ehrlich , acuñó el término coevolución después de una revisión de 1964 sobre las mariposas y sus plantas alimenticias. [15]
En un artículo de 1969, Ehrlich y Raven también criticaron la idea de que la definición de especie defendida por Ernst Mayr , Theodosius Dobzhansky y G. Ledyard Stebbins tenía muy poco significado para las plantas. [dieciséis]
En 1978, Sussman y Raven [17] propusieron la idea de que los mamíferos no voladores, como los primates y los marsupiales, podrían haber sido polinizadores importantes, pero fueron superados por las aves y los murciélagos que se alimentaban de néctar. Cualquier relación coevolucionada entre especies de plantas con flores y mamíferos polinizadores no voladores que persista en la actualidad parecería ser "fósiles vivientes, que tienen mucho que decirnos sobre la evolución tanto de los mamíferos, incluidos algunos de nuestros antecedentes, como de las plantas con flores."
Raven escribió una revisión de los datos de población de plantas en 1979 e identificó varios temas que, en su opinión, tenían potencial para investigaciones futuras, incluido el tema anterior del problema de las especies. [18] Continuó afirmando que la biología del desarrollo sería más importante en el futuro. Abogó por otro tema, que la financiación debería proporcionarse para el estudio de unas pocas especies en lugar de distribuirse entre muchas para resolver problemas de biología de poblaciones: [ 18]
En 1980, Raven continuó discutiendo los problemas asociados con la definición de especies en plantas. [19] Discutió la capacidad generalizada de las especies de plantas para hibridarse, especialmente en plantas perennes, y las observaciones históricas de las mismas que se remontan a 1717. Usó como ejemplos de plantas perennes de los géneros Epilobium , Scaevola , Bidens y Ceanothus como ejemplos de plantas que parecían utilizar la hibridación como medio para adaptarse a nuevos entornos. Afirmó: "Si los híbridos se ven particularmente favorecidos en situaciones ecológicas específicas, la reproducción asexual, la poliploidía o simplemente la autogamia pueden favorecer la perpetuación de genotipos específicos a través de un estrechamiento del espectro de recombinación genética característico de la población. No hay conclusiones generales sobre las más apropiadas". Parece posible tratar taxonómicamente a estas poblaciones". En las plantas anuales, utilizando ejemplos de Clarkia , afirmó que varias especies de Clarkia a menudo se presentan de forma simpátrica, aunque los híbridos son muy raros en la naturaleza, "y que gran parte de la esterilidad se debe a la reestructuración cromosómica entre especies".
En 1980, Raven y sus coautores revisaron la literatura sobre la simbiosis fúngica en plantas vasculares. [20] Revisaron dos tipos de asociaciones de hongos y plantas: ectomicorrízicas y endomicorrizas . Informaron que los hongos endomicorrízicos, que penetran en las células vegetales, se encuentran en el 80% de todas las plantas vasculares, incluidos helechos, gimnospermas y angiospermas, y se encuentran en bosques de alta riqueza de especies. Por otro lado, los hongos ectomicorrízicos, que no penetran en las células vegetales, se encuentran en bosques de baja riqueza de especies, generalmente en bosques templados o en suelos infértiles de los trópicos. Además, plantearon la hipótesis de que los bosques ectomicorrícicos se han expandido a lo largo del Cretácico Medio a expensas de los bosques endomicorrícicos.
Doctorado de Raven. La tesis fue sobre un género dentro de las Onagraceae, y su interés por la evolución de las plantas dentro de esta familia, así como de las Myrtales, recorre toda su carrera. [12] [5] En 1988 publicó una revisión de Onagraceae, que cubre su taxonomía, evolución, citogenética , anatomía, sistemas de reproducción y distribución geográfica. [21] Afirmó que la familia era la familia de plantas más conocida de su tamaño y propuso que más estudios de la familia serían útiles para comprender la "variación y evolución de las plantas en el futuro".
Raven mostró un interés temprano en las disyunciones de las plantas antes de la amplia aceptación de la teoría de las placas tectónicas de finales de los años 1960, [22] y fue uno de los primeros en adoptar la tectónica de placas para explicar las disyunciones de las plantas a principios de los años 1970. [23]
En 1963, Raven publicó una revisión de las distribuciones anfitropicales de especies de plantas en América del Norte y del Sur. [22] Dividió las especies en tres grupos: especies biopolares o de latitudes altas, especies templadas y especies desérticas.
En 1974, con Daniel I. Axelrod , Raven publicó un extenso artículo sobre la biogeografía de plantas y animales en el contexto de la tectónica de placas . [25] Afirmaron que la nueva teoría de la tectónica de placas "no requería nuevas modificaciones de los principales principios de evolución previamente establecidos... sin embargo, había nuevos principios de biogeografía..." [ cita necesaria ]
En 1978, nuevamente con Axelrod, publicaron sobre el origen y la complejidad de la flora de California. [26] Revisaron que la flora de California consistía en "elementos templados del norte y elementos xéricos del sur, y se caracteriza por un alto grado de endemismo ". Propusieron que las razones del gran número de especies en el estado así como de endémicas se debe al clima favorable que ha prevalecido en California durante la mayor parte del Terciario , así como a la reciente elevación de la Sierra Nevada y otras cordilleras. junto con: "El desarrollo concomitante de una corriente fría en alta mar que finalmente resultó en el desarrollo de un clima mediterráneo seco en verano durante el último millón de años... Las especies endémicas de California son una mezcla de reliquias y especies recién producidas. ...y son estos últimos los que más han contribuido al tamaño de la flora y a la alta proporción de endemismo en la misma."
Raven y Axelrod escribieron un artículo en 1985 sobre el origen de la flora cordillerana , una región delimitada por la vertiente este de la Sierra Nevada y las Cordilleras Transversales y Peninsulares de California hasta el frente oriental de las Montañas Rocosas , al norte hasta la llanura del río Snake. -Wyoming occidental y al sur hasta el centro de Arizona-Nuevo México. [27]
En 1996, Raven, Axelrod y Al-Shehbaz escribieron un artículo sobre la historia de la flora moderna de China, Europa y los Estados Unidos continentales. [28] Dijeron que las tres regiones tienen aproximadamente la misma área geográfica, sin embargo, China tiene el doble de especies que Estados Unidos y tres veces más que Europa. Afirmaron que las tres regiones tenían esencialmente la misma flora que hace 15 millones de años, pero China llegó a poseer la mayor cantidad de especies por tres razones. En primer lugar, China tiene una selva tropical. En segundo lugar, existe un gradiente ininterrumpido de vegetación desde la selva tropical hasta los "bosques boreales de coníferas que ha persistido y ha proporcionado hábitats caracterizados por climas uniformes durante los últimos 15 millones de años, cuando se estaban produciendo extinciones masivas en otras partes del hemisferio norte... dicha continuidad se ve interrumpida en América del Norte por el Golfo de México y en Europa por los Alpes, el Mediterráneo y el desierto del Sahara". La tercera razón se debió al impacto del subcontinente indio con Asia a partir de hace 50 millones de años, creando una "geografía elevada y muy diseccionada".
Raven ha producido una amplia variedad de trabajos en el área de la sistemática vegetal. La mayoría de ellas están relacionadas con la familia de plantas Onagraceae. En 1969 publicó un informe de 235 páginas sobre Camissonia ; [29] En 1976, junto con su entonces esposa Tamara Engelhorn, publicó una monografía de 321 páginas sobre Epilobium en Australasia; [30] un análisis embriológico de especies en Myrtales; [31] En 1992, una monografía de 209 páginas sobre la sistemática de Epilobium en China; [32] en 1997 una monografía de 234 páginas sobre la sistemática de Oenothera ; [33] y en 2007 una monografía de 240 páginas sobre una reclasificación de Onagraceae. [34] Y en 1981 publicó una monografía de 1.049 páginas sobre la sistemática de las legumbres. [35]
También ha publicado varios libros (Floras) dedicados a la sistemática de las plantas que se encuentran en regiones particulares. Estos incluyen un libro de 1966 sobre los arbustos nativos del sur de California; [36] una flora de 1966 en las montañas de Santa Mónica en California; [37] y, con varios editores y autores, un conjunto de 33 volúmenes (hasta la fecha) sobre la flora de China, organizados por familia de plantas. [38] [39] [40] [41]
Raven (junto con Dennis E. Breedlove) colaboró en un equipo dirigido por Brent Berlin que publicó un trabajo fundamental sobre la clasificación de plantas por parte del pueblo de habla maya tzeltal de las tierras altas de Chiapas . [42] [43] [44] [45] Concluyeron que las descripciones de plantas, así como de animales, podrían agruparse en cinco "categorías etnobiológicas taxonómicas" jerárquicas diferentes; estos incluían 1.) "principiante único", como plantas y animales, 2.) "forma de vida", como árbol, vid, pájaro, pasto, mamífero, etc.; 3.) la categoría más grande, que generalmente consta de ~500 taxones, es "genérica" y consta de nombres como roble, pino, bagre, perca y petirrojo. Además, algunos "genéricos" no se incluyeron en la clasificación de "formas de vida" y se denominaron "aberrantes". Estos incluían nombres como cactus, bambú, piña, ornitorrinco, etc., y a menudo tenían valor económico: agave, frijol y maíz, por ejemplo. Otros dos taxones se denominaron "específicos" y "varietales" y, en general, eran menos numerosos. Ejemplos de "específicos" incluyen abeto azul, abeto blanco y roble, y ejemplos de "varietales" incluyen frijoles tiernos, frijoles, etc.
Berlin, Breedlove y Raven ampliaron posteriormente su análisis de plantas y animales a otros pueblos indígenas [44] , incluido el pueblo de habla hanunoo de la isla de Mindoro , Filipinas ; los Karam de Papúa Nueva Guinea ; los balseros que hablan cantonés de Castle Peak Bay, Hong Kong; los navajos del suroeste de Estados Unidos ; el pueblo Fore de Papúa Nueva Guinea ; el pueblo guaraní de América del Sur ; y el pueblo de habla náhuatl de México , y concluyó que sus cinco o seis categorías etnobiológicas taxonómicas eran generalizables.
