.jpg/1280px-Piss_Christ_by_Serrano_Andres_(1987).jpg)
Inmersión (Piss Christ) es una fotografía de 1987 del artista y fotógrafo estadounidense Andrés Serrano . Muestra un pequeño crucifijo de plástico sumergido en un pequeño tanque de vidrio con la orina del artista. La pieza fue ganadora delconcurso "Premios en las Artes Visuales" del Southeastern Center for Contemporary Art , [1] que fue patrocinado en parte por el National Endowment for the Arts , una agencia del gobierno de los Estados Unidos que ofrece apoyo y financiación para proyectos artísticos.
La obra generó mucha controversia debido a las afirmaciones de que era blasfema . Serrano dijo sobre la controversia: "No tenía idea de que Piss Christ recibiría la atención que recibió, ya que no pretendía blasfemar ni ofender con ella. He sido católico toda mi vida, así que soy un seguidor de Cristo". [2]
La fotografía es de un pequeño crucifijo de plástico sumergido en lo que parece ser un líquido naranja. El artista describió la sustancia como su propia orina en un vaso. [3] [4] La fotografía fue una de una serie de fotografías que Serrano había hecho que involucraban estatuillas clásicas sumergidas en varios fluidos: leche, sangre y orina. [5] Siguió dos años después de la obra de Serrano de 1985, Blood Cross . El título completo de la obra es Immersion (Piss Christ) . [6] [7] La fotografía es una impresión Cibachrome de 60 por 40 pulgadas (150 por 100 cm) . Es brillante y sus colores están profundamente saturados. La presentación es la de un medio dorado y rosado, que incluye una constelación de pequeñas burbujas. Sin que Serrano especificara qué sustancia se trataba de orina y sin que el título de la obra de arte hiciera referencia a la orina con otro nombre, el espectador no necesariamente sería capaz de diferenciar entre el medio indicado de orina y un medio de apariencia similar, como el ámbar o el poliuretano . [8]
Serrano no ha atribuido un contenido abiertamente político a Piss Christ y obras de arte relacionadas, subrayando su ambigüedad. También ha dicho que si bien esta obra no tiene como objetivo denunciar la religión, alude a la tendencia reciente de comercializar o abaratar los íconos cristianos en la cultura contemporánea. [9] Posteriormente, ha rechazado explícitamente la afirmación de que estaba motivado por la blasfemia, diciendo en cambio que se pretendía que fuera una obra seria de arte cristiano. Dijo: "Lo que simboliza es la forma en que murió Cristo: la sangre salió de él, pero también la orina y la mierda. Tal vez si Piss Christ te molesta, es porque da una idea de cómo fue realmente la crucifixión... Nací y crecí como católico y he sido cristiano toda mi vida". [10]
La crítica de arte Lucy R. Lippard ha presentado un caso constructivo del valor formal de Piss Christ de Serrano , al que caracteriza como misterioso y hermoso. [8] Escribe que la obra es "una imagen fotográfica oscuramente hermosa... el pequeño crucifijo de madera y plástico se vuelve virtualmente monumental mientras flota, ampliado fotográficamente, en un profundo resplandor rosado que es a la vez ominoso y glorioso". [11] Lippard sugiere que los valores formales de la imagen pueden considerarse por separado de otros significados. [12]
En 1987, Piss Christ de Serrano se exhibió en la Stux Gallery de Nueva York y fue recibida favorablemente. [13] La pieza más tarde causó un escándalo cuando se exhibió en 1989, con detractores, incluidos los senadores de los Estados Unidos Al D'Amato y Jesse Helms , indignados porque Serrano recibió $ 15,000 por la obra y $ 5,000 en 1986 [14] del National Endowment for the Arts financiado por los contribuyentes . Serrano recibió amenazas de muerte y correo de odio, y perdió subvenciones debido a la controversia. [15] Otros alegaron que la financiación gubernamental de Piss Christ violó la separación de la iglesia y el estado . [16] [17] El presupuesto de la NEA fue recortado. [18]
La hermana Wendy Beckett , historiadora del arte y monja católica , declaró en una entrevista televisiva con Bill Moyers que consideraba que la obra no era blasfema, sino una declaración sobre "lo que le estamos haciendo a Cristo". [19] Beckett dijo que se sintió tentada a decir que Piss Christ podría ser "arte reconfortante", que definió como arte sobre el que es fácil tener una opinión y reaccionar. [20] Dijo: "... no se les cuestiona en lo más mínimo. El noventa por ciento de ellos piensa que es blasfema, y pocos como yo piensan, bueno, puede que no lo sea. Puede ser un intento bastante torpe de predicar sobre la necesidad de reverenciar al Crucifijo . No es un joven muy talentoso, pero está haciendo lo mejor que puede". [20] "El arte real", continuó, "plantea exigencias". [20]
Durante una retrospectiva de la obra de Serrano en la National Gallery of Victoria (NGV) en 1997, el entonces arzobispo católico de Melbourne , George Pell , solicitó una orden judicial a la Corte Suprema de Victoria para impedir que la National Gallery of Victoria exhibiera públicamente Piss Christ , que no le fue concedida. Algunos días después, un cliente intentó retirar la obra de la pared de la galería y dos adolescentes la atacaron más tarde con un martillo. [16] Los funcionarios de la galería informaron haber recibido amenazas de muerte en respuesta a Piss Christ . [21] El director de la NGV, Timothy Potts, canceló la muestra, supuestamente por preocupación por una exposición de Rembrandt que también estaba en exhibición en ese momento. [16] Los partidarios argumentaron que la controversia sobre Piss Christ es una cuestión de libertad artística y libertad de expresión . [21]
Piss Christ fue incluida en "Down by Law", una "muestra dentro de una muestra" sobre políticas de identidad y desobediencia que formó parte de la Bienal Whitney de 2006. El documental de televisión británico Damned in the USA , mostrado por primera vez por Channel 4 en su serie de arte Without Walls en 1991, exploró la controversia en torno a Piss Christ y entrevistó a Serrano sobre la obra.
El 17 de abril de 2011, una impresión de Piss Christ fue vandalizada "sin posibilidad de reparación" por manifestantes cristianos mientras se exhibía durante la exposición Je crois aux miracles (Creo en los milagros) en la Colección Lambert , un museo de arte contemporáneo en Aviñón , Francia. [22] [23] La foto de Serrano La Iglesia fue vandalizada de manera similar en el ataque.
El 27 de septiembre de 2012, Piss Christ se exhibió en la galería Edward Tyler Nahem de Nueva York, en la muestra de Serrano Body and Spirit. [24] Grupos religiosos y algunos legisladores pidieron al presidente Barack Obama que denunciara la obra de arte, comparándola con la película antiislámica Innocence of Muslims que la Casa Blanca había condenado a principios de ese mes. [25]
El 14 de octubre de 2022, Piss Christ se vendió en una subasta de Sotheby's en Londres, Reino Unido, por £ 130.000 (USD $ 145.162).
El 23 de junio de 2023, Andrés Serrano fue incluido entre un grupo de artistas invitados a reunirse con el Papa Francisco en la Capilla Sixtina como parte de un esfuerzo por "ampliar el compromiso de la Iglesia con los artistas" y proclamar el compromiso de la Iglesia de apoyar el arte que sirve "para despertarnos, llamarnos a una nueva alerta y una nueva conciencia" sobre cuestiones de justicia social. [26] Durante esta reunión, el Papa bendijo a Serrano y le hizo un gesto de aprobación con el pulgar hacia arriba . Serrano comentó: "Me alegré mucho de que la Iglesia entienda que soy un artista cristiano y no un artista blasfemo. Soy simplemente un artista".
piss christ liquido amarillo.
{{cite book}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )