El 26 de octubre de 2018, el presidente Maithripala Sirisena nombró primer ministro al expresidente y miembro del parlamento Mahinda Rajapaksa, antes de destituir formalmente al titular Ranil Wickremesinghe , lo que dio lugar a dos primeros ministros simultáneos. Wickremesinghe y el Partido Nacional Unido (UNP) consideraron ilegal el nombramiento y se negó a dimitir. [3]
La repentina decisión de Sirisena provocó "agitación política en el país" y provocó críticas internacionales. [4] [2] [5] Wickremesinghe, la mayoría del parlamento y los partidos de oposición se negaron a reconocer su destitución y el nombramiento de Rajapaksa, afirmando que la medida de Sirisena era inconstitucional. [6] [7] Wickremesinghe afirmó que todavía tiene una mayoría en el parlamento y solicitó que el presidente del parlamento, Karu Jayasuriya, convocara al parlamento de inmediato. [8] Sirisena ignoró todos los llamados a volver a convocar al parlamento y el 27 de octubre prorrogó el parlamento, retrasando su reunión hasta el 16 de noviembre. [9] Después de que fracasara un intento de formar un nuevo gabinete de ministros con Rajapaksa como primer ministro, Sirisena intentó disolver el parlamento el 9 de noviembre. El UNP declaró inconstitucional la medida y posteriormente el Tribunal Supremo suspendió la disolución de Sirisena hasta diciembre de 2018, cuando dictaminó que la medida era inconstitucional e ilegal. [10] [11] Rajapaksa se retractó de su decisión de reclamar el cargo y Wickremesinghe fue nuevamente reinstalado, poniendo fin a la crisis después de siete semanas de agitación política y económica.
Las raíces de la crisis se remontan a la presidencia de Rajapaksa, quien, tras el fin de la guerra civil de Sri Lanka , se había vuelto cada vez más autoritaria. [1] Durante su mandato, el presidente Rajapaksa había ampliado significativamente el poder de la presidencia y fortalecido los lazos con China . [12] Él y su familia cercana han sido acusados y actualmente están siendo investigados por corrupción , [2] [13] y el expresidente también ha sido acusado de crímenes de guerra y violaciones de los derechos humanos. [14]
La crisis se desencadenó por una falsa acusación de un complot de asesinato contra el presidente Sirisena. La crisis duró siete semanas y tuvo un impacto político y económico duradero en el país. [15] [16] Debido a la frágil economía de Sri Lanka, la crisis le costó al país mil millones de dólares estadounidenses en reservas, cayendo de $ 7,991 mil millones en reservas de divisas a $ 6,985 mil millones. [17] La rupia de Sri Lanka finalmente se devaluó en un 3,8% durante el mismo tiempo, mientras que US $ 312,9 millones, en forma de bonos del tesoro , y US $ 29,8 millones en forma de letras del tesoro salieron del país. [17] [18] La calificación crediticia de Sri Lanka también se degradó como resultado de la crisis, [19] [20] mientras que los gobiernos de Estados Unidos y Japón congelaron más de mil millones de dólares estadounidenses en ayuda al desarrollo. En noviembre la actividad industrial en Sri Lanka se desaceleró como resultado de la crisis, cayendo un 3,7% entre octubre y noviembre, la mayor caída observada desde que comenzó en 2016. [21]
La presidencia de Mahinda Rajapaksa, de 2005 a 2015, fue un régimen cada vez más autoritario [22] caracterizado por la disminución de los derechos humanos en el país , el nepotismo , el debilitamiento de las instituciones gubernamentales, el lento progreso de la reconciliación nacional tras la Guerra Civil de Sri Lanka y los estrechos vínculos con China. [23] Antes de servir como presidente, Rajapaksa también se desempeñó como primer ministro. En 2009, Rajapaksa puso fin a la Guerra Civil de Sri Lanka que duró 27 años , pero ha sido acusado de crímenes de guerra y abusos de los derechos humanos. [14] [24] En el apogeo de su poder, Rajapaksa y su familia controlaban el 80 por ciento del presupuesto nacional, donde Rajapaksa se desempeñó simultáneamente como ministro de finanzas y otros cuatro puestos del gabinete además de la presidencia, mientras que sus tres hermanos se desempeñaron como secretario de defensa y ministros de economía y puertos y presidente del Parlamento . [23] Muchos de aquellos que lo criticaron, incluidos periodistas, desaparecieron. [23] Según Reuters , tras la Guerra Civil de Sri Lanka, Rajapaksa pidió prestados "miles de millones de dólares" a China para construir proyectos de infraestructura, aunque estos tenían poco valor económico para el país. [25] [26] Estos proyectos fueron vistos como proyectos de vanidad o elefantes blancos . [27]
En respuesta a la degradación de la democracia en el país, el Partido Nacional Unido (UNP), junto con varios otros partidos y organizaciones civiles, firmó un Memorando de Entendimiento y decidió presentar al entonces Secretario General del Partido de la Libertad de Sri Lanka (SLFP), Maithripala Sirisena , como Candidato Común para las Elecciones Presidenciales de 2015. Sirisena, ex ministro de salud de Rajapaksa, se comprometió a nombrar al líder del UNP, Ranil Wickremesinghe , como Primer Ministro si ganaba las elecciones. [23]
Sirisena ganó las elecciones de enero de 2015 y se convirtió en el séptimo presidente de Sri Lanka y nombró a Wickremesinghe como primer ministro como prometió. Las elecciones presidenciales fueron seguidas por elecciones parlamentarias generales , celebradas el 17 de agosto de 2015, en las que la coalición liderada por el UNP obtuvo 106 escaños en el Parlamento y formó un gobierno nacional con varios otros partidos. Wickremesinghe y el UNP llegaron al poder prometiendo rendición de cuentas por las presuntas atrocidades cometidas durante la guerra civil de Sri Lanka y durante la presidencia de Rajapaksa. [2] Tras la derrota electoral de 2015, Mahinda Rajapaksa consideró al servicio de inteligencia de la India, Research and Analysis Wing (RAW), entre los responsables del cambio de régimen. [28] El Gobierno de la India también dio la bienvenida a la derrota de Rajapaksa, alegando que el ex líder había tensado los lazos con ellos al acercar el país a China. [23]
Se formó un gobierno de unidad nacional , que aprobó la Decimonovena Enmienda a la Constitución de Sri Lanka el 28 de abril de 2015, estipulando que el Primer Ministro debe permanecer en el cargo mientras su gabinete funcione, a menos que renuncie o deje de ser miembro del Parlamento. [29]
El gobierno de Sirisena-Wickremesinghe había estado luchando para pagar las deudas contraídas durante la presidencia de Rajapaksa. El puerto de Magampura Mahinda Rajapaksa , construido con dinero chino, fue entregado a Beijing en un contrato de arrendamiento de 99 años en 2017 como forma de pago. [23] Sri Lanka también registró una tasa de crecimiento económico de solo el 3,1% , la más baja en 16 años en 2017. [30] En 2018, después de que el representante de Mahinda Rajapaksa, Sri Lanka Podujana Peramuna, obtuviera una victoria aplastante en las elecciones de la autoridad local de 2018 , comenzaron a surgir disputas entre los miembros del Gobierno nacional y apareció una importante grieta entre el presidente y el primer ministro. [31] Sirisena afirmó que Wickremesinghe había provocado la pérdida de 11 mil millones de rupias de Sri Lanka (65 millones de dólares; 50 millones de libras esterlinas) en la controvertida venta de bonos del banco central , y también alegó que un ministro del gabinete estaba involucrado en un complot para matarlo y que la policía había obstruido una investigación. [2]
En una encuesta de opinión realizada en 2017 por el Centro de Alternativas Políticas, se reveló que el 56 por ciento de los encuestados no está satisfecho con el gobierno de coalición, especialmente el 63 por ciento de los encuestados de mayoría cingalesa . [32]
En mayo de 2018, el parlamento de Sri Lanka aprobó un tribunal superior especial [33] que agilizaría la audiencia y el juicio de los casos relacionados con el soborno y la corrupción. El concepto de juicio en el Tribunal Superior se instituyó con la aprobación de enmiendas a la Ley de Judicatura, con el propósito de agilizar los casos de la era del gobierno de Rajapaksa. [34] El Sunday Times del 15 de julio de 2018 afirmó que "el ex presidente de la Corporación de Seguros de Sri Lanka, Gamini Senarath, y su director general, Piyadasa Kudabalage, serán los primeros en ser acusados ante el tribunal recién creado". [35] [36] Senarath fue el jefe de gabinete del ex presidente Mahinda Rajapaksa. Los Tribunales Especiales también se consideran firmemente un factor en la creación de la Crisis Constitucional de 2018.
En septiembre surgieron informes sobre un complot de asesinato cuando un individuo llamado Namal Kumara afirmó que estaba al tanto de un plan para asesinar al presidente Sirisena y al ex secretario de Defensa Gotabaya Rajapaksa . Kumara fue interrogado por el Departamento de Investigación Criminal (CID) y, a fines de septiembre, la policía arrestó a un ciudadano indio, Marceli Thomas, de Kerala, alegando que conocía el complot. [28] Kumara alegó que el Director de la División de Investigación del Terrorismo (TID) de la Policía de Sri Lanka , el Inspector General Adjunto de Policía Nalaka de Silva , había planeado el complot. [37] Nalaka de Silva fue suspendido en espera de una investigación formal por parte del CID y luego arrestado por el CID el 25 de octubre en virtud de la Ley de Prevención del Terrorismo y en prisión preventiva hasta el 7 de noviembre. [38]
A mediados de octubre de 2018, el periódico indio The Hindu informó que Sirisena les dijo a los miembros del gabinete que el servicio de inteligencia de la India, Research and Analysis Wing (RAW), había ideado un complot para asesinarlo, aunque Sirisena negó el informe. [28] Sirisena en la reunión del gabinete les dijo a los ministros que RAW estaba "tratando de matarlo", pero "el primer ministro Narendra Modi puede no estar al tanto del plan". [28]
El 18 de octubre de 2018, la Oficina del Primer Ministro de la India (PMO) publicó un comunicado en el que se afirmaba que Sirisena había llamado al Primer Ministro indio Narendra Modi para rechazar los informes de los medios de comunicación sobre él que aluden a la participación de la India en el supuesto complot de asesinato. Sirisena también declaró que "considera al Primer Ministro [indio] como un verdadero amigo de Sri Lanka, así como un amigo personal cercano. Subrayó que valora enormemente los lazos mutuamente beneficiosos entre la India y Sri Lanka, y se mantiene firme en su compromiso de trabajar con el Primer Ministro para fortalecerlos aún más". [39]
El 26 de octubre de 2018, la Alianza por la Libertad del Pueblo Unido (UPFA) se retiró del gobierno, poniendo fin al gobierno nacional que estaba en el poder desde 2015. [40] El mismo día, Sirisena también afirmó que un ministro del gabinete estaba involucrado, pero no lo nombró. Sin embargo, dijo: "En vista de estos problemas políticos, problemas económicos y el fuerte complot para asesinarme, la única alternativa que me quedaba era invitar al expresidente Mahinda Rajapaksa y nombrarlo primer ministro para formar un nuevo gobierno". [1]
En febrero de 2019, la policía de Sri Lanka se negó a presentar cargos contra el ciudadano indio Marceli Thomas y lo absolvió de toda irregularidad por falta de pruebas. "No hay pruebas suficientes para presentar cargos contra él y no presentaremos cargos contra él", dijo S. Wijesuriya, un funcionario investigador, al Tribunal de Magistrados de Colombo. [15] [16]
El UPFA del presidente había abandonado el viernes 26 de octubre el gobierno de unidad nacional que había gobernado con el UNP del primer ministro Ranil Wickremesinghe . [41]
Más tarde, alrededor de las 7:00 p. m., sin previo anuncio, el presidente Maithripala Sirisena nombró inesperadamente al ex presidente Mahinda Rajapaksa como primer ministro en una ceremonia de juramento transmitida en vivo por televisión. Rajapaksa juró su cargo en presencia de Sirisena y representantes de los militares dentro de la Secretaría Presidencial . Juró su cargo mientras el primer ministro Ranil Wickremesinghe todavía estaba en el cargo y se encontraba de gira por el sur del país. [27] La situación en Colombo era incómoda y algunos ministros del gabinete declararon inmediatamente que la medida era inconstitucional, mientras que otros ministros del gabinete y parlamentarios comenzaron a desertar para unirse al nuevo gobierno. [23]
Wickremesinghe se dirigió a la nación diciendo: "Me dirijo a ustedes como Primer Ministro de Sri Lanka. Todavía tengo la mayoría de la Cámara. [...] Convoquen al parlamento y lo demostraré". Tres ministros, entre ellos Mangala Samaraweera y el portavoz del gabinete Rajitha Senaratne , intentaron dirigirse a la nación durante un programa de televisión en vivo. [27] Ese día, los leales a Rajapaksa irrumpieron en dos cadenas de televisión estatales que consideraban leales a Wickremesinghe y al gobierno en funciones, incluida Rupavahini , y las obligaron a salir del aire. Se trajeron tropas para proteger al personal del canal. [23] [41] [2]
El ministro de Finanzas, Mangala Samaraweera, tuiteó que el nombramiento de Rajapaksa era "inconstitucional e ilegal. Este es un golpe antidemocrático", diciendo que Wickramasinghe seguía siendo líder ya que el presidente no podía destituirlo constitucionalmente. [42] [23] [14] Mientras que el diputado de UPFA Susil Premajayantha dijo a los periodistas que pronto se juramentaría un nuevo gabinete. [27] El presidente del Parlamento, Karu Jayasuriya , dijo que decidiría el sábado (27), después de buscar asesoramiento legal, si reconocería o no a Rajapaksa. El Parlamento no debía reunirse hasta el 5 de noviembre, cuando se presentaría el presupuesto nacional de 2019. El Tribunal Supremo , que está facultado para resolver disputas constitucionales, estuvo cerrado durante el fin de semana y volverá a abrir el lunes. [41]
El 27 de octubre, el presidente Sirisena emitió un aviso formal para que el primer ministro Ranil Wickremesinghe renunciara. Sirisena luego publicó boletines formalizando y defendiendo la dramática medida. [41] Sin embargo, Wickremesinghe entró en Temple Trees , la residencia del primer ministro, negándose a aceptar el nombramiento de Mahinda Rajapaksa y su destitución, insistiendo en una carta a Sirisena que todavía estaba en el cargo. Sirisena y Rajapaksa anunciaron su intención de formar un nuevo gabinete. [41] Nalaka Kaluwewa, un secretario adicional interino en la Secretaría Presidencial , fue designado como director general interino de Información bajo las instrucciones del presidente Sirisena. [43]
Al día siguiente del nombramiento de Rajapaksa, el Parlamento, que debía reunirse el 5 de noviembre para discutir el presupuesto para el año siguiente, fue prorrogado por el Presidente, retrasando su reunión hasta el 16 de noviembre. [9] El Presidente Sirisena declaró el sábado por la noche que la principal razón para formar un nuevo gobierno con Mahinda Rajapaksa como primer ministro era el supuesto complot para asesinarlo. Afirmó que el nombre de Sarath Fonseka había surgido en la investigación de la CID pero fue suprimido. [44]
El 27 de octubre, Mangala Samaraweera tuiteó que el personal de seguridad y los funcionarios asignados al Primer Ministro fueron retirados de Wickremesinghe y asignados a Rajapaksa por órdenes del Presidente. [45] El Inspector General de Policía (IGP) Jayasundara había ordenado que los 1.008 agentes de policía y de la STF asignados a Wickremesinghe como seguridad del Primer Ministro fueran retirados y reemplazados por 10 agentes de policía de la División de Seguridad Ministerial (MSD). Los equipos de seguridad de los ministros del gobierno anterior también se han reducido a los niveles proporcionados a los parlamentarios. [46]
China, Burundi y Pakistán habían reconocido a Mahinda Rajapaksa como primer ministro. El presidente chino, Xi Jinping, fue uno de los primeros en felicitar al líder pro-Beijing. [47]
El Presidente del Parlamento , Karu Jayasuriya, solicitó al Presidente que volviera a convocar al Parlamento tras las consultas celebradas con los líderes de los partidos UNP , ITAK , JVP y SLMC el 30 de octubre. [48] El Fiscal General Jayantha Jayasuriya declaró que no era apropiado que expresara una opinión sobre el asunto, en respuesta a una solicitud de comentarios del Presidente. [49] [50]
El diputado de la UPFA, Susil Premajayantha, declaró que el Parlamento volvería a reunirse el 16 de noviembre según el Boletín Oficial y no el 5 de noviembre como había dicho Rajapaksa el día anterior. [51]
El 2 de noviembre, 119 diputados de varios partidos se reunieron y aprobaron una resolución en la que pedían la inmediata convocatoria del Parlamento, alegando que la destitución del Primer Ministro y el nombramiento de otro eran inconstitucionales. El Presidente de la Cámara de Representantes ha declarado que el Presidente había acordado convocar al Parlamento el 7 de noviembre. Sin embargo, si el Presidente no publica la notificación oficial para convocar al Parlamento, el Presidente de la Cámara de Representantes ha declarado que convocará al Parlamento el 7 de noviembre en virtud de los poderes que le han sido conferidos. [52] El Presidente Jayasuriya anunció posteriormente en una declaración que no aceptará ningún cambio que se haya producido en Sri Lanka después del 26 de octubre hasta que se verifique en el Parlamento. [53]
El 7 de noviembre, el diputado del UPFA Lakshman Yapa Abeywardena dijo que el único tema en la agenda parlamentaria el 14 de noviembre es la declaración de política del Presidente Sirisena. [54]
El Presidente Sirisena se reunió con una delegación de la Alianza Nacional Tamil (TNA) a la que pidió que se abstuviera de votar la moción de censura si se presentaba la moción. La TNA le comunicó a Sirisena que había tomado la decisión de votar en contra del nombramiento de Mahinda Rajapaksa como Primer Ministro. Se dice que el Presidente respondió que no volvería a nombrar a Ranil Wickremesinghe como Primer Ministro, ni siquiera si su partido conseguía una mayoría en el Parlamento. [55] Al pronunciar un discurso el 8 de noviembre en la reunión del comité ejecutivo del SLFP, Sirisena dijo que "había utilizado sólo una carta de triunfo y que todavía tenía más cartas de triunfo en la mano", y que no se retractaría de ninguna decisión que ya hubiera tomado durante esta crisis. Sirisena dijo que iba a presentar una solicitud al UNP para que apoyara el plan de trabajo del gobierno cuando el Parlamento se reuniera de nuevo el día 14. [56] [57]
El UNP dijo que estudiaría la posibilidad de destituir al Presidente Sirisena de conformidad con el artículo 38 (2) de la Constitución. La Alianza Progresista Tamil (TPA) respondió que no apoyaría ninguna iniciativa de destitución, ya que, si bien no apoya el nombramiento de Rajapaksa, "no está a favor de añadir más fuego a la crisis actual". [58]
El 29 de octubre, el Presidente Maitripala Sirisena nombró a los primeros miembros de un nuevo gabinete en la Secretaría Presidencial en Colombo , con cuatro diputados del UNP designados como ministros, entre ellos Wijeyadasa Rajapakshe , Vadivel Suresh , Vasantha Senanayake y Ananda Aluthgamage . [59]
El diputado del UNP Dunesh Gankanda prestó juramento como Ministro de Estado de Medio Ambiente junto con una docena de secretarios de varios ministerios el 30 de octubre. [60]
El 4 de noviembre, el diputado del UNP Ashoka Priyantha fue nombrado viceministro de Cultura, Asuntos Internos y Desarrollo Regional (Wayamba). [61] Mientras que los diputados del UPFA Dinesh Gunawardena fue nombrado ministro de Megapolis y Desarrollo Occidental; Vasudeva Nanayakkara , ministra de Integración Nacional, Reconciliación e Idiomas Oficiales y Keheliya Rambukwella, ministra estatal de Medios de Comunicación e Infraestructura Digital. [62]
El 6 de noviembre, el viceministro de Trabajo y Empleo Exterior y diputado por la UPFA, Manusha Nanayakkara, renunció a su cargo ministerial y prometió apoyar a Ranil Wickremesinghe. Nanayakkara dice que, fiel a su corazón, no puede sumarse ni participar en los nombramientos recientes ni en el cambio de gobierno. [63] [64] El diputado por la UPFA, Dinesh Gunawardena, fue nombrado líder de la Cámara . [65]
En un esfuerzo por mostrar una mayoría en el parlamento para un voto de confianza, el grupo Sirisena-Rajapaksa ha estado buscando deserciones de partidos opositores en un intento de llegar a 113 diputados. En medio de estos intentos ha habido denuncias de soborno y amenazas contra los opositores al grupo Sirisena-Rajapaksa. [66] La carrera política de la diputada del UNP Hirunika Premachandra había sido amenazada, a través de una llamada telefónica a su tía, si no aceptaba una cartera ministerial con el grupo Sirisena-Rajapaksa. [67] El UNP alegó que los leales a Rajapaksa habían estado atrayendo a sus diputados para que apoyaran a Sirisena y Rajapaksa con la oferta de sobornos significativos y carteras ministeriales. Algunos dicen que les han ofrecido más de 500 millones de rupias (2.796.150 dólares estadounidenses, diciembre de 2018) para que desertaran. Otro legislador del UNP afirmó que el partido de Sirisena le había pedido que desertara y le había ofrecido 500 millones de rupias y un apartamento en Malasia, además de pasaje gratuito para toda la familia a un destino en el extranjero. Algunos parlamentarios del UNP han dicho que el soborno está siendo financiado por China, algo que Pekín ha negado. [66] [68] Namal Rajapaksa respondió en Twitter diciendo que su partido no tenía información sobre sobornos. [69]
Palitha Range Bandara dijo al Presidente Jayasuriya que le habían ofrecido un soborno de 500 millones de rupias para que se uniera al partido del Sr. Rajapaksa. [69] [70] El 3 de noviembre, el UNP publicó una grabación de audio, que afirmaba intentar comprar a los parlamentarios del UNP y que contenía una conversación telefónica que supuestamente tuvo lugar entre el diputado de la UPFA SB Dissanayake y el diputado del UNP Palitha Range Bandara . [71] Bandara dijo que entregaría la evidencia electrónica y documental a la Comisión de Soborno para presentar una denuncia. [69]
Los miembros del Congreso Musulmán de Sri Lanka , que cuenta con siete diputados, han dicho que se les ha contactado con ofertas para unirse al bando de Sirisena-Rajapaksa. [70]
En una entrevista con el Daily Mirror a principios de diciembre, el presidente Sirisena confirmó las acusaciones de soborno hechas por el UNP y señaló que conocía personalmente la situación. "Algunos parlamentarios incluso pidieron 500 millones de rupias (2.796.150 dólares estadounidenses, diciembre de 2018) para pasar al parlamento. Conozco personalmente este tipo de situaciones. Era como llamar a licitación. Por eso Mahinda Rajapaksa no pudo demostrar una mayoría en el Parlamento", dijo. [72] Sirisena admitió abiertamente que su candidato a primer ministro Mahinda Rajapaksa intentó sobornar a los miembros del parlamento para demostrar una mayoría en la Cámara, y continuó diciendo que la crisis actual podría haberse evitado si hubiera podido conseguir a los 113 parlamentarios. [73] Sin embargo, dijo que "cree que Mahinda Rajapaksa no pudo demostrar una mayoría porque los parlamentarios exigieron millones, hasta 500 millones de rupias para pasar al parlamento". [66]
El Daily Mirror eliminó posteriormente el vídeo de la entrevista de su página de Facebook, al verse sometido a una presión cada vez mayor por parte de la División de Medios del Presidente. El vídeo fue sustituido por un breve vídeo con audio y fotografías de Sirisena. Una segunda versión no contenía los comentarios de Sirisena sobre los diputados que pedían sobornos. [74]
El Presidente Sirisena publica una notificación en el boletín oficial que pone a la Policía de Sri Lanka bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa , que anteriormente dependía del Ministerio de Ley y Orden . [75] A esto le siguió la transferencia del Departamento de Imprenta Gubernamental, que publica el Boletín Oficial del Gobierno , bajo el Ministerio de Defensa. Sirisena ha puesto al ejército, la policía y el Boletín Oficial bajo su control directo. [76]
En medio de los llamamientos a la reanudación de las sesiones parlamentarias, Sirisena y su partido admitieron que no contaban con los votos suficientes para apoyar a Mahinda Rajapaksa frente a Ranil Wickremesinghe para decidir el cargo de Primer Ministro. Antes del anuncio del presidente, la UPFA dijo que les faltaban al menos ocho legisladores para conseguir una mayoría para Rajapaksa en el Parlamento. "En este momento tenemos 104 o 105 diputados", dijo a los periodistas el portavoz de la UPFA, Keheliya Rambukwella . Además, añadió que el grupo Sirisena-Rajapakse esperaba conseguir el apoyo de los legisladores "transversales". Esto contrasta con lo que Sirisena afirmó el día 5, de que contaba con el apoyo de 113 legisladores cuando destituyó a Wickremesinghe. Según un recuento de la AFP, 120 diputados apoyan a Wickremesinghe y sus aliados. [77] El presidente Sirisena disuelve el Parlamento por proclamación, a partir de la medianoche del 9 de noviembre, y declara que se celebrarán elecciones parlamentarias anticipadas alrededor del 5 de enero de 2019. [78] [56] [79] La medida fue rápidamente denunciada por el Partido Nacional Unido en una publicación en Twitter, diciendo que "rechaza vehementemente" el despido del parlamento. El partido también acusó a Sirisena de robarle al "pueblo sus derechos y democracia". [78] El acto violaba la 19ª Enmienda a la constitución, que él copatrocinó. [56] [80] Poco después se anunció a través de un aviso extraordinario en el boletín que las elecciones generales se celebrarían el 5 de enero de 2019, y que la primera reunión del nuevo Parlamento se llevaría a cabo el 17 de enero de 2019. El diputado de UPFA Lakshman Yapa Abeywardena dijo que "las nominaciones se presentarían del 9 al 26 de noviembre". [81] El JVP ha acusado a Sirisena de intentar consolidar su control del poder. [77] La fecha de las elecciones se anunció incluso antes de preparar el presupuesto anual del gobierno para el próximo año fiscal en 2019. [82]
Sirisena nombró a más ministros del gabinete antes de firmar la orden de disolver el parlamento. [77] Los partidarios de Ranil Wickremesinghe estaban en el proceso de preparar los documentos legales para impugnar la última medida en la Corte Suprema del país. [56]
Tras la disolución del parlamento y el anuncio de elecciones anticipadas, Mahinda Rajapaksa y otros 44 miembros del parlamento desertaron el 11 de noviembre del Partido de la Libertad de Sri Lanka , liderado por el presidente Maithripala Sirisena, para unirse al Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP). El SLPP fue formado en 2016 por Basil Rajapaksa , hermano menor de Mahinda. Un miembro del SLPP dijo que 65 de los 82 parlamentarios del Partido de la Libertad de Sri Lanka eventualmente se unirán al partido de Rajapaksa. [4] [83] [84] Otros desertores destacados incluyen a Mahindananda Aluthgamage , Rohitha Abeygunawardena , Anura Priyadharshana Yapa , Johnston Fernando y Namal Rajapaksa . [85] Namal Rajapaksa dijo en relación con las deserciones: "Nos esforzaremos por crear una coalición más amplia con muchas partes interesadas bajo el liderazgo de Maithripala Sirisena y Mahinda Rajapaksa para enfrentar las próximas elecciones generales y salir victoriosos". [86]
El 12 de noviembre, el UNP, el TNA, el JVP, el SLMC y otros, incluido el profesor Ratnajeevan Hoole , miembro de la Comisión Electoral , presentaron doce peticiones de derechos fundamentales ante el Tribunal Supremo de Sri Lanka impugnando el decreto del presidente que disolvía el parlamento y convocaba elecciones anticipadas . Hoole, que sostenía que las acciones de Sirisena eran inconstitucionales, ilegales y contrarias al pueblo de Sri Lanka, exigió la restauración del statu quo que prevalecía antes del 26 de octubre. La posición de Hoole refuerza el argumento de otras 11 peticiones. [87] Estas fueron examinadas el mismo día por un tribunal de tres miembros del Tribunal Supremo compuesto por el presidente del Tribunal Supremo Nalin Perera , los jueces Prasanna Jayawardena y Priyantha Jayawardena . [88] En respuesta a las peticiones, el fiscal general Jayantha Jayasuriya presentó alegatos en los que afirmaba que "el tribunal no tenía jurisdicción para escuchar y determinar las peticiones de derechos fundamentales contra la disolución del Parlamento". [89] El mismo día, el Prof. GL Peiris , el Ministro Udaya Gammanpila , la Ministra Vasudeva Nanayakkara y otras dos personas presentaron ante el Tribunal Supremo cinco peticiones en apoyo de la disolución del Parlamento. Sin embargo, por la tarde, el tribunal de tres jueces emitió una orden provisional hasta el 7 de diciembre que suspendía la proclamación emitida por el Presidente Sirisena para disolver el Parlamento y concedió permiso para proceder con las peticiones de derechos fundamentales que impugnaban la disolución del Parlamento por parte del Presidente. [11]
Tras la orden de suspensión de la Corte Suprema, el Presidente Sirisena convocó al Consejo de Seguridad Nacional en la Secretaría Presidencial, donde ordenó a la policía y a las fuerzas armadas que mantuvieran la paz en el país. [90] Poco después, el Inspector General Jayasundara ordenó a los oficiales superiores de policía que mantuvieran la ley y el orden en el país. [91]
El 13 de noviembre, tras la orden de suspensión del Tribunal Supremo, la oficina del Presidente anunció que el Parlamento se reuniría el 14 de noviembre, según lo dispuesto en el boletín oficial emitido por el Presidente Sirisena el 4 de noviembre. [92] El 14 de noviembre, el Parlamento se reunió para la votación. Rajapaksa y su hijo Namal abandonaron la cámara justo antes de que el Presidente convocara a votación. En medio de gritos, el Presidente Karu Jayasuriya realizó una votación oral mientras los miembros leales a Rajapaksa intentaban agarrar la maza, el símbolo de la autoridad de la legislatura, para interrumpirla. La votación siguió adelante y se aprobó una moción de censura contra Mahinda Rajapaksa. [93]
Wickremesinghe dijo que presentó una petición con las firmas de 122 diputados que apoyan la moción de censura. [94] Jayasuriya confirmó que la moción de censura contra Rajapaksa tenía el apoyo de 122 miembros de la cámara de 225 miembros. [95]
El 16 de noviembre se presentó una segunda moción de censura, que fue aprobada, pero tampoco fue aceptada por el Presidente, que posteriormente solicitó que se aprobara una tercera moción de censura en el Parlamento. [96]
El 12 de diciembre, el Parlamento aprobó un voto de confianza en apoyo de Ranil Wickremesinghe como primer ministro. [97]
Durante el período de crisis, el gobierno en disputa tomó apresuradamente decisiones gubernamentales y firmó contratos controvertidos para ganarse la opinión pública. [98] El gobierno dirigido por Rajapaksa había hecho planes para reducir los precios del combustible y los impuestos sobre la renta en un intento de aumentar el apoyo público. [99]
La intervención de la Comisión de Policía para impedir la adopción de medidas arbitrarias de traslado de agentes es un resultado importante de las comisiones independientes introducidas por la 19ª Enmienda. Las instituciones democráticas sólidas son fundamentales para proteger las libertades de los ciudadanos frente a las medidas arbitrarias del Estado. Debemos defender y fortalecer dichas instituciones.
Desde el comienzo de la crisis, el Presidente Sirisena ha tomado a la policía bajo su control directo. [100] El Inspector de Policía Nishantha Silva es el oficial a cargo de la Unidad de Investigación de Crímenes Organizados del Departamento de Investigación Criminal (CID). Silva está manejando investigaciones sobre incidentes importantes, incluidos los ocurridos durante la administración de Rajapaksa, en particular el secuestro y el asalto del periodista Keith Noyahr, en 2008 y el asesinato de Lasantha Wickrematunge en 2009, además de al menos 60 crímenes cometidos por los LTTE . También está investigando la violación y el asesinato del estudiante Sivaloganathan Vithya y el secuestro de 11 jóvenes en Colombo, en 2008-09, donde el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Almirante Ravindra Wijegunaratne, supuestamente está involucrado en albergar a un sospechoso del secuestro. Mahinda Rajapaksa, su familia y sus asociados están directamente relacionados con estas investigaciones y, mientras Silva seguía investigando, el 18 de noviembre fue transferido por el inspector general Pujith Jayasundara , por orden del presidente Sirisena, a la división de Negombo con "efecto inmediato en los requisitos del servicio". [101] [102] Silva acababa de obtener una orden de arresto para el almirante Wijegunaratne cuando fue trasladado. Sin embargo, Wijegunaratne ha conservado el cargo de jefe del Estado Mayor de la Defensa. Gotabhaya Rajapaksa , ex secretario de Defensa y hermano del ex presidente, está siendo investigado por acusaciones de fraude al estado y fue acusado en septiembre. Silva también estaba investigando a Gotabhaya por presunta corrupción en compras de aeronaves a Ucrania durante su tiempo en la administración de Rajapaksa. [100] [103]
En respuesta al traslado, Silva había apelado a la Comisión Nacional de Policía (NPC). La Comisión solicitó un informe al IGP Pujith Jayasundara sobre por qué se había transferido al oficial que manejaba varias investigaciones de alto perfil. [104] La intervención de la NPC impulsó al IGP Jayasundara a revertir su orden y retirar el traslado, el día 19, permitiendo que Silva continuara en el mismo cargo. [105] Se supo en una carta al IGP Jayasundara, escrita por el Director de la CID, el DIG Superior Ravi Seneviratne, que fue el Almirante Wijegunaratne quien había orquestado el traslado al formular acusaciones contra Silva de mantener conexiones con los LTTE, durante la última reunión del consejo de seguridad presidida por el Presidente Sirisena. [106] La hija de Lasantha Wickrematunge , Ahimsa Wickrematunge, escribió al Presidente contra la obstrucción de la justicia . [106] [107]
El gobierno en disputa redujo de manera controvertida los impuestos sobre las bebidas azucaradas, lo que atrajo críticas inmediatas. El impuesto que introdujo el gobierno Sirisena-Wickremesinghe pretendía abordar la prevalencia de la diabetes en el país. El impuesto sobre los dulces, que gravaba con 50 centavos cada gramo de azúcar en bebidas gaseosas y de frutas, se redujo a 30 centavos a partir del 1 de diciembre. [98] Mahinda Rajapaksa, que ocupa el Ministerio de Finanzas en el gobierno en disputa, ordenó reducir el impuesto sobre el azúcar en un 40 por ciento, una medida tomada después de una reunión con líderes empresariales de la industria. La medida podría reducir los precios de los refrescos en un 30 por ciento, dijo la Oficina del Primer Ministro. [108] [99]
"El daño que se causaría al impedir temporalmente el funcionamiento de un gabinete de ministros legítimo sería… superado por el daño que se causaría al permitir que un grupo de personas que no están legitimadas por ley funcionen como Primer Ministro o como gabinete de ministros".
Preethipadhman Surasena, Tribunal de Apelaciones '
El 3 de diciembre, a raíz de una petición de amparo interpuesta por 122 diputados contra el nombramiento de Mahinda Rajapaksa como primer ministro y otros ministros, el Tribunal de Apelaciones dictó una orden provisional que restringía el desempeño de los demandados Mahinda Rajapaksa como primer ministro, así como de otros ministros del gabinete, viceministros y ministros estatales. Al día siguiente, Rajapaksa presentó un recurso ante el Tribunal Supremo contra la orden provisional. [109]
El 14 de diciembre de 2018, el Tribunal Supremo se negó a emitir una orden provisional que anulara la orden provisional anterior del Tribunal de Apelaciones que restringía las funciones de la oficina del Primer Ministro; el asunto se fijó para una audiencia a mediados de enero de 2019. [110] Tras esta decisión, el Primer Ministro manifestó su intención de dimitir. [111]
Se han expresado preocupaciones sobre la posibilidad de un cierre gubernamental similar a los de los Estados Unidos , sin que el parlamento apruebe las finanzas para el gasto gubernamental para el año 2019. [112] [113] Sin un ministro de finanzas legítimo, no está claro si se podrá pagar la deuda externa de 1.000 millones de dólares del gobierno, que vence a principios de enero. [114]
"Algunos de los demandados adicionales han dicho que rechazar las solicitudes del demandante permitirá que se celebren elecciones generales de conformidad con la Proclamación marcada como "P1" y, por lo tanto, está justificado porque dará efecto al derecho al voto del pueblo. Esta afirmación no es correcta. El derecho al voto del pueblo no se logra si el tribunal permite que se celebren elecciones generales como consecuencia de la disolución del Parlamento que se ha efectuado en contravención de las disposiciones de la Constitución. Esas elecciones generales se celebrarán ilegalmente y su resultado será cuestionable. Una elección general sólo será válida si se celebra legalmente. Por lo tanto, una elección general celebrada como consecuencia de la disolución del Parlamento que se ha realizado en contravención de las disposiciones de la Constitución no será un verdadero ejercicio del derecho al voto del pueblo".
Tribunal Supremo de Sri Lanka, Colombo Telegraph
El 13 de diciembre de 2018, el Tribunal Supremo dictaminó que la decisión del presidente Sirisena de disolver el Parlamento 20 meses antes del final de su mandato era inconstitucional. [115] Un tribunal completo (siete jueces) dictaminó por unanimidad que el presidente no puede disolver el Parlamento hasta que complete un mandato de cuatro años y medio. El tribunal también dijo que la decisión del presidente de convocar elecciones anticipadas era ilegal. [7] El 14 de diciembre, en respuesta a los fallos del Tribunal Supremo, según los miembros del partido, Mahinda Rajapaksa dijo que renunciaría a su pretensión de ser primer ministro y que daría marcha atrás después de un discurso a la nación el sábado (15). [116] [114] [115] El hijo de Rajapaksa, Namal, escribió en una publicación de Twitter "para garantizar la estabilidad de la nación, el expresidente Rajapaksa ha decidido renunciar al cargo de primer ministro mañana después de un discurso a la nación". Namal Rajapaksa continuó diciendo que "el partido político de su familia trabajará con el partido del Sr. Sirisena para formar una coalición más amplia en el Parlamento".
Al día siguiente, el Tribunal Supremo también se negó a dejar sin efecto la orden provisional dictada por el Tribunal de Apelaciones que impedía a Rajapaksa y a su gabinete ejercer sus funciones. [117]
El 15 de diciembre de 2018, Mahinda Rajapaksa firmó una carta de renuncia como primer ministro. Afirmó que no tiene intención de permanecer como primer ministro sin una elección general y que no desea obstaculizar la formación de un nuevo gobierno por parte del presidente. [118] El ex ministro SB Dissanayake afirmó que Rajapaksa tiene la intención de convertirse en el líder de la oposición, mientras que Dinesh Gunawardena tiene la intención de convertirse en el líder de la oposición . El mismo día, se anunció que Wickremesinghe sería reinstalado como primer ministro al día siguiente. [119]
Ranil Wickremesinghe prestó juramento como primer ministro a las 11:16 am del 16 de diciembre en la Secretaría Presidencial. [120] [121] El UNP ha dicho que nombrará un gobierno del UNP, pero varios legisladores del SLFP han expresado interés en unirse al nuevo gobierno. [122]
Mientras tanto, Rajapaksa dijo que seguirá trabajando con Sirisena para establecer una mayoría o impulsar una elección general. [116]
Con las elecciones presidenciales de 2019 y las elecciones parlamentarias de 2020 a la vuelta de la esquina, los intentos del presidente Sirisena y Rajapaksa de consolidar el poder terminaron fracasando debido a la inestabilidad política y económica durante la crisis. La agitación enfureció a muchos habitantes de Sri Lanka y debilitó tanto a Rajapaksa como al presidente antes de las elecciones. [115] La politóloga de alto nivel Jayadeva Uyangoda nombró al presidente Sirisena y a su partido, el SLFP, como las "víctimas finales" de la crisis. La crisis resultó en la división del SLFP cuando Rajapaksa y sus leales se separaron del partido días después de ser nombrado primer ministro y se afiliaron al pro-Rajapaksa Sri Lanka Podujana Peramuna . El profesor Uyangoda dijo que Sirisena perdió todo el control que alguna vez tuvo sobre su partido, y que su partido fue prácticamente absorbido por el pro-Rajapaksa SLPP. "Sirisena ha demostrado ser el líder político más pobre del país en lo que se refiere a estrategias políticas", dijo el profesor Uyangoda a The Hindu . [123]
El Tribunal Supremo de Sri Lanka desempeñó un papel central en la crisis. El principal resultado de sus fallos contra el Presidente Sirisena fue el resurgimiento de un poder judicial con un claro sentido de autonomía e independencia institucionales. Al hacerlo, también garantizó la protección constitucional del Primer Ministro y del Gabinete, así como la autonomía institucional del poder legislativo. Las dos decisiones del Tribunal Supremo en la última semana de la crisis no sólo fueron sentencias históricas, sino que definirán los veredictos judiciales del futuro. [124]
Como la crisis dio pie a la perspectiva de que un nuevo gobierno encabezado por Mahinda Rajapaksa llegara al poder, las autoridades de los Estados Unidos se vieron obligadas a revelar públicamente los cargos de lavado de dinero y fraude de visas contra el ex embajador de Sri Lanka en los Estados Unidos, Jaliya Wickramasuriya , para asegurar su rápido procesamiento antes de que una administración encabezada por Rajapaksa pudiera restaurar su inmunidad diplomática. Wickramasuriya, primo de Rajapaksa, se convirtió en el primer pariente de la familia Rajapaksa en ser procesado en el extranjero. Se enfrentó a una larga pena de prisión tras cinco cargos que iban desde fraude electrónico hasta delitos de inmigración. [125] [126]
La frágil economía de Sri Lanka se vio gravemente afectada durante la agitación política con la pronunciada pérdida de valor de su moneda, la degradación de su economía y la pérdida de ingresos por turismo. [115] La pérdida económica y el deslizamiento financiero, según una evaluación provisional, causados al país durante este período han superado los 102 mil millones de rupias. [127] En enero de 2019 se reveló que la crisis le costó al país mil millones de dólares estadounidenses en reservas. El 26 de octubre, el gobierno tenía $7.991 mil millones en reservas de divisas , pero al final de este período las reservas se habían agotado a $6.985 mil millones. [17]
La Bolsa de Valores de Colombo registró cierto crecimiento durante la crisis. [128] [129] Sin embargo, la rupia alcanzó un mínimo histórico durante el mismo período, pero fue impulsada por las ventas de dólares del Banco Central . [130] [131] La rupia de Sri Lanka finalmente se devaluó en un 3,8% durante la crisis política de 7 semanas. USD $312,9 millones, en forma de bonos del tesoro , y USD $29,8 millones en forma de letras del tesoro también habían salido del país. [17] [18]
La calificación crediticia de Sri Lanka también se redujo durante el período. El 20 de noviembre, la agencia de calificación crediticia Moody's publicó un comunicado en el que rebajaba la calificación de emisor en moneda extranjera y de deuda senior no garantizada del gobierno de Sri Lanka de B1 a B2 y cambiaba la perspectiva de negativa a estable. Moody's dice que la rebaja se debió al "continuo endurecimiento de las condiciones de financiación externa e interna y a la baja suficiencia de reservas, agravadas más recientemente por una crisis política que parece probable que tenga un impacto duradero en la política". [19] [20] A raíz de la crisis política y las dudas sobre el futuro de la democracia en la nación, los gobiernos de Estados Unidos y Japón congelaron más de mil millones de dólares estadounidenses de ayuda al desarrollo. La Unión Europea también advirtió que si no se atenía a los compromisos en materia de reconciliación nacional, podría retirar las concesiones libres de impuestos para las exportaciones de Sri Lanka.
En noviembre, la actividad industrial en Sri Lanka se desaceleró como resultado de la crisis. El índice de producción industrial compilado por el Departamento de Censos y Estadísticas cayó un 1,2% a 107,3 puntos en noviembre en comparación con el mismo período del año anterior. La producción de alimentos, que contribuye con el 35,2% a las actividades manufactureras generales, cayó un 2,7% en noviembre. La fabricación de otros productos minerales no metálicos, la tercera producción industrial más grande, cayó un 11,3% en comparación con el año anterior. Sin embargo, el principal producto de exportación de Sri Lanka, que representa el 19,8% de la actividad industrial, la producción de prendas de vestir creció un 3,8% y las exportaciones de prendas de vestir durante el mes crecieron un 9,9%. La producción de coque y petróleo refinado, la cuarta actividad manufacturera más grande de Sri Lanka, y la fabricación de productos de caucho y plástico, la quinta más grande, también crecieron un 5,8% y un 13,3% respectivamente. En general, el índice registró una caída del 3,7% de octubre a noviembre, la mayor observada desde que comenzó en 2016. [21]
La crisis puso de manifiesto la resiliencia de la democracia de Sri Lanka entre sus ciudadanos en medio de múltiples reveses. El activismo de los ciudadanos en defensa de la libertad política, la conciencia política, la educación y la participación aumentó enormemente. El activismo, la participación y la resistencia fueron particularmente grandes entre los votantes jóvenes, cuyas armas políticas fueron el uso del humor político compartido a través de las redes sociales . La traición del presidente Sirisena al mandato de 2015 , que abrió un espacio democrático para los esrilanqueses, conmocionó y enfureció a muchos ciudadanos que se movilizaron espontáneamente para defender la gobernanza constitucional, la democracia y la libertad. [124]
Se cree que las consecuencias políticas de la crisis constitucional y las amargas luchas internas entre los líderes del país contribuyeron al colapso de la funcionalidad del gobierno, lo que posteriormente conduciría a los atentados de Pascua de 2019 en Sri Lanka . [132]
El 31 de octubre, el UNP realizó una protesta cerca de Temple Trees , donde miles de habitantes de Sri Lanka salieron a las calles instando al Presidente Sirisena a defender la democracia. [133] [24]
El JVP celebró una manifestación de protesta en Nugegoda el 1 de noviembre exigiendo al presidente que volviera a convocar al Parlamento inmediatamente y restableciera la democracia en el país. [134]
Decenas de miles de ciudadanos de Sri Lanka marcharon el 5 de noviembre en apoyo del nuevo gobierno encabezado por Mahinda Rajapaksa y Maithripala Sirisena. Según un cálculo de la policía de Sri Lanka, asistieron a la manifestación unas 120.000 personas. [135]
Grupos rivales que apoyaban a Mahinda Rajapaksa y Ranil Wickremesinghe se reunieron en varios lugares de Colombo . Cientos de partidarios de Wickremesinghe se congregaron alrededor de Temple Trees, diciendo que ocuparían la zona para proteger al primer ministro derrocado. [24] Aunque las manifestaciones fueron mayoritariamente pacíficas, el presidente Karu Jayasuriya advirtió de un supuesto "baño de sangre" si no se permitía al Parlamento reunirse y poner fin a la crisis constitucional. [24]
Poco después de la juramentación de Rajapaksa, los partidarios de éste irrumpieron en dos cadenas de televisión estatales consideradas leales a Wickremesinghe y al gobierno en funciones y las obligaron a salir del aire. [41] [2] Los sindicatos vinculados al partido de Rajapaksa también han estado bloqueando el acceso a los ministros del Partido Nacional Unido. [2]
El 28 de octubre, los guardaespaldas de un ministro de gobierno depuesto abrieron fuego contra una multitud de manifestantes, lo que resultó en la muerte de una persona. [1] El primer brote de violencia del que se tiene noticia ocurrió en la Ceylon Petroleum Corporation (CPC), que alberga la sede de la empresa nacional de petróleo y gas. Se produjo un tiroteo entre miembros del sindicato SLFP CPC y el equipo de seguridad personal del ministro de petróleo depuesto, Arjuna Ranatunga . Las multitudes leales al presidente intentaron impedir que Ranatunga entrara en el edificio del gobierno en Colombo cuando intentaba recuperar sus pertenencias de las oficinas de la CPC. [1] Un miembro del sindicato murió y dos o tres resultaron heridos por disparos efectuados por un miembro del equipo de seguridad del MSD de la policía cuando la multitud intentó tomar a Ranatunga como rehén. Ranatunga fue llevado al edificio inmediatamente después del tiroteo. El sindicato SLFP CPC se declaró en huelga hasta que Ranatunga fue arrestado, lo que provocó largas colas en las gasolineras. Ranatunga vestía un casco y un uniforme de camuflaje y estaba escoltado por la Fuerza de Tareas Especiales , mientras que decenas de policías regulares se desplegaron para calmar a una multitud que todavía estaba agitada. Fue arrestado por la policía el 30 de octubre y posteriormente puesto en libertad bajo fianza. La huelga fue cancelada. [2] Un miembro de seguridad fue arrestado y se inició una investigación sobre el incidente. [136] Después de ser rescatado por comandos policiales, Ranatunga habló más tarde con los periodistas diciendo que sus guardaespaldas abrieron fuego porque la multitud "vino a matarme -lo digo responsablemente- y pueden comprobar las imágenes de las cámaras de seguridad... Por primera vez, temí por mi vida. Pensé en mis hijos y en mi familia". [1]
Naciones Unidas – El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, expresó su preocupación por la situación en Sri Lanka y pidió que se respete la democracia y la constitución. [144]
Unión Europea – El Embajador de la Unión Europea en Sri Lanka, junto con los Embajadores de Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Rumania y el Alto Comisionado del Reino Unido, declararon que estaban siguiendo de cerca los acontecimientos que se estaban desarrollando en Sri Lanka e “ instaron a todas las partes a actuar plenamente de conformidad con la Constitución de Sri Lanka, a abstenerse de la violencia, a seguir el debido proceso institucional, a respetar la independencia de las instituciones y la libertad de los medios de comunicación ” . [145] El 9 de noviembre, los Embajadores de los países de la UE expresaron su preocupación por los informes de que no se llevaría a cabo un voto de confianza cuando el Parlamento se reuniera nuevamente. El 17 de diciembre de 2018, la Unión Europea, en una declaración, declaró : “Como amigos leales de Sri Lanka, acogemos con satisfacción la resolución pacífica y democrática de la crisis política de conformidad con la Constitución. Elogiamos la resiliencia de las instituciones democráticas de Sri Lanka y seguiremos apoyando sus esfuerzos en pos de la reconciliación nacional y la prosperidad para todos”. [146]
Mancomunidad de Naciones – La Secretaria General de la Mancomunidad, Patricia Scotland, instó a la moderación, a defender el estado de derecho y a cumplir el marco constitucional de Sri Lanka para resolver los desafíos actuales. [147]
India – El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Raveesh Kumar, declaró el 28 de octubre que “la India está siguiendo de cerca los recientes acontecimientos políticos en Sri Lanka. Como democracia y vecino cercano y amistoso, esperamos que se respeten los valores democráticos y el proceso constitucional”, y “la India seguirá brindando su asistencia para el desarrollo al pueblo amigo de Sri Lanka”. [148] La India está considerando la imposición de sanciones económicas y diplomáticas contra individuos asociados con el campamento de Rajapaksa. [149] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Raveesh Kumar, declaró el 16 de diciembre de 2018 que “como vecino cercano y verdadero amigo, la India acoge con satisfacción la resolución de la situación política en Sri Lanka. Es un reflejo de la madurez demostrada por todas las fuerzas políticas, y también de la resiliencia de la democracia de Sri Lanka y sus instituciones”. [150]
Pakistán – El Alto Comisionado de Pakistán, Shahid Ahmat Hashmat, visitó a Mahinda Rajapaksa y lo felicitó por su nombramiento como primer ministro. El Alto Comisionado reiteró el apoyo de Pakistán a la continuación y consolidación del proceso democrático en Sri Lanka, dijo la Alta Comisión en una declaración. [151].svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia – La Ministra de Asuntos Exteriores, Marise Payne, declaró que "es importante que las cuestiones se aborden con rapidez a través del Parlamento y que se respeten los principios y libertades democráticos. Australia insta a todas las partes a que respeten la voluntad democrática de los ciudadanos de Sri Lanka, tal como se manifiesta a través de sus representantes elegidos. Alentamos a todas las partes a que sigan resolviendo las diferencias de forma pacífica y se abstengan de la confrontación y la violencia" . [152] [153] El 8 de noviembre, el Alto Comisionado de Australia en Sri Lanka , Bryce Hutchesson, expresó su preocupación por los informes de que no se llevaría a cabo un voto de confianza cuando el Parlamento vuelva a reunirse. [154]
Burundi – Burundi fue uno de los tres países que reconocieron el nombramiento de Mahinda Rajapaksa. [47]
China – El Gobierno de China felicitó a Mahinda Rajapaksa por su nombramiento como Primer Ministro. El embajador chino en Sri Lanka, Cheng Xueyuan, visitó Rajapaksa el 27 de octubre para presentar un mensaje de felicitación del Primer Ministro chino Li Keqiang y prometer que “ China brindará un inmenso apoyo a las futuras actividades de desarrollo de Sri Lanka ”. Posteriormente, Xueyuan visitó Wickremesinghe. [155]
Japón – El gobierno japonés, tras la abrupta destitución de Ranil Wickremesinghe, ha suscitado dudas sobre el futuro de la democracia y ha congelado más de mil millones de dólares de ayuda al desarrollo. [131] Un comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores afirmaba que “Japón espera que la estabilidad en Sri Lanka siga estando garantizada mediante un proceso justo y de conformidad con la ley”. [156]
Reino Unido – Mark Field , Ministro de Estado para Asia y el Pacífico, declaró: “ Todos los partidos y autoridades competentes de Sri Lanka deben respetar la Constitución y seguir el debido proceso político ” . [157]
Estados Unidos – La Oficina de Asuntos de Asia Meridional y Central del Departamento de Estado de los EE. UU. tuiteó: " Esperamos que el Gobierno de Sri Lanka cumpla con sus compromisos de Ginebra en materia de derechos humanos, reforma, rendición de cuentas, justicia y reconciliación ". [158] Esto fue seguido por una declaración de Heather Nauert , portavoz del Departamento de Estado de los EE. UU., que pidió la revocación inmediata del parlamento, afirmando : "Instamos a todas las partes a abstenerse de la intimidación y la violencia. Hacemos un llamamiento al Presidente, en consulta con el Portavoz, para que vuelva a convocar inmediatamente al parlamento y permita que los representantes elegidos democráticamente del pueblo de Sri Lanka cumplan con sus responsabilidades de afirmar quién dirigirá su gobierno" . [159]