La Corte Suprema de Montana es el tribunal más alto del sistema judicial estatal en el estado de Montana , Estados Unidos . Está establecida y sus poderes definidos por el Artículo VII de la Constitución de Montana de 1972. Es principalmente un tribunal de apelaciones que revisa las decisiones civiles y penales de los tribunales de primera instancia de Montana de jurisdicción general y ciertos tribunales legislativos especializados, y solo tiene jurisdicción original en un número limitado de acciones. El presidente del tribunal y seis jueces asociados son elegidos por elecciones populares no partidistas. La Corte Suprema de Montana se reúne en el edificio Joseph P. Mazurek en Helena, Montana , la capital del estado, un edificio de estilo internacional terminado en 1982 y nombrado en honor del ex fiscal general de Montana, Joseph P. Mazurek . [1]
El 26 de mayo de 1864, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Orgánica [2] , que creó el Territorio de Montana y estableció la Corte Suprema Territorial. La corte estaba compuesta por un presidente y dos jueces asociados, todos ellos nombrados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados por el Senado de los Estados Unidos ; los primeros miembros de la corte fueron elegidos por el presidente Abraham Lincoln en 1864. La Corte Suprema Territorial de Montana celebró su primera sesión en Virginia City, Montana, el 17 de mayo de 1865. [3]
Cada juez presidía uno de los tres distritos judiciales del territorio, lo que significaba que los casos que la Corte Suprema Territorial conocía en apelación solían ser juzgados primero en el Tribunal de Distrito de Montana por uno de los jueces. Esta disposición se modificó en 1886 cuando el Congreso aprobó una ley que descalificaba a cualquier juez que hubiera participado previamente en un caso para conocerlo en apelación; la misma ley también añadió un cuarto juez al tribunal. [3]
La Corte Suprema Territorial rara vez emitió opiniones escritas hasta 1872, cuando la Legislatura Territorial estableció la presentación de informes escritos para el tribunal. [3] La Corte Suprema Territorial celebró su última sesión el 5 de octubre de 1889; Montana se convirtió en estado el 8 de noviembre.
El artículo VIII de la Constitución de Montana de 1889 estableció la Corte Suprema de Montana y dispuso que sus tres miembros serían elegidos por períodos de seis años. Estas elecciones fueron partidistas hasta 1909, cuando la Legislatura de Montana promulgó la Ley de Judicatura No Partidista [3] . Esta prohibía que los candidatos judiciales presentaran candidaturas partidistas y exigía que, en su lugar, fueran nominados por petición ciudadana. La participación electoral resultante en 1910 fue minúscula (menos de la mitad de los que votaron en la papeleta partidista para el Secretario de la Corte Suprema votaron por el Presidente de la Corte Suprema en la papeleta no partidista) y muchos consideraron que el experimento fue un fracaso. Además, la Corte Suprema de Montana declaró inconstitucional la ley en 1911 porque no preveía ningún medio para nominar candidatos a los puestos de jueces recién creados [4] . Las elecciones no partidistas se restablecieron en 1935, cuando la legislatura prohibió a los partidos políticos respaldar, contribuir o realizar gastos en apoyo u oposición a los candidatos judiciales. El impacto sobre la participación electoral fue, en ese momento, menos dramático.
En 1919, mediante una ley legislativa, el número de miembros de la corte se incrementó de tres a cinco jueces. [3] La Constitución de Montana de 1972, en su artículo VII, amplió el mandato judicial de seis a ocho años y permitió que la legislatura aumentara el número de jueces asociados en dos miembros. En 1979, la legislatura aumentó el tamaño de la corte de cinco a siete miembros para ayudar a gestionar el sobrecargado calendario de la Corte. [5]
Actualmente, la Corte Suprema de Montana está compuesta por un Presidente y seis Jueces Asociados. [6] La Constitución de Montana prevé sólo cuatro Jueces Asociados, pero permite a la Legislatura de Montana aumentar el número de Jueces Asociados a seis. [7] Cada juez es elegido por un período de ocho años en una elección estatal no partidista . Los períodos se escalonan de modo que no se programen más de dos escaños en la corte para la elección al mismo tiempo. Cuando un juez en funciones se postula sin oposición, los votantes emiten un voto de "sí" o "no" sobre si se lo mantiene. Si el escaño en la corte está en disputa, los dos que obtengan más votos en la elección primaria son seleccionados como candidatos finales.
Si se produce una vacante en el tribunal durante un período, se cubrirá temporalmente mediante un proceso de nombramiento. La Comisión de Nominación Judicial presenta una lista de tres a cinco candidatos al gobernador de Montana , quien luego debe elegir uno de esa lista para nombrarlo. Si el gobernador no realiza una selección dentro de los treinta días posteriores a la recepción de la lista, el Presidente de la Corte Suprema o el Presidente de la Corte Suprema en funciones realiza la nominación.
Todos los nombramientos deben ser confirmados por el Senado de Montana , aunque los nombramientos en receso sirven en la corte hasta que comience la siguiente sesión del Senado. Si el Senado no confirma al designado, el puesto en la corte permanecerá vacante y se reiniciará el proceso de selección y nominación. Si es confirmado, el designado sirve solo hasta la próxima elección general y, si luego es elegido, solo sirve el resto del mandato no vencido para el que fue designado inicialmente.
Todos los jueces de la Corte Suprema de Montana deben ser ciudadanos de los Estados Unidos y residentes de Montana durante al menos dos años inmediatamente antes de asumir el cargo. [8] También deben haber sido admitidos para ejercer la abogacía en Montana durante al menos cinco años antes de la fecha de la elección. En Cross v. VanDyke , la Corte Suprema de Montana sostuvo que ser admitido en el colegio de abogados significaba que, aunque VanDyke no fuera un miembro activo del colegio durante cinco años, todavía era elegible para postularse como candidato a juez, ya que su tiempo activo e inactivo combinados duraban al menos cinco años. [9] Los jueces deben residir dentro del estado durante su mandato.
El presidente del Tribunal Supremo es el jefe administrativo del Tribunal Supremo. Preside los alegatos orales y las audiencias judiciales y representa al tribunal en todas las funciones oficiales del Estado.
El cargo de presidente de la Corte Suprema se elige directamente y los candidatos no necesitan haber servido previamente como magistrado asociado. Cuando el presidente de la Corte Suprema se ausente temporalmente o deje definitivamente el tribunal durante su mandato, el magistrado cuyo mandato esté más próximo a expirar preside como presidente interino.
El secretario de la Corte Suprema de Montana es elegido por elección popular por un período de seis años. El secretario tiene las siguientes funciones por ley:
El alguacil de la Corte Suprema es designado por el tribunal y es un empleado del poder judicial. [11] El alguacil generalmente asiste a la Corte Suprema durante cada período y actúa como secretario legal , funcionario ejecutivo y pregonero del tribunal . Tiene el deber de notificar todos los procesos del tribunal dentro del estado y actúa con los poderes y deberes de un alguacil ante los Tribunales de Distrito cuando es necesario. [12]
La Corte Suprema de Montana escucha apelaciones civiles y penales directamente de los Tribunales de Distrito de Montana , que son los tribunales de primera instancia de jurisdicción general en el estado; Montana es uno de los diez estados de los Estados Unidos que no tiene un tribunal de apelaciones intermedio distinto. [13] El tribunal también escucha apelaciones de los Tribunales de Aguas de Montana y el Tribunal de Compensación de Trabajadores de Montana, que son tribunales especializados establecidos por la legislación en lugar de ser parte del poder judicial según la Constitución de Montana.
La Corte Suprema de Montana tiene jurisdicción original sobre los llamados recursos extraordinarios , que incluyen el habeas corpus , el mandato judicial , la revisión , el mandato , el quo warranto y el control de supervisión. Esta jurisdicción es concurrente con los Tribunales de Distrito de Montana.
La Corte Suprema de Montana también puede ejercer jurisdicción original en un caso que no haya pasado por un Tribunal de Distrito si no hay hechos en disputa y el caso presenta únicamente cuestiones legales o constitucionales.
La Constitución de Montana otorga a la Corte Suprema de Montana una amplia autoridad administrativa sobre el sistema judicial estatal para garantizar su funcionamiento eficiente y eficaz. Tiene autoridad general para adoptar normas de práctica y procedimiento para los tribunales inferiores. También regula la admisión de abogados en el colegio de abogados del estado y la conducta de los abogados y jueces en general. La Corte Suprema de Montana designa al Administrador de la Corte, que desempeña funciones como preparar y presentar el presupuesto judicial a la legislatura, recopilar estadísticas sobre la actividad de los tribunales y recomendar mejoras en el poder judicial a la Corte Suprema. [14]
Para cumplir con sus funciones, la Corte Suprema de Montana administra veinte juntas y comisiones especializadas, a las que nombra miembros por períodos indefinidos o de duración determinada, según el organismo en cuestión. La estructura de estas comisiones también varía, de modo que algunas están compuestas exclusivamente por abogados en ejercicio, mientras que otras tienen una mezcla de abogados, jueces y legos.
Las apelaciones ante la Corte Suprema de Montana son "apelaciones de derecho", lo que significa que el tribunal no tiene discreción en cuanto a si acepta o no la revisión de la decisión del tribunal inferior. Las apelaciones se interponen tanto en asuntos civiles como penales cuando una parte presenta una notificación de apelación en el tribunal de distrito que emitió la orden o sentencia contra la que se solicita la apelación. [15] Las órdenes de desacato no son apelables y, por lo tanto, solo se pueden revisar mediante una solicitud de auto de revisión. [16]
Los acusados en procesos penales pueden apelar únicamente las sentencias condenatorias definitivas y otras órdenes posteriores a la sentencia que afecten derechos sustantivos. [17] A los acusados indigentes se les garantiza la representación por un abogado a expensas del estado. El estado no tiene derecho a apelar las sentencias absolutorias o condenatorias, pero puede apelar las órdenes o sentencias judiciales que desestimen los cargos, modifiquen los veredictos, concedan nuevos juicios, anulen arrestos u órdenes de allanamiento , supriman pruebas, supriman confesiones o admisiones, concedan o denieguen un cambio de jurisdicción o impongan una sentencia contraria a la ley. [18]
La Corte Suprema puede afirmar, revocar o modificar cualquier sentencia u orden apelada y puede ordenar que se dicte la sentencia u orden adecuada o que se realice un nuevo juicio o procedimientos adicionales. [19] Cuando la sentencia de un tribunal inferior se altera en la revisión de asuntos civiles, el tribunal puede ordenar la restitución de cualquier propiedad o derecho que una parte haya perdido debido a una orden errónea, ya sea ordenándola directamente o ordenando al Tribunal de Distrito que la ordene por sí mismo. [20] En la revisión de asuntos penales, la Corte Suprema de Montana puede revocar, afirmar o modificar la sentencia del tribunal inferior; dejar de lado, afirmar o modificar cualquier procedimiento posterior a la sentencia de la que se toma la apelación; reducir el delito por el que el acusado fue condenado a un delito menor incluido ; reducir la pena impuesta por el tribunal inferior; u ordenar un nuevo juicio. [21]
Las solicitudes de recursos originales se presentan directamente ante la Corte Suprema de Montana. El tribunal puede ordenar que se presente inmediatamente una respuesta sumaria de las partes contrarias, o puede desestimar la solicitud en su próxima conferencia sin dicha orden. Si se ordena una respuesta sumaria, el tribunal considera las presentaciones en su próxima conferencia. Posteriormente, el tribunal desestimará la solicitud, aceptará la jurisdicción, ordenará una presentación más extensa sobre cualquier tema planteado en la solicitud o respuesta, ordenará argumentos orales en casos extraordinarios o emitirá cualquier otro recurso u orden que se considere apropiado en las circunstancias. A la espera de su decisión sobre la solicitud de recurso, el tribunal puede suspender los procedimientos de un tribunal inferior, a petición de una parte por una buena causa demostrada, o de oficio .
Los magistrados pueden emitir recursos de habeas corpus en nombre de cualquier persona detenida para que sea devuelta a ellos, a la Corte Suprema en pleno o a los Tribunales de Distrito. Los magistrados también pueden emitir recursos de certiorari para revisar sentencias por desacato.
La Corte Suprema de Montana ha promulgado un Reglamento Interno de Funcionamiento para su gobierno interno. Los jueces se reúnen en conferencia dos veces por semana para discutir asuntos pendientes. En sus conferencias de los martes se consideran las peticiones pendientes de jurisdicción original y los asuntos que deben ser considerados por el tribunal en pleno. En sus conferencias de los jueves se consideran las opiniones propuestas, las peticiones de reconsideración y las clasificaciones de apelaciones. Un panel de cinco jueces determina cómo se revisan las apelaciones ante la Corte Suprema de Montana, por ejemplo, para que se presenten argumentos orales completos ante el tribunal en pleno , o para que se decidan únicamente sobre la base de los escritos presentados ante el tribunal en pleno o ante un panel de cinco jueces.
El calendario anual del tribunal se dividía anteriormente en cuatro períodos, pero la legislación vigente desde el 6 de enero de 2006 cambió esto a un período único, que comenzaba el 1 de enero de cada año. El Presidente de la Corte Suprema también puede convocar un período especial en cualquier momento. Los argumentos orales se llevan a cabo ante el tribunal todos los meses del año, excepto julio y agosto. Los alegatos de los amicus curiae se aceptan sólo si todas las partes dan su consentimiento por escrito, o si el tribunal concede el permiso a petición del solicitante y las razones por las que debería participar. Una petición de un amicus curiae para obtener permiso para participar en los argumentos orales se concede sólo por "razones extraordinarias". [22]
Para que haya quórum se requiere la mayoría del tribunal, y la mayoría del tribunal debe estar de acuerdo con todas las decisiones. [23] Si un juez está descalificado o no puede participar en un caso, se lo sustituye por un juez del Tribunal de Distrito, y su opinión tiene el mismo peso en ese caso que la de un juez en funciones. [24]
Por ley, todas las decisiones de la Corte Suprema de Montana deben ser por escrito y deben exponer los fundamentos de la decisión. [25] Sin embargo, es responsabilidad del tribunal decidir si es apropiado emitir una orden sin elaborar o una opinión completa. [26] Si se debe emitir una opinión completa, su redacción se asigna a un juez durante la conferencia. El tribunal intenta emitir su decisión dentro de los 120 días posteriores a la presentación del caso. Todos los jueces deben indicar su conformidad con la opinión firmándola, y todos los jueces que no estén de acuerdo con la decisión de la mayoría deben indicarlo en un disenso por escrito . [25]
A las opiniones de la Corte Suprema de Montana se les asigna una cita de caso de " dominio público " o "formato neutral" , que consta del año de la decisión, la abreviatura postal del estado y, finalmente, un número secuencial; la sexta decisión de la corte dictada durante 2006, por ejemplo, tendría la cita 2006 MT 6. Las citas de decisiones que han sido designadas como no para publicación van seguidas de una "N" (por ejemplo, 2006 MT 6N), para indicar que esas decisiones no deben citarse como precedentes en ningún tribunal. Todas las decisiones tienen párrafos numerados, de modo que se pueden utilizar citas precisas sin referencia a los periodistas impresos.
Montana Reports , publicado por State Reporter Publishing Company, es el diario oficial de casos de las opiniones de la Corte Suprema de Montana. Sus opiniones también se incluyen en el Pacific Reporter regional publicado por West Group . Al citar sus decisiones anteriores, la Corte Suprema de Montana cita tanto a los diarios impresos como a la cita en formato neutral.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )46°35′10″N 112°00′50″O / 46.586146, -112.014021EncuentraLaw