La Corte Suprema de Kansas es la máxima autoridad judicial del estado de Kansas , en Estados Unidos . Está compuesta por siete jueces, encabezados por la presidenta Marla Luckert [1] , y supervisa la profesión jurídica, administra el poder judicial y actúa como tribunal estatal de última instancia en el proceso de apelaciones. [2]
La función más importante de la Corte Suprema de Kansas es ser el tribunal estatal de última instancia y la máxima autoridad judicial en el estado de Kansas. La Corte rara vez lleva a cabo un juicio. Sus responsabilidades judiciales incluyen escuchar apelaciones directas de los tribunales de distrito en los casos penales más graves y apelaciones en cualquier caso en el que una ley haya sido declarada inconstitucional. La Corte tiene la autoridad de revisar los casos decididos por el Tribunal de Apelaciones y la capacidad de transferir casos a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [2]
La Corte Suprema de Kansas debe adoptar y presentar a la Legislatura de Kansas un presupuesto anual para toda la rama judicial del gobierno de Kansas.
Según la Constitución de Kansas, el Tribunal tiene autoridad administrativa general sobre todos los tribunales de Kansas. Sus normas rigen la práctica de apelación en el Tribunal de Apelaciones de Kansas y en la Corte Suprema. Establece los procedimientos en los tribunales de distrito. También supervisa la profesión jurídica estableciendo normas que prevén el examen y la admisión de abogados dentro del estado, el código de responsabilidad profesional que rige la conducta de los abogados e incluye los cánones de ética judicial que regulan la conducta de los jueces. Por último, establece las normas para el examen y la certificación de los informes judiciales oficiales. Para garantizar el cumplimiento, el Tribunal puede disciplinar a los abogados, jueces y empleados no judiciales.
Cuando se abre una vacante en la Corte Suprema de Kansas, la Comisión de Nominaciones de la Corte Suprema de Kansas presenta una lista de tres personas calificadas al Gobernador de Kansas . La comisión está compuesta por cinco abogados y cuatro no abogados. Un abogado y un no abogado deben ser de cada uno de los distritos del Congreso de Kansas , y un abogado adicional que actúe como presidente. Los abogados son elegidos por sus pares en cada distrito del Congreso, mientras que los no abogados son designados por el gobernador. [3]
El candidato debe ser:
Si una persona cumple con estos requisitos y desea ser considerada para el cargo, debe completar un formulario de nominación detallado que resuma su formación académica, profesional, comunitaria y financiera. La Comisión de Nominaciones de la Corte Suprema de Kansas revisa los formularios de nominación y elige a los posibles nominados que merecen una entrevista.
Las entrevistas se llevan a cabo en la Sala de Conferencias de la Corte Suprema en Topeka. Por lo general, el proceso de entrevistas dura un día y medio. No hay un conjunto oficial de preguntas, pero normalmente se cubren temas como la formación jurídica, la experiencia profesional, la capacidad de redacción y el servicio comunitario de los posibles candidatos. La comisión también recibe cartas de recomendación y otra información de antecedentes sobre los candidatos. Una vez finalizadas las entrevistas, la comisión inicia un debate para reducir la lista a los seis u ocho candidatos principales. Luego, la comisión vota en votación secreta hasta que se elige una lista de tres candidatos por mayoría de votos para presentarla al Gobernador.
El gobernador selecciona entonces a uno de los tres miembros de la lista de la comisión para convertirse en juez. Si el gobernador no hace un nombramiento dentro de los 60 días, la elección la hace entonces el presidente de la Corte Suprema de Kansas. Después del primer año en el cargo, el juez se somete a una votación de retención en la siguiente elección general. El juez que recibe la aprobación de la mayoría de los electores permanece en el cargo durante un período de 6 años. Después de la conclusión de cada período, el juez debe enfrentar otra votación de retención. La jubilación es obligatoria a los 75 años o al completar el período actual del juez. [4]
El juez que tenga el servicio continuo más largo es designado por la Constitución de Kansas como presidente de la Corte Suprema, a menos que el juez decida no ejercer el cargo o renuncie a él. El deber del presidente de la Corte Suprema es ejercer la autoridad administrativa del tribunal. [5] Este sistema de mérito o Plan de Missouri se ha utilizado en Kansas desde 1958, aprobado por los ciudadanos de Kansas molestos cuando el gobernador Fred Hall renunció después de perder las primarias para gobernador para poder ser nombrado para la Corte Suprema por su sucesor, el gobernador John McCuish . [6]
La Corte Suprema de Kansas tiene siete jueces en la actualidad. Uno de ellos se graduó en una facultad de derecho de otro estado. Entre los miembros actuales hay tres mujeres (Luckert, Wilson y Standridge), dos exalumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Kansas (Stegall y Wall), cuatro exalumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washburn (Luckert, Rosen, Biles y Wilson) y uno de la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City (Standridge). El nombramiento de Dan Biles por parte de la gobernadora Sebelius marcó la primera vez que una mayoría de la corte había sido designada por una sola persona. [7]
Debido a los controles y contrapesos del poder judicial con los poderes legislativo y ejecutivo , es difícil destituir a un juez. Por lo general, un juez muere, se jubila por elección propia o se jubila después de superar el límite de edad estatal de 75 años. [8] Un juez puede ser destituido por juicio político y condena, como se especifica en el Artículo 3 de la Constitución de Kansas. Los jueces también pueden ser obligados a jubilarse tras la certificación al gobernador después de una audiencia de la Comisión de Nominaciones de la Corte Suprema de que el juez está tan incapacitado que no puede desempeñar los deberes del cargo. [ cita requerida ]
Tras la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska en 1854, el presidente Franklin Pierce nombró a Samuel Dexter Lecompte como el primer presidente del Tribunal Supremo del Territorio de Kansas. [9]
En 1900 se realizó una enmienda constitucional que cambió el número de jueces de la corte de tres a siete. [10] Inicialmente, la corte funcionó en dos divisiones separadas en un intento de ponerse al día con el retraso de cuatro años de casos que se había acumulado. [10] En 1922 esto había tenido éxito y la corte se reunió con los siete jueces oyendo casos y resolviéndolos "tan rápido como podían ser presentados". [10]
En State v. Limon (2005), la Corte Suprema de Kansas anuló por unanimidad parte de una ley que condenaba a Matthew Limon a una pena de prisión diez años mayor que la que hubiera recibido un heterosexual debido a que las leyes sobre la edad de consentimiento son diferentes para los homosexuales. [11]
En 2005, el tribunal dictaminó que los 2.700 millones de dólares destinados a la financiación de las escuelas eran insuficientes y estaban distribuidos de forma injusta. A continuación, recomendó a la legislatura de Kansas que aumentara la financiación de las escuelas y cambiara la forma en que se distribuía el dinero. [12] [13] [14] [15] Muchos republicanos consideraron que esto era un acto de activismo judicial que dio lugar a algunos llamamientos a favor de cambios en la forma de seleccionar a los jueces. [16]
En el caso Kansas v. Marsh (2006), la Corte Suprema dictaminó que la pena de muerte en Kansas era inconstitucional porque la Octava Enmienda prohíbe imponer la pena de muerte cuando los factores atenuantes y agravantes de la sentencia están igualmente equilibrados. La Corte Suprema de los Estados Unidos no estuvo de acuerdo y revocó la sentencia por 5 votos a 4. [17]
La Corte autorizó por unanimidad al entonces Fiscal General Phill Kline a examinar los registros de abortos de 90 mujeres para investigar posibles delitos. [18] Más tarde impidió que Kline presentara 30 cargos penales por delitos menores contra el Dr. George Tiller después de que perdiera el cargo. [19] El caso fue un tema importante en la derrota de Kline en 2006 por el ex fiscal y entonces Fiscal General Paul J. Morrison, cuya investigación no encontró ningún delito. [20]
En el caso Hermesmann v. Seyer (1993) , el Tribunal dictaminó que una mujer tiene derecho a demandar al padre de su hijo para obtener la manutención de los hijos, incluso si la concepción se produjo como resultado de un acto delictivo, incluida la violación legal , cometido por la mujer contra el padre. También dictaminó que la posible culpabilidad de la madre en virtud de las leyes penales no tenía relevancia para determinar la obligación de manutención del padre. [21]
En 2019, la Corte Suprema dictaminó que la Carta de Derechos de la Constitución de Kansas establece derechos que son más amplios y distintos de los derechos de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. En concreto, la Sección 1 de la Carta de Derechos de la Constitución de Kansas brinda protección al derecho a la autonomía personal, que incluye la capacidad de controlar el propio cuerpo, afirmar la integridad corporal y ejercer la autodeterminación. Este derecho permite a la mujer tomar sus propias decisiones con respecto a su cuerpo, su salud, la formación de su familia y la vida familiar, decisiones que pueden incluir si continuar o no con un embarazo. El Estado solo puede infringir el derecho a decidir si continuar con un embarazo si tiene un interés imperioso y ha adaptado estrictamente sus acciones a ese interés. [22] En 2022, los votantes de Kansas rechazaron una enmienda propuesta a la constitución estatal que habría anulado el caso Hodes & Nasuer v. Schmidt . [23]
39°02′44″N 95°40′45″O / 39.045536, -95.679068