El Convenio sobre la Diversidad Biológica ( CDB ), conocido informalmente como el Convenio sobre la Diversidad Biológica , es un tratado multilateral . El Convenio tiene tres objetivos principales: la conservación de la diversidad biológica (o biodiversidad ); el uso sostenible de sus componentes; y la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de los recursos genéticos . Su objetivo es desarrollar estrategias nacionales para la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica, y a menudo se considera el documento clave en materia de desarrollo sostenible .
La Convención se abrió a la firma en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992 y entró en vigor el 29 de diciembre de 1993. Estados Unidos es el único estado miembro de la ONU que no ha ratificado la Convención. [1] Tiene dos acuerdos complementarios, el Protocolo de Cartagena y el Protocolo de Nagoya .
El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica es un tratado internacional que regula el movimiento de organismos vivos modificados (OVM) resultantes de la biotecnología moderna de un país a otro. Fue adoptado el 29 de enero de 2000 como acuerdo complementario del CDB y entró en vigor el 11 de septiembre de 2003.
El Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización (ABS) del Convenio sobre la Diversidad Biológica es otro acuerdo complementario del CDB. Proporciona un marco jurídico transparente para la aplicación efectiva de uno de los tres objetivos del CDB: la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos. El Protocolo de Nagoya se adoptó el 29 de octubre de 2010 en Nagoya (Japón ) y entró en vigor el 12 de octubre de 2014.
2010 fue también el Año Internacional de la Diversidad Biológica , y la Secretaría del CDB fue su punto focal. Siguiendo una recomendación de los signatarios del CDB en Nagoya, la ONU declaró el período 2011-2020 como el Decenio de las Naciones Unidas para la Diversidad Biológica en diciembre de 2010. El Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 del Convenio , creado en 2010, incluye las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica.
Las reuniones de las Partes en la Convención se conocen como Conferencias de las Partes (COP), y la primera (COP 1) se celebró en Nassau, Bahamas , en 1994 y la más reciente (COP 15) en 2021/2022 en Kunming , China y Montreal, Canadá. [2]
En el área de la biodiversidad marina y costera, el enfoque actual del CDB es identificar áreas marinas de importancia ecológica o biológica (EBSAs, por sus siglas en inglés) en lugares específicos del océano sobre la base de criterios científicos. El objetivo es crear un instrumento jurídicamente vinculante internacional (ILBI, por sus siglas en inglés) que implique la planificación y la toma de decisiones basadas en áreas en el marco de la UNCLOS para apoyar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina fuera de las áreas de jurisdicción nacional (Tratado BBNJ o Tratado de Alta Mar ). [3]
La idea de una convención internacional sobre diversidad biológica surgió en noviembre de 1988 en el marco de un grupo de trabajo especial de expertos sobre diversidad biológica del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Al año siguiente, se creó el grupo de trabajo especial de expertos técnicos y jurídicos para redactar un texto jurídico que abordara la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica, así como la distribución de los beneficios derivados de su utilización entre los Estados soberanos y las comunidades locales. En 1991, se creó un comité de negociación intergubernamental encargado de ultimar el texto de la Convención. [4]
En 1992 se celebró en Nairobi (Kenya) una Conferencia para la adopción del texto acordado del Convenio sobre la Diversidad Biológica, cuyas conclusiones se plasmaron en el Acta Final de Nairobi. [5] El texto del Convenio se abrió a la firma el 5 de junio de 1992 en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (la "Cumbre de la Tierra" de Río). En la fecha de su clausura, el 4 de junio de 1993, el Convenio había recibido 168 firmas y entró en vigor el 29 de diciembre de 1993. [4]
El Convenio reconoció por primera vez en el derecho internacional que la conservación de la biodiversidad es "una preocupación común de la humanidad" y es parte integral del proceso de desarrollo. El acuerdo abarca todos los ecosistemas , especies y recursos genéticos. Vincula los esfuerzos tradicionales de conservación con el objetivo económico de utilizar los recursos biológicos de manera sostenible. Establece principios para la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos, en particular los destinados a usos comerciales. [6] También abarca el campo de la biotecnología, en rápida expansión, a través de su Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología , que aborda cuestiones de desarrollo y transferencia de tecnología, distribución de beneficios y seguridad de la biotecnología . Es importante destacar que el Convenio es jurídicamente vinculante; los países que se adhieren a él ("Partes") están obligados a implementar sus disposiciones.
La Convención recuerda a los responsables de la adopción de decisiones el carácter finito de los recursos naturales y establece una filosofía de utilización sostenible . Si bien las iniciativas de conservación anteriores tenían como objetivo proteger determinadas especies y hábitats, la Convención reconoce que los ecosistemas, las especies y los genes deben utilizarse en beneficio de los seres humanos. Sin embargo, esto debe hacerse de una manera y a un ritmo que no conduzca a una disminución a largo plazo de la diversidad biológica.
La Convención también ofrece a los encargados de adoptar decisiones una orientación basada en el principio de precaución , que exige que, cuando exista una amenaza de reducción o pérdida significativa de la diversidad biológica, la falta de certeza científica absoluta no se utilice como razón para posponer las medidas encaminadas a evitar o minimizar esa amenaza. La Convención reconoce que se requieren inversiones sustanciales para conservar la diversidad biológica . Sin embargo, sostiene que la conservación nos reportará a cambio importantes beneficios ambientales, económicos y sociales.
El Convenio sobre la Diversidad Biológica de 2010 prohibió algunas formas de geoingeniería .
A partir del 1 de diciembre de 2019, la secretaria ejecutiva interina es Elizabeth Maruma Mrema . [ cita requerida ]
Los secretarios ejecutivos anteriores fueron: pl: Cristiana Pașca Palmer (2017-2019), Braulio Ferreira de Souza Dias (2012-2017), Ahmed Djoghlaf (2006-2012), Hamdallah Zedan (1998-2005), Calestous Juma (1995-1998) . ) y Angela Cropper (1993-1995). [ cita necesaria ]
Algunas de las muchas cuestiones que se abordan en el marco de la Convención incluyen: [7]
El órgano rector de la Convención es la Conferencia de las Partes (COP), integrada por todos los gobiernos (y organizaciones regionales de integración económica) que han ratificado el tratado. Esta autoridad máxima examina los avances logrados en el marco de la Convención, identifica nuevas prioridades y establece planes de trabajo para los miembros. La COP también puede introducir enmiendas a la Convención, crear órganos asesores de expertos, examinar los informes de progreso de los países miembros y colaborar con otras organizaciones y acuerdos internacionales. [ cita requerida ]
La Conferencia de las Partes se vale de la experiencia y el apoyo de varios otros órganos establecidos por la Convención. Además de los comités o mecanismos establecidos según las necesidades , los principales órganos son:
La Secretaría del CDB, con sede en Montreal , Quebec, Canadá, funciona bajo el amparo del PNUMA, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . Sus principales funciones son organizar reuniones, redactar documentos, ayudar a los gobiernos miembros en la aplicación del programa de trabajo, coordinar con otras organizaciones internacionales y recopilar y difundir información.
El OSACTT es un comité integrado por expertos de los gobiernos miembros competentes en los campos pertinentes. Desempeña un papel fundamental a la hora de formular recomendaciones a la COP sobre cuestiones científicas y técnicas. Proporciona evaluaciones del estado de la diversidad biológica y de las diversas medidas adoptadas de conformidad con la Convención, y también formula recomendaciones a la Conferencia de las Partes, que pueden ser aprobadas en su totalidad, en parte o en forma modificada por las COP. Hasta 2020, [actualizar]el OSACTT se había reunido 23 veces, y la 24.ª reunión se celebró en Ginebra (Suiza) en 2022. [8]
En 2014, la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica estableció el Órgano Subsidiario de Ejecución (OSE) para reemplazar al Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta sobre la Revisión de la Aplicación del Convenio. Las cuatro funciones y áreas centrales de trabajo del OSE son: a) revisión de los avances en la aplicación; b) acciones estratégicas para mejorar la aplicación; c) fortalecimiento de los medios de aplicación; y d) operaciones del Convenio y los Protocolos. La primera reunión del OSE se celebró del 2 al 6 de mayo de 2016 y la segunda reunión se celebró del 9 al 13 de julio de 2018, ambas en Montreal (Canadá). La tercera reunión del OSE se celebrará en marzo de 2022 en Ginebra (Suiza). [9] La Mesa de la Conferencia de las Partes actúa como Mesa del OSE. La actual presidenta del OSE es la Sra. Charlotta Sörqvist de Suecia .
En 2016, la Convención contaba con 196 Partes, entre las que se incluyen 195 Estados y la Unión Europea . [10] Todos los Estados miembros de la ONU, con excepción de los Estados Unidos, han ratificado el tratado. [11] Los Estados no miembros de la ONU que lo han ratificado son las Islas Cook , Niue y el Estado de Palestina . La Santa Sede y los Estados con reconocimiento limitado no son Partes. Estados Unidos ha firmado pero no ratificado el tratado, [12] porque la ratificación requiere una mayoría de dos tercios en el Senado y está bloqueada por los senadores del Partido Republicano . [1]
La Unión Europea creó el Protocolo de Cartagena (véase más adelante) en 2000 para mejorar la reglamentación sobre bioseguridad y difundir el "principio de precaución" por sobre el "principio de la ciencia sólida" defendido por los Estados Unidos. Si bien el impacto del Protocolo de Cartagena en las reglamentaciones nacionales ha sido sustancial, su impacto en el derecho comercial internacional sigue siendo incierto. En 2006, la Organización Mundial del Comercio (OMC) dictaminó que la Unión Europea había violado el derecho comercial internacional entre 1999 y 2003 al imponer una moratoria a la aprobación de importaciones de organismos genéticamente modificados (OGM). Sin embargo, para decepción de los Estados Unidos, el grupo "decidió no decidir" al no invalidar las estrictas reglamentaciones europeas sobre bioseguridad . [13]
La aplicación por las Partes en la Convención se logra mediante dos medios:
Las estrategias y planes de acción nacionales sobre diversidad biológica ( EPANB ) son los principales instrumentos para la aplicación del Convenio a nivel nacional. El Convenio exige que los países elaboren una estrategia nacional sobre diversidad biológica y que garanticen que dicha estrategia se incluya en la planificación de actividades en todos los sectores en los que la diversidad pueda verse afectada. A principios de 2012, 173 Partes habían elaborado EPANB. [14]
El Reino Unido, Nueva Zelanda y Tanzania pusieron en marcha respuestas elaboradas para conservar especies individuales y hábitats específicos. Los Estados Unidos de América, un signatario que aún no había ratificado el tratado en 2010, [15] produjeron uno de los programas de implementación más completos a través de programas de recuperación de especies y otros mecanismos que se han implementado desde hace tiempo en los Estados Unidos para la conservación de especies. [16]
Singapur ha establecido una Estrategia y un Plan de Acción Nacionales de Biodiversidad detallados . [17] El Centro Nacional de Biodiversidad de Singapur representa a Singapur en el Convenio sobre la Diversidad Biológica. [18]
De conformidad con el artículo 26 de la Convención, las Partes preparan informes nacionales sobre el estado de la aplicación de la Convención.
El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, también conocido como Protocolo de Bioseguridad, fue adoptado en enero de 2000, después de que un Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta sobre Seguridad de la Biotecnología del CDB se reuniera seis veces entre julio de 1996 y febrero de 1999. El Grupo de Trabajo presentó un proyecto de texto del Protocolo para su examen por la Conferencia de las Partes en su primera reunión extraordinaria, que se convocó con el propósito expreso de adoptar un protocolo sobre seguridad de la biotecnología para el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Después de algunas demoras, el Protocolo de Cartagena fue finalmente adoptado el 29 de enero de 2000. [19] El Protocolo de Bioseguridad busca proteger la diversidad biológica de los riesgos potenciales que plantean los organismos vivos modificados resultantes de la biotecnología moderna. [20] [21]
El Protocolo de Bioseguridad establece claramente que los productos derivados de nuevas tecnologías deben basarse en el principio de precaución y permitir a los países en desarrollo equilibrar la salud pública con los beneficios económicos. Por ejemplo, permitirá a los países prohibir las importaciones de un organismo modificado genéticamente si consideran que no hay pruebas científicas suficientes de que el producto sea seguro y exigirá a los exportadores que etiqueten los envíos que contengan productos modificados genéticamente, como maíz o algodón. [20]
En mayo de 2003 se alcanzó el número requerido de 50 instrumentos de ratificación/adhesión/aprobación/aceptación por países. De conformidad con lo dispuesto en su artículo 37, el Protocolo entró en vigor el 11 de septiembre de 2003. [22]
En abril de 2002, las Partes del CDB de las Naciones Unidas adoptaron las recomendaciones de la Declaración de Gran Canaria en la que se pide una estrategia mundial para la conservación de las plantas y adoptaron un plan de 16 puntos destinado a reducir la tasa de extinción de plantas en todo el mundo para 2010. [23]
El Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización, del Convenio sobre la Diversidad Biológica, fue adoptado el 29 de octubre de 2010 en Nagoya, Prefectura de Aichi (Japón), en la décima reunión de la Conferencia de las Partes [24] y entró en vigor el 12 de octubre de 2014 [25]. El Protocolo es un acuerdo complementario del Convenio sobre la Diversidad Biológica y proporciona un marco jurídico transparente para la aplicación efectiva de uno de los tres objetivos del CDB: la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos. De este modo, contribuye a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad [24] [26] .
También en la décima reunión de la Conferencia de las Partes, celebrada del 18 al 29 de octubre de 2010 en Nagoya [27] , se acordó y publicó un "Plan estratégico para la diversidad biológica, 2011-2020" revisado y actualizado. Este documento incluía las "Metas de Aichi para la diversidad biológica", que comprendían 20 metas que abordaban cada uno de los cinco objetivos estratégicos definidos en el plan. El plan estratégico incluye los siguientes objetivos estratégicos: [28] [27]
Con motivo del lanzamiento de la Agenda 2030 , el CDB publicó una nota técnica que traza un mapa e identifica las sinergias entre los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y las 20 Metas de Aichi para la Diversidad Biológica. [29] Esto ayuda a comprender las contribuciones de la biodiversidad al logro de los ODS. [ cita requerida ]
Se elaboró un nuevo plan, conocido como el Marco Mundial para la Diversidad Biológica posterior a 2020 (MBB), para orientar las medidas hasta 2030. [30] En julio de 2021 se publicó un primer borrador de este marco, [31] y su contenido final se debatió y negoció en el marco de las reuniones de la COP 15. La reducción de la contaminación agrícola y la distribución de los beneficios de la información digital sobre secuencias surgieron como puntos clave de discordia entre las Partes durante el desarrollo del marco. [32] La versión final fue adoptada por la Convención el 19 de diciembre de 2022. [33] [34] El marco incluye una serie de objetivos ambiciosos, incluido el compromiso de designar al menos el 30 por ciento de la tierra y el mar del mundo como áreas protegidas (conocida como la iniciativa " 30 para 30 "). [35]
El CDB se centra significativamente en la biodiversidad marina y costera . [36] Se han celebrado una serie de talleres de expertos (2018-2022) para identificar opciones para modificar la descripción de las Áreas Marinas de Importancia Ecológica o Biológica (EBSA) y describir nuevas áreas. [37] Estos se han centrado en el Océano Atlántico Nororiental, Noroccidental y Sudoriental , el Mar Báltico , el Mar Caspio , el Mar Negro , los Mares de Asia Oriental, el Océano Índico Noroccidental y las Áreas Adyacentes del Golfo, el Océano Índico Meridional y Nororiental, el Mar Mediterráneo , el Pacífico Norte y Sur, el Pacífico Tropical y Templado Oriental, el Gran Caribe y el Atlántico Medio Occidental. Las reuniones del taller han seguido el proceso EBSA basado en criterios científicos acordados internacionalmente. [38] [39] Esto tiene como objetivo crear un instrumento internacional jurídicamente vinculante (ILBI) bajo la CNUDM para apoyar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina fuera de las áreas de jurisdicción nacional (BBNJ o Tratado de Alta Mar ). [40] El mecanismo central es la planificación y la toma de decisiones basadas en áreas. [41] Integra las EBSA, los ecosistemas marinos vulnerables (EMV) y las zonas de alta mar ( áreas marinas protegidas ) con escenarios de crecimiento azul . También existe un vínculo con la Directiva Marco de la Estrategia Marina de la UE .
Se ha criticado al CDB por haber debilitado su aplicación debido a la resistencia de los países occidentales a la aplicación de las disposiciones pro-Sur de la Convención. [42] El CDB también se considera un caso de un tratado duro que se volvió blando en su trayectoria de implementación. [43] El argumento a favor de hacer cumplir el tratado como un instrumento multilateral jurídicamente vinculante con la Conferencia de las Partes revisando las infracciones y el incumplimiento también está ganando fuerza. [44]
Aunque el Convenio establece explícitamente que todas las formas de vida están cubiertas por sus disposiciones, [45] el examen de los informes y de las estrategias y planes de acción nacionales sobre biodiversidad presentados por los países participantes muestra que en la práctica esto no está sucediendo. El quinto informe de la Unión Europea, por ejemplo, hace referencia frecuente a los animales (en particular a los peces) y a las plantas, pero no menciona en absoluto a las bacterias , los hongos o los protistos . [46] La Sociedad Internacional para la Conservación de los Hongos ha evaluado más de 100 de estos documentos del CDB por su cobertura de los hongos utilizando criterios definidos para colocar cada uno en una de seis categorías. Ningún documento fue evaluado como bueno o adecuado, menos del 10% como casi adecuado o deficiente, y el resto como deficiente, gravemente deficiente o totalmente deficiente. [47]
Los científicos que trabajan con la biodiversidad y la investigación médica están expresando temores de que el Protocolo de Nagoya sea contraproducente y obstaculice los esfuerzos de prevención y conservación de enfermedades, [48] y que la amenaza de encarcelamiento de científicos tendrá un efecto paralizante en la investigación. [49] Los investigadores e instituciones no comerciales como los museos de historia natural temen que mantener colecciones de referencia biológica e intercambiar material entre instituciones se vuelva difícil, [50] y los investigadores médicos han expresado alarma por los planes de expandir el protocolo para que sea ilegal compartir públicamente información genética , por ejemplo a través de GenBank . [51]
William Yancey Brown , cuando trabajaba en la Brookings Institution , sugirió que el Convenio sobre la Diversidad Biológica debería incluir la preservación de genomas intactos y células viables para todas las especies conocidas y para las nuevas especies a medida que se descubran. [52]
A partir de 1994 se celebró una Conferencia de las Partes (COP) anualmente durante tres años y, a partir de entonces, cada dos años en los años pares.
La primera reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en noviembre y diciembre de 1994, en Nassau, Bahamas . [53]
La segunda reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en noviembre de 1995, en Yakarta ( Indonesia) . [54]
La tercera reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en noviembre de 1996, en Buenos Aires , Argentina . [55]
La cuarta reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en mayo de 1998, en Bratislava ( Eslovaquia) . [56]
La Primera Reunión Extraordinaria de la Conferencia de las Partes tuvo lugar en febrero de 1999, en Cartagena, Colombia . [57] Una serie de reuniones condujeron a la adopción del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología en enero de 2000, en vigor desde 2003. [19]
La quinta reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en mayo de 2000, en Nairobi ( Kenya) . [58]
La sexta reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en abril de 2002, en La Haya , Países Bajos . [59]
La séptima reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en febrero de 2004, en Kuala Lumpur ( Malasia) . [60]
La octava reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en marzo de 2006, en Curitiba , Brasil. [61]
La novena reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en mayo de 2008, en Bonn ( Alemania) . [62]
La décima reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar en octubre de 2010, en Nagoya , Japón . [63] Fue en esta reunión donde se ratificó el Protocolo de Nagoya .
2010 fue el Año Internacional de la Diversidad Biológica , lo que dio lugar a 110 informes sobre la pérdida de biodiversidad en diferentes países, pero poco o ningún progreso hacia el objetivo de "reducción significativa" del problema. [64] Siguiendo una recomendación de los signatarios del CDB, la ONU declaró 2011 a 2020 como el Decenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica . [65]
En vísperas de la reunión de la Conferencia de las Partes (COP 11) sobre diversidad biológica en Hyderabad (India) en 2012, han comenzado los preparativos para una Visión Mundial sobre la Diversidad Biológica, en la que participan socios antiguos y nuevos y se aprovechan las experiencias de la Visión Mundial sobre el Calentamiento Global . [66]
En octubre de 2014 , bajo el lema “Biodiversidad para el desarrollo sostenible”, miles de representantes de gobiernos, ONG, pueblos indígenas, científicos y el sector privado se reunieron en Pyeongchang (República de Corea) para la 12ª reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP 12). [67] [68]
Del 6 al 17 de octubre de 2014, las Partes discutieron la implementación del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y sus Metas de Aichi para la Diversidad Biológica, que deben alcanzarse para fines de este decenio. Los resultados de la Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 4, el informe de evaluación emblemático del CDB, sirvieron de base para los debates.
La conferencia realizó una evaluación intermedia de la iniciativa del Decenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (2011-2020), cuyo objetivo es promover la conservación y el uso sostenible de la naturaleza. La reunión logró un total de 35 decisiones, [69] incluida una decisión sobre la "Incorporación de consideraciones de género", para incorporar la perspectiva de género al análisis de la biodiversidad.
Al final de la reunión, los participantes adoptaron la "Hoja de Ruta de Pyeongchang", que aborda las formas de lograr la biodiversidad mediante la cooperación tecnológica, la financiación y el fortalecimiento de la capacidad de los países en desarrollo. [70]
La decimotercera reunión ordinaria de las Partes en la Convención tuvo lugar del 2 al 17 de diciembre de 2016 en Cancún , México.
La 14ª reunión ordinaria de las Partes en el Convenio se celebró del 17 al 29 de noviembre de 2018 en Sharm El-Sheikh (Egipto). [71] La Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica de 2018 se clausuró el 29 de noviembre de 2018 con un amplio acuerdo internacional sobre la reversión de la destrucción mundial de la naturaleza y la pérdida de biodiversidad que amenazan todas las formas de vida en la Tierra. Las Partes adoptaron las Directrices voluntarias para el diseño y la aplicación eficaz de enfoques basados en los ecosistemas para la adaptación al cambio climático y la reducción del riesgo de desastres. [72] [73] Los gobiernos también acordaron acelerar la acción para alcanzar las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica , acordadas en 2010, hasta 2020. El trabajo para alcanzar estas metas se llevaría a cabo a nivel mundial, regional, nacional y subnacional. [ cita requerida ]
.jpg/1280px-22dec07-COP15-COP-opening-3185_(52549245229).jpg)
La 15ª reunión de las Partes estaba prevista originalmente para celebrarse en Kunming (China) en 2020, [74] pero se pospuso varias veces debido a la pandemia de COVID-19 . [75] Tras retrasarse la fecha de inicio por tercera vez, la Convención se dividió en dos sesiones. En octubre de 2021 se celebró un evento mayoritariamente en línea, en el que más de 100 naciones firmaron la declaración de Kunming sobre la diversidad biológica. El tema de la declaración fue "Civilización ecológica: construcción de un futuro compartido para toda la vida en la Tierra". [76] [77] En la reunión de octubre se acordaron provisionalmente veintiún proyectos de objetivos orientados a la acción, que se debatirán más a fondo en la segunda sesión: un evento presencial que originalmente estaba previsto que comenzara en abril de 2022, pero que se reprogramó para que se produjera más adelante en 2022. [78] [79] [80] [81] La segunda parte de la COP 15 tuvo lugar finalmente en Montreal (Canadá) del 5 al 17 de diciembre de 2022. [82] En la reunión, las Partes en el Convenio adoptaron un nuevo plan de acción, el Marco Mundial para la Diversidad Biológica de Kunming-Montreal . [35]
La 16ª reunión de las Partes está prevista para celebrarse en Cali , Colombia, en 2024. [83] Originalmente, Turquía iba a ser la anfitriona, pero después de una serie de terremotos en febrero de 2023 tuvo que retirarse. [84] [85]
El Grupo de Trabajo de Composición Abierta sobre el Marco Mundial de la Diversidad Biológica Post-2020 1. Recuerda su recomendación 4/1 sobre el marco mundial de la diversidad biológica posterior a 2020; 2. Transmite el proyecto de marco mundial de la diversidad biológica posterior a 2020, que figura en el anexo de la presente recomendación, que sustituye al anexo de la recomendación 4/1, a la Conferencia de las Partes para su examen.
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
Este artículo incorpora material de dominio público de The World Factbook (edición de 2008). CIA .
