stringtranslate.com

Convención de Nootka

Las Convenciones de Nootka Sound fueron una serie de tres acuerdos entre el Reino de España y el Reino de Gran Bretaña , firmados en la década de 1790, que evitaron una guerra entre los dos países por reclamos superpuestos sobre partes de la costa noroeste del Pacífico de América del Norte .

Reclamaciones de España

Las reclamaciones de España se remontaban a casi 300 años atrás, a la bula papal de 1493 que, junto con el siguiente Tratado de Tordesillas , definió y delineó una zona de derechos españoles exclusiva de Portugal. Respecto a otros estados, el acuerdo era jurídicamente ineficaz ( res inter alios acta ). España lo interpretó en el sentido más amplio posible, deduciendo que les otorgaba plena soberanía. Otras potencias europeas no reconocieron la Inter caetera , e incluso España y Portugal sólo se adhirieron a ella cuando era útil y conveniente. [1] Los reclamos británicos sobre la región se remontan al viaje de Sir Francis Drake en 1579, y también por derecho de descubrimiento previo por parte del Capitán James Cook en 1778, aunque los españoles habían explorado y reclamado la región en 1774, bajo el mando de Juan Pérez. , y en 1775, bajo Bruno de Heceta y Bodega y Quadra .

Soberanía en disputa

La disputa de Nootka Sound comenzó en 1789 cuando España envió a José Martínez a ocupar Nootka Sound y establecer la soberanía española exclusiva. Durante el verano de 1789 llegaron a Nootka varios barcos comerciantes de pieles, británicos y estadounidenses. Un conflicto de soberanía surgió entre el capitán del Argonaut británico , James Colnett , y Martínez. A finales del verano, Martínez había arrestado a Colnett, se había apoderado de varios barcos británicos y había arrestado a sus tripulaciones. Colnett había llegado a Nootka Sound con la intención de construir un puesto comercial permanente y una colonia en un terreno previamente adquirido por su socio comercial John Meares . A finales del verano Martínez abandonó Nootka y llevó los barcos capturados y los prisioneros a San Blas , Nueva España . La noticia sobre estos hechos desencadenó un enfrentamiento entre España y Gran Bretaña conocido como Crisis de Nootka , que estuvo a punto de desembocar en la guerra.

Convenciones de Nootka

Las Convenciones de Nootka de la década de 1790, llevadas a cabo en parte por George Vancouver y su homólogo español Juan Francisco de la Bodega y Quadra , impidieron que la disputa desembocara en una guerra. La primera Convención se firmó el 28 de octubre de 1790 [2] y fue deliberadamente vaga. Su preámbulo contenía la declaración "dejando de lado todas las discusiones retrospectivas sobre los derechos y pretensiones de las dos partes". Su primer artículo decía que todos "los edificios y terrenos" en Nootka Sound que habían sido confiscados por Martínez serían devueltos a Gran Bretaña. Para ello Vancouver y Bodega y Quadra fueron enviadas a Nootka Sound en 1792. Sin embargo, no se había confiscado ningún edificio y Bodega dijo que los británicos no habían adquirido tierras, como lo atestiguan el jefe indígena Maquinna y el comerciante estadounidense Robert Gray . y Joseph Ingraham , que estuvieron presentes en 1789. [3] Vancouver no estaba dispuesta a aceptar las diversas contraofertas de Bodega y todo el asunto fue devuelto a los gobiernos británico y español. [4]

Primera Convención de Nootka

La primera Convención de Nootka juega un papel en la disputada soberanía de las Islas Malvinas entre el Reino Unido y Argentina . El artículo VI disponía que ninguna de las partes formaría nuevos establecimientos en ninguna de las islas adyacentes a las costas este y oeste de América del Sur entonces ocupadas por España. Ambos conservaron el derecho a desembarcar y construir estructuras temporales en las costas e islas con fines relacionados con la pesca. Sin embargo, había un artículo secreto adicional que estipulaba que el artículo VI permanecerá en vigor sólo mientras no se haya formado ningún establecimiento por súbditos de cualquier otra potencia en las costas en cuestión. Este artículo secreto tenía la misma fuerza que si estuviera inserto en la convención. La aplicabilidad de la Convención de Nootka a la disputa de las Malvinas es controvertida y complicada. Las Provincias Unidas del Río de la Plata no fueron parte de la convención. Por lo tanto, se define en la convención como "otra potencia" y la ocupación del asentamiento (en Port Louis ) por súbditos de cualquier otra potencia negaba el Artículo VI y permitía a Gran Bretaña reafirmar su soberanía anterior y formar nuevos asentamientos. [5] [ dudoso ]

Segunda Convención de Nootka

La segunda Convención de Nootka, conocida como la Convención de Reclamaciones de Nootka, se firmó en febrero de 1793 y otorgó una compensación a John Meares por la incautación española de sus barcos en Nootka en 1789. [6]

Tercera Convención de Nootka

La tercera Convención de Nootka, también conocida como la Convención para el Abandono Mutuo de Nootka, se firmó el 11 de enero de 1794. [7] Exigía el abandono mutuo de Nootka Sound. Gran Bretaña y España eran libres de utilizar Nootka Sound como puerto y erigir estructuras temporales, pero "ninguno... formará ningún establecimiento permanente en dicho puerto ni reclamará ningún derecho de soberanía o dominio territorial allí con exclusión del otro". ... Y Sus Majestades se ayudarán mutuamente para mantener para sus súbditos el libre acceso al puerto de Nootka contra cualquier otra nación que intente establecer allí alguna soberanía o dominio". [8]

Fronteras no resueltas

Aunque la crisis de Nootka originalmente giró en torno a la cuestión de la soberanía y los límites norte de Nueva España , las cuestiones básicas quedaron sin resolver. Ambos lados tomaron posiciones con respecto a la frontera: Gran Bretaña deseaba que se estableciera justo al norte de San Francisco y España en el Estrecho de Juan de Fuca . Después de que Vancouver rechazara la propuesta de Bodega sobre el Estrecho de Juan de Fuca, la cuestión fronteriza no se volvió a abordar y, en cambio, se dejó sin especificar. La tercera convención abordó la cuestión de la soberanía sólo para el puerto de Nootka Sound. [9]

Reclamaciones estadounidenses

Los incipientes Estados Unidos no tenían ningún reclamo en esta área en el momento de la primera Convención de Nootka. Los reclamos estadounidenses en la región comenzaron con la expedición del río Columbia de Robert Gray . Fueron fortalecidos y ampliados por la expedición de Lewis y Clark y el establecimiento de Fort Astoria por la Pacific Fur Company . Las reclamaciones españolas sobre el noroeste del Pacífico fueron adquiridas por Estados Unidos mediante el Tratado Adams-Onís , firmado en 1819. El gobierno de Estados Unidos argumentó que había adquirido un derecho de soberanía exclusiva de España. Esta posición dio lugar a una disputa con Gran Bretaña conocida como la disputa fronteriza de Oregón . Esta disputa no se resolvió hasta la firma del Tratado de Oregón en 1846, que dividió el territorio en disputa y estableció lo que luego se convirtió en la frontera internacional entre Canadá y Estados Unidos. [ cita necesaria ]

Aunque las Convenciones de Nootka teóricamente abrieron la costa noroeste del Pacífico desde el norte de California hasta Alaska a los asentamientos británicos, el advenimiento de las Guerras Napoleónicas distrajo cualquier esfuerzo en ese sentido (como recomendó Vancouver en ese momento) y la colonia propuesta en la región debía ser abandonada. , [10] La Compañía de la Bahía de Hudson , la presencia británica restante en la región, era reacia a los asentamientos y a cualquier actividad económica distinta a la suya, de modo que los asentamientos y el desarrollo de recursos no tuvieron lugar en ningún grado hasta la fiebre del oro de Fraser Canyon de 1858, que formalizó los reclamos británicos sobre el continente aún residuales de las Convenciones de Nootka en la Colonia de Columbia Británica . [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ Benson, Robert Luis; Robert Carlos Figueira (2006). Plenitud del poder: las doctrinas y el ejercicio de la autoridad en la Edad Media. Publicación Ashgate. págs. 137-138. ISBN 978-0-7546-3173-6.
  2. ^ Pethick, Derek, La conexión Nootka , pág. 260, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  3. ^ Tovell, Freeman M. (2008). En los confines del imperio: la vida de Juan Francisco De La Bodega Y Quadra. Prensa de la Universidad de Columbia Británica. págs. 252-253. ISBN 978-0-7748-1367-9.
  4. ^ Robert J. King, “George Vancouver y el asentamiento contemplado en Nootka Sound”, The Great Circle, vol.32, no.1, 2010, págs.6-34; En los confines del imperio , p. 263
  5. ^ Véase, por ejemplo, Chenette, Richard D. (4 de mayo de 1987). «La Toma Argentina de las Islas Malvinas (Falkland): Historia y Diplomacia» . Consultado el 10 de abril de 2010 .; y Todini, Bruno (2007). Islas Malvinas, Historia, Guerra y Economía. Capítulo 2: Inicio de las disputas por la soberanía de las Islas Malvinas entre españoles, británicos y franceses. págs. 252-253. ISBN 978-84-690-6590-7. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009.
  6. ^ Pethick, Derek, La conexión Nootka , pág. 266, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  7. ^ Pethick, Derek, La conexión Nootka , pág. 268, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  8. ^ Carlos Calvo, Recueil complet des traceés, convenciones, capitulaciones, armisticios et autres actes diplomatiques de tous les états de l'Amérique latine, Tomo IIIe, París, Durand, 1862, págs.366-368. [1]
  9. ^ Bartroli, Tomás (1968). «Presencia Hispánica en la Costa Oeste de Norteamérica (S XVIII)» (PDF) . Centro Virtual Cervantes (en español). III : 105-115.
  10. ^ Robert J. King, “George Vancouver y el asentamiento contemplado en Nootka Sound”, The Great Circle, vol.32, no.1, 2010, págs.6–34.[2] o [3]