El caso del Emperador contra Aurobindo Ghosh y otros , conocido coloquialmente como el caso de la bomba de Alipore , la conspiración de Muraripukur o la conspiración de la bomba de Manicktolla , fue un caso penal celebrado en la India en 1908. En el caso se enjuició a varios nacionalistas indios del Anushilan Samiti en Calcuta , bajo la acusación de "hacer la guerra contra el gobierno" del Raj británico . El juicio se celebró en el Tribunal de Sesiones de Alipore , Calcuta , entre mayo de 1908 y mayo de 1909. El juicio se produjo a raíz del intento de asesinato del magistrado presidencial Douglas Kingsford en Muzaffarpur por parte de los nacionalistas bengalíes Khudiram Bose y Prafulla Chaki en abril de 1908, que la policía de Bengala reconoció como vinculado a los ataques contra el Raj en los años anteriores, incluidos los intentos de descarrilar el tren que transportaba al teniente gobernador Sir Andrew Fraser en diciembre de 1907.
Entre los acusados famosos se encontraban Sri Aurobindo , su hermano Barin Ghosh , así como otros 38 nacionalistas bengalíes del Anushilan Samiti . La mayoría de los acusados fueron arrestados en la casa del jardín de Barin Ghosh en 36 Murarirupukur Road, en el suburbio de Manicktolla en Calcuta. Fueron retenidos en la cárcel de la presidencia en Alipore antes del juicio, donde Narendranath Goswami, aprobador y testigo de la corona , fue asesinado a tiros por dos compañeros acusados, Kanailal Dutta y Satyendranath Bose, dentro de las instalaciones de la cárcel. El asesinato de Goswami provocó el colapso del caso contra Aurobindo . Sin embargo, su hermano Barin y varios otros fueron condenados por los cargos y enfrentaron diferentes penas de prisión, desde cadena perpetua hasta penas de prisión más cortas. [1]
Aurobindo Ghosh se retiró de la política nacionalista activa después de cumplir una sentencia de prisión dictada en el juicio, y comenzó su viaje hacia la espiritualidad y la filosofía que, según describió, comenzó con las revelaciones que se le ocurrieron durante su encarcelamiento. Más tarde se mudó a Pondicherry y estableció un ashram . Para Anushilan Samiti , el encarcelamiento de muchos de sus líderes prominentes provocó una disminución de la influencia y la actividad de la rama Manicktolla, y sus actividades fueron superadas por lo que surgió como la rama Jugantar bajo el liderazgo de Bagha Jatin . [2]
La conciencia política y la oposición al raj británico en Bengala habían crecido de manera constante durante las últimas décadas del siglo XIX. En 1902, Calcuta tenía tres sociedades secretas que trabajaban para el derrocamiento violento del gobierno británico en la India. Estas incluían la Anushilan Samity , fundada por un estudiante de Calcuta llamado Satish Chandra Basu con el patrocinio del abogado de Calcuta Pramatha Mitra , otra dirigida por una dama bengalí llamada Sarala Devi Chaudhurani , y una tercera fundada por Aurobindo Ghosh . Ghosh era uno de los defensores más firmes del nacionalismo militante en ese momento. [3] [4] Después de renunciar a una posible carrera en el servicio civil indio , Ghosh había regresado a la India y había aceptado un puesto académico bajo el patrocinio del maharajá de Baroda . Aquí llegó a desarrollar una estrecha relación con el nacionalista indio maratha Bal Gangadhar Tilak, y a través de él, la red nacionalista en Maharashtra. Inspirado por las historias del nacionalismo italiano e irlandés, Aurobindo comenzó a preparar el terreno y la red para una revolución nacionalista india, en la que encontró apoyo en Tilak. Aurobindo buscó una fuente de entrenamiento militar para prepararse para una revolución en el futuro. Su hermano menor Barin se unió a Aurobindo en Baroda. Baroda le ofreció a Barin obtener entrenamiento en estrategias militares y conflictos armados. En 1903, Aurobindo Ghosh envió a su hermano menor Barindra Kumar Ghosh a Calcuta para organizar la naciente organización. En 1905, la controvertida partición de Bengala de 1905 tuvo un amplio impacto político: estimuló los sentimientos nacionalistas radicales en la comunidad Bhadralok en Bengala y ayudó a Anushilan a adquirir una base de apoyo entre los jóvenes educados, políticamente conscientes y descontentos en las sociedades juveniles locales en todo Bengala. Las obras de Aurobindo y su hermano Barin Ghosh permitieron que Anushilan Samity se extendiera por Bengala. Anushilan inició un programa de construcción lenta de una base de apoyo, preparándose lenta pero firmemente para un levantamiento nacionalista, en la línea de los Carbonari italianos . [5]
Aurobindo regresó a Bengala en 1906 y, con la ayuda de Subodh Mallik y Bipin Chandra Pal , fundó en 1907 la publicación nacionalista bengalí radical Jugantar y su homóloga inglesa Bande Mataram . Después de un comienzo lento, la revista creció gradualmente hasta adquirir un atractivo masivo en Bengala a través de su enfoque radicalista y el mensaje de los programas revolucionarios. Aurobindo, activo en la política nacionalista en el Congreso , se convirtió cada vez más en la voz prominente de los nacionalistas radicales, incluidos Bal Gangadhar Tilak y Bipin Pal, que abogaban por la separación de Gran Bretaña y justificaban la revolución violenta como un medio para este fin. Los escritos y publicaciones nacionalistas de Aurobindo y su hermano Barin incluyeron Bande Mataram . Jugantar tuvo un impacto generalizado entre la juventud de Bengala. En 1907 vendía 7.000 copias, que luego aumentaron a 20.000. Su mensaje, dirigido a lectores de élite con conciencia política, era esencialmente una crítica y un desafío al gobierno británico en la India y una justificación de la violencia política. [6] La publicación inspiró a una parte de los jóvenes que se unieron a Anushilan Samiti a citar la influencia de Jugantar en sus decisiones. [ cita requerida ] En 1907, Bipin Chandra Pal y Aurobindo enfrentaron un proceso judicial por el mensaje que emanaba de Bande Mataram , y Pal fue condenado. Mientras tanto, Jugantar también fue objeto de un escrutinio minucioso.
En 1907, Barin Ghosh había comenzado a reunirse en torno a grupos de jóvenes atraídos por el mensaje de Jugantar . Esto ocurrió en un momento en que el Dhaka Anushilan Samiti, dirigido por Pulin Das, se estaba volviendo activo en su búsqueda de objetivos para funcionarios administrativos británicos y sus intereses. Los registros y la vigilancia policial de Jugantar se convirtieron en una rutina, y el joven Ghosh cortó sus vínculos con el periódico. Un grupo cercano de aproximadamente una docena de jóvenes se reunió en torno a Barin, algunos de los cuales vivían en su casa con jardín en el 36 de Muraripukur Lane, en el suburbio de Manicktolla en Calcuta. Barin tenía la intención de organizar la casa en torno a un ashram o ermita en la línea del mensaje de Aurobindo en Bhawani Mandir , lejos de la vista del público, donde los revolucionarios pudieran vivir en estricta disciplina y prepararse para una futura revolución. El grupo de Barin había estado experimentando con la producción de explosivos desde 1906. En 1907, se les unió Ullaskar Dutt , un químico autodidacta del suburbio de Howrah en Calcuta que se sintió atraído por el mensaje de Jugantar . El grupo había tenido como objetivo al teniente gobernador de Bengala desde 1906. En otoño de 1906, Charu Chandra Dutt y Prafulla Chaki habían hecho un intento fallido de asesinar al gobernador en Darjeeling . [5] Con la experiencia de Dutta, los planes fueron revisados. En octubre de ese año, Dutta estaba en condiciones de fabricar una bomba lo suficientemente potente como para hacer estallar un tren. Con dinamita obtenida por el grupo de Barin, Dutt produjo una bomba con un detonador de su propia fabricación. El objetivo previsto era el tren que transportaba al teniente gobernador de Bengala, Andrew Fraser . Hasta noviembre de 1907, se hicieron dos intentos de apuntar al tren que transportaba al teniente gobernador, que no tuvieron éxito. Sin embargo, el grupo finalmente tuvo éxito el 5 de diciembre cuando Bibhutibhushan sarkar y Prafulla Chaki detonaron con éxito la bomba de Dutt bajo el tren del gobernador en Narayangarh , cerca de Midnapore . El gobernador escapó ileso, pero se reforzó la seguridad a su alrededor en la investigación que siguió. En enero de 1908, Dutt produjo con éxito una bomba de ácido pícrico más poderosa que fue probada en Deoghar . Accidentalmente, un joven revolucionario de Rangpur , Prafulla Kumar Chakraborty, murió esa vez. Sin embargo, en ese momento la policía de Bengala se había infiltrado en la rama de Medinapore del Samiti a través de un infiltrado, que pudo pasar información sobre el ashram de Manisktolla., que obtuvo de Satyendranth Bose. En él se incluían los nombres de Barin Ghosh y Aurobindo, y ambos fueron pronto objeto de vigilancia por parte de la policía de Calcuta. Sin embargo, el Gobierno desistió de actuar contra el grupo de Ghosh, temeroso de que se dispersaran para reagruparse en secreto. [7]
En 1907, Barin Ghosh arregló el envío de Hem Chandra Kanungo (Hem Chandra Das), uno de sus asociados, a París para aprender el arte de fabricar bombas de Nicholas Safranski, un revolucionario ruso exiliado en la capital francesa. [8] Al regresar a Bengala, Hem comenzó a trabajar con Barin Ghosh nuevamente. Con Fraser alertado, se seleccionó un nuevo objetivo en Douglas Kingsford. Kingsford era el magistrado principal del tribunal presidencial de Alipore y había supervisado los juicios de Bhupendranath Dutta y otros editores de Jugantar , condenándolos a prisión rigurosa. [9] El propio Jugantar respondió con editoriales desafiantes. [9] El desafío de Jugantar lo vio enfrentar cinco procesos más que lo dejaron en ruinas financieras en 1908. Estos procesos le dieron al periódico más publicidad y ayudaron a difundir la ideología de nacionalismo revolucionario de Samiti . Shukla Sanyal señala en 2014 que el terrorismo revolucionario como ideología comenzó a ganar apoyo entre una población significativa de Bengala, tácitamente aunque no abiertamente. [10] Kingsford también ganó notoriedad entre los nacionalistas cuando ordenó la flagelación de un joven bengalí llamado Sushil Sen por participar en las protestas que siguieron al juicio de Jugantar . El primer intento de matar a Kingsford fue en forma de un libro bomba que construyó Hem. Una lata vacía de cacao Cadbury estaba llena de una libra de ácido pícrico y tres detonadores. Esto fue empaquetado en una sección ahuecada de los Comentarios sobre el derecho consuetudinario de Herbert Broom y entregado envuelto en papel marrón a la casa de Kingsford por un joven revolucionario llamado Paresh Mallick. Kingsford colocó el paquete sin abrir en su estante para examinarlo más tarde. En marzo de 1908, temeroso por la seguridad del juez, fue ascendido a juez de distrito y transferido por el gobierno a Muzaffarpur en la parte norte de Bihar . Con él se fueron sus muebles, su biblioteca y el libro bomba fabricado por Hem Chandra.
Anushilan , bajo el mando de Barin, persistió en sus intentos de matar a Kingsford. En abril, un equipo de reconocimiento de dos hombres visitó Muzaffarpur, que incluía a Prafulla Chaki . [11] A su regreso, Hemchandra Kanungo proporcionó la bomba que se iba a utilizar, compuesta por 6 onzas de dinamita, un detonador y una mecha de pólvora negra. Prafulla regresó a Muzaffarpur con un nuevo hombre, Khudiram Bose . Sin embargo, los lineamientos de estos planes para intentar quitarle la vida a Kingsford también habían llegado a conocimiento de la policía de Calcuta, y el comisionado Frederick Loch Halliday había transmitido la alerta al superintendente de policía de Muzaffarpur. Kingsford fue alertado por el superintendente, pero había ignorado las advertencias. Se asignaron cuatro hombres para proteger la casa del magistrado. [11] En la tarde del 29 de abril, Bose y Chaki estaban en el lugar para ejecutar sus planes. Fingiendo ser escolares, inspeccionaron el parque Muzaffarpur, frente al club británico frecuentado por Kingsford. Un policía los vio. Al día siguiente regresaron y, al ser vistos por el mismo policía, se escabulleron. El dúo se alejó, luego regresó y se escondió en un árbol con la bomba. [11] Kingsford estaba jugando al bridge esa noche en el club con su esposa y la esposa e hija de un abogado local, Pringle Kennedy . Terminando la última partida a las 8:30 de la noche, el grupo se separó para regresar a casa. Kingsford y su esposa estaban en un carruaje idéntico e inmediatamente detrás del que transportaba a los Kennedy. [12] Cuando el primer carruaje pasó por el árbol que escondía a Chaki y Bose, Bose corrió hacia el carruaje y arrojó su bomba a través de la ventana del carruaje. Ambos ocupantes resultaron fatalmente heridos. Escapando en la confusión resultante, Bose y Chaki se separaron y abandonaron la ciudad por separado. Bose caminó durante la noche y llegó a un pequeño pueblo llamado Waini, desde donde tenía la intención de tomar el tren de regreso a Calcuta. Como no conocía el lugar, quedó bajo la vigilancia de dos agentes y fue atrapado mientras intentaba escapar. Chaki, mientras tanto, pudo tomar otro tren, pero cayó bajo la sospecha de un policía fuera de servicio llamado Nandalal Bannerjee. Bannerjee telegrafió a Calcuta y, al recibir instrucciones de detener a Chaki, intentó arrestarlo. Chaki intentó escapar del andén abriéndose paso con su revólver y, con la última bala que le quedaba, se disparó en la boca. [12]
Las noticias de los bombardeos llegaron a Calcuta el 1 de mayo de 1908, y las sospechas recayeron inmediatamente sobre Aurobindo y Barin. Fraser, el gobernador de Bengala, contempló la posibilidad de arrestar y deportar a los líderes de Samiti , los hermanos Ghosh, Abhinash Bhattacharya, Hemchandra Kanungo y Satyendranath Bosu . Fraser temía que las pruebas no fueran suficientes para obtener una condena en un juicio formal. Sin embargo, cuando Fraser envió un telegrama al Gobierno de la India, Halliday, que desconocía las acciones de Fraser, inició el proceso de acusación contra Aurobindo y el grupo de Manicktolla. A las siete de la tarde, se habían obtenido órdenes judiciales para registrar ocho lugares de Calcuta y los suburbios de Manicktolla, y se puso en marcha una operación en la que participaron todos los superintendentes de policía de Calcuta, casi doce inspectores y más de cien agentes. [11] La noticia de los asesinatos apareció en los periódicos vespertinos de Calcuta. Barin y su grupo, advertidos por Aurobindo, comenzaron a esconder armas, municiones y bombas en diversas etapas de preparación en la casa en Muraripukur lane que servía como cuartel general. El lugar también contenía una cantidad sustancial de documentos incriminatorios que el grupo intentó quemar. El 2 de mayo de 1908, la policía arrestó a 33 sospechosos iniciales. Aurobindo, Sailen Bose y Abhinash Bhattacharya fueron arrestados en la oficina de Ghosh en Grey Street , donde se alojaban los tres, y sus escritos y cartas fueron confiscados por la policía. Fueron llevados a la sede de la policía en Lal Bazar al mediodía, y luego retenidos en la sede de detectives en Royd Street durante la noche, antes de ser presentados ante el Comisionado Halliday a la mañana siguiente. Mientras tanto, siete equipos policiales adicionales allanaron propiedades vinculadas a los hermanos Ghosh en el norte de Calcuta, incluidas las residencias en Scott Street y en Harrison Road. Una búsqueda en este segundo lugar descubrió grandes cantidades de explosivos, bombas y productos químicos dejados por Ullaskar Dutta . Mientras tanto, Barin y otras catorce personas fueron detenidas en una redada en el jardín de Maniktala donde habían estado alojados la noche anterior. Durante el registro de las instalaciones se descubrió una gran cantidad de armas y municiones que el grupo había intentado ocultar, además de una gran cantidad de documentos y papeles incriminatorios que el grupo no había logrado quemar.
Temiendo que toda la organización Samiti estuviera en peligro, Barin se ofreció a hacer una declaración confesional asumiendo la responsabilidad de la conspiración y del material. Convencido de que en cualquier caso serían condenados a muerte, Barin fue acompañado en declaraciones escritas por Ullashkar Dutt, Indubhushan Roy y Bibhutibhushan Sarkar, quienes se implicaron asumiendo toda la responsabilidad con declaraciones escritas, confirmadas más tarde oralmente ante un magistrado.
Los jardines de Maniktala, bajo la jurisdicción del suburbio Alipore de Calcuta. El 5 de mayo de 1908, Aurobindo y otros comparecieron ante el tribunal de magistrados de la presidencia, donde se les permitió el acceso a abogados por primera vez. Desde allí, el caso fue transferido al tribunal de magistrados de Alipore y los acusados fueron recluidos en la cárcel de Alipore, mientras que Aurobindo permaneció en régimen de aislamiento.
El 18 de mayo, los acusados fueron formalmente acusados en la primera audiencia del caso Emperador vs. Aurobindo Ghosh y otros . Los cargos incluían "organizarse para hacer la guerra contra el gobierno" y acusar a cada individuo acusado de "hacer la guerra contra el Rey". La acusación estaba encabezada por Eardley Norton, un destacado abogado de la entonces presidencia de Madrás . La audiencia fue asignada al tribunal del magistrado de distrito adicional, Leonard Birley, ICS . Birley comenzó a escuchar las pruebas de los 222 testigos incluso antes de que se hubieran presentado cargos formales. Casi 2000 pruebas materiales y documentales formaron la evidencia. En total, finalmente 49 fueron acusados. Fueron retenidos separados de otros prisioneros. A mediados de junio, los acusados fueron trasladados a un ala de tres habitaciones en la cárcel de Alipore, desde donde luego fueron trasladados al pabellón 23 de la cárcel de Alipore.
Las audiencias contra los acusados continuaron durante el mes de mayo con recesos intermitentes. Sin embargo, a pesar de un considerable conjunto de pruebas contra la mayoría de los acusados, existían muy pocas pruebas contra el propio Aurobindo. La estructura de Anushilan Samiti impedía que los escalones superiores de la organización se familiarizaran con los rangos inferiores, y la participación de Aurobindo en la organización y sus actividades era difícil de precisar, excepto por unas pocas cartas y correspondencias confiscadas en la casa del jardín de Barin en Manicktolla. Entre ellas se encontraban cartas que Barin había escrito en 1907, con las iniciales "AG" y en las que proclamaba el momento de distribuir "dulces" por toda la India, un eufemismo para las bombas cuya tecnología Hem Chandra había aprendido en París. Por otra parte, gran parte del objetivo de la acusación era conseguir la condena de Aurobindo, a quien se consideraba el individuo más peligroso que dirigía a la Samiti contra el Raj.
Al no poder identificar pruebas materiales más sólidas, la fiscalía inició un esfuerzo para obtener testigos que pudieran implicar a Aurobindo. Su objetivo fue un joven anushila de nombre Naren Goswami. Goswami pertenecía a la familia de un terrateniente de Bengala, de origen y posición social adinerados. Había sido arrestado en Maniktala con Barin y otros en la redada inicial. El 22 de junio, el fiscal Norton anunció al tribunal que Narendranath Goswami se había convertido en "testigo del rey", o testigo de la acusación, a cambio de un indulto. A mediados de agosto, Birley había escuchado las pruebas contra el acusado. Rechazó dos veces las solicitudes de la defensa de interrogar a Goswami, utilizando los poderes discrecionales que le había otorgado el gobierno de Bengala. El 19 y 31 de agosto, los prisioneros fueron enviados a juicio en el Tribunal de Sesiones de Alipore por hacer la guerra contra el Rey. Sobre la base de las pruebas contra Aurobindo, Birley concluyó que las cartas y correspondencias de los miembros del grupo --- particularmente una carta de Barin donde se refería a "distribuir dulces" por toda la India --- indicaban prima facie una participación por parte de Aurobindo.
Encarcelado con sus compañeros de conspiración, Barin Ghosh había planeado cuidadosamente la fuga de la cárcel. Se hicieron planes minuciosos para dominar a los guardias con ácido, bombas y armas introducidas de contrabando en la cárcel con la ayuda de miembros de Samiti y de miembros de la familia. En la última semana de agosto, Barin pudo obtener dos revólveres, un RIC calibre 0,45 y un revólver Osborne calibre 0,38. Sin embargo, el acusado pronto se dio cuenta de que Goswami sabía más de lo previsto y su testimonio podría implicar a muchos acusados, incluidos los hermanos Ghosh. Hemchandra Kanungo tomó la decisión de silenciar a Naren. El 29 de agosto, Kanailal Dutt fingió un cólico abdominal y fue admitido en el hospital de la cárcel, desde donde envió un mensaje a Naren diciendo que deseaba convertirse en aprobador, junto con Satyendranath Bosu . Naren, creyendo la artimaña, entró en la sala del hospital para encontrarse con el dúo con el supervisor de la cárcel. Armados con los dos revólveres introducidos de contrabando a petición de Barin, Sen y Dutta persiguieron a Goswami por los pasillos de la cárcel. El capataz que acompañaba a Goswami, el alcaide Higgins, intentó dominar a Dutt, pero recibió un disparo en la muñeca. Otro capataz llamado Lynton intentó dominar a Bose, pero este último se liberó. Tanto Bose como Dutt dispararon a Goswami varias veces, alcanzando su cadera y atravesándole la columna vertebral, hiriéndolo fatalmente. Bose y Dutta, disparando nueve tiros en total al cuerpo sin vida de Goswami, se entregaron una vez que se dieron cuenta de que Goswami estaba muerto. Dutta se declaró culpable más tarde, fue condenado y ahorcado. Bose fue declarado inocente inicialmente por el jurado, pero el veredicto fue devuelto al tribunal superior, que emitió un veredicto de culpabilidad y le concedió la pena de muerte.
El 19 de octubre de 1908, la audiencia del juicio comenzó en el tribunal de Charles Porten Beachroft, quien se desempeñó como juez de sesiones adicional del Distrito 24 Paraganas. Beachcroft y Aurobindo se habían presentado previamente a los exámenes de la función pública india en Inglaterra en el mismo año, donde Aurobindo había superado a Beachcroft. El equipo de defensa estaba compuesto por 15 abogados, procuradores y litigantes. Aurobindo fue representado inicialmente por Byomkesh Chakravarty, un destacado abogado de Calcuta. Además de los 1500 documentos y pruebas materiales, el equipo de defensa presentó otros 54 elementos. Sin embargo, Chakravarty logró impugnar con éxito los intentos de Norton de presentar el testimonio de Goswami como prueba y logró que Beachcroft dictaminara que Birley había infringido la ley al negarse a permitir que la defensa interrogara a Goswami. El juicio continuó durante un año (1908-1909). En total, se convocó a 206 testigos, se presentaron alrededor de 400 documentos ante el tribunal y se produjeron más de 5000 pruebas, incluidas bombas, revólveres y ácidos. Sin embargo, Chakravarty pronto se retiró del equipo de defensa de Ghosh, ya que los fondos no alcanzaban para cubrir sus honorarios. Ante la desesperada apelación del tío de Ghosh, Krishna Kumar Mitra, la defensa fue asumida por Chittaranjan Das , entonces todavía un abogado junior . Al principio del juicio, Barin y sus compañeros detenidos del ashram de Manicktolla se retractaron de sus confesiones. A pesar de esto, el alcance estaba puesto en utilizar sus pruebas en su contra. Sin embargo, los esfuerzos de la fiscalía para vincular a Aurobindo con el grupo e implicarlo como el líder de la conspiración comenzaron a desmoronarse. Con el asesinato de Naren Goswami, quedó muy poco para vincular a Aurobindo con las obras del grupo de Barin, aparte de sus opiniones publicadas en Bande Mataram y Jugantar . Das argumentó con éxito que las ideas y escritos de Aurobindo sobre la independencia eran coherentes con las ideas filosóficas sobre la libertad y la independencia sostenidas por la intelectualidad inglesa. Basándose en pruebas materiales, Das alegó que la policía había inventado documentos que vinculaban a Aurobindo con la conspiración. [13]
Significativamente, a medida que las audiencias se desarrollaban a lo largo de 1908 y 1909, el gobierno de Bengala llegó a temer que Anushilan Samiti montara una misión de rescate para liberar a los presos. Se empezó a informar de un notable aumento de las acciones militantes y asesinatos vinculados a Anushilan Samiti en toda Bengala, que llegaron a las instalaciones del tribunal de Alipore cuando las audiencias se acercaban a su fin. En noviembre de 1908, se intentaron dos asesinatos en Calcuta con dos días de diferencia, uno contra el jefe de policía Andrew Fraser y el segundo donde Nandalal Bannerjee --- el oficial de policía que había arrestado a Prafulla Chaki --- fue asesinado a tiros, ambos en público. Ese mismo mes, un informante de la policía fue asesinado y mutilado en Dacca. Un gobierno de Bengala sacudido arrestó y deportó a Rangún a varios líderes de Anushilan , entre ellos Raja Subodh Mallik , el tío de Aurobindo, Krishna Kumar Mitra, y el editor de Bande Mataram, Shyamsunder Chakravarty. En respuesta, en marzo de 1909, Anushilan asesinó al fiscal público Ashutosh Biswas cuando Charu Chandra Bose lo mató a tiros en las mismas escaleras del Tribunal Superior de Alipore, donde las audiencias comenzaban a terminar. [14] Los argumentos finales de la acusación y la defensa comenzaron en medio de estrictas medidas de seguridad a fines de marzo de 1909. Das, al cerrar sus argumentos de defensa, declaró la famosa frase:
" Mi llamado a ustedes es el siguiente: mucho después de que la controversia se haya silenciado, mucho después de que este tumulto haya cesado la agitación, mucho después de que él haya muerto y desaparecido, será considerado como el poeta del patriotismo, como el profeta del nacionalismo y el amante de la humanidad. Mucho después de que él haya muerto y desaparecido, sus palabras serán repetidas una y otra vez, no sólo en la India sino en mares y tierras distantes. Por lo tanto, digo que el hombre en su posición no sólo está de pie ante el tribunal de este Tribunal, sino ante el tribunal del Tribunal Supremo de la Historia.
Ha llegado el momento de que usted, señor, considere su juicio y de que ustedes, caballeros, consideren su veredicto... "
Beachcroft pronunció su veredicto el 6 de mayo de 1909, [1] en medio de fuertes medidas de seguridad en Calcuta para evitar el estallido de violencia nacionalista. Observando el apoyo popular tras las ejecuciones de Khudiram Bose, Kanailal Dutta y Satyen Bose , el día del veredicto se mantuvo bajo estricta vigilancia. Se pusieron en marcha medidas de seguridad adicionales, con una fuerza de reserva de oficiales europeos preparada en caso de que se produjera un brote de violencia y desorden en las calles de Calcuta. El juez de sesiones Charles Porten Beachcroft pronunció su veredicto el 6 de mayo de 1909, en medio de fuertes medidas de seguridad en Calcuta. [1]
Respecto a Sri Aurobindo, dijo:
" Ahora paso al caso de Arabinda Ghose, el acusado más importante en este caso. Es el acusado a quien la fiscalía más ansía condenar que a ningún otro y, de no ser por su presencia en el banquillo, no hay duda de que el caso se habría cerrado hace mucho tiempo. En parte por esa razón he dejado su caso para el último de todos y en parte porque el caso contra él depende en gran medida, de hecho casi por completo, de la asociación con otras personas acusadas... La cuestión es si sus escritos y discursos, que en sí mismos parecen abogar nada más que por la regeneración de su país, junto con los hechos probados contra él en este caso son suficientes para demostrar que era miembro de la conspiración. Y tomando todas las pruebas en conjunto, soy de la opinión de que no son suficientes para justificar que lo declare culpable de un cargo tan grave " .
En su veredicto, Barin Ghosh y Ullaskar Dutt fueron declarados culpables y condenados a muerte en la horca (posteriormente conmutada por cadena perpetua). Otras trece personas, Upendra Nath Banerjee, Bibhuti Bhusan Sarkar, Hrishikesh Kanjilal, Birendra Sen, Sudhir Sarkar, Indra Nundy, Abinash Bhattacharjee, Soilendra Bose, Hemchandra Kanungo , Indu Bhusan Roy, Poresh Mullick, Sishir Ghosh y Nirapado Roy fueron condenados a cadena perpetua. y confiscación de todos los bienes. Otros tres, Poresh Mullick, Sishir Ghosh y Nirapado Roy, fueron condenados a diez años de prisión y a la confiscación de sus bienes. Otros tres Asoke Nundy, Balkrishna Kane y Susil Sen fueron condenados a siete años de prisión. Diecisiete, incluido Aurobindo, fueron declarados inocentes. Un acusado, Krishna Jiban Sanyal , fue sentenciado a un año de prisión rigurosa. [1] Dos de los 17 absueltos, Dharaninath Gupta y Nagendranath Gupta, ya estaban cumpliendo una sentencia de 7 años por condena en el caso de Harrison Road, por lo que fueron no liberado. [1] Probash Chunder Dey fue arrestado nuevamente por un cargo de sedición bajo la Sección 124A, en relación con la publicación del libro "Desh Acharjya". [1] El veredicto sobre Aurobindo fue el último. Beachcroft destacó la falta de evidencia concreta que vincula a Aurobindo con la conspiración en la falta del testigo de la corona Naren Goswami. [15]
El veredicto fue decepcionante para el Gobierno de la India, que esperaba obtener una condena contra Aurobindo. Además, se suscitaron temores de que los absueltos pudieran haber recibido ya instrucciones de Hem sobre la construcción de las bombas. Aurobindo era visto además como el adversario más peligroso para el Raj mientras permaneciera en libertad. [16] Consultado sobre las perspectivas de una apelación exitosa contra el veredicto sobre Aurobindo, el abogado general de Bombay dijo que la posibilidad de obtener una condena era "justa", pero no pudo ofrecer perspectivas más tranquilizadoras. En agosto de 1909, el gobierno tomó la decisión de no presentar una apelación.
De los dos condenados a muerte en la horca (pero liberados en 1920), Ullaskar Dutt, un joven de 22 años, describió su ocupación como cuidador de vacas. [17] Barindra Kumar Ghosh, hermano menor de Aurobindo Ghosh , fue un actor clave en el juicio de Alipore. Fue en su casa donde los revolucionarios llevaron a cabo sus actividades. Barindra había nacido en Inglaterra y llegó a la India a la edad de un año. Según la ley india británica, se le preguntó si prefería ser juzgado como ciudadano británico. Barin, como nacionalista, se negó. Esos dos fueron condenados a muerte, con la sentencia conmutada más tarde por cadena perpetua en la cárcel celular en Andamán , donde permanecieron hasta una amnistía general, en 1920. [17]
El proceso fue considerado sensacional en su momento y generó un enorme interés tanto en la prensa británica como en la india. En la India, periódicos como The Empire publicaron editoriales en las que pedían castigos severos para los procesados. The Times publicó una serie de artículos que reflejaban la carrera de Aurobindo, sus monólogos y ensayos, publicados en Karmayogin, Jugantar y otras publicaciones.
Tras el juicio, el poder de la prensa india nativa para promover mensajes nacionalistas se vio severamente restringido, y la Ley de Prensa India de 1910 permitió a los gobiernos provinciales exigir depósitos punitivos a las publicaciones consideradas hostiles al Raj. Bal Gangadhar Tilak , que tenía estrechos vínculos con Aurobindo, fue arrestado y acusado de sedición , y posteriormente declarado culpable a pesar de desvincularse públicamente de los atentados de Muzzafarpur. Tras estos acontecimientos, los moderados del Congreso Nacional Indio pasaron a ser una fuerza más destacada dentro de la organización y desarrollaron una relación de trabajo más estrecha con el Raj. Las reformas Minto-Morley se aprobaron en 1910. Historiadores como Peter Heehs sostienen que, aunque se habían planeado ya en 1906, el impacto popular de los juicios aceleró, o se percibió que aceleraba, su aprobación. En opinión de la población en general, las acciones de Aurobindo y su grupo se llevaron el mérito de esto.
Aurobindo Ghosh fue absuelto de los cargos (entre 17 absueltos) [1] y salió del asunto con una nueva perspectiva de la vida y la espiritualidad (ver conversión final ). Se recusó de la política activa, estableciéndose finalmente en su ashram en Pondicherry . Barin fue enterrado hasta 1920, y después de ser liberado de la cárcel trabajó como periodista, incluyendo The Statesman . Murió en 1959. [ cita requerida ] Aurobindo se retiró de la política activa después de ser absuelto. [18] Esto fue seguido por un caso de conspiración de Dhaka en 1909, que llevó a juicio a 44 miembros del Dhaka Anushilan. [19] [20]
A raíz de la conspiración de Manicktala, el Anushilan Samiti occidental encontró un líder más destacado en Bagha Jatin y surgió como Jugantar . Jatin revitalizó los vínculos entre la organización central en Calcuta y sus filiales en Bengala , Bihar , Orissa y Uttar Pradesh , estableciendo escondites en los Sunderbans para los miembros que habían pasado a la clandestinidad. [21] El grupo se reorganizó lentamente, con la ayuda de Amarendra Chatterjee , Naren Bhattacharya y otros líderes más jóvenes. Algunos de sus miembros más jóvenes, incluido Taraknath Das , abandonaron la India. Entre 1909 y 1914, el grupo continuó su campaña contra los intereses, realizando varios intentos de acabar con la vida de funcionarios del Raj con éxitos variables. En un intento concertado de venganza, Ashutosh Biswas, un abogado del Tribunal Superior de Calcuta a cargo del procesamiento del caso del asesinato de Narendranath Goswami, fue asesinado a tiros en el Tribunal Superior de Calcuta en 1909. En 1910, Shamsul Alam, superintendente adjunto de la policía de Bengala responsable de investigar el caso de la bomba de Alipore, fue asesinado a tiros en las escaleras del Tribunal Superior de Calcuta. Naren Bannerjee, el oficial de policía que arrestó a Khudiram Bose, fue asesinado en 1910. Estos asesinatos llevaron al descubrimiento de la red de Jatin, precipitando el caso de la conspiración de Howrah-Sibpur . Sin inmutarse, las redes de Samiti continuaron los intentos de violencia política y asesinatos, utilizando su base en Chandernagore . El más notable fue el atentado contra la vida del virrey de la India en 1912 en una conspiración encabezada por Rash Behari Bose . Sin embargo, la amenaza más grave organizada por el Samiti surgió en 1914 cuando, con las nubes de guerra acumulándose en Europa en 1914, el Samiti comenzó a establecer vínculos con grupos revolucionarios en el extranjero y con la Alemania imperial para derrocar al Raj británico con un motín panindio .
Varios de los presos del caso de la bomba de Maniktala escribieron sus memorias después de ser liberados del cautiverio británico. A continuación se incluye una breve lista:
_(14802200463).jpg/1280px-Young_India;_an_interpretation_and_a_history_of_the_nationalist_movement_from_within_(1916)_(14802200463).jpg)
{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link).