stringtranslate.com

Confianza ciega

Un fideicomiso ciego es un fideicomiso en el que los beneficiarios del fideicomiso no tienen conocimiento de las tenencias del fideicomiso ni derecho a intervenir en su manejo. En un fideicomiso ciego, los fiduciarios ( fiduciarios o aquellos a quienes se les ha otorgado un poder ) tienen total discreción sobre los activos. Los fideicomisos ciegos se utilizan generalmente cuando el creador del fideicomiso (a veces llamado fideicomitente , fideicomitente , otorgante o donante) desea que el beneficiario desconozca los activos específicos del fideicomiso, para evitar conflictos de intereses entre el beneficiario y las inversiones. .

Los políticos u otras personas en posiciones sensibles (como periodistas y líderes religiosos) a menudo colocan sus activos personales (incluidos los ingresos de inversiones) en fideicomisos ciegos, para evitar el escrutinio público y las acusaciones de conflictos de intereses cuando dirigen fondos gubernamentales al sector privado.

Uso por parte de funcionarios del gobierno de EE. UU. para evitar conflictos de intereses

El gobierno federal de EE. UU. reconoce el "fideicomiso ciego calificado" (QBT), según lo define la Ley de Ética en el Gobierno y las regulaciones relacionadas. [1] Para que un fideicomiso ciego sea un QBT, el fiduciario no debe estar afiliado, asociado, relacionado o sujeto al control o influencia del funcionario gubernamental. [2]

Debido a que los activos colocados inicialmente en el QBT son conocidos por el funcionario gubernamental (que es a la vez creador y beneficiario del fideicomiso), estos activos continúan planteando un posible conflicto de intereses hasta que se hayan vendido (o reducido a un valor inferior a $1,000). ). Los nuevos activos adquiridos por el fiduciario no serán revelados al funcionario gubernamental, por lo que no plantearán un conflicto. [2]

Financiación del partido británico

En el Reino Unido , mientras el Partido Laborista estuvo en la oposición entre 1992 y 1997, su bancada recibió financiación de fideicomisos ciegos. Uno creado para financiar su campaña en las elecciones generales de 1997 recibió donaciones de partidarios adinerados, algunos de cuyos nombres se filtraron, y algunos de los cuales recibieron títulos nobiliarios vitalicios en la Cámara de los Lores después de que los laboristas ganaron las elecciones. [3] El informe del Comité Neill de 1998 encontró que el uso de fideicomisos ciegos era "inconsistente con los principios de apertura y rendición de cuentas " y recomendó que dichos fideicomisos fueran "prohibidos como mecanismo para financiar partidos políticos, líderes de partidos o sus oficinas, miembros del Parlamento o candidatos parlamentarios" [4] Esto se incorporó a la Ley de Partidos Políticos, Elecciones y Referendos de 2000 como artículo 57 "Devolución de donaciones cuando el donante no es identificable". [5]

Referencias

  1. ^ 5 CFR 2634 , Subparte D
  2. ^ ab "Título 5 Código de Estados Unidos 102 (f) (3) (A)". Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
  3. ^ Hencke, David (11 de mayo de 2007). "Personaje público: ¿un tipo heterosexual?". El guardián .
  4. ^ Comité de Normas de la Vida Pública (octubre de 1998). La financiación de los partidos políticos en el Reino Unido (PDF) . Quinto Informe. vol. 1. Presidente: Lord Neill de Bladen . HMSO . págs. §§4.71–4.72, págs.61–2. Cm 4057–I. Archivado desde el original (PDF) el 28 de junio de 2004 . Consultado el 21 de junio de 2008 .
  5. ^ "Devolución de donaciones cuando el donante no es identificable". Ley de partidos políticos, elecciones y referendos de 2000. Actas públicas de 2000. Vol. 1, núm. Capítulo 41. OPSI . 2000-11-30 . Consultado el 21 de junio de 2008 .