stringtranslate.com

Conferencia de Constantinopla

La Conferencia de Constantinopla de 1876-77 ( turco : Tersane Konferansı "Conferencia de Astillero", en honor a la sede Tersane Sarayı "Palacio del Astillero") de las grandes potencias ( Austria-Hungría , Gran Bretaña , Francia , Alemania , Italia y Rusia ) se celebró en Constantinopla ( ahora Estambul ) [1] desde el 23 de diciembre de 1876 hasta el 20 de enero de 1877. Tras el comienzo del Levantamiento de Herzegovina en 1875 y el Levantamiento de Abril en abril de 1876, las grandes potencias acordaron un proyecto de reformas políticas en Bosnia y en los territorios otomanos con una población mayoritariamente búlgara . [2] El Imperio Otomano rechazó las reformas propuestas, lo que llevó a la guerra ruso-turca unos meses después.

Participantes

Las grandes potencias estuvieron representadas en la conferencia respectivamente por: [3]

Lord Salisbury y Sir Henry Elliot ;
Conde Nikolay Ignatyev (ortografía histórica Nicolai Ignatieff);
el conde Jean-Baptiste de Chaudordy y el conde François de Bourgoing;
el barón Karl von Werther ;
el barón Heinrich von Calice y el conde Ferenc Zichy ;
Conde Luigi (Lodovico) Corti .

De ellos, Lord Salisbury, el conde de Chaudordy y el barón von Calice fueron embajadores plenipotenciarios en la conferencia, mientras que el conde Ignatyev, sir Henry Elliot, el conde de Bourgoing, el barón von Werther, el conde Zichy y el conde Corti fueron los embajadores residentes de sus países en Constantinopla. .

En la redacción de las decisiones de la conferencia también participó activamente el cónsul general de los Estados Unidos en Constantinopla, Eugene Schuyler . [4] [5]

El Imperio Otomano estuvo representado en la conferencia por:

Midhat Pasha fue el Gran Visir (Primer Ministro) y Saffet Pasha el Ministro de Relaciones Exteriores del Imperio Otomano . Aunque los representantes otomanos participaron en las plenarias de la conferencia, no fueron invitados a las sesiones de trabajo anteriores en las que las grandes potencias negociaron y elaboraron su acuerdo.

Lord Salisbury y el conde Ignatyev desempeñaron un papel destacado en el proceso. Ignatyev estaba tratando de disipar las dudas británicas acerca de que el papel asumido por Rusia como protector de los eslavos ortodoxos orientales no era más que un disfraz de su impulso para apoderarse del Estrecho del Mar Negro y de la propia Constantinopla y, por lo tanto, como temía el Primer Ministro Disraeli , amenazar potencialmente el vital Mediterráneo. rutas a la India británica a través del Canal de Suez , terminadas en 1869. [6] Por su parte, Salisbury vio la conferencia como una oportunidad prometedora para trazar un acuerdo integral con Rusia sobre sus ambiciones territoriales conflictivas en Asia Central. [7]

Galería

Decisiones

bosnia

La conferencia preveía la creación de una provincia autónoma que incluyera Bosnia y la mayor parte de Herzegovina , mientras que una parte meridional de esta última sería cedida al Principado de Montenegro . [8]

Bulgaria

Las grandes potencias acordaron una autonomía sustancial de Bulgaria que adoptaría la forma de dos nuevas provincias otomanas ( vilayets ) establecidas a tal efecto: la oriental, con capital en Tarnovo , y la occidental, con capital en Sofía . [9] [10]

La conferencia determinó que, a finales del siglo XIX, los territorios étnicos búlgaros dentro del Imperio Otomano se extendían hasta Tulcea y el delta del Danubio en el noreste, Ohrid y Kastoria en el suroeste, Kirklareli y Edirne en el sureste, y Leskovac y Niš en el noroeste. Estos territorios debían incorporarse a las dos provincias autónomas búlgaras de la siguiente manera:

Las grandes potencias elaboraron en detalle los acuerdos constitucionales, legislativos , ejecutivos, de defensa y de aplicación de la ley , el sistema administrativo cantonal , los impuestos, la supervisión internacional, etc. para las provincias autónomas propuestas. [9] [10]

Conclusión

Las decisiones acordadas por las seis grandes potencias fueron entregadas formalmente al gobierno otomano el 23 de diciembre de 1876, [12] desestimando las sugerencias iniciales otomanas de que la misión de la Conferencia podría ser innecesaria, dada una nueva Constitución otomana aprobada por el sultán Abdul Hamid II ese mismo día. [13] En las sesiones plenarias de la conferencia posterior, el Imperio Otomano presentó objeciones y propuestas de reforma alternativas que fueron rechazadas por las grandes potencias, y los intentos de cerrar la brecha no tuvieron éxito. [14] Finalmente, el 18 de enero de 1877, el Gran Visir Midhat Pasha anunció la negativa definitiva del Imperio Otomano a aceptar las decisiones de la conferencia. [9]

Legado

Bulgaria según la Conferencia de Constantinopla

El rechazo por parte del gobierno otomano de las decisiones de la Conferencia de Constantinopla desencadenó la guerra ruso-turca de 1877-1878 , privando al mismo tiempo al Imperio Otomano (a diferencia de la anterior guerra de Crimea de 1853-1856 ) del apoyo occidental. [9]

El pico Tsarigrad en la cordillera Imeon en la isla Smith en las islas Shetland del Sur , Antártida , lleva el nombre de la conferencia (siendo ' Tsarigrad ' el antiguo nombre búlgaro de Constantinopla). [15]

La historiografía búlgara trata la conferencia como la evidencia internacional más confiable del carácter búlgaro de la población eslava local de Macedonia debido al hecho de que el Imperio Otomano y las seis grandes potencias europeas, independientemente de las diferencias en sus intereses geopolíticos , reconocieron a la mayoría de Se trata de una zona con una población predominantemente búlgara , aunque apenas estalló en Macedonia el Levantamiento de Abril, que atrajo la atención internacional sobre la cuestión nacional búlgara. [dieciséis]

Mapas

Ver también

Notas

  1. ^ Finkel, Caroline, El sueño de Osman , (Basic Books, 2005), 57; " Estambul no fue adoptado como nombre oficial de la ciudad hasta 1930. ".
  2. ^ Correspondencia sobre la Conferencia de Constantinopla y los asuntos de Turquía: 1876-1877. Documentos parlamentarios nº 2 (1877). pag. 340.
  3. ^ H. Sutherland Edwards. Sir William White KCB, KCMG, embajador durante seis años en Constantinopla. Londres: John Murray, 1902.
  4. ^ La cuestión oriental. La Conferencia de Constantinopla. Qué se puede esperar de la reunión. Los representantes extranjeros y su trato. El Informe del Cónsul General Americano. Varios artículos de interés. New York Times, 31 de diciembre de 1876.
  5. ^ Schuyler, Eugene (noviembre de 1885), "Bulgaria Unida", The North American Review , vol. 141, Universidad del Norte de Iowa, págs. 464–474, JSTOR  25118547
  6. ^ Buckle GE, WF Monypenny, La Conferencia de Constantinopla, en: La vida de Benjamin Disraeli, conde de Beaconsfield . vol. VIP. 84.
  7. ^ Sneh Mahajan. Política exterior británica, 1874-1914: el papel de la India. Londres y Nueva York: Routledge, 2002. p. 40.
  8. ^ Van Duesen, Glyndon (1926). La Conferencia de Constantinopla, 1876-1877. Universidad Amherst. págs. 350–355.
  9. ^ abcd N. Ivanova. Conferencia de Constantinopla de 1876: Posiciones de las grandes potencias sobre la cuestión política búlgara durante la Conferencia. Universidad de Sofía, 2007. (en búlgaro)
  10. ^ abcd Conferencia de Constantinopla. Reuniones preliminares. Compte rendu No. 8. Scéance du 21 de diciembre de 1876. Anexo III Bulgare. Reglamento orgánico. (en francés)
  11. ^ ab Correspondencia adicional sobre los asuntos de Turquía. (Con mapas de Vilayets búlgaros propuestos). Documentos parlamentarios nº 13 (1877).
  12. ^ Correspondencia sobre la Conferencia de Constantinopla y los asuntos de Turquía: 1876-1877. Documentos parlamentarios nº 2 (1877). pag. 140.
  13. ^ LS Stavrianos. Conferencia de Constantinopla, en: Los Balcanes desde 1453 . Austin: Holt, Rinehart y Winston, 1963.
  14. ^ Turquía y las grandes potencias. La Conferencia de Constantinopla. Las últimas propuestas de los comisarios a la Porte. Un ultimátum presentó a los grandes dignatarios del Estado para decidir una respuesta. New York Times, 16 de enero de 1877.
  15. ^ Pico Tsarigrado. Diccionario geográfico compuesto SCAR de la Antártida .
  16. ^ Quo vadis, Македонио!

Referencias