El sentido de comunidad (o sentido psicológico de comunidad ) es un concepto de la psicología comunitaria , la psicología social y el trabajo social comunitario , así como de varias otras disciplinas de investigación, como la sociología urbana . Se centra en la experiencia de la comunidad en lugar de en su estructura, formación, entorno u otras características. Esto último es competencia de la administración pública o de la administración de servicios comunitarios, que necesita comprender cómo las estructuras influyen en este sentimiento y sentido psicológico de comunidad. Los sociólogos , psicólogos sociales , antropólogos y otros han teorizado y llevado a cabo investigaciones empíricas sobre la comunidad, pero el enfoque psicológico plantea preguntas sobre la percepción , la comprensión , las actitudes , los sentimientos , etc. del individuo sobre la comunidad y su relación con ella y con la participación de los demás, de hecho, con la experiencia comunitaria completa y multifacética.
En su influyente libro de 1974, el psicólogo Seymour B. Sarason propuso que el sentido psicológico de comunidad se convirtiera en el centro conceptual de la psicología de la comunidad , afirmando que "es una de las principales bases para la autodefinición". [1] En 1986 se lo consideraba un concepto central y general para la psicología comunitaria . [2] [3] Además, el concepto teórico entró en otras disciplinas académicas aplicadas como parte de las iniciativas de "comunidades para todos" en los EE. UU. [4]
Entre las teorías sobre el sentido de comunidad propuestas por los psicólogos , la de McMillan y Chavis [5] es, con diferencia, la más influyente y el punto de partida de la mayor parte de las investigaciones recientes en este campo. Se analiza en detalle a continuación.
Definiciones
Para Sarason, el sentido psicológico de comunidad es "la percepción de similitud con los demás, una interdependencia reconocida con los demás, una voluntad de mantener esta interdependencia dando o haciendo por los demás lo que uno espera de ellos, y el sentimiento de que uno es parte de una estructura más grande, confiable y estable". [1] : 157
McMillan y Chavis definen el sentido de comunidad como "un sentimiento de pertenencia que tienen los miembros, un sentimiento de que los miembros son importantes entre sí y para el grupo, y una fe compartida en que las necesidades de los miembros serán satisfechas a través de su compromiso de estar juntos". [5]
JR Gusfield identificó dos dimensiones de la comunidad: territorial y relacional. [6] La dimensión relacional de la comunidad tiene que ver con la naturaleza y calidad de las relaciones en esa comunidad, y algunas comunidades pueden incluso no tener una demarcación territorial discernible, como en el caso de una comunidad de académicos que trabajan en una especialidad particular, que tienen algún tipo de contacto y calidad de relación, pero pueden vivir y trabajar en lugares dispares, tal vez incluso en todo el mundo. Otras comunidades pueden parecer definidas principalmente de acuerdo con el territorio, como en el caso de los barrios o las comunidades locales , pero incluso en esos casos, la proximidad o el territorio compartido no pueden por sí mismos constituir una comunidad; la dimensión relacional también es esencial.
El análisis factorial de su cuestionario de barrios urbanos arrojó dos factores distintos que Riger y Lavrakas caracterizaron como "vínculo social" y "arraigo físico", muy similares a las dos dimensiones propuestas por Gusfield. [7]
Los primeros trabajos sobre el sentido psicológico de comunidad se basaron en los barrios como referente, y encontraron una relación entre el sentido psicológico de comunidad y una mayor participación, [8] [ cita completa necesaria ] seguridad percibida, [9] [ cita completa necesaria ] capacidad para funcionar competentemente en la comunidad, [10] vínculo social, [7] tejido social (fortalezas de la relación interpersonal ), [11] [ cita completa necesaria ] mayor sentido de propósito y control percibido, [12] [ cita completa necesaria ] y mayores contribuciones cívicas ( contribuciones caritativas y participación cívica). [13] [ cita completa necesaria ] Sin embargo, estos estudios iniciales carecían de un marco conceptual claramente articulado , y ninguna de las medidas desarrolladas se basaba en una definición teórica del sentido psicológico de comunidad.
Fundamento teórico primario: McMillan y Chavis
La teoría (y el instrumento) de McMillan y Chavis [5] son los más ampliamente validados y utilizados en esta área en la literatura psicológica. Ellos prefieren la etiqueta abreviada "sentido de comunidad" y proponen que el sentido de comunidad se compone de cuatro elementos:
- Afiliación
- La membresía incluye cinco atributos:
- límites
- seguridad emocional
- Un sentido de pertenencia e identificación
- Inversión personal
- Un sistema de símbolos común
- Influencia
- La influencia funciona en ambos sentidos: los miembros necesitan sentir que tienen cierta influencia en el grupo y es necesaria cierta influencia del grupo sobre sus miembros para la cohesión del grupo. Investigaciones recientes [14] sobre comunidades rurales y urbanas han descubierto que el sentido de comunidad es un factor importante [ aclaración necesaria ] .
- Integración y satisfacción de necesidades
- Los miembros se sienten recompensados de alguna manera por su participación en la comunidad.
- Conexión emocional compartida
- El "elemento definitivo de una verdadera comunidad", [5] : 14 incluye la historia compartida y la participación compartida (o al menos la identificación con la historia).
Dinámica dentro y entre los elementos
McMillan y Chavis dan el siguiente ejemplo para ilustrar la dinámica dentro y entre estos cuatro elementos: [5] : 16
Alguien publica un anuncio en el tablón de anuncios del dormitorio sobre la formación de un equipo de baloncesto intramuros. Las personas asisten a la reunión organizativa como extraños por sus necesidades individuales (integración y satisfacción de necesidades). El equipo está vinculado por el lugar de residencia (se establecen límites de membresía) y pasan tiempo juntos en la práctica (la hipótesis del contacto). Juegan un juego y ganan (evento exitoso de valor compartido). Mientras juegan, los miembros ejercen energía en nombre del equipo (inversión personal en el grupo). A medida que el equipo continúa ganando, los miembros del equipo son reconocidos y felicitados (ganan honor y estatus por ser miembros). Alguien sugiere que todos compren camisetas y zapatos iguales (símbolos comunes) y lo hacen (influencia).
Investigación actual
En su estudio de 2002 sobre una comunidad de interés , específicamente la comunidad de fanáticos de la ciencia ficción, Obst, Zinkiewicz y Smith sugieren la Identificación Consciente como la quinta dimensión. [15]
Evaluación empírica
El Índice de Sentido de Comunidad ( SCI ) de Chavis et al. [16] [17], diseñado originalmente principalmente en referencia a los vecindarios, se puede adaptar para estudiar también otras comunidades, incluidos los lugares de trabajo, las escuelas , las comunidades religiosas , las comunidades de interés, etc.
Véase también
- Anomia – Término sociológico que designa la “falta de normas” ( La división del trabajo en la sociedad , Émile Durkheim )
- Pertenencia : necesidad emocional humana de ser un miembro aceptado de un grupo.
- Comunitarismo – Filosofía política ( El espíritu de la comunidad , Amitai Etzioni )
- Práctica comunitaria ( Trabajo social )
- Entitatividad : la percepción de una unidad social como un "grupo"
- Gemeinschaft y Gesellschaft – Tipos de vínculos sociales por Ferdinand Tönnies ( Comunidad y sociedad , Ferdinand Tönnies )
- Cohesión grupal : la fuerza de los vínculos que vinculan a los miembros de un grupo social entre sí y con el grupo en su conjunto.
- Comunidades imaginadas – La nación como comunidad construida socialmentePáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
- Grupo interno y grupo externo , un grupo social al que una persona se identifica psicológicamente como miembro.
- Red de intereses – Tipo de grupo de afinidadPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
- Participación en línea : grado en el que la web alienta a las personas a participar en la toma de decisiones organizacionales.
- Integración social : proceso mediante el cual los recién llegados se incorporan a la estructura social de la sociedad de acogida.
- Solidaridad social – Unidad de sentimiento o acción en torno a un interés comúnPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
Notas
- ^ ab Sarason, SB (1974). El sentido psicológico de comunidad: perspectivas para una psicología comunitaria . San Francisco: Jossey-Bass.
- ^ Sarason, SB (1986). "Comentario: El surgimiento de un centro conceptual". Revista de Psicología Comunitaria . 14 : 405–407. doi :10.1002/1520-6629(198610)14:4<405::AID-JCOP2290140409>3.0.CO;2-8.
- ^ Chavis, DM; Pretty, G. (1999). "Sentido de comunidad: avances en medición y aplicación". Revista de Psicología Comunitaria . 27 (6): 635–642. doi :10.1002/(SICI)1520-6629(199911)27:6<635::AID-JCOP1>3.0.CO;2-F.
- ^ Magrab, P. (1999). "El significado de la comunidad". En Roberts, RN; Magrab, PR (eds.). Donde viven los niños: Soluciones para servir a los niños pequeños y a sus familias . Stamford, Ct.: Ablex Publishing Co. pp. 3–30.
- ^ abcde McMillan, DW; Chavis, DM (1986). "Sentido de comunidad: una definición y teoría". Revista de Psicología Comunitaria . 14 (1): 6–23. doi :10.1002/1520-6629(198601)14:1<6::AID-JCOP2290140103>3.0.CO;2-I. S2CID 14729262.
- ^ Gusfield, JR (1975). La comunidad: una respuesta crítica . Nueva York: Harper Colophon.
- ^ ab Riger, S.; Lavrakas, P. (1981). "Patrones de vínculos comunitarios de apego e interacción social en barrios urbanos". American Journal of Community Psychology . 9 : 55–66. doi :10.1007/BF00896360. S2CID 144882700.
- ^
- ^ Doolittle y McDonald, 1978 [ cita completa necesaria ]
- ^ Glynn, TJ (1981). "Sentido psicológico de comunidad: medición y aplicación". Relaciones humanas . 34 (9): 789–818. doi :10.1177/001872678103400904. S2CID 145104960.
- ^ Ahlbrandt & Cunningham, 1979 [ cita completa necesaria ]
- ^ Bachrach y Zautra, 1985 [ cita completa necesaria ]
- ^ Davidson & Cotter, 1986 [ cita completa necesaria ]
- ^ Chigbu, UE (2013). "Fomento del sentido rural de pertenencia: la pieza faltante en Uturu, Nigeria". Desarrollo en la práctica . 23 (2): 264–277. doi :10.1080/09614524.2013.772120. S2CID 154138597.
- ^ Obst, P.; Zinkiewicz, L.; Smith, SG (2002). "Sentido de comunidad en el fandom de la ciencia ficción, Parte 1: Entender el sentido de comunidad en una comunidad internacional de interés" (PDF) . Revista de Psicología Comunitaria . 30 (1): 87–103. doi :10.1002/jcop.1052. S2CID 142898644.
- ^ Chipuer, HM; Pretty, GMH (1999). "Una revisión del Índice de Sentido de Comunidad: usos actuales, estructura factorial, confiabilidad y desarrollo futuro". Revista de Psicología Comunitaria . 27 (6): 643–658. doi :10.1002/(SICI)1520-6629(199911)27:6<643::AID-JCOP2>3.0.CO;2-B.
- ^ Long, DA; Perkins, DD (2003). "Análisis factorial confirmatorio del índice de sentido de comunidad y desarrollo de un SCI breve". Revista de psicología comunitaria . 31 (3): 279–296. doi :10.1002/jcop.10046.
Referencias
- Chigbu, UE (2013). "Fomento del sentido rural de pertenencia: la pieza faltante en Uturu, Nigeria". Desarrollo en la práctica . 23 (2): 264–277. doi :10.1080/09614524.2013.772120. S2CID 154138597.
- Chavis, DM, Hogge, JH, McMillan, DW y Wandersman, A. (1986). El sentido de comunidad a través de la perspectiva de Brunswick: una primera mirada. Journal of Community Psychology , 14(1), 24-40.
- Chavis, DM; Pretty, G. (1999). "Sentido de comunidad: avances en medición y aplicación". Revista de Psicología Comunitaria . 27 (6): 635–642. doi :10.1002/(SICI)1520-6629(199911)27:6<635::AID-JCOP1>3.0.CO;2-F.
- Chipuer, HM; Pretty, GMH (1999). "Una revisión del Índice de Sentido de Comunidad: usos actuales, estructura factorial, fiabilidad y desarrollo futuro". Revista de Psicología Comunitaria . 27 (6): 643–658. doi :10.1002/(SICI)1520-6629(199911)27:6<643::AID-JCOP2>3.0.CO;2-B.
- Glynn, TJ (1981). "Sentido psicológico de comunidad: medición y aplicación". Relaciones humanas . 34 (9): 789–818. doi :10.1177/001872678103400904. S2CID 145104960.
- Gusfield, JR (1975). La comunidad: una respuesta crítica . Nueva York: Harper Colophon.
- Long, DA; Perkins, DD (2003). "Análisis factorial confirmatorio del índice de sentido de comunidad y desarrollo de un SCI breve". Revista de psicología comunitaria . 31 (3): 279–296. doi :10.1002/jcop.10046.
- McMillan, DW; Chavis, DM (1986). "Sentido de comunidad: una definición y teoría". Revista de Psicología Comunitaria . 14 (1): 6–23. doi :10.1002/1520-6629(198601)14:1<6::AID-JCOP2290140103>3.0.CO;2-I. S2CID 14729262.
- Obst, P.; Zinkiewicz, L.; Smith, SG (2002). "Sentido de comunidad en el fandom de la ciencia ficción, Parte 1: Entender el sentido de comunidad en una comunidad internacional de interés" (PDF) . Revista de Psicología Comunitaria . 30 (1): 87–103. doi :10.1002/jcop.1052. S2CID 142898644.
- Riger, S.; Lavrakas, P. (1981). "Patrones de vínculos comunitarios de apego e interacción social en barrios urbanos". American Journal of Community Psychology . 9 : 55–66. doi :10.1007/BF00896360. S2CID 144882700.
- Sarason, SB (1974). El sentido psicológico de comunidad: perspectivas para una psicología comunitaria . San Francisco: Jossey-Bass.
- Sarason, SB (1986). "Comentario: El surgimiento de un centro conceptual". Revista de Psicología Comunitaria . 14 : 405–407. doi :10.1002/1520-6629(198610)14:4<405::AID-JCOP2290140409>3.0.CO;2-8.
- Wright, SP 2004. Exploración del sentido psicológico de comunidad en programas de aprendizaje-vida. Tesis doctoral. Universidad de Maryland.
- Farahani, LM, y Lozanovska, M. (2014). Un marco para explorar el sentido de comunidad y vida social en entornos residenciales. Revista Internacional de Investigación Arquitectónica: ArchNet-IJAR, 8(3), 223-237.
- Mahmoudi Farahani, L. (2016). El valor del sentido de comunidad y vecindad. Vivienda, teoría y sociedad, 33(3), 357-376.
Enlaces externos
- Sentido psicológico de comunidad: teoría de McMillan y Chavis (1986)