El Tribunal de Apelación de la Competencia ( CAT ) del Reino Unido fue creado por la Sección 12 y el Anexo 2 de la Ley de Empresas de 2002, que entró en vigor el 1 de abril de 2003. El Servicio de Competencia es un organismo público ejecutivo no departamental que se creó como apoyo órgano del Tribunal de Apelación de la Competencia.
Funciones
Las funciones actuales del CAT son:
- Conocer de apelaciones sobre el fondo de las decisiones adoptadas en virtud de la Ley de Competencia de 1998 por la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) y los reguladores de los sectores de telecomunicaciones, electricidad, gas, agua , ferrocarriles y servicios de tráfico aéreo.
- Conocer de acciones por daños y perjuicios y otras reclamaciones monetarias en virtud de la Ley de Competencia de 1998.
- Revisar las decisiones tomadas por el Secretario de Estado, la CMA y la Comisión de Competencia con respecto a fusiones y referencias de mercado o posibles referencias en virtud de la Ley de Empresas de 2002.
- Para conocer de apelaciones contra determinadas decisiones adoptadas por Ofcom y el Secretario de Estado en relación con el ejercicio por parte de Ofcom de sus funciones en virtud de la Parte 2 (redes, servicios y espectro radioeléctrico) y las secciones 290 a 294 y el Anexo 11 (acuerdos de conexión en red para el Canal 3) de la Ley de Comunicaciones de 2003 .
- Conocer de apelaciones respecto de decisiones tomadas por la CMA conforme a la Ley de Competencia de la CE (artículos 84 y 85) Reglamento de Aplicación de 2001 (según enmendado).
Casos
En enero de 2024 [actualizar], el tribunal ha abordado 623 casos hasta la fecha. [1] Los ejemplos incluyen:
Manipulación de licitaciones de construcción
En 2011, una serie de multas impuestas por la Oficina de Comercio Justo (OFT) a empresas constructoras que habían participado en esquemas ilegales de manipulación de licitaciones se consideraron "excesivas" y el Tribunal revisó los valores de las multas. [2] El tribunal decidió que la OFT había utilizado cifras de facturación del año equivocado al calcular las multas y trató la manipulación de licitaciones como más grave de lo que debería haberlo hecho, aunque en algunos otros aspectos se confirmó la decisión de la OFT. [3]
Cartel de la construcción
En diciembre de 2020, el tribunal confirmó una decisión de la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) sobre una apelación de la empresa constructora de Irlanda del Norte FP McCann Ltd., que junto con otras empresas había participado en un cártel ilegal . [4]
Reserva de hotel en línea
En marzo de 2014, el sitio de comparación de precios Skyscanner presentó un caso ante el Tribunal, [5] impugnando una decisión de enero de 2014 de la Oficina de Comercio Justo de resolver una investigación sobre los precios de las habitaciones de hotel vendidas en línea. La decisión de la OFT fue aceptar compromisos de varias agencias de viajes en línea y del InterContinental Hotels Group (IHG). [6] Skyscanner apeló contra el sucesor de la OFT, la Autoridad de Mercados y Competencia, porque creía que su negocio se vería afectado por el acuerdo, a pesar de que no fue objeto de la investigación. El caso de Skyscanner fue apoyado por una agencia de viajes en línea más pequeña, Skoosh, que desencadenó la investigación original de la OFT. [7]
En sentencia dictada en septiembre de 2014, el Tribunal de Apelación de la Competencia anuló la decisión de la Oficina de Comercio Leal de aceptar compromisos en el sector de reservas hoteleras en línea y el asunto fue devuelto a la CMA para su reconsideración. [8]
Referencias
- ^ Tribunal de Apelación de la Competencia, Casos, consultado el 19 de enero de 2024.
- ^ Tribunal de Apelación de Competencia, Sentencia en los casos de GF Tomlinson Building y otros, [2011] CAT 7, publicado el 24 de marzo de 2011, consultado el 16 de enero de 2024
- ^ Registro del Tribunal de Apelaciones de Competencia, Sentencia (versión no confidencial) en los casos Quarmby Construction Company Limited y St James Securities Holdings Limited contra Office of Fair Trading, resumen no oficial publicado el 15 de abril de 2011, consultado el 19 de enero de 2024.
- ^ Scottish Construction Now, directores de FP McCann Ltd descalificados por cártel de construcción ilegal, publicado el 18 de marzo de 2021, consultado el 19 de enero de 2024
- ^ "Tribunal de Apelación de Competencia - 1226/2/12/14 Skyscanner Limited". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ "Derecho práctico". es.practicallaw.com . Archivado desde el original el 24 de julio de 2023 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
- ^ Gompertz, Simon (16 de septiembre de 2010). "La OFT inicia una investigación sobre la venta de habitaciones de hotel en línea". Noticias de la BBC. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
- ^ Jones, Tristan (28 de septiembre de 2014). "Skyscanner: CAT anula compromisos en el sector de reservas online". Boletín de Competición . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
enlaces externos
- Tribunal de Apelación de Competencia
