stringtranslate.com

Informe del Comité LaGuardia

El informe del Comité LaGuardia fue un informe científico oficial publicado en 1944 que cuestionaba la prohibición del cannabis en Estados Unidos. [1] [2] El informe contradice las afirmaciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. de que fumar marihuana deteriora la salud física y mental , ayuda en el comportamiento criminal y la delincuencia juvenil , es físicamente adictivo y es una droga "de entrada" a drogas más peligrosas .

El informe fue preparado por la Academia de Medicina de Nueva York , en nombre de una comisión nombrada en 1939 por el alcalde de Nueva York, Fiorello LaGuardia , quien se oponía firmemente a la Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937 . [3]

Conclusiones sociológicas

Después de más de cinco años de investigación, los miembros del comité elaboraron un catálogo de 13 puntos destacados con las conclusiones a las que llegaron. [4]

  1. La marihuana se consume ampliamente en el distrito de Manhattan, pero el problema no es tan grave como se informa en otras secciones de los Estados Unidos.
  2. La introducción de marihuana en esta zona es reciente en comparación con otras localidades.
  3. El coste de la marihuana es bajo y, por tanto, está dentro del poder adquisitivo de la mayoría de las personas.
  4. La distribución y consumo de marihuana se centra en Harlem.
  5. La mayoría de los fumadores de marihuana son negros y latinoamericanos.
  6. El consenso entre los fumadores de marihuana es que el uso de la droga crea una clara sensación de adecuación.
  7. La práctica de fumar marihuana no genera adicción en el sentido médico de la palabra.
  8. La venta y distribución de marihuana no está bajo el control de ningún grupo organizado.
  9. El consumo de marihuana no conduce a la adicción a la morfina , la heroína o la cocaína y no se hace ningún esfuerzo por crear un mercado para estos narcóticos estimulando la práctica de fumar marihuana.
  10. La marihuana no es el factor determinante en la comisión de delitos mayores.
  11. El consumo de marihuana no está muy extendido entre los escolares.
  12. La delincuencia juvenil no está asociada con la práctica de fumar marihuana.
  13. La publicidad sobre los efectos catastróficos del consumo de marihuana en la ciudad de Nueva York es infundada.

Por tanto, según el Informe LaGuardia, la teoría de las drogas de entrada carece de fundamento (puntos 7 y 9).

Consecuencias

Este informe de 1944 ofendió a Harry Anslinger , jefe de la Oficina Federal de Narcóticos , quien afirmó que era "poco científico". [1] [3] Anslinger denunció al alcalde LaGuardia, a la Academia de Medicina de Nueva York y a los médicos que habían trabajado durante más de cinco años en la investigación. Anslinger dijo que no deberían realizar más experimentos o estudios sobre la marihuana sin su permiso personal. Anslinger interrumpió cada proyecto de investigación en curso sobre derivados del cannabis entre 1944 y 1945, y encargó personalmente a la Asociación Médica Estadounidense que preparara un informe que reflejara la posición del gobierno. [5]

El estudio realizado por la AMA entre 1944 y 1945 a petición personal de Anslinger, que tenía como objetivo desmentir las afirmaciones del Informe LaGuardia, aprovechó nuevamente el racismo , afirmando que "del grupo experimental, treinta y cuatro hombres eran negros, y sólo uno era blancos", y "aquellos que fumaban marihuana se volvieron irrespetuosos con los soldados y oficiales blancos durante la segregación militar". [6]

Recién en 1972, la misma fuente institucional que difundió la serie de rumores científicamente infundados sobre los peligros del cannabis admitió que "estas historias eran en gran medida falsas" y que "tras un examen cuidadoso de la documentación no hay confirmación de la existencia de una relación causal". entre el consumo de marihuana y el posible consumo de heroína". [7] Así, se declaró que la prohibición del cannabis se había impuesto y aún subsistía "sin que se hubiera llevado a cabo ninguna investigación seria y exhaustiva sobre los efectos de la marihuana". [7]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Downs, David (19 de abril de 2016). "La ciencia detrás de la larga guerra de la DEA contra la marihuana". Científico americano . Consultado el 31 de enero de 2024 .
  2. ^ Comité sobre Marihuana del alcalde LaGuardia, ciudad de Nueva York (1944). Wallace, George Barclay; Cunningham, Isabel V. (eds.). El problema de la marihuana en la ciudad de Nueva York . Serie Historia de la Medicina, publicada bajo los auspicios de la Biblioteca de la Academia de Medicina de Nueva York. La Academia de Medicina de Nueva York .
  3. ^ ab HARRY J. ANSLINGER: Los asesinos LA HISTORIA DE LAS PANDILLAS DE NARCÓTICOS, 1962
  4. ^ El Informe LaGuardia - Conclusiones
  5. ^ Herer, Jack (2010). El emperador está desnudo (12ª ed.). ISBN 1878125028. LCCN  90-164252.
  6. ^ "Estudio del ejército sobre la marihuana", Newsweek , 15 de enero de 1945
  7. ^ ab Comisión Nacional sobre Marihuana y Abuso de Drogas , "Marihuana. Una señal de malentendido"

enlaces externos