stringtranslate.com

Cognición de los insectos

Una neurona (verde y blanca) en el cerebro de un insecto (azul)

La cognición de los insectos describe las capacidades mentales y el estudio de esas capacidades en los insectos . El campo se desarrolló a partir de la psicología comparada , donde los primeros estudios se centraron más en el comportamiento animal . [1] Los investigadores han examinado la cognición de los insectos en abejas , moscas de la fruta y avispas . [2] [3]  

Las preguntas de investigación consisten en experimentos destinados a evaluar las habilidades de los insectos como la percepción, [4] las emociones [1] [5] la atención, [3] la memoria (nido múltiple de avispas), [1] la cognición espacial, [1] [6] el uso de herramientas, [3] la resolución de problemas, [3] y los conceptos . [3] [7] A diferencia del comportamiento animal, el concepto de cognición grupal juega un papel importante en los estudios sobre insectos. [7] [8] [9] Se plantea la hipótesis de que algunas clases de insectos como las hormigas y las abejas piensan con una cognición grupal para funcionar dentro de sus sociedades; [8] [9] estudios más recientes muestran que la cognición individual existe y juega un papel en la tarea cognitiva grupal general. [5]

Los experimentos de cognición de insectos han sido más frecuentes en la última década que antes. [3] Es lógico que la comprensión de las capacidades cognitivas como adaptaciones a diferentes nichos ecológicos bajo la Facultad cognitiva por especie al analizar los comportamientos, esto significa ver los comportamientos como adaptaciones al entorno de un individuo y no ponderarlos como más avanzados en comparación con otros individuos diferentes. [10]

Cognición sobre la búsqueda de alimentos por parte de insectos

Insectos alimentándose de una flor amarilla

Los insectos habitan en muchos entornos diversos y complejos en los que deben encontrar alimento. La cognición determina cómo un insecto llega a encontrar su alimento. Las capacidades cognitivas particulares que utilizan los insectos para encontrar alimento han sido el foco de mucha investigación científica. [11] Los insectos sociales son a menudo sujetos de estudio y se ha descubierto mucho sobre la inteligencia de los insectos mediante la investigación de las habilidades de las especies de abejas . [12] [3] Las moscas de la fruta también son sujetos de estudio comunes. [13]

Aprendizaje y memoria

Sesgos de aprendizaje

A través del aprendizaje, los insectos pueden aumentar su eficiencia de búsqueda de alimento, disminuyendo el tiempo que pasan buscando comida, lo que les permite invertir más tiempo y energía en otras actividades relacionadas con la aptitud física , como la búsqueda de pareja o huéspedes. [14] Dependiendo de la ecología del insecto, se pueden utilizar ciertas señales para aprender a identificar fuentes de alimento más rápidamente. A lo largo del tiempo evolutivo, los insectos pueden desarrollar sesgos de aprendizaje evolucionados que reflejen la fuente de alimento de la que se alimentan. [15]

Los sesgos en el aprendizaje permiten a los insectos asociar rápidamente características relevantes del entorno que están relacionadas con la comida. Por ejemplo, las abejas tienen una preferencia no aprendida por los patrones radiales y simétricos, características comunes de las flores naturales que las abejas buscan como alimento. [16] Las abejas que no tienen experiencia en la búsqueda de alimentos tienden a tener una preferencia no aprendida por los colores que un buscador experimentado aprendería más rápido. Estos colores tienden a ser los de las flores altamente gratificantes en ese entorno en particular. [17]

Aprendizaje tiempo-lugar

Además de las señales más típicas como el color y el olor, los insectos pueden usar el tiempo como una señal para buscar alimento. [18] El tiempo es una señal particularmente importante para los polinizadores . Los polinizadores buscan alimento en flores que tienden a variar de manera predecible en el tiempo y el espacio, dependiendo de la especie de flor, los polinizadores pueden aprender el momento de la floración de las especies de flores para desarrollar rutas de búsqueda de alimento más eficientes. Las abejas aprenden en qué momentos y en qué áreas los sitios son gratificantes y cambian su preferencia por sitios particulares según la hora del día. [19]

Se ha demostrado que estas preferencias basadas en el tiempo están vinculadas a un reloj circadiano en algunos insectos. En ausencia de señales externas, las abejas seguirán mostrando un cambio en la preferencia por una recompensa en función del tiempo, lo que implica fuertemente un mecanismo interno de control del tiempo, es decir , el reloj circadiano, en la modulación de la preferencia aprendida. [18]

Además, las abejas no solo pueden recordar cuándo un sitio en particular es gratificante, sino que también pueden recordar en qué momentos varios sitios diferentes son rentables. [19] Algunas especies de mariposas también muestran evidencia de aprendizaje de tiempo y lugar debido a su comportamiento de búsqueda de alimento en líneas de trampas . [20] Esto es cuando un animal visita constantemente los mismos sitios de búsqueda de alimento de manera secuencial a lo largo de varios días y se cree que es indicativo de una capacidad de aprendizaje de tiempo y lugar.

Capacidad de innovación

Un abejorro con experiencia en la tarea de tirar de la cuerda tira de ella para alcanzar una flor azul artificial llena de una solución de azúcar [21]

Los insectos también son capaces de realizar innovaciones conductuales. La innovación se define como la creación de un comportamiento aprendido nuevo o modificado que no se había encontrado previamente en la población. [22] Las capacidades innovadoras se pueden estudiar experimentalmente en los insectos mediante el uso de tareas de resolución de problemas. [23] Cuando se les presenta una tarea en la que deben tirar de una cuerda, muchos abejorros no pueden resolverla, pero unos pocos pueden innovar la solución. [21]

Aquellos que inicialmente no pudieron resolver la tarea pueden aprender a resolverla observando a una abeja innovadora resolverla. Estos comportamientos aprendidos pueden luego propagarse culturalmente a través de las poblaciones de abejas. [21] Estudios más recientes en insectos han comenzado a observar qué rasgos ( por ejemplo, la tendencia exploratoria) predicen la propensión de un insecto individual a ser un innovador. [24]

Aspectos sociales de la búsqueda de insectos

Aprendizaje social de los sitios de alimentación

Los insectos pueden aprender sobre los sitios de alimentación a través de la observación o la interacción con otros individuos, lo que se denomina aprendizaje social. Esto se ha demostrado en los abejorros. Los abejorros se sienten atraídos por las flores que les dan recompensa más rápidamente si están ocupadas por otros abejorros y aprenden más rápidamente a asociar esa especie de flor con la recompensa. [25] Ver a un congénere en una flor mejora las preferencias por flores de ese tipo. Además, los abejorros dependerán más de las señales sociales cuando una tarea es difícil en comparación con cuando una tarea es sencilla. [26]

Las hormigas muestran a sus congéneres los sitios de alimentación que han descubierto en un proceso llamado carrera en tándem . Esto se considera un caso raro de enseñanza, una forma especializada de aprendizaje social, en el reino animal. [27] La ​​enseñanza implica interacciones constantes entre un tutor y un alumno y el tutor normalmente incurre en algún tipo de costo para transmitir la información relevante al alumno. En el caso de la carrera en tándem, la hormiga disminuye temporalmente su propia eficiencia de búsqueda de alimento para demostrarle al alumno la ubicación de un sitio de búsqueda de alimento. Este concepto en los humanos sería similar al sistema de aprendizaje .

Evidencia de cultura acumulativa

Los estudios realizados con abejorros han demostrado que algunos insectos muestran los inicios de la cultura acumulativa mediante el acto de refinar comportamientos existentes para convertirlos en formas más eficientes. Los abejorros son capaces de mejorar una tarea en la que deben llevar una pelota a un lugar determinado, un comportamiento aprendido socialmente previamente, utilizando una ruta más óptima en comparación con la ruta que utilizó su demostrador. [28] Esta demostración de refinamiento de un comportamiento existente observado previamente podría considerarse una forma rudimentaria de cultura acumulativa, aunque se trata de una idea muy controvertida. Es importante decir que ha sido difícil demostrar una verdadera cultura acumulativa en los insectos y, de hecho, en todas las especies. Esto requeriría que la cultura se acumulara a lo largo de generaciones hasta el punto en que ningún individuo pudiera generar de forma independiente el comportamiento completo. [29]

Base neural de la búsqueda de alimento por parte de los insectos

Papel de los cuerpos de los hongos

Diagrama del cuerpo de un hongo de la mosca de la fruta.

Una región cerebral importante y muy estudiada que participa en la búsqueda de alimento de los insectos son los cuerpos en forma de hongo , una estructura implicada en las capacidades de aprendizaje y memoria de los insectos. El cuerpo en forma de hongo consta de dos tallos grandes llamados pedúnculos que tienen proyecciones en forma de copa en sus extremos llamados cálices. La función de los cuerpos en forma de hongo es la integración sensorial y el aprendizaje asociativo. [30] Permiten que el insecto empareje la información sensorial con la recompensa. [30]

Los experimentos en los que se altera la función de los cuerpos en forma de hongo mediante ablación han demostrado que los organismos tienen un comportamiento normal, pero que su aprendizaje es deficiente. Las moscas con cuerpos en forma de hongo alterados no pueden formar una asociación de olores [31] y las cucarachas con cuerpos en forma de hongo alterados no pueden utilizar la información espacial para formar recuerdos sobre ubicaciones. [32] Los fundamentos electrofisiológicos de la cognición en diferentes partes del cerebro de los insectos se pueden estudiar mediante diversas técnicas, incluidas las grabaciones in vivo de estas partes del cerebro de los insectos.

Plasticidad del cuerpo del hongo

Los cuerpos de los hongos pueden cambiar de tamaño a lo largo de la vida de un insecto. Hay evidencia de que estos cambios están relacionados con el inicio de la búsqueda de alimento, así como con la experiencia de la búsqueda. En algunos himenópteros, los cuerpos de los hongos aumentan de tamaño cuando las nodrizas se convierten en recolectoras y comienzan a buscar alimento para la colonia. [33]

Las abejas jóvenes comienzan como nodrizas, ocupándose de la alimentación y el saneamiento de las larvas de la colmena. A medida que la abeja envejece, experimenta un cambio en sus tareas, de nodriza a recolectora, abandonando la colmena para recolectar polen. Este cambio de trabajo conduce a cambios en la expresión genética dentro del cerebro que se asocian con un aumento del tamaño del cuerpo del hongo. [33]

También se ha demostrado que algunas mariposas experimentan un aumento en el tamaño corporal del hongo que depende de la experiencia. [34] El período de mayor aumento en el tamaño del cerebro generalmente se asocia con un período de aprendizaje a través de experiencias de búsqueda de alimento, lo que demuestra la importancia de esta estructura en la cognición de búsqueda de alimento de los insectos.

Evolución del cuerpo en forma de hongo

Varios taxones de insectos han desarrollado independientemente cuerpos de hongo más grandes. Las demandas de cognición espacial de la búsqueda de alimento se han visto implicadas en casos en los que han evolucionado cuerpos de hongo más sofisticados. [35] Las cucarachas y las abejas, que se encuentran en órdenes diferentes, buscan alimento en un área grande y hacen uso de la información espacial para regresar a los sitios de búsqueda de alimento y lugares centrales, lo que probablemente explica sus cuerpos de hongo más grandes. [36] Contraste esto con un díptero como la mosca de la fruta Drosophila melanogaster , que tiene cuerpos de hongo relativamente pequeños y demandas de aprendizaje espacial menos complejas.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Burkhardt RW (1987). "La Revista de comportamiento animal y la historia temprana de los estudios de comportamiento animal en Estados Unidos". Revista de psicología comparada . 101 (3): 223–230. doi :10.1037/0735-7036.101.3.223. ISSN  0735-7036.
  2. ^ Giurfa M (2014). "Cognición con pocas neuronas: aprendizaje de orden superior en insectos". Tendencias en neurociencias . 36 (5): 1 285–294. doi :10.1016/j.tins.2012.12.011. PMID  23375772. S2CID  7908013.
  3. ^ abcdefg Perry CJ, Barron AB, Chittka L (2017). "Las fronteras de la cognición de los insectos". Current Opinion in Behavioral Sciences . 16 : 111–118. doi :10.1016/j.cobeha.2017.05.011. ISSN  2352-1546. S2CID  53184195.
  4. ^ Giurfa M, Menzel R (1997). "Percepción visual de insectos: habilidades complejas de sistemas nerviosos simples". Current Opinion in Neurobiology . 7 (4): 505–513. doi :10.1016/S0959-4388(97)80030-X. PMID  9287201. S2CID  7483311.
  5. ^ ab Baracchi D, Lihoreau M, Giurfa M (agosto de 2017). "¿Tienen emociones los insectos? Algunas ideas de los abejorros". Frontiers in Behavioral Neuroscience . 11 : 157. doi : 10.3389/fnbeh.2017.00157 . PMC 5572325 . PMID  28878636. 
  6. ^ Blackawton PS, Airzee S, Allen A, Baker S, Berrow A, Blair C, et al. (abril de 2011). "Abejas de Blackawton". Biology Letters . 7 (2): 168–72. doi :10.1098/rsbl.2010.1056. PMC 3061190 . PMID  21177694. 
  7. ^ ab Passino KM, Seeley TD, Visscher PK (19 de septiembre de 2007). "Cognición de enjambre en abejas melíferas". Ecología del comportamiento y sociobiología . 62 (3): 401–414. doi :10.1007/s00265-007-0468-1. ISSN  0340-5443. S2CID  1386639.
  8. ^ ab Wilson RA (septiembre de 2001). "Cognición a nivel de grupo". Filosofía de la ciencia . 68 (S3): S262–S273. doi :10.1086/392914. ISSN  0031-8248. S2CID  144160534.
  9. ^ ab Feinerman O, Korman A (enero de 2017). "Cognición individual versus cognición colectiva en insectos sociales". The Journal of Experimental Biology . 220 (Pt 1): 73–82. arXiv : 1701.05080 . Bibcode :2017arXiv170105080F. doi :10.1242/jeb.143891. PMC 5226334 . PMID  28057830. 
  10. ^ Giurfa M (mayo de 2013). "Cognición con pocas neuronas: aprendizaje de orden superior en insectos". Tendencias en neurociencias . 36 (5): 285–94. doi :10.1016/j.tins.2012.12.011. PMID  23375772. S2CID  7908013.
  11. ^ Jones PL, Agrawal AA (enero de 2017). "Aprendizaje en insectos polinizadores y herbívoros". Revisión anual de entomología . 62 (1): 53–71. doi :10.1146/annurev-ento-031616-034903. PMID  27813668.
  12. ^ "Las abejas tienen cerebros pequeños pero grandes ideas". Scientific American . doi :10.1038/scientificamericanmind0514-10b.
  13. ^ Maimon G. "¿Podrían las moscas de la fruta revelar los mecanismos ocultos de la mente?". Red de blogs de Scientific American . Consultado el 30 de enero de 2020 .
  14. ^ Paur, Jennifer; Gray, David A. (1 de octubre de 2011). "Consistencia individual, aprendizaje y memoria en una mosca parasitoide, Ormia ochracea". Animal Behaviour . 82 (4): 825–830. doi :10.1016/j.anbehav.2011.07.017. ISSN  0003-3472.
  15. ^ Lehrer M, Horridge GA, Zhang SW, Gadagkar R (30 de enero de 1995). "Visión de la forma en las abejas: preferencia innata por patrones similares a las flores" (PDF) . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B: Ciencias biológicas . 347 (1320): 123–137. Bibcode :1995RSPTB.347..123L. doi :10.1098/rstb.1995.0017. hdl : 1885/117351 . ISSN  0962-8436.
  16. ^ Lehrer M, Horridge GA, Zhang SW, Gadagkar R (30 de enero de 1995). "Visión de la forma en las abejas: preferencia innata por patrones similares a las flores" (PDF) . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B: Ciencias biológicas . 347 (1320): 123–137. Bibcode :1995RSPTB.347..123L. doi :10.1098/rstb.1995.0017. hdl : 1885/117351 . ISSN  0962-8436.
  17. ^ Giurfa M, Nunez J, Chittka L, Menzel R (septiembre de 1995). "Preferencias de color de las abejas melíferas que no conocen las flores". Journal of Comparative Physiology A . 177 (3). doi :10.1007/BF00192415. ISSN  0340-7594. S2CID  36437846.
  18. ^ ab Zhang S, Schwarz S, Pahl M, Zhu H, Tautz J (noviembre de 2006). "Memoria de las abejas: una abeja sabe qué hacer y cuándo". The Journal of Experimental Biology . 209 (Pt 22): 4420–8. doi :10.1242/jeb.02522. PMID  17079712. S2CID  262120047.
  19. ^ ab Pahl M, Zhu H, Pix W, Tautz J, Zhang S (octubre de 2007). "Memoria episódica cronometrada circadiana: una abeja sabe qué hacer, cuándo y dónde". The Journal of Experimental Biology . 210 (Pt 20): 3559–67. doi : 10.1242/jeb.005488 . hdl : 1885/18210 . PMID  17921157.
  20. ^ Gilbert, Lawrence E. Raven, Peter H. (1980). Coevolución de animales y plantas: Simposio V, Primer Congreso Internacional de Biología Sistemática y Evolutiva, Boulder, Colorado, agosto de 1973. Universidad de Texas. ISBN 0-292-71056-9.OCLC 6511746  .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. ^ abc Alem S, Perry CJ, Zhu X, Loukola OJ, Ingraham T, Søvik E, Chittka L (octubre de 2016). Louis M (ed.). "Los mecanismos asociativos permiten el aprendizaje social y la transmisión cultural del tirón de cuerdas en un insecto". PLOS Biology . 14 (10): e1002564. doi : 10.1371/journal.pbio.1002564 . PMC 5049772 . PMID  27701411. 
  22. ^ Reader SM, Laland KN (25 de septiembre de 2003). "Innovación animal: una introducción". Innovación animal . Oxford University Press. págs. 3–36. doi :10.1093/acprof:oso/9780198526223.003.0001. ISBN 978-0-19-852622-3.
  23. ^ Griffin AS, Guez D (noviembre de 2014). "Innovación y resolución de problemas: una revisión de mecanismos comunes". Procesos conductuales . 109 Pt B: 121–34. doi :10.1016/j.beproc.2014.08.027. PMID  25245306. S2CID  28550381.
  24. ^ Collado MÁ, Menzel R, Sol D, Bartomeus I (23 de diciembre de 2019). "La innovación en las abejas solitarias está impulsada por la exploración, la timidez y los niveles de actividad". doi : 10.1101/2019.12.23.884619 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  25. ^ Leadbeater E, Chittka L (6 de agosto de 2007). "La dinámica del aprendizaje social en un modelo de insecto, el abejorro (Bombus terrestris)". Ecología del comportamiento y sociobiología . 61 (11): 1789–1796. doi :10.1007/s00265-007-0412-4. ISSN  0340-5443. S2CID  569654.
  26. ^ Baracchi D, Vasas V, Jamshed Iqbal S, Alem S (13 de enero de 2018). Papaj D (ed.). "Los abejorros que buscan alimento utilizan más señales sociales cuando la tarea es difícil". Ecología del comportamiento . 29 (1): 186–192. doi : 10.1093/beheco/arx143 . ISSN  1045-2249.
  27. ^ Franks NR, Richardson T (enero de 2006). "Enseñanza en hormigas que corren en tándem". Nature . 439 (7073): 153. Bibcode :2006Natur.439..153F. doi : 10.1038/439153a . PMID  16407943.
  28. ^ Loukola OJ, Perry CJ, Coscos L, Chittka L (febrero de 2017). "Los abejorros muestran flexibilidad cognitiva al mejorar un comportamiento complejo observado". Science . 355 (6327): 833–836. Bibcode :2017Sci...355..833L. doi :10.1126/science.aag2360. PMID  28232576. S2CID  206651162.
  29. ^ Schofield DP, McGrew WC, Takahashi A, Hirata S (diciembre de 2017). "Cultura acumulativa en no humanos: ¿hallazgos pasados ​​por alto en monos japoneses?". Primates . 59 (1): 113–122. Bibcode :2017Sci...355..833L. doi : 10.1007/s10329-017-0642-7 . PMC 5843669 . PMID  29282581. 
  30. ^ ab Heisenberg M (abril de 2003). "Memorias del cuerpo en forma de hongo: de mapas a modelos". Nature Reviews. Neuroscience . 4 (4): 266–75. doi :10.1038/nrn1074. PMID  12671643. S2CID  5038386.
  31. ^ de Belle JS, Heisenberg M (febrero de 1994). "El aprendizaje asociativo de olores en Drosophila se elimina mediante la ablación química de los cuerpos de los hongos". Science . 263 (5147): 692–5. Bibcode :1994Sci...263..692D. doi :10.1126/science.8303280. PMID  8303280.
  32. ^ Mizunami M, Weibrecht JM, Strausfeld NJ (28 de diciembre de 1998). "Cuerpos en forma de hongo de la cucaracha: su participación en la memoria de lugar". Revista de neurología comparada . 402 (4): 520–537. doi :10.1002/(sici)1096-9861(19981228)402:4<520::aid-cne6>3.0.co;2-k. ISSN  0021-9967. PMID  9862324. S2CID  44384958.
  33. ^ ab Whitfield CW, Cziko AM, Robinson GE (octubre de 2003). "Los perfiles de expresión genética en el cerebro predicen el comportamiento de las abejas individuales". Science . 302 (5643): 296–9. Bibcode :2003Sci...302..296W. doi :10.1126/science.1086807. PMID  14551438. S2CID  30489284.
  34. ^ Montgomery SH, Merrill RM, Ott SR (junio de 2016). "Composición cerebral en mariposas Heliconius, crecimiento posterior a la eclosión y plasticidad del neurópilo dependiente de la experiencia". The Journal of Comparative Neurology . 524 (9): 1747–69. doi :10.1002/cne.23993. hdl : 2381/36988 . PMID  26918905. S2CID  20938927.
  35. ^ Farris SM, Schulmeister S (marzo de 2011). "El parasitoidismo, no la sociabilidad, está asociado con la evolución de cuerpos de hongos elaborados en los cerebros de insectos himenópteros". Actas. Ciencias biológicas . 278 (1707): 940–51. doi :10.1098/rspb.2010.2161. PMC 3049053 . PMID  21068044. 
  36. ^ Farris SM, Van Dyke JW (diciembre de 2015). "Evolución y función de los cuerpos de hongos de los insectos: contribuciones de estudios comparativos y de sistemas modelo". Current Opinion in Insect Science . 12 : 19–25. doi :10.1016/j.cois.2015.08.006.

Lectura adicional