stringtranslate.com

Wikipedia y la pandemia de COVID-19

Mensaje emergente en la parte superior de una página de Wikipedia
Mensaje de marzo de 2020 a los lectores de Wikipedia en inglés sobre el COVID-19 , escrito por Katherine Maher , entonces directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia

La pandemia de COVID-19 fue cubierta en Wikipedia de manera extensa, en tiempo real y en varios idiomas. Esta cobertura se extiende a muchos artículos detallados sobre diversos aspectos del tema en sí, así como a muchos artículos existentes que se modificaron para tener en cuenta el efecto de la pandemia en ellos. [1] La cobertura de la pandemia por parte de Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia (y cómo la comunidad de editores voluntarios logró esa cobertura) recibió una amplia atención de los medios por su exhaustividad, confiabilidad y velocidad. [1] [2] [3] [4] Wikipedia experimentó un aumento en el número de lectores durante la pandemia. [5]

Wikipedia

La Fundación Wikimedia informó que, entre el 1 de diciembre de 2019 y el 8 de diciembre de 2020, se habían creado 6950 artículos relacionados con la COVID-19 en todas las Wikipedias y 97 088 editores habían realizado 983 395 ediciones a artículos relacionados con la COVID-19. Además, en el mismo período de un año, los artículos relacionados con la COVID-19 en todas las Wikipedias recibieron 579 190 316 visitas a la página. [6]

Un estudio concluyó que la cobertura de Wikipedia sobre la pandemia de COVID-19 de enero a mayo de 2020 hacía referencia a fuentes de medios confiables e investigaciones académicas de alta calidad. [7] Otro estudio observó que el tráfico de Wikipedia tendía a coincidir con la intensidad de otras discusiones sobre COVID-19 en el ecosistema de los medios , en lugar de la gravedad continua y constante de la pandemia. [8] Un estudio de diciembre de 2020 mostró que casi el dos por ciento de la literatura relacionada con COVID-19 había sido citada en Wikipedia. [9]

A mediados de marzo de 2020, el periodista Noam Cohen dijo que el trabajo de los editores en los artículos relacionados con la pandemia demostraba "que Wikipedia también ha desarrollado una conciencia ". [4] Cohen describió cómo los esfuerzos de Wikipedia para combatir la desinformación relacionada con la pandemia diferían de los de otros sitios web importantes y opinó: "A menos que Twitter , Facebook y los demás puedan aprender a abordar la desinformación de manera más eficaz, Wikipedia seguirá siendo el último mejor lugar en Internet". [4]

Wikipedia experimentó un aumento en el número de lectores durante la pandemia de COVID-19. [5] En abril de 2020, según el periódico Dawn , cuando surgieron los informes de casos en Wuhan en diciembre de 2019 al comienzo de la pandemia, los editores de Wikipedia promediaron 163 ediciones por hora en páginas relacionadas con COVID. [10] En los 188 idiomas de Wikipedia, había casi 7000 artículos relacionados con la pandemia en noviembre de 2021. [11]

Infografía que muestra que no existe correlación entre las redes móviles 5G y el COVID-19
Una de varias infografías proporcionadas por la Organización Mundial de la Salud a Wikipedia; ésta se refiere a las teorías de conspiración sobre 5G , específicamente aquellas sobre COVID-19 .

En su artículo "Por qué Wikipedia es inmune al coronavirus", Omer Benjakob de Haaretz escribió: "Wikipedia ha intervenido para brindar alivio. Tanto es así que se ha convertido en la fuente de referencia para obtener información sobre COVID-19". [3] Los editores han trabajado diligentemente para eliminar la información errónea . [12] [13] La Organización Mundial de la Salud anunció que estaba trabajando con la Fundación Wikimedia para ayudar a licenciar libremente sus infografías y otro material sobre COVID-19 para ayudar en el esfuerzo de la obra para combatir la desinformación relacionada con COVID-19, con planes de hacer algo similar en el futuro para otras enfermedades infecciosas . [14]

Jevin West, profesor de la Escuela de Información de la Universidad de Washington , dijo en agosto de 2020 que Wikipedia ha manejado la COVID-19 "en general, excepcionalmente bien". [15] En enero de 2021, la BBC comentó que en 2020, cientos de editores de Wikipedia habían cubierto casi todos los aspectos de la pandemia. [16]

En junio de 2021, Jackson Ryan de CNET informó sobre la "guerra interminable" de Wikipedia sobre la hipótesis de la fuga de laboratorio de COVID-19 . Se informó que algunos editores fueron sorprendidos creando cuentas " títeres " para reforzar su propio punto de vista y promover fuentes dudosas. Se informó que otros editores expresaron su preocupación por posibles actores estatales chinos que suprimieron el debate sobre la hipótesis, sin proporcionar evidencia definitiva. [17] En julio de 2021, el escritor científico británico Matt Ridley criticó a Wikipedia por "prohibir durante mucho tiempo cualquier mención de la posibilidad de que el virus se filtrara de un laboratorio de Wuhan". [18] El propio Ridley es un defensor de la hipótesis de la fuga de laboratorio. [19]

En un artículo de The Atlantic de julio de 2021 , la escritora Renée DiResta escribió sobre cómo los esfuerzos del gobierno de los Estados Unidos para combatir la desinformación necesitaban un "mejor sistema de comunicación con el público". DiResta se refiere a Wikipedia como un buen modelo de cómo debería hacerse esto, afirmando que "el sitio de referencia colaborativo es el resumen más simple y sucinto del estado actual del conocimiento sobre casi cualquier tema que pueda imaginar", y que este enfoque permitiría "una [información] mucho más completa y actualizada que los comunicados de prensa individuales". [20]

En agosto de 2021, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, escribió en Al Jazeera que "cuando la pandemia de COVID-19 cambió la vida tal como la conocemos, los editores voluntarios de Wikipedia actuaron en tiempo real para combatir la desinformación y garantizar que el mundo tuviera acceso a recursos de salud basados ​​en la ciencia, en 188 idiomas y en todos los continentes. A través de un modelo abierto y descentralizado, los wikipedistas crearon cantidades incomparables de contenido preciso que salva vidas". [21]

Los editores de Wikipedia siguen un conjunto de normas sobre " temas polémicos " para evitar la desinformación y el vandalismo . Estos temas abarcan todos los "temas especialmente designados que han atraído una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto". [22] Las reglas sobre temas polémicos establecen que los administradores tienen la capacidad de restringir a los editores que causan interrupciones o de restringir páginas enteras si hay interrupciones constantes. [23]

Wikipedia en inglés

Una plantilla de Wikipedia muy grande que muestra artículos relacionados con el COVID-19
Captura de pantalla de una plantilla de Wikipedia en inglés que muestra una colección de artículos relacionados con la pandemia de COVID-19, al 3 de abril de 2021

Un año después de su primera creación, el artículo principal de Wikipedia sobre la pandemia de COVID-19 en inglés se había convertido en el 34.º artículo más visto en el sitio web de todos los tiempos, con casi 32.000 enlaces entrantes desde otros artículos, según The New Republic . [2] En febrero de 2023, la tabla de las 100 páginas más vistas de Wikipedia enumera el artículo sobre la pandemia de COVID-19 como el 65.º artículo más visto de la historia y el artículo sobre el coronavirus como el 5.º artículo relacionado con la vida más visto de la historia. [24]

El artículo de Wikipedia "Brote de neumonía en China 2019-2020", que evolucionó hasta convertirse en el artículo principal de la Wikipedia en inglés sobre la pandemia, fue creado el 5 de enero de 2020 por un usuario de China . Posteriormente se crearon entradas de Wikipedia para " Síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 " y " Enfermedad por coronavirus 2019 ". [12] [16] Para el 9 de febrero, el artículo principal había sido editado más de 6500 veces por aproximadamente 1200 editores, y seis de los artículos principales de Wikipedia sobre la pandemia fueron vistos más de 18 millones de veces. Otras entradas tempranas incluyeron una descripción general de la pandemia por país y territorio , una cronología y otra centrada en la xenofobia y el racismo . Las páginas de Wikipedia sobre murciélagos como alimento , la marca de cerveza Corona , el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) y Wuhan también vieron una mayor edición. [12]

A medida que se propagaba la pandemia, los editores trabajaron para mantenerse al día con el aluvión de nueva información y desinformación que se agregaba al sitio. La información de Wikipedia se utilizó para crear visualizaciones de datos y se compartió en Reddit , Twitter y otras plataformas de redes sociales. [12] Más de 2100 editores habían contribuido al artículo principal sobre la pandemia hasta el 19 de marzo. [25]

Gráfico de líneas que muestra un aumento en la audiencia de los artículos de WikiProject sobre la COVID-19
Audiencia de WikiProject COVID-19, WikiProject Medicine y WikiProject Viruses durante marzo de 2020

Los grupos de afinidad de editores conocidos como WikiProjects ayudaron a supervisar la cobertura de la pandemia en Wikipedia en inglés, [4] [11] [14] monitoreando los artículos en busca de cambios, ofreciendo retroalimentación, haciendo cumplir estándares rigurosos de calidad de las fuentes y traduciendo artículos a Wikipedias de otros idiomas . [12] [26] Un nuevo WikiProject dedicado a la enfermedad y la pandemia tenía 90 miembros a fines de marzo de 2020. [26] Entre los editores destacados de Wikipedia involucrados en estos proyectos se encuentran James Heilman [27] y Jason Moore . [28]

Los editores de Wikipedia eliminaron y luego restauraron una entrada llamada " 2020 Tablighi Jamaat COVID-19 hotspot in Delhi ", que el cofundador del proyecto Jimmy Wales dijo que "estaba increíblemente mal escrito y no tenía fuentes". [29] [30] [31] Omer Benjakob de Wired informa que antes de la eliminación, el artículo contenía afirmaciones islamófobas de que la comunidad musulmana local era la causa de la propagación de la enfermedad en la India, junto con afirmaciones de que se vio a musulmanes en un centro médico local " molestando a enfermeras y escupiendo al personal del hospital... [e incluso] supuestamente encontrados defecando en el pasillo del hospital". [32] Wales respondió más tarde a las acusaciones en Twitter, afirmando que Wikipedia no aceptó el pago por la eliminación del artículo. [33] [34] [35]

Editores de Wikipedia en inglés con más de 100 ediciones por mes [36]

Los picos de lectores han reflejado desarrollos significativos en la propagación de la enfermedad. " COVID-19 pandemia en Pakistán " vio un pico de tráfico a finales de marzo, con visitas diarias a la página que oscilaron entre 80.000 y 100.000; el artículo ocupó el puesto número 72 entre las páginas más leídas del mes. [10] A principios de abril, los proyectos de Wikimedia recibieron 673 millones de visitas a la página en un período de 24 horas, el más alto en cinco años. [10] La Wikipedia en inglés tenía 283 artículos sobre COVID-19 para entonces, y la entrada principal recibió más de 17.000 ediciones y 20 millones de visitas. [13] Las entradas sobre la pandemia recibieron 240 millones de visitas el 23 de abril de 2020, y la página sobre desinformación relacionada con la pandemia recibió un promedio de 14.000 visitas por día. [10] Un estudio de noviembre de 2021 encontró que las contribuciones a la Wikipedia en inglés habían aumentado en un 20 por ciento debido a las restricciones de COVID-19. [37]

Wikipedia en alemán

En Wikipedia en alemán hay cientos de artículos sobre la pandemia de COVID-19 . Los editores comenzaron a escribir sobre la pandemia en enero de 2020, cuando el brote estaba avanzando en China. El artículo principal sobre la pandemia y la entrada sobre la propagación de la enfermedad en Alemania recibían aproximadamente 150 000 y 100 000 visitas al día, respectivamente, en marzo de 2020. [26]

Lenguas indias

Caduceo rodeado de los colores del logotipo de la Fundación Wikimedia, texto en urdu en la parte superior
Logotipo de WikiProject COVID-19 en Wikipedia en urdu

Wikipedia tenía información sobre la COVID-19 en varios idiomas indios para el 27 de marzo de 2020, incluidos bengalí, bhojpuri, hindi, kannada, malabar, odia, tamil, telugu y urdu. [38] [39] SWASTHA (acrónimo de Special Wikipedia Awareness Scheme for the Healthcare Affiliates), [38] una división de WikiProject Medicine , está trabajando con la Universidad Johns Hopkins , el Ministerio de Salud y Bienestar Familiar y la Autoridad Nacional de Salud de la India , y la Organización Mundial de la Salud para mejorar la cobertura. [40] [41]

La entrada de Wikipedia en urdu sobre COVID-19 fue vista más de 12.000 veces hasta el 23 de abril de 2020. [10] El promedio de lectores mensuales de Wikipedia en odia aumentó de aproximadamente 800.000 antes de 2021 a dos millones después. Un representante de la división de odia de Wikimedia dijo que los más de 1.900 artículos médicos hicieron de Wikipedia en odia "la fuente más completa de contenido médico en odia en Internet". [39] El desarrollo de la cobertura de Wikipedia sobre COVID-19 llevó a que la población india considerara públicamente la cobertura de Wikipedia sobre otros temas. [42]

Wikipedia en italiano

Un estudio encontró que durante la pandemia de COVID-19 los usuarios en Italia aumentaron el número de lectores sobre temas relacionados con la dieta . [43]

Wikipedia en japonés

Hay más de cien artículos de Wikipedia sobre la pandemia en la Wikipedia en japonés . El artículo de Wikipedia "Abenomask" (アベノマスク) llamó la atención debido a su solicitud de eliminación. La palabra se refiere a un plan del gobierno que involucra mascarillas de tela reutilizables . [44] Algunos dijeron que el nombre era un insulto contra Shinzo Abe , mientras que otros dijeron que no era un insulto y mostraban su uso en Sankei Shimbun , un periódico conservador . [45] La comunidad decidió que no debería eliminarse. [46] [47] [48]

Wikipedia en español

El artículo principal sobre la pandemia en Wikipedia en español fue creado por un editor de Costa Rica el 19 de enero de 2020. A mediados de abril, el artículo había sido editado más de 5000 veces, incluía 350 referencias y había recibido más de 5 millones de visitas. En ese momento, la entrada estaba siendo monitoreada por aproximadamente 175 editores y recibía un promedio de 80 000 visitas por día. [49]

Wikidatos

Wikidata , una base de datos de conocimiento y proyecto hermano de Wikipedia, se ha utilizado para la investigación y la creación de bases de datos sobre la COVID-19. BridgeDb, un proyecto que conecta identificadores bioinformáticos, está creando bases de datos de mapeo de genes y proteínas de la COVID-19 a partir de la información proporcionada por Wikidata como parte de una colaboración con el WikiProject COVID-19 de Wikidata. [50] [51] La revista revisada por pares Semantic Web escribió sobre el uso de Wikidata como un recurso semántico para la COVID-19, escribiendo: "El rico gráfico de conocimiento creado para la COVID-19 en Wikidata se puede visualizar, explorar y analizar para fines como el apoyo a la toma de decisiones, así como para la investigación educativa y académica". [52] WikiProject India creó un grupo de trabajo sobre Wikidata y una base de datos central que representa las trayectorias de propagación a nivel nacional y estatal. [53]

Fundación Wikimedia

La Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro que apoya los proyectos del movimiento Wikimedia , incluida Wikipedia, hizo que los empleados trabajaran de forma remota durante los cierres . [54] La fundación publicó múltiples recursos gratuitos para el aprendizaje en casa para ayudar con el cierre de las escuelas . [54] [55] La entonces directora ejecutiva de la fundación, Katherine Maher , ha alentado a los editores y lectores a trabajar juntos para mejorar la cobertura de Wikipedia sobre COVID-19. [26] [56]

Wikimedista del año

Sandister Tei ( izquierda ) y Alaa Najjar ( derecha ), ganadores del premio Wikimedista del año en 2020 y 2021, respectivamente

Los ganadores del premio anual Wikimedian of the Year de la Fundación Wikimedia en 2020 y 2021 fueron reconocidos por su contribución al contenido relacionado con la COVID-19. El ganador de 2020, Sandister Tei bajo el nombre de usuario Sandiooses, recibió el premio por ayudar a "ser pioneros en el desarrollo de nuestras comunidades de voluntarios en el África subsahariana ". [57] El comunicado de prensa de la fundación detalla los esfuerzos de Tei para mantener a su grupo de usuarios conectado y contribuir a los artículos sobre el impacto de la pandemia en Ghana . [58] [59] El ganador de 2021, Alaa Najjar bajo el nombre de usuario علاء, recibió el premio por "[sus] importantes contribuciones a la Wikipedia en árabe representan un cuidado y un compromiso con la neutralidad y la precisión que han fomentado un alto estándar de información de calidad en Wikipedia". [60] El comunicado de prensa de la fundación destaca su liderazgo en la creación de artículos relacionados con la COVID-19 en la Wikipedia en árabe, contribuyendo de manera importante a WikiProject Medicine y "proporcionando acceso crítico a información que salva vidas en su comunidad y en todo el mundo". [60] [61]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Rossette-Crake, F.; Buckwalter, E. (2022). COVID-19, comunicación y cultura: más allá del lugar de trabajo global. La serie de la pandemia COVID-19. Taylor y Francisco. págs. 45–46. ISBN 978-1-000-62310-9Archivado desde el original el 25 de abril de 2023 . Consultado el 16 de febrero de 2023 .
  2. ^ ab Sachdev, Shaan (26 de febrero de 2021). «La cobertura extensa e impresionante de la pandemia en Wikipedia». The New Republic . ISSN  0028-6583. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2023. Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  3. ^ ab Benjakob, Omer (8 de abril de 2020). «Por qué Wikipedia es inmune al coronavirus». Haaretz . Archivado desde el original el 17 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  4. ^ abcd Cohen, Noam (15 de marzo de 2020). «Cómo Wikipedia previene la propagación de información errónea sobre el coronavirus». Wired . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020 .
  5. ^ ab Koeze, Ella; Popper, Nathaniel (7 de abril de 2020). "El virus cambió la forma en que usamos Internet". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 22 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  6. ^ «Wikipedia y COVID-19 - Explora los datos». Fundación Wikimedia . 13 de abril de 2020. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  7. ^ Robertson, Sally (3 de marzo de 2021). «Wikipedia mantuvo una cobertura de alta calidad sobre la COVID-19 durante la primera ola de la pandemia». News-Medical.net . Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  8. ^ Gozzi, N; Tizzani, M; Starnini, M; Ciulla, F; Paolotti, D; Panisson, A; Perra, N (12 de octubre de 2020). "Respuesta colectiva a la cobertura mediática de la pandemia de COVID-19 en Reddit y Wikipedia: análisis de métodos mixtos". Revista de investigación médica en Internet . 22 (10): e21597. doi : 10.2196/21597 . PMC 7553788 . PMID  32960775. 
  9. ^ Colavizza, Giovanni (1 de diciembre de 2020). «Investigación sobre la COVID-19 en Wikipedia». Estudios de ciencia cuantitativa . 1 (4). Cambridge, MA: MIT Press : 1349–1380. doi : 10.1162/qss_a_00080 . hdl : 11245.1/1558b583-13c1-4e18-9800-0234a0aeb329 . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  10. ^ abcde Jahangir, Ramsha (23 de abril de 2020). «Wikipedia rompe récord de cinco años con alto tráfico en pandemia». Dawn . Archivado desde el original el 23 de abril de 2020 . Consultado el 23 de abril de 2020 .
  11. ^ ab Keton, Amanda; Humborg, Christian (29 de noviembre de 2021). «La regulación digital debe empoderar a las personas para mejorar Internet». TechCrunch . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022. Consultado el 19 de diciembre de 2021 .
  12. ^ abcde Benjakob, Omer (9 de febrero de 2020). «En Wikipedia se está librando una batalla por la desinformación sobre el coronavirus». Wired UK . ISSN  1357-0978. Archivado desde el original el 16 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  13. ^ ab Dodds, Laurence (3 de abril de 2020). «Por qué Wikipedia está ganando contra la 'infodemia' del coronavirus». The Daily Telegraph . ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  14. ^ ab McNeil, Donald G. Jr. (22 de octubre de 2020). "Wikipedia y la OMS se unen para combatir la desinformación sobre Covid-19" . Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  15. ^ M. Andrews, Travis (7 de agosto de 2020). «La COVID-19 es uno de los mayores desafíos de Wikipedia. Así es como el sitio lo está gestionando». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  16. ^ ab Cellan-Jones, Rory (15 de enero de 2021). «Wikipedia a los 20: La enciclopedia en cinco artículos». BBC News . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 19 de enero de 2021 .
  17. ^ Ryan, Jackson (24 de junio de 2021). "Dentro de la interminable guerra de Wikipedia sobre la teoría de la fuga de laboratorio del coronavirus". CNET . Archivado desde el original el 27 de junio de 2021 . Consultado el 27 de junio de 2021 .
  18. ^ Varadarajan, Tunku (23 de julio de 2021). «Cómo la ciencia perdió la confianza del público» . The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  19. ^ Poole, Steven (9 de noviembre de 2021). "Reseña de Viral de Alina Chan y Matt Ridley: insiste demasiado en la teoría de la fuga de laboratorio detrás de la COVID". The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  20. ^ DiResta, Renée (21 de julio de 2021). «La autoridad institucional ha desaparecido. Wikipedia apunta a la respuesta» . The Atlantic . ISSN  2151-9463. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  21. ^ Wales, Jimmy (26 de agosto de 2021). «Aprender a confiar de nuevo en Internet». Al Jazeera . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
  22. ^ «Wikipedia:Temas polémicos». Wikipedia . Fundación Wikimedia . Archivado desde el original el 29 de enero de 2023 . Consultado el 5 de febrero de 2023 .
  23. ^ «Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso - Moción: Sanciones discrecionales». Wikipedia . Fundación Wikimedia . 16 de junio de 2021. Archivado desde el original el 26 de junio de 2022 . Consultado el 5 de febrero de 2023 .
  24. ^ «Wikipedia:Páginas populares». Wikipedia, la enciclopedia libre . Fundación Wikimedia . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  25. ^ Harrison, Stephen (19 de marzo de 2020). «El coronavirus está poniendo a prueba los sistemas de Wikipedia y a sus editores». Slate . Archivado desde el original el 18 de abril de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  26. ^ abcd Kleinz, Torsten (24 de marzo de 2020). "Hochzeiten für Wikipedia: Dauerhafte Coronavirus-Updates" [Era dorada de Wikipedia: actualizaciones sustanciales sobre el coronavirus]. Heise en línea (en alemán). Heinz Heise . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  27. ^ "El auge de Wikipedia como fuente de información médica". CBS Sunday Morning . 24 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  28. ^ M. Andrews, Travis (7 de agosto de 2020). «La COVID-19 es uno de los mayores desafíos de Wikipedia. Así es como el sitio lo está gestionando». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  29. ^ Chitra, Rachel (22 de abril de 2020). "En Wikipedia, Quora y Twitter, se libra una batalla contra la comunalización del Covid-19 y el evento Jamaat". The Times of India . Archivado desde el original el 23 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  30. ^ Jena, Smrutisnat (19 de abril de 2020). «El fundador de Wikipedia responde a los indios enojados que le preguntan si sabe cómo funciona Wikipedia». ScoopWhoop . Archivado desde el original el 23 de abril de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  31. ^ Jimmy Wales [@jimmy_wales] (16 de abril de 2020). "... el artículo estaba increíblemente mal escrito y no tenía ninguna fuente" ( Tweet ). Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2023 – vía Twitter .
  32. ^ Benjakob, Omer (11 de mayo de 2020). «Una feroz guerra cultural está desgarrando Wikipedia». Wired . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2022. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  33. ^ Gaur, Viraj (18 de abril de 2020). «Usuarios de Twitter acusan a Wikipedia de aceptar sobornos, responde su fundador». The Quint . Archivado desde el original el 22 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  34. ^ Nuzat, Safoora (19 de abril de 2020). «La respuesta adecuada de Wikipedia a la página 'soborno para eliminar Tablighi'». The Siasat Daily . Archivado desde el original el 19 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  35. ^ Jimmy Wales [@jimmy_wales] (16 de abril de 2020). "No aceptamos pagos por incluir cosas, ni por eliminarlas" ( Tweet ). Archivado desde el original el 15 de octubre de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2023 – vía Twitter .
  36. ^ "Estadísticas de Wikipedia (inglés)". stats.wikimedia.org .
  37. ^ Ruprechter, Thorsten; Horta Ribeiro, Manoel; Santos, Tiago; Lemmerich, Florian; Strohmaier, Markus; Oeste, Robert; Helic, Denis (2 de noviembre de 2021). "Las contribuciones de voluntarios a Wikipedia aumentaron durante las restricciones de movilidad del COVID-19". Informes científicos . 11 (1): 21505. arXiv : 2102.10090 . Código Bib : 2021NatSR..1121505R. doi :10.1038/s41598-021-00789-3. ISSN  2045-2322. PMC 8563865 . PMID  34728670. 
  38. ^ ab Singh, Jagmeet (3 de abril de 2020). «Wikipedia tiene un proyecto especial para combatir las noticias falsas sobre el coronavirus en la India». NDTV . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  39. ^ ab Das, Praveen (15 de agosto de 2023). «Odia Wikipedia alcanza niveles récord; cómo ayudó a la gente durante la COVID-19». Odisha Bytes . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  40. ^ "El proyecto SWASTHA de Wikipedia ayudará a combatir las noticias falsas sobre la COVID-19 en India: informe". Hindustan Times . 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  41. ^ "Wikipedia tiene información sobre COVID-19 en bengalí, hindi, tamil y otros seis idiomas indios". Tiempos del Indostán . 27 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 12 de abril de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  42. ^ Benjakob, Omer (5 de noviembre de 2020). «Una guerra cultural despiadada está desgarrando Wikipedia». Wired UK . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021. Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  43. ^ Nucci, Daniele; Santangelo, Omar Enzo; Nardi, Mariateresa; Provenzano, Sandro; Gianfredi, Vincenza (noviembre de 2021). "Wikipedia, Google Trends y Dieta: Evaluación de las tendencias temporales en las búsquedas de los usuarios de Internet en Italia antes y durante la pandemia de COVID-19". Nutrientes . 13 (11): 3683. doi : 10.3390/nu13113683 . PMC 8620684 . PMID  34835939. 
  44. ^ Goto, Ryota (27 de octubre de 2021). «Millones de 'Abenomasks', valorados en 11 mil millones de yenes, no se utilizaron». The Asahi Shimbun . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  45. ^ "【襲来！ コロナウイルス】「アベノマスク」って差別語だったの？ 「ウィキペディア」の項.目の削除要求をめぐるトンデモ大論争". J-CAST 会社 ウ ォ ッ チ(en japonés). 24 de abril de 2020. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Recuperado el 15 de mayo de 2020 .
  46. ^ "Wikipedia:削除依頼/アベノマスク", Wikipedia, The Free Encyclopedia (en japonés), Fundación Wikimedia , 26 de abril de 2020, archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 , recuperado 15 de mayo de 2020
  47. ^ Reidy, Gearoid (2 de abril de 2020). "From Abenomics to Abenomask: Japan Mask Plan Meets With Derision" (De la abenomía a la abenometría: el plan de mascarillas de Japón recibe burlas). Bloomberg News . Archivado del original el 23 de abril de 2020. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  48. ^ 柳井政和 (4 de junio de 2020). "静 か に 繰 り 広 げ ら れ る 、 「 ア ベ ノ マ ス ク 」 Wikipedia の 攻防".ハ ー バ ー ・ ビ ジ ネ ス ・ オ ン ラ イ ン(en japonés). Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  49. ^ Veiga, Yolanda (15 de abril de 2020). "El coronavirus pone a prueba Wikipedia" Hoy (en español). Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de abril de 2020 .
  50. ^ Sterling, Bruce (21 de abril de 2020). «Un portal de datos sobre la COVID-19». Wired . ISSN  1078-3148. Archivado desde el original el 23 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  51. ^ Willighagen, Egon; Kutmon, Martina; Martens, Marvin; Slenter, Denise (3 de julio de 2022). «BridgeDb y Wikidata: una poderosa combinación que genera investigación abierta e interoperable (BridgeDb)». Ideas y resultados de investigación . 8 : e83031. doi : 10.3897/rio.8.e83031 . ISSN  2367-7163. S2CID  247288943. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  52. ^ Turki, Houcemeddine; Hadj Taieb, Mohamed Ali; Shafee, Thomas; Lubiana, Tiago; Jemielniak, Dariusz; Aouicha, Mohamed Ben; Labra Gayo, José Emilio; Youngstrom, Eric A.; Banat, Musab; Das, Diptanshu; Mietchen, Daniel (3 de febrero de 2022). Haller, Armin (ed.). "Representación de información de COVID-19 en gráficos de conocimiento colaborativo: el caso de Wikidata". Web Semántica . 13 (2). Prensa IOS : 233–264. doi : 10.3233/SW-210444 . S2CID  235342949.
  53. ^ Rao, Victor. "Coronavirus: plagado de teorías conspirativas y desinformación". Telangana Today . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  54. ^ ab «Respuesta al COVID-19». Fundación Wikimedia . 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  55. ^ "Educación/Respuesta al COVID-19/Recursos - Wiki de divulgación". Wikimedia Outreach . Fundación Wikimedia . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  56. ^ Maher, Katherine (15 de marzo de 2020). «People First: Wikimedia's Response to COVID-19» (La gente primero: la respuesta de Wikimedia al COVID-19). Medium . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  57. ^ Wales, Jimmy (15 de octubre de 2020). «Celebramos a las personas que van más allá para generar conocimiento libre: conozcan a nuestro Wikimedista del año 2020». Medium . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  58. ^ "Conoce al Wikimedista del año 2020: Sandister Tei". Diff . Fundación Wikimedia . 15 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  59. ^ Quist, Ebenezer (16 de octubre de 2020). «Mujer ghanesa premiada por Wikipedia como la mejor trabajadora del mundo en 2020». Yen.com.gh. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  60. ^ ab «Conoce a Alaa Najjar: ganador del premio Wikimedian of the Year 2021». Diff . Fundación Wikimedia . 15 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  61. ^ Bedirian, Razmig (16 de agosto de 2021). "El profesional médico árabe Alaa Najjar honrado por Wikipedia por su cobertura de Covid-19". El Nacional . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .

Lectura adicional

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la pandemia de COVID-19 en proyectos de Wikimedia .