La cobardía es un rasgo en el que el miedo excesivo impide que un individuo corra un riesgo o enfrente un peligro. [1] [2] Es lo opuesto al coraje . Como etiqueta, "cobardía" indica una falla de carácter ante un desafío. A quien sucumbe a la cobardía se le conoce como cobarde . [3]
Como lo opuesto a la valentía, que muchas sociedades humanas históricas y actuales recompensan, la cobardía se ve como un defecto de carácter que es perjudicial para la sociedad y, por lo tanto, el hecho de no enfrentar el propio miedo a menudo se estigmatiza o castiga.
Según el Diccionario de Etimología en Línea , la palabra cobarde llegó al inglés de la palabra francesa antigua coart (couard francés moderno), que es una combinación de la palabra para "cola" ( cola francesa moderna , cauda latina ) y un sufijo sustantivo agente . Por lo tanto, habría significado "el que tiene cola", lo que puede evocar la imagen de un animal que muestra la cola en su vuelo de miedo ("girando la cola"), o la costumbre de un perro de poner la cola entre las patas cuando está en peligro. asustado. Como muchas otras palabras inglesas de origen francés, esta palabra fue introducida en el idioma inglés por los normandos francófonos , después de la conquista normanda de Inglaterra en 1066. [4]
El apellido inglés Coward (como en Noël Coward ), sin embargo, tiene el mismo origen y significado que la palabra "cowherd".
En alemán, la palabra se traduce como "Feigling" y "Weichei", el último de los cuales se traduce literalmente como "huevo blando".
Los actos de cobardía han sido castigados durante mucho tiempo por el derecho militar, que define una amplia gama de delitos cobardes, incluida la deserción frente al enemigo y la rendición al enemigo contra órdenes. El castigo por tales actos suele ser severo y va desde el castigo corporal hasta la pena de muerte .
Los códigos de justicia militares de los Estados Unidos definen la cobardía en combate como un delito punible con la muerte . [5]
Generalmente, la cobardía se castigaba con la ejecución durante la Primera Guerra Mundial , y aquellos que eran capturados eran a menudo sometidos a consejo de guerra y, en muchos casos, ejecutados por un pelotón de fusilamiento . Los soldados británicos ejecutados por cobardía a menudo no eran conmemorados en monumentos de guerra, y sus familias a menudo no recibían beneficios y tenían que soportar el estigma social. [6] [7] Sin embargo, muchas décadas después, todos esos soldados recibieron indultos póstumos en la Ley de las Fuerzas Armadas del Reino Unido de 2006 y han sido conmemorados con el Memorial Shot at Dawn . A diferencia de las fuerzas británicas, canadienses, francesas, alemanas y rusas, el ejército estadounidense juzgó a los soldados por cobardía, pero nunca llevó a cabo la ejecución, mientras que los comandantes alemanes estaban menos inclinados a utilizar la ejecución como forma de castigo. [8]
El historiador militar SLA Marshall generó una controversia considerable , quien afirmó [ ¿cuándo? ] que el 75% de las tropas de combate estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial nunca dispararon contra el enemigo con el propósito de matarlo, ni siquiera bajo amenaza directa. El autor Dave Grossman intentó explicar estos hallazgos en su libro Sobre matar: el costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad . Los hallazgos de Marshall fueron posteriores [ ¿cuándo? ] cuestionados como erróneos o incluso inventados, [9] [10] [11] y no fueron replicados en un estudio más riguroso de las tropas canadienses en la Segunda Guerra Mundial. [12]
[la] falta de coraje para afrontar el peligro, la dificultad, la oposición, el dolor, etc.
Como historiador militar, soy instintivamente escéptico ante cualquier trabajo o teoría que pretenda revocar toda la erudición existente – de hecho, revocar toda una disciplina académica – de un solo golpe... [sin embargo] los llamamientos del teniente coronel Grossman a la biología y la psicología son erróneos , y que el bastión de su evidencia histórica –la afirmación del SLA Marshall de que los soldados no disparan sus armas– puede ser refutado de manera verificable.