El término coalición de los dispuestos se aplicó a la Fuerza Multinacional de Irak liderada por los Estados Unidos , el mando militar durante la invasión de Irak de 2003 y gran parte de la subsiguiente guerra de Irak . La coalición estaba liderada por el gobierno federal de los Estados Unidos .
En noviembre de 2002, el presidente estadounidense George W. Bush , que visitaba Europa para una cumbre de la OTAN , declaró que "si el presidente iraquí Saddam Hussein decide no desarmarse, Estados Unidos liderará una coalición de países dispuestos a desarmarlo". [1]
La administración Bush utilizó brevemente el término "coalición de los dispuestos" para referirse a los países que apoyaron, militar o políticamente, la invasión de Irak de 2003 y la posterior presencia militar en Irak después de la invasión . La lista publicada por la Casa Blanca en marzo de 2003 incluía 46 miembros. [2] En abril de 2003, la lista se actualizó para incluir 49 países, aunque se redujo a 48 después de que Costa Rica objetara [3] su inclusión. De los 48 países de la lista, cuatro contribuyeron con tropas a la fuerza de invasión (Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y Polonia). Otros 37 países proporcionaron una cierta cantidad de tropas para apoyar las operaciones militares después de que se completara la invasión.
La lista de miembros de la coalición proporcionada por la Casa Blanca incluía varias naciones que no tenían la intención de participar en operaciones militares reales. Algunas de ellas, como las Islas Marshall , Micronesia , Palaos y las Islas Salomón , no tenían ejércitos permanentes. Sin embargo, a través del Pacto de Libre Asociación , los ciudadanos de las Islas Marshall, Palaos y los Estados Federados de Micronesia pueden servir en el ejército estadounidense. Los miembros de estas naciones insulares se han desplegado en una fuerza combinada del Pacífico que consiste en unidades de reserva de Guam , Hawái y Samoa . Han sido desplegados dos veces en Irak. El gobierno de un país, las Islas Salomón, mencionado por la Casa Blanca como miembro de la coalición, aparentemente no estaba al tanto de dicha membresía y la negó rápidamente. [4] Según un estudio de 2010, los Estados Federados de Micronesia, las Islas Marshall y Palaos (y Tonga y las Islas Salomón en menor medida) dependían económicamente de la ayuda económica de los Estados Unidos y, por lo tanto, tenían un incentivo económico para unirse a la Coalición de los Dispuestos. [5]
En diciembre de 2008, el profesor Scott Althaus de la Universidad de Illinois informó que se había enterado de que la Casa Blanca estaba editando y retrotrayendo las revisiones de la lista de países de la coalición. [6] [7] Althaus descubrió que algunas versiones de la lista habían sido completamente eliminadas del registro y que otras se contradecían entre sí, a diferencia del procedimiento de archivar los documentos originales y complementarlos con revisiones y actualizaciones posteriores. [2]
En agosto de 2009, todos los miembros de la coalición que no eran de Estados Unidos o el Reino Unido se habían retirado de Irak. [8] Como resultado, la Fuerza Multinacional-Irak pasó a llamarse y reorganizarse como Fuerzas de los Estados Unidos-Irak a partir del 1 de enero de 2010. De este modo, la Coalición de los Dispuestos llegó a su fin oficialmente.
El 18 de marzo de 2003, el Departamento de Estado hizo pública una lista de 31 países que participaron en la coalición liderada por Estados Unidos: Afganistán , Albania , Australia , Azerbaiyán , Bulgaria , Colombia , República Checa , Dinamarca , El Salvador , Eritrea , Estonia , Etiopía , Georgia , Hungría , Islandia , Italia , Japón , Corea del Sur , Letonia , Lituania , Macedonia , Países Bajos , Nicaragua , Filipinas , Polonia , Rumania , Eslovaquia , España , Turquía , Reino Unido y Uzbekistán . [9]
El 20 de marzo de 2003, la Casa Blanca publicó una lista con las siguientes adiciones: Costa Rica , República Dominicana , Honduras , Kuwait , Islas Marshall , Micronesia , Mongolia , Palau , Portugal , Ruanda , Singapur , Islas Salomón , Uganda . [9] [2] Panamá fue añadido a la lista al día siguiente. [2] En abril de 2003, Angola , Tonga y Ucrania fueron incluidos en la lista, elevando el número de naciones aliadas a 49 (incluido Estados Unidos). [2] En octubre o noviembre de 2004, Costa Rica fue eliminada de la lista, por lo que quedaron 48 naciones. [2]
Los usos específicos de la frase en el contexto del desarme de Irak comenzaron a aparecer a mediados de 2001. [10]
La columnista de The Salon, Laura McClure, al señalar las grandes cantidades de ayuda extranjera que se ofrecen a cambio de apoyar la guerra de Irak, se refirió a la coalición de Bush como la "coalición de la facturación". [11] El activista británico Tariq Ali hizo una observación similar, describiéndola como una "coalición de la facturación". [12]
En el segundo debate de las elecciones presidenciales de 2004 en Estados Unidos , celebrado en la Universidad de Miami , el candidato presidencial demócrata John Kerry cuestionó el tamaño de la coalición que participó en la invasión inicial, diciendo: "...cuando entramos, había tres países: Gran Bretaña, Australia y Estados Unidos. No es una gran coalición. Podemos hacerlo mejor". Bush respondió diciendo: "Bueno, en realidad, se olvidó de Polonia. Y ahora hay 30 naciones involucradas, de pie al lado de nuestras tropas estadounidenses". La frase " Se olvidaron de Polonia " se convirtió posteriormente en una forma sarcástica de expresar la percepción de que la mayoría de los miembros de la coalición no estaban contribuyendo mucho al esfuerzo bélico en comparación con los tres principales aliados. La mayoría de la población de la mayoría de los países involucrados no apoyaba, según las encuestas, la iniciativa ni la participación de su nación. [13]
El difunto senador estadounidense Robert Byrd , entonces demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones Presupuestarias del Senado , se refirió a la coalición con el acrónimo COW, expresando su preocupación por el hecho de que Estados Unidos estuviera siendo "ordeñado" como una " vaca lechera ". Una miembro del Parlamento canadiense , Carolyn Parrish , se refirió al apoyo canadiense al programa nacional de defensa antimisiles de Estados Unidos como la "Coalición de los Idiotas". [14]
En Dude, Where's My Country? (¿Amigo, dónde está mi país? ) , Michael Moore sostiene que la idea misma de una "coalición de voluntarios" era incorrecta. En su defensa, Moore señala que la mayoría de los países que aportaban tropas a la coalición eran países pequeños [15] prácticamente sin influencia económica, y que la población general de esos países se oponía a la invasión.