stringtranslate.com

Cono de ceniza y los fantásticos lechos de lava

Cinder Cone es un volcán de cono de ceniza en el Parque Nacional Volcánico Lassen dentro de los Estados Unidos . Se encuentra a unas 10 millas (16 km) al noreste de Lassen Peak y ofrece una excelente vista de Brokeoff Mountain , Lassen Peak y Chaos Crags .

El cono se construyó a una altura de 230 m (750 pies) sobre el área circundante y esparció cenizas sobre 78 km 2 (30 millas cuadradas ). Luego, como muchos conos de ceniza, se apagó cuando varios flujos de lava basáltica brotaron de su base. Estos flujos, llamados Fantastic Lava Beds , se extendieron al noreste y suroeste, y represaron arroyos, creando primero el lago Snag en el sur y luego el lago Butte al norte. El lago Butte se alimenta del agua del lago Snag que se filtra a través de los lechos de lava. Nobles Emigrant Trail rodea el lago Snag y sigue el borde de los lechos de lava.

Su antigüedad ha sido controvertida desde la década de 1870, cuando mucha gente pensaba que tenía sólo unas pocas décadas. Más tarde, se pensó que el cono y los flujos de lava asociados se habían formado alrededor de 1700 o durante una serie de erupciones de 300 años que terminaron en 1851. Estudios recientes realizados por científicos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), en cooperación con el Servicio de Parques Nacionales para comprender mejor los peligros volcánicos en el área de Lassen, han establecido firmemente que Cinder Cone se formó durante dos erupciones que ocurrieron en la década de 1650.

Geografía

Cinder Cone se encuentra en los condados de Lassen y Shasta , en el norte de California , dentro de los Estados Unidos. Ubicado a 2,4 km (1,5 millas) al suroeste de Butte Lake y a 3,5 km (2,2 millas) al sureste de Prospect Peak [1] (que eclipsa a Cinder Cone), [2] también se lo conoce a veces como Black Butte o Cinder Butte. [1] El volcán se encuentra en la esquina noreste del Parque Nacional Volcánico Lassen . [3]

El cráter de la cumbre de Cinder Cone

El cercano lago Snag se formó cuando los flujos de lava conocidos como Painted Dunes represaron el arroyo Grassy Creek, que se alimenta del agua de la meseta central del área del parque nacional. El agua de este lago alimenta el lago Butte , ubicado a 3,2 km (2 mi) al norte. Butte Lake es el único fragmento que queda de una masa de agua mucho más grande llena de lava durante el período eruptivo de Cinder Cone. Los sedimentos de diatomita , formados a partir de la agregación de diatomeas en el fondo del lago, corren a lo largo de los bordes de los fantásticos lechos de lava y marcan los márgenes de este antiguo lago. [4]

Descripción y geología

Cinder Cone se encuentra en el Parque Nacional Volcánico Lassen .

Cinder Cone es un cono volcánico de escoria suelta de 700 pies (210 m) de altura . [5] El volcán máfico más joven del centro volcánico de Lassen, [6] está rodeado por bloques de lava sin vegetación y tiene cráteres concéntricos en su cima, [5] que tienen diámetros de 1050 pies (320 m) y 590 pies (180 m). ). [3] Cinder Cone comprende cinco andesitas basálticas y flujos de lava de andesita, y también tiene dos volcanes de conos de ceniza , con dos conos de escoria, el primero de los cuales fue destruido en su mayor parte por flujos de lava desde su base. [6] Los volcanes de cono de ceniza son típicamente monogenéticos , lo que significa que solo pasan por un período eruptivo antes de cesar su actividad para siempre. Estas erupciones a menudo consisten en la eyección de tefra , aunque también pueden generar flujos de lava, que a menudo se originan en respiraderos cercanos a la base y no en la cima del edificio volcánico. [7]

La cima de Cinder Cone tiene un cráter con doble borde (foto), probablemente creado por dos fases diferentes de un período eruptivo. [8] El cono también tiene un depósito de cenizas generalizado identificable a una distancia de 8 a 10 millas (13 a 16 km) del cono. Los bloques de escoria roja cementada dentro de los flujos de lava de las Dunas Pintadas (foto) son pedazos de este cono anterior, que fueron arrastrados por la lava que fluía. [4]

Cuando se formó Cinder Cone, el magma que alimentó la erupción cambió de composición, pasando de andesita basáltica a andesita antes de regresar a andesita basáltica con mayor contenido de titanio . Mientras que las andesitas basálticas son rocas volcánicas que contienen entre un 53 y un 57% de sílice , las andesitas son aquellas que contienen entre un 57 y un 63% de sílice. Los flujos de lava y las escorias del volcán se parecen mucho entre sí a pesar de sus distintas composiciones químicas, formando rocas oscuras de grano fino, con algunos cristales visibles de los minerales olivino , plagioclasa y cuarzo . [4]

El grupo inicial de depósitos volcánicos en Cinder Cone, que tienen relativamente poco titanio, incluye el cono de escoria más antiguo, el flujo Old Bench, los dos flujos de Painted Dunes y la parte inferior de la capa de ceniza generalizada. El segundo grupo, que entró en erupción más tarde y es comparativamente rico en titanio, está formado por el cono de escoria grande y más joven, la parte superior de la capa de ceniza y los dos fantásticos flujos de lava. La datación por radiocarbono sitúa estos sucesos entre 1630 y 1670 d.C. [4] En los flujos de lava de Old Bench y Painted Dunes, la ceniza volcánica se oxida brillantemente porque interactuó con los flujos de lava cuando aún estaban calientes. Comparte su grupo compositivo con los flujos de Fantastic Lava Beds, que representan los últimos flujos que hicieron erupción en Cinder Cone. Al final, la secuencia eruptiva en Cinder Cone tuvo lugar a lo largo de varios meses. [4]

Una característica inusual de los Fantásticos Lechos de Lava es la presencia de xenocristales anómalos de cristales de cuarzo (cuerpos extraños en rocas ígneas ). Los geólogos creen que la lava los recogió de las rocas de las paredes a medida que avanzaba hacia la superficie. [9]

Historia humana

Comienzos de una polémica

El aspecto fresco de los fantásticos lechos de lava (vistos desde Cinder Cone) llevó a los observadores anteriores a concluir que tenían como máximo unas pocas décadas de antigüedad.

Después de viajar por el norte de California en la primavera de 1851, dos buscadores de oro informaron haber visto un volcán en erupción que "arrojó fuego a una altura terrible" [4] y que habían caminado 16 kilómetros (10 millas) sobre rocas que ardían a través de sus botas. [10] Esta narrativa complementó varios relatos de actividad en el volcán a lo largo de 1850 y 1851, todos los cuales afirmaban haber observado las erupciones desde al menos 40 millas (64 km) de distancia. [5]

A principios de la década de 1870, el médico y científico aficionado HW Harkness de San Francisco, California , visitó el área de Cinder Cone. [11] Intrigado por la "aparente juventud" de los monumentos volcánicos de la zona, observó varias características para argumentar que Cinder Cone tenía sólo unos 25 años. [4] Presentó sus conclusiones en una reunión de la Academia de Ciencias de California y fue contactado por el miembro de la Academia Henry Chapman, quien le informó de la historia del buscador de oro. Varias otras personas se acercaron a Harkness para contarle que habían visto actividad volcánica en Lassen alrededor de 1851, como OM Wozencraft , lo que llevó a Harkness a pensar que Cinder Cone había entrado en erupción recientemente. [4]

Aunque hubo múltiples informes de actividad eruptiva cerca de Lassen en los periódicos del norte de California durante la década de 1850, los detalles siguen siendo inconsistentes. El primer informe de este tipo, que se publicó en la edición del 21 de agosto de 1850 del Daily Pacific News (un periódico de San Francisco), citó a un observador anónimo que afirmó haber visto "lava ardiendo todavía corriendo por los lados" en Cinder Cone. [5] En 1859, el San Francisco Times publicó un artículo con testimonio de Wozencraft y un compañero en el que afirmaban haber visto llamas en el cielo debido a una erupción volcánica en un lugar al oeste del área de Lassen. El artículo recibió amplia atención y se reimprimió ampliamente, a pesar de que el relato carecía de fechas o lugares específicos para sus afirmaciones. Burlándose de las afirmaciones de Wozencraft, el republicano de Shasta escribió varias veces a lo largo de abril de 1859 que "la imaginación del Dr. es mucho más activa que cualquier volcán en nuestro condado o estado". [4] El informe de Harkness de 1875 cita la fecha del avistamiento de Wozencraft como el invierno de 1850-1851. [4]

Primeros estudios geológicos

El primer geólogo que estudió Cinder Cone fue Joseph S. Diller (en la foto).

El primer geólogo que estudió Cinder Cone fue Joseph Diller. [12] [13] Diller, uno de los primeros científicos del USGS en estudiar volcanes, tomó notas cuidadosas sobre Cinder Cone y entrevistó a muchos nativos americanos y tramperos y colonos europeos que habitaban la región de Lassen durante 1850, ninguno de los cuales recordaba la actividad volcánica allí. Consciente de un "camino de emigrantes" (el Nobles Emigrant Trail ), que había sido utilizado por los colonos que llegaron a California a principios de la década de 1850, que pasa cerca de la base de Cinder Cone, entrevistó a varias personas que "cruzaron el camino". en 1853. [4] Observaron que un sauce grande y solitario ( Salix scouleriana ) cerca de la cima de Cinder Cone no había sido destruido por ninguna actividad eruptiva. El arbusto todavía está vivo y no ha sufrido grandes modificaciones desde entonces. [4]

Debido a que el sauce en la cima del Cono de Ceniza ya estaba maduro en 1853, Diller concluyó que era extremadamente improbable que hubiera ocurrido una erupción allí en el invierno de 1850. [4] También señaló que del cono brotaron árboles enraizados en ceniza volcánica. tenían unos 200 años y que los árboles más antiguos de los flujos de lava relacionados tenían unos 150 años. Diller creyó reconocer dos secuencias eruptivas, cada una de las cuales produjo flujos de lava. Sin embargo, pensó que sólo la erupción más antigua fue explosiva, creando el Cono de Ceniza y los depósitos de ceniza. Con respecto a la erupción explosiva, concluyó que "Cualquiera que sea el testimonio histórico sobre el momento de la erupción, la evidencia geológica demuestra claramente que debió haber ocurrido mucho antes del comienzo del presente siglo" (antes de 1800). [4] Por lo tanto, Diller especuló que la erupción explosiva había ocurrido aproximadamente entre 1675 y 1700 y que la erupción más joven y silenciosa fue "ciertamente" en algún momento antes de 1840. [4]

El 6 de mayo de 1907, tanto Cinder Cone como Lassen Peak fueron designados monumentos nacionales, administrados por el Servicio Forestal Nacional . [14] El nombre de Cinder Cone fue reconocido oficialmente por la Junta de Nombres Geográficos de los Estados Unidos en 1927. [1] A mediados de la década de 1930, el vulcanólogo del USGS RH Finch intentó mejorar el trabajo de Diller. Sobre la base de otros estudios realizados en Cinder Cone, Finch pensó (1) que había habido al menos cinco eventos de flujo de lava separados, como lo sugieren las toscas mediciones magnéticas experimentales; [15] (2) que el flujo de lava más joven fue extruido en 1851, aceptando la "evidencia" histórica de Harkness (1875) e ignorando las entrevistas y conclusiones de Diller; y (3) que hubo al menos dos erupciones explosivas distintas del cono. [16] Utilizando estas suposiciones y mediciones de los anillos de los árboles, Finch propuso una cronología eruptiva compleja y detallada para Cinder Cone que abarcó casi 300 años. [17] A partir de las mediciones de los anillos de un árbol en particular, que mostraban dos períodos de crecimiento lento, pensó que las dos erupciones explosivas ocurrieron en 1567 y 1666. También concluyó que los cinco flujos de lava fueron extruidos en 1567, 1666, 1720. , 1785 y 1851. [4]

Nuevos estudios geológicos

Después de que Finch publicara su trabajo en 1937, se realizaron pocos estudios adicionales sobre los peligros volcánicos en el área de Lassen. Sin embargo, eso cambió después de la erupción de 1980 del Monte Santa Helena en Washington . Como resultado, el USGS comenzó a reevaluar los riesgos que plantean otros volcanes potencialmente activos en Cascade Range, incluidos los del Parque Nacional Volcánico Lassen. Desde entonces, los científicos del USGS han estado trabajando en cooperación con el Servicio de Parques Nacionales para comprender mejor los peligros volcánicos en el área de Lassen. Como parte de este trabajo, se ha reexaminado la historia de Cinder Cone. La mayoría de las características de Cinder Cone han cambiado poco desde que Harkness las describió por primera vez en la década de 1870, pero ahora se ha demostrado que todas las suposiciones en las que Finch basó sus conclusiones son incorrectas. [4]

A través de nuevos trabajos de campo y de laboratorio y reinterpretando datos de estudios anteriores, los científicos del USGS han demostrado que toda la secuencia eruptiva en Cinder Cone representa un único evento continuo. Debido a que la orientación del campo magnético de la Tierra en el norte de California durante la década de 1850 es bien conocida y es diferente de las magnetizaciones remanentes en Cinder Cone, los flujos de lava allí no podrían haber entrado en erupción en 1850 o 1851. Además, no hay diferencias discernibles en la orientación magnética registrada por cualquiera de los flujos de lava del Cono de Ceniza, por lo que los flujos tuvieron que ser extruidos durante un intervalo de menos de 50 años. [4]

Aunque la evidencia paleomagnética puede usarse para descartar la década de 1850 como la edad del Cono de Ceniza, no proporciona una edad real para su erupción. Al medir los niveles de carbono-14 en muestras de madera de árboles muertos por la erupción del Cono de Ceniza, los científicos del USGS obtuvieron una fecha de radiocarbono para la erupción entre 1630 y 1670. Esta fecha también es consistente con la magnetización remanente conservada en la lava. fluye. La serie de erupciones que produjeron los depósitos volcánicos en Cinder Cone fueron complejas y de ninguna manera se comprenden completamente. Sin embargo, los nuevos estudios realizados por científicos del USGS refutan los supuestos relatos de una erupción a principios de la década de 1850 y confirman la interpretación de Diller (1891, 1893) de que Cinder Cone entró en erupción en la segunda mitad del siglo XVII. También sugieren que la fecha de los anillos de los árboles de 1666 propuesta por Finch (1937) para su "segunda" erupción explosiva en Cinder Cone podría en realidad fechar toda la secuencia eruptiva. [4] [18]

Ver también

Referencias

Dominio publico Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Servicio Geológico de Estados Unidos .

Notas

  1. ^ abcde "Cono de ceniza". Sistema de información de nombres geográficos . Servicio Geológico de Estados Unidos , Departamento del Interior de Estados Unidos . Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
  2. ^ Harris 2005, pág. 36.
  3. ^ ab Heiken 1978, pág. 119.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrs Clynne, M. (24 de mayo de 2005). Diggles, M. (ed.). "¿Qué edad tiene el" cono de ceniza "? Resolviendo un misterio en el Parque Nacional Volcánico Lassen, California: hoja informativa 023-00". Encuesta geológica de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 11 de enero de 2018 . Consultado el 5 de febrero de 2018 .
  5. ^ abcd Harris 2005, pag. 94.
  6. ^ ab "La formación del cono de ceniza, Parque Nacional Volcánico Lassen". Observatorio de volcanes de California . Encuesta geológica de los Estados Unidos . 13 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de enero de 2018 . Consultado el 10 de enero de 2018 .
  7. ^ Harris 2005, pág. 33.
  8. ^ Harris 2005, pág. 34.
  9. ^ James 1966, págs. 303–312.
  10. ^ Harris 2005, pág. 95.
  11. ^ Harkness 1875, págs. 408–412.
  12. ^ Diller 1891.
  13. ^ Diller 1893, págs. 93–96.
  14. ^ "Los monumentos nacionales Cinder Cone y Lassen Peak celebran su centenario". Servicio de Parques Nacionales . 28 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018 . Consultado el 9 de febrero de 2018 .
  15. ^ Jones 1928, págs. 61–65.
  16. ^ Finch y Anderson 1930, págs. 245-273.
  17. ^ Finch 1937, págs. 140-146.
  18. ^ Sheppard y col. 2009, págs. 213–221.

Fuentes