Dexmon Chua Yizhi ( chino :蔡谊志; pinyin : Caì Yìzhì ; c. 1976 - 28 de diciembre de 2013) fue un analista material y singapurense que fue brutalmente asesinado en Singapur por el esposo de su exnovia, Chia Kee Chen ( chino :谢其晋; pinyin : Xiè Qíjìn ), quien ansiaba vengarse de Chua por tener una aventura con su esposa y había convencido a dos personas para que lo ayudaran a secuestrar y matar a Chua. La muerte de Chua se debió a un grave asalto que le causó graves heridas fatales. Dexmon Chua tenía 37 años cuando murió en Lim Chu Kang el 28 de diciembre de 2013. [1]
A pesar de ser declarado culpable de asesinato capital, Chia Kee Chen fue inicialmente sentenciado a cadena perpetua en 2017, antes de que el tribunal más alto de Singapur dictara la pena de muerte contra Chia en 2018. El mejor amigo y cómplice de Chia, Chua Leong Aik ( chino :蔡良益; pinyin : Caì Liángyì ), fue encarcelado durante cinco años por instigar el secuestro, mientras que el cómplice final, el indonesio Febri Irwansyah Djatmiko , nunca fue arrestado ni acusado ya que huyó de Singapur y se escondió en Indonesia . [2] [3] [4]
El 28 de diciembre de 2013, el empresario singapurense Chia Kee Chen, de 53 años , junto con su empleada indonesia de 31 años , Febri Irwansyah Djatmiko (nacida el 25 de febrero de 1982), y el singapurense Chua Leong Aik (el mejor amigo de Chia), secuestraron a Dexmon Chua Yizhi, de 37 años, de un aparcamiento en Choa Chu Kang . Lo arrastraron hasta su furgoneta, que previamente habían tomado prestada de un conocido de Chia. Mientras Chua Leong Aik conducía el vehículo, Chia y Febri electrocutaron y agredieron gravemente a la víctima hasta que murió. El ataque fue tan grave que hubo fracturas en la cara, la mandíbula y la cuenca del ojo, y el techo de la furgoneta quedó cubierto de sangre. Chia y Febri abandonaron el cuerpo de Dexmon Chua en el área de tiro real de SAFTI en Murai Park Avenue, y luego pasaron una hora limpiando la camioneta en la piscifactoría de Chia antes de devolverla. La policía recibió más tarde un informe de la familia de Dexmon Chua, que denunció su desaparición. [5]
Antes del asesinato, en noviembre de 2012, Chia, que también era dueño de una piscifactoría en Indonesia , descubrió que su esposa de 47 años, Serene Goh Yen Hoon, estaba teniendo una aventura con Dexmon Chua (quien era colega de Goh). Chia exigió que Goh terminara la aventura, que comenzó con Dexmon Chua en julio de 2011 después de que este último comenzara a enviarla regularmente de regreso a casa desde el trabajo. En febrero de 2013, Chia descubrió un saludo de Año Nuevo chino enviado por error a su esposa por Dexmon Chua a través de WhatsApp , lo que lo enfureció. Posteriormente hizo llamadas amenazantes a la víctima del asesinato y lo acosó dos veces durante el año 2013 hasta la víspera de Navidad . Finalmente tramó un plan para matar a Dexmon Chua. Planeó el asesinato con Febri y Chua Leong Aik. Chia le dijo a Febri (quien ayudó a Chia a administrar su granja de peces en Indonesia) que debería venir a Singapur para ayudar a matar a alguien que había violado a su esposa y que, si el asesinato tenía éxito, Chia establecería un negocio para él en Tanjung Pinang . [6]
Después del asesinato, Chia se fue de vacaciones a Malasia con su esposa y sus dos hijas (que entonces tenían 18 y 22 años respectivamente), mientras ayudaba a Febri a huir del país. Gracias a las investigaciones policiales, Chia fue identificado y arrestado el 31 de diciembre de 2013 a su regreso a Singapur. Al día siguiente, después de conducir a la policía hasta el lugar donde se deshizo del cuerpo de la víctima, Chia fue acusado de asesinato y puesto en prisión preventiva a la espera de su juicio. [7] [8]
Chua Leong Aik, de 64 años, que actuaba como conductor, fue posteriormente arrestado el 9 de enero de 2014 y acusado también de asesinato. [9] [10] [11]
La policía de Singapur también incluyó el nombre de Febri en la lista de personas buscadas. La Interpol también emitió una notificación roja para el arresto de Febri, y Febri se convirtió en uno de los fugitivos en la parte superior de la lista de personas buscadas de la Interpol. [12] [13] [14] [15] Más tarde, las autoridades indonesias localizaron a Febri en Bintan y lo pusieron bajo custodia, pero como no había un tratado de extradición entre Indonesia y Singapur , Febri no fue llevado de regreso a Singapur para ser juzgado; sin embargo, sus declaraciones policiales se darían al tribunal durante el juicio por asesinato de Chia. [16]
Poco después de que se le imputaran los cargos, el cargo de asesinato de Chua Leong Aik se redujo a secuestro y lesiones graves. Casi dos años después, el 8 de enero de 2016, Chua Leong Aik se declaró culpable de ayudar a Chia y Febri a secuestrar y agredir a la víctima. Durante la fase atenuante, el abogado defensor de Chua Leong Aik, James Ow Yong, pidió una pena de prisión de cuatro años, argumentando que su cliente, que tenía dos hijos de siete y dos años en Indonesia después de haberse vuelto a casar, era en su mayor parte un ciudadano respetuoso de la ley. También señaló que Chua Leong Aik no tenía nada que ganar y que estaba tratando de ayudar a un amigo, por lo que desempeñó un papel mínimo en todo el incidente. El fiscal adjunto, Tan Wen Hsien, que presionó para que se le condenara a cinco años, refutó que Chua Leong Aik sabía que se llevaría a cabo un posible ataque brutal contra un extraño, dado que sabía que se habían utilizado armas, por lo que descartó su supuesto papel mínimo en el crimen.
En su sentencia, el juez superior Kan Ting Chiu amonestó a Chua Leong Aik por su falta de remordimiento y por no detener la agresión. Afirmó que Chua no fue un instigador, pero no hizo nada para intervenir y había negado su papel o conocimiento relacionado con el asesinato en el momento de su arresto. El juez Kan ordenó a Chua Leong Aik cumplir cinco años de prisión, que era la sentencia solicitada por la fiscalía. Chua Leong Aik fue liberado de prisión en 2021. [17] [18] [19]
Chia Kee Chen fue llevada a juicio en el Tribunal Superior de Singapur por asesinato el 25 de octubre de 2016. El cargo de asesinato al que se enfrentaba Chia no era el de asesinato intencional, que solo se castiga con la muerte , sino el de asesinato con la intención de herir fatalmente a una persona y causarle la muerte. Este tipo de asesinato sin intención de matar amerita cadena perpetua o la pena de muerte si se la encuentra culpable. Durante el juicio, tanto la esposa de Chia como Chua Leong Aik testificaron en su contra. [20] [21]
A pesar de la acusación y de las pruebas incriminatorias en su contra, Chia negó haber secuestrado a Chua para vengarse de la aventura que Dexmon Chua había tenido con su esposa, y negó haber participado en la agresión. Tras mencionar que tenía otra esposa y tres hijos más en Indonesia, Chia afirmó que las aventuras amorosas son "muy comunes en Singapur". También afirmó que, como hombre, se sentía naturalmente furioso si su esposa tenía una aventura. Culpó a un hombre malasio llamado "Ali" por haber causado la mayor parte del daño a la víctima, con la ayuda de Febri durante la agresión. Afirmó que secuestró a Dexmon Chua porque supuestamente había filmado a su esposa teniendo relaciones sexuales con la víctima, y que había querido recuperar las cintas para proteger la dignidad de su esposa. Afirmó que nunca había pensado en vengarse de Dexmon Chua. [22] [23] [24]
La fiscalía argumentó que Chia mintió en su versión de los hechos ante el tribunal e inventó la existencia de su cuarto cómplice, Ali, y señaló que tanto Febri como Chua Leong Aik no informaron a la policía sobre la participación de Ali en su plan de secuestro, y que era desconcertante que no se pudiera contactar con Ali por teléfono, pero que apareciera en la versión de los acusados en momentos convenientes. Afirmaron que Chia había contado a la policía en su versión de los hechos cómo utilizó el martillo para golpear a Dexmon Chua y que había participado claramente en la agresión, con la inferencia de los patrones de sangre sin lavar que los expertos forenses descubrieron dentro de la camioneta. También señalaron que Chia tenía el motivo de atacar a Dexmon Chua, ya que tenía malos sentimientos con respecto al asunto. El juicio concluyó el 3 de noviembre de 2016 después de siete días ante el Tribunal Superior. [25]
El 17 de enero de 2017, el juez del Tribunal Superior Choo Han Teck rechazó todas las defensas de Chia y lo declaró culpable de asesinato en virtud del artículo 300(c) del Código Penal . Al condenar a Chia, el juez Choo Han Teck señaló que Chia había agredido intencionalmente a la víctima junto con Febri con la intención común de causarle las heridas fatales. El juez calificó a Chia de "testigo poco fiable", ya que había muchas contradicciones en su relato, que solo corroboraban su culpabilidad. También rechazó la acusación de que había un cuarto hombre llamado Ali que ayudó a agredir a Dexmon Chua, ya que Chia no mencionó a Ali en sus declaraciones policiales. El juez declaró que Chia jugó el papel más importante en el caso, ya que era él quien tenía el motivo y odiaba a Dexmon Chua. La sentencia de Chia se pospuso hasta una fecha posterior. [26] [27] [28]
La fiscalía, encabezada por el fiscal del distrito Tan Wen Hsien, solicitó la pena de muerte debido a la naturaleza brutal y sangrienta del asesinato de Dexmon Chua y la ejecución cruel, salvaje e insensible del ataque fatal de Chia contra la víctima. La fiscal del distrito Tan argumentó en sus alegatos que Chia no tenía ningún remordimiento por sus acciones y había actuado de manera tranquila y serena durante el asesinato, lo que hacía más apropiado que Chia cumpliera una sentencia de muerte. Tan también señaló que solo confesó haber usado un martillo para golpear a Dexmon Chua diez días después del asesinato. La defensa, encabezada por el abogado defensor Anand Nalachandran, abogó por la cadena perpetua , ya que no había pruebas concluyentes de que Chia planeara asesinar a Dexmon Chua. También argumentó que solo había un plan para secuestrar, no para matar a la víctima, en contraste con el relato de Febri (que hizo a la policía indonesia), que detallaba un plan de asesinato. Anand dijo que el relato de Febri era "interesado" y no debía aceptarse, ya que era incoherente con el relato de Chua Leong Aik sobre un complot de secuestro no fatal. El abogado defensor también intentó afirmar que Chia sufría un trastorno mental y que su responsabilidad de evitar la pena capital estaba reducida, lo que la fiscalía rechazó debido a que Chia había sido certificada como mentalmente sana y normal antes del juicio. [29] [30]
El 4 de agosto de 2017, Chia fue sentenciado a cadena perpetua , pena que no alcanzaba la pena máxima de muerte solicitada por la fiscalía. El juez Choo declaró en su breve sentencia oral (que no se publicó) que existía la posibilidad de que Febri infligiera el golpe fatal a pesar de que Chia tenía el motivo y la intención de matar, y que el cargo de asesinato al que se enfrentaba Chia se basaba en el artículo 300(c) del Código Penal en lugar del artículo 300(a) (según el cual la pena de muerte es obligatoria si se lo encuentra culpable), por lo que decidió no dictarle la pena de muerte. La sentencia fue retroactiva al 1 de enero de 2014, la fecha en que Chia fue encarcelado por primera vez. [31] [32]
Tras la conclusión del juicio, la fiscalía, que ahora estaba dirigida por el fiscal general Hri Kumar Nair , solicitó la pena de muerte. Tras escuchar la apelación, el Tribunal de Apelación la admitió por unanimidad el 27 de junio de 2018 y elevó la pena de cadena perpetua de Chia a muerte, condenándolo a ser ahorcado en una fecha posterior por el asesinato de Dexmon Chua.
El Tribunal de Apelación, al condenar a Chia a muerte, citó los principios rectores establecidos en la histórica apelación de 2015 del caso Kho Jabing y afirmó que Chia, que no se arrepentía, había "mostrado tal crueldad y un desprecio tan flagrante por la vida de la fallecida, y que constituyen una afrenta tan grave a la humanidad y tan aborrecible que la pena de muerte es la pena apropiada, de hecho la única adecuada", dado que había planeado el secuestro para vengar el adulterio de su esposa y había demostrado un alto grado de premeditación y planificación. También desestimó su informe psiquiátrico de responsabilidad disminuida, ya que no había un vínculo contributivo entre el delito y el supuesto trastorno depresivo mayor; además, carecía de fundamento y solo contenía ambigüedad.
El panel de tres jueces, encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Sundaresh Menon , también declaró que, si bien puede ser cierto que Febri podría haber infligido las heridas fatales, lo hizo bajo las órdenes de Chia, y Chia no solo no le dijo a Febri que detuviera el ataque, sino que se unió al ataque. Antes de su arresto, Chia incluso se fue tranquilamente de vacaciones a Malasia con su esposa y sus dos hijas mientras ayudaba a Febri a huir del país. También señalaron que en sus primeras declaraciones a la policía, Chia expresó a los interrogadores policiales que su único arrepentimiento era no haber causado más sufrimiento a Dexmon Chua antes de su muerte, lo que demuestra que Chia no estaba arrepentido de haber matado a Dexmon Chua.
El juez Menon, que leyó la sentencia que dictó junto con otros dos jueces, Judith Prakash y Tay Yong Kwang , dijo que, en relación con el papel de Chia, "quien contrata a un asesino para matar a otro o quien controla de alguna otra manera a un asesino, no puede ser menos culpable que quien comete el asesinato". La apelación de Chia contra su condena fue desestimada por los mismos tres jueces. [33] [34] [35]
Cuando su hija informó a la anciana madre de Dexmon Chua que el asesino de su hijo había sido condenado a muerte, hizo un comentario en chino: "Finalmente se hizo justicia para mi hijo, pero mi amado hijo nunca volverá a la vida". Describió a su hijo, que era el segundo de sus tres hijos, como un hijo filial y obediente que se preocupaba por sus padres y siempre les compraba sus bocadillos favoritos para comer. Describió la muerte de su hijo como un gran golpe, y se lo tomó muy mal cuando escuchó que Chia fue sentenciado a cadena perpetua en lugar de a muerte. La madre de Dexmon Chua había rogado anteriormente a la fiscalía que defendiera la pena de muerte en su apelación contra la cadena perpetua de Chia. [36] La familia de Dexmon Chua también había dicho anteriormente a la prensa que no estaban al tanto de la relación de Dexmon Chua con la esposa de Chia. [37]
La apelación de la fiscalía a la sentencia de muerte de Chia Kee Chen sería un caso histórico que influyó en los resultados de las sentencias de otros casos de asesinato, ya que condujo a más directrices de sentencia relacionadas con el asesinato según las leyes de pena de muerte de Singapur. En particular, en el caso de Leslie Khoo Kwee Hock , quien mató a su novia Cui Yajie, la jueza del Tribunal Superior, Audrey Lim , comparó el caso de Khoo con el caso de Chia, afirmando que Khoo no premeditó el asesinato y su conducta, a la consideración del tribunal, no mostró ninguna crueldad o desprecio flagrante por la vida humana; por lo tanto, Khoo fue condenado a cadena perpetua en lugar de muerte el 19 de agosto de 2019. [38] [39]
Chia Kee Chen fue ahorcado en algún momento de 2019, y las estadísticas penitenciarias confirmaron que dos personas (incluido Micheal Anak Garing ) [40] fueron ahorcadas en 2019 por asesinato. [41] Chia no estaba entre los 50 reclusos que permanecían vivos en el corredor de la muerte de Singapur en agosto de 2023, y solo tres de estos prisioneros fueron recluidos en el corredor de la muerte por asesinato; ( Iskandar Rahmat , Ahmed Salim y Teo Ghim Heng ), mientras que los 47 restantes fueron condenados por tráfico de drogas. [42] [43] [44] Febri aún permanece prófugo, con teorías que afirman que había regresado a Indonesia .
En 2023, un programa policial en idioma tamil de Singapur titulado Theerpugal , que significaba "El veredicto" en tamil, recreó el asesinato de Dexmon Chua y emitió un total de dos episodios que cubrían el caso. Un abogado confirmó que se había ejecutado la sentencia de muerte de Chia, aunque no se especificó la fecha exacta de su ejecución en 2019. [45] [46]