Christopher Robert Nicholson , SC (nacido el 5 de febrero de 1945) es un juez retirado del Tribunal Superior de Sudáfrica y ex jugador de críquet , que jugó un partido de primera clase para las universidades sudafricanas en 1967. Alcanzó prominencia como juez cuando dictaminó que el El Gobierno sudafricano había manipulado las pruebas del caso contra Jacob Zuma , acto que provocó la dimisión del presidente de Sudáfrica , Thabo Mbeki .
Nicholson nació el 5 de febrero de 1945 en una granja cerca de Richmond , Natal , Unión Sudafricana , y se educó en Michaelhouse y en la Universidad de Natal , donde estudió derecho. [1] Es primo de los hermanos Peter y Graeme Pollock , quienes jugaron cricket de prueba para Sudáfrica, es hermano de Ravenor Nicholson , otro jugador de cricket de primera clase, [2] y también es primo del escritor Alan Paton . [3]
Nicholson representó a las universidades sudafricanas contra el noreste de Transvaal como lanzador derecho y bateador zurdo . Tomó 3 de 58 en el partido y bateó en el número 9, anotó un total de 17 carreras. [4]
Cuando Nicholson dejó la universidad, la cuestión de la segregación racial en el deporte sudafricano había llevado a la exclusión de Sudáfrica de los Juegos Olímpicos y en 1968, el equipo de cricket inglés se retiró de una gira por Sudáfrica debido a la objeción del gobierno sudafricano a la inclusión de Basil d'Oliveira , un jugador de color nacido en Sudáfrica que había emigrado al Reino Unido para jugar al cricket profesional. En 1971, destacados jugadores de críquet sudafricanos abandonaron el campo en una protesta simbólica contra el apartheid durante un partido para conmemorar el décimo aniversario de la fundación de la República de Sudáfrica.
En 1973, Nicholson fue uno de los fundadores del Aurora Cricket Club, un club de raza mixta que solicitó afiliarse al Maritzburg Cricket Union (MCU) y su inclusión en la liga local de cricket exclusivamente blanca. La inclusión del club en la liga contó con el apoyo de la Asociación de Cricket de Natal y se negó a ser intimidado por tácticas policiales intimidatorias, como tomar los nombres de los jugadores y espectadores; después de cada partido, el club entregaba voluntariamente a la policía una lista de todos los jugadores. [5]
En 1979, Nicholson, siguiendo los esfuerzos de Arthur Chaskalson en Johannesburgo, fundó la sección de Durban del Centro de Recursos Legales (LRC) para ayudar a quienes no podían permitirse asesoramiento o representación legal. Uno de esos casos fue el desafío de 1984 que presentó con éxito contra las leyes de pases, cuyo objetivo era restringir a las personas "ocupadas e indeseables" a los confines rurales. En otro caso, en 1986, su nombre estuvo estrechamente asociado con el caso del arzobispo Denis Hurley contra el ministro de la ley y el orden cuando este puso patas arriba las leyes de seguridad interna al cuestionar el derecho a detener con fines de interrogatorio. [6]
A finales de esa década, el desafío había comenzado a pasar factura. Agotado y diagnosticado con síndrome de fatiga crónica , Nicholson renunció a su puesto en el LRC y asumió un puesto de profesor en el campus de Durban de la Universidad de Natal, donde enseñó evidencia , procedimiento civil y práctica profesional. El ritmo más lento de vida en el mundo académico le permitió dedicar tiempo a sus otras actividades: la música y el deporte, y recuperar su salud. [6]
A principios de la década de 1990 dejó la universidad y se convirtió en abogado senior , lo que le permitió convertirse en juez. Fue nombrado miembro del tribunal en 1995, uno de los primeros en la Sudáfrica posterior al apartheid. Más tarde fue nombrado miembro del Tribunal de Apelación del Trabajo y más tarde se convirtió en juez superior del tribunal de Natal. En 2006, consideró que el gobierno había cometido desacato al tribunal por el suministro de antirretrovirales a los presos de la prisión de Westville y, a mediados de 2008, falló en contra de la Comisión Erasmus , creada por Ebrahim Rasool para investigar acusaciones de soborno en la ciudad de Ciudad del Cabo. , al considerar que el ex primer ministro había abusado de sus poderes provinciales. [6]
Jacob Zuma era el vicepresidente de Sudáfrica , líder del Congreso Nacional Africano y estaba preparado para suceder a Thabo Mbeki como presidente de Sudáfrica . Mbeki lo destituyó como vicepresidente en junio de 2005 cuando su asesor financiero, Schabir Shaik, fue declarado culpable de corrupción y fraude. Posteriormente, Zuma fue acusado de corrupción por la Fiscalía Nacional . El 28 de diciembre de 2007, después de varios retrasos procesales, los Scorpions (una rama gubernamental de investigación anticorrupción y antifraude) presentaron a Zuma una acusación para ser juzgado en el Tribunal Superior por varios cargos de extorsión , blanqueo de dinero , corrupción y fraude. Zuma apeló los cargos y el 12 de septiembre de 2008, Nicholson sostuvo que los cargos de corrupción de Zuma eran ilegales por motivos de procedimiento. En su sentencia, Nicholson también escribió que creía que hubo interferencia política en el momento en que se presentaron los cargos contra Zuma. [7] Aunque Mbeki lo negó inicialmente, Mbeki se vio obligado a dimitir el 20 de septiembre de 2008. [8]
El fallo de Nicholson que desestimaba los cargos contra Zuma fue anulado por unanimidad por la Corte Suprema de Apelaciones , en un fallo que criticaba el juicio de Nicholson en el caso, incluida la adición de opiniones personales al fallo y la inclusión de "hallazgos gratuitos" sobre Mbeki y otros a su juicio.[1][2]
Después de que Nicholson se jubilara, encabezó un comité designado por Fikile Mbalula, Ministro de Recreación y Deportes de Sudáfrica, que investigó los asuntos del organismo nacional de críquet de Sudáfrica, Cricket South Africa (CSA). La investigación fue iniciada por un informe de KPMG , el auditor de la federación , de que se había pagado una bonificación de 4,5 millones de rands (alrededor de 400.000 libras esterlinas o 700.000 dólares) al director ejecutivo de CSA, Gerald Majola, sin el conocimiento del comité de remuneraciones de la federación. La comisión concluyó que Majola había violado la Ley de Sociedades de Sudáfrica al menos cuatro veces y recomendó que tanto la SCA como el Servicio de Impuestos de Sudáfrica consideraran tomar medidas adicionales. La comisión también recomendó una reestructuración de la estructura de CSA. [9] [10]
Nicholson ha escrito varios libros que reflejan sus otros intereses: [11]