"Un análisis de datos de 2012 sobre participantes individuales en estudios de acupuntura analizó la migraña y los dolores de cabeza tensionales. El análisis mostró que la acupuntura real era más eficaz que la ausencia de acupuntura o la acupuntura simulada para reducir la frecuencia o la gravedad de los dolores de cabeza".[1][84] Véase Acupuntura#Dolores de cabeza y migrañas . Este es un copia y pega de la fuente.
"Un estudio clínico australiano de 2014 en el que participaron 282 hombres y mujeres demostró que la acupuntura con agujas y láser era ligeramente mejor para aliviar el dolor de rodilla causado por la osteoartritis que ningún tratamiento, pero no mejor que la acupuntura láser simulada (falsa)".[2][84] Este es un copia y pega de la fuente. Ver Acupuntura#Afecciones de las extremidades .
Según el NCCAM, "los resultados de una revisión sistemática que combinó datos de 11 ensayos clínicos con más de 1200 participantes sugirieron que la acupuntura (y la estimulación de puntos de acupuntura) puede ayudar con ciertos síntomas asociados con los tratamientos contra el cáncer".[3][84] Este es un copia y pega del artículo. Consulte Acupuntura#Afecciones relacionadas con el cáncer .
¿Es una violación de peso utilizar un artículo que no es una revisión cuando ya hay referencias mucho mejores en el artículo o es plagio? La página de la medicina tradicional china es una situación diferente cuando no hay muchas fuentes para la sección de investigación de fármacos sobre pseudociencia. QuackGuru ( discusión ) 02:12 4 ene 2015 (UTC)
Saludos, Rjanag. Abrí una discusión en Talk:Acupuntura#Cita_fuera_de_contexto sobre el uso del editorial de Nature. Resumí mi opinión en cuatro puntos. ¿Te importaría echarle un vistazo?
Lo que es sustancialmente diferente del uso de la fuente en Medicina tradicional china es que cuando se restablece el contexto de la cita, toda la fuente se refiere únicamente a la medicina tradicional china, no a la acupuntura. Un simple " La medicina tradicional china como pseudociencia, sin un mecanismo lógico de acción para la mayoría de sus tratamientos " por sí solo tiene un peso excesivo, pero si incluimos el resto del párrafo en el artículo, diría: " Los defensores responden afirmando que los investigadores están pasando por alto aspectos del arte, en particular las interacciones entre los diferentes ingredientes de las terapias tradicionales ". En mi humilde opinión, claramente no encaja con la acupuntura .
He sugerido eliminar las entradas que no sean adecuadas y buscar fuentes mejores. Sin embargo, el administrador Kww me respondió que: " Me gustaría sugerir que la próxima vez que quieras tergiversar el contenido de una fuente, te abstengas de hacerlo ". Apreciaría que pudieras echar un vistazo. ¡Saludos! Jayaguru-Shishya ( discusión ) 14:32 11 ene 2015 (UTC)
Apoyo para la facilidad y la transparencia
Gracias por tu esfuerzo (aparentemente) incansable para hacer que el proceso DYK sea fácil de entender, fácil de usar y transparente de seguir, dispuesto a probar sugerencias y a descartarlas si no las quieres. Gracias también por explicarlo pacientemente una y otra vez, ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:53 25 mar 2012 (UTC)
Hace tres años fuiste el 72º destinatario de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:54 25 mar 2015 (UTC)
Hace ocho años, usted recibió el premio n° 72 de Precious, el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:36 25 mar 2020 (UTC)
Veo que ya has tenido alguna relación con el editor Hijiri88. Agradecería cualquier aportación que consideres oportuna en WP:ANI#Ongoing gross incivility of Hijiri88 . Gracias. John Carter ( discusión ) 18:26 26 abr 2015 (UTC)
Hola, Rjanag. En 2009, participaste en una discusión de AfD sobre Forever Oeuvre y votaste para eliminarlo. El artículo fue eliminado, pero luego fue recreado. El nuevo artículo no abordaba ninguna de las preocupaciones y está en el mismo mal estado en que estaba antes. Por lo tanto, lo volví a publicar en AfD y agradecería mucho que dieras tu opinión. Ha pasado el período inicial de 7 días y se ha vuelto a publicar en AfD para establecer un consenso más claro, por lo que ahora me pongo en contacto contigo. Hasta ahora solo ha habido otra votación, y es para eliminarlo. Gracias, Jacedc ( discusión ) 18:29, 2 de mayo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:58, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:JephJacques.JPG . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que has proporcionado. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desees leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 07:00, 13 de mayo de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección T:DYK/NN . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección T:DYK/NN , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. P p p e r y ( discusión ) 22:01 6 ago 2016 (UTC)
Hola, Rjanag. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Rjanag.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Rjanag. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Contenido cuestionable 1158-4.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:44 11 ene 2017 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)
La plantilla:Mergesomewhere ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 06:13, 17 de junio de 2017 (UTC)
Estaba trabajando en la página de Jhosse y su grupo Lora. Me toma tiempo traducirlo ya que es un "artista latino". Este también fue un proyecto en el que necesitaba ayuda del grupo de música latina Mccoolarg ( discusión ) 04:12 3 ago 2017 (UTC)
Hola, Rjanag. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Eres un gran tipo! Gracias por ser tan excelente. Vaya, me detuve para agradecerte por hacer que mi primer esfuerzo en solitario para gestionar una nominación de DYK fuera mucho más fácil, ¡y ahora incluso has encontrado una forma de hacer que agradecerte sea más fácil! ¡Un wikipedista extraordinario! Innisfree987 ( discusión ) 03:35 10 mar 2018 (UTC)
00:35, 12 de septiembre de 2009 Rjanag (discusión | contribuciones) eliminó la página Acuerdo de protección de mascotas (G12: Infracción inequívoca de derechos de autor: casi palabra por palabra)
He llegado a mi conocimiento que ha marcado mi página de artículos sobre el Acuerdo de Protección de Mascotas. Este Acuerdo fue creado y escrito por mí, Rachel Hirschfeld. Soy la propietaria de www.pettrustattorney.com, www.petprotectionagreement.com, y autora de dos libros sobre fideicomisos para mascotas. Soy la abogada líder del país en este tema de fideicomisos para mascotas. Fundé el Comité de Derecho Animal en el Colegio de Abogados del Condado de Nueva York y actualmente soy copresidenta. También doy clases sobre fideicomisos para mascotas en la Universidad de Nueva York. Por favor, recupere la página del artículo sobre el Acuerdo de Protección de Mascotas.
Rachel Hirschfeld — Comentario anterior sin firmar añadido por Soupboneh ( discusión • contribs ) 18:54 10 mar 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la palabra china "weiji". Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de la palabra china "weiji" , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 18:29, 8 de mayo de 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a la Estación Oeste de Tian'anmen. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a la Estación Oeste de Tian'anmen , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. PRehse ( discusión ) 08:21 23 jun 2018 (UTC)
Hola, noté la estrella de cine de Ürümqi que creaste, y dado que esa página es fácilmente el mejor artículo relacionado con los uigures aquí, pensé que también podría mencionar que hay una RfC en curso en la página del conflicto de Xinjiang si eso suena interesante. ─ ReconditeRodent « discusión · contribuciones » 19:02, 30 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, Rjanag. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:50, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:01, 1 julio 2019 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en los próximos días.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:00, 25 de julio de 2019 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, se han eliminado sus permisos administrativos.
Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 00:14, 1 de agosto de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de campos de reeducación por medio del trabajo en China es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de campos de reeducación por el trabajo en China hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Khu'hamgaba Kitap discusión 23:52, 23 de enero de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:HoboNews.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:35 15 feb 2020 (UTC)
La categoría:DYK userboxes ha sido nominada para su eliminación, fusión o cambio de nombre. Te recomendamos que te unas a la discusión en la página Categorías para discusión . — andrybak ( discusión ) 21:33, 17 de abril de 2020 (UTC)
La plantilla:Uw-ew ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Uw-3rr . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 02:09, 21 de abril de 2020 (UTC)
La plantilla:Uw-3rr ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Uw-ew . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Adam9007 ( discusión ) 18:00, 13 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Wikipedia:NLIST . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 4 de octubre#Wikipedia:NLIST hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. —Las rododendritas hablan\\ 17:23, 4 de octubre de 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:48 9 oct 2020 (UTC)
... ¡y otra vez hoy ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:12 24 octubre 2020 (UTC)
Hola, leí tu primera nominación para eliminar a Jason Lau y no pude entender cómo no lo eliminaron, así que lo nominé nuevamente. Por favor, vota y únete a la discusión. Gracias Australianblackbelt ( discusión ) 19:23, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, has contribuido significativamente a Chopsticks . Pensé que debería consultarte. Creo que el artículo podría necesitar una revisión integral. Publiqué una propuesta en la página de discusión. Sería genial tener tus comentarios antes o mientras se realiza la revisión. Fred Hsu ( discusión ) 20:23, 31 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Listas de palabras en inglés con propiedades poco comunes solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:26, 4 de marzo de 2021 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:03 25 mar 2021 (UTC)
La plantilla:DYKsuggestion ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 08:53, 22 de junio de 2021 (UTC)
La plantilla:DYKre ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 08:56 22 jun 2021 (UTC)
La plantilla:DYKX ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 21:43 22 jun 2021 (UTC)
La plantilla:DYKY ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 21:43 22 jun 2021 (UTC)
La plantilla:DYKfile ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:DYK talk . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 22:01, 26 de junio de 2021 (UTC)
Hola, Rjanag. Has recibido esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Embajada local , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 6 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Embajada local .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:00, 30 de agosto de 2021 (UTC)
La plantilla:DYK archive editintro ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX discusión 13:17, 22 de enero de 2022 (UTC)
Hace diez años te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. Te extraño. Gerda Arendt ( discusión ) 08:46 25 mar 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Veo que eres miembro del WikiProject China. He hecho algunas propuestas para actualizar el artículo sobre Pinduoduo , publicado aquí Pinduoduo#Sugerencias para mejorar el artículo a fin de resolver problemas de NPOV y publicidad . Tengo un conflicto de intereses y no puedo hacer las modificaciones yo mismo. ¿Tendrías tiempo para revisarlas y opinar? Agradecimientos. Snowy2000 ( discusión ) 20:01 19 mar 2023 (UTC)
La redirección Wikipedia:PUFFERY ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/27 de abril de 2023 § Wikipedia:PUFFERY hasta que se llegue a un consenso. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 23:17, 27 de abril de 2023 (UTC)
El texto en cingalés ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Onegreatjoke ( discusión ) 18:35 19 jun 2023 (UTC)
La redirección Wikipedia:PUFFERY ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de febrero de 2024 § Wikipedia:PUFFERY hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 02:00, 25 de febrero de 2024 (UTC)
La plantilla:Lang-zh/editintro ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 22:01 14 oct 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)
