Yo diría que la etiqueta de marcado <ref group="note"> parece haber reemplazado a la etiqueta de plantilla {{note}} para su uso en el cuerpo del texto (no para tablas, etc. ).
Ejemplo :
Código :
—DIV ( 138.194.12.32 ( discusión ) 08:17, 20 de octubre de 2010 (UTC))
Nueva característica discutida en Wikipedia: Village pump (técnico) #Cite.php: enlaces de citas personalizados . --- — Charla de Gadget850 (Ed) 15:41, 25 de febrero de 2011 (UTC)
Como se anunció anteriormente, ahora tenemos una forma de cambiar las etiquetas en las citas. Esto ahora está implementado y documentado. Por ejemplo, si utiliza el nombre de grupo "alfa inferior", las etiquetas de la cita utilizarán caracteres alfa en minúscula.
{| class="wikitable" style="text-align: center;"|-! 05/08| 4266 || 7828 || 7282<ref grupo=nombre alfa inferior=elk1/> || 1105 || 224<ref grupo=nombre alfa inferior=elk2/> || 161 || 916<ref group=nombre alfa inferior=elk3/>|| 506 || 231 || 4127 || 6190 || 6487 || 1139 || 241 || 205 || 1165 || 478 || 301|}{{reflist |grupo=alfa-inferior |refs=<ref name=elk1>{{citar libro |last=Elk |first=Anne |title=[[Teoría de Anne Elk sobre los brontosaurios]] |fecha=16 de noviembre de 1972}}</ref><ref name=elk2>{{citar libro |last=Elk |first=Anne |title=La otra teoría de Anne Elk sobre los brontosaurios |fecha=16 de noviembre de 1972}}</ref><ref name=elk3>{{citar libro |last=Elk |first=Anne |title=La gran teoría de Anne Elk sobre los brontosaurios |fecha=16 de noviembre de 1972}}</ref>}}
Otros estilos son el decimal, el griego inferior y el romano inferior. --- — Charla de Gadget850 (Ed) 15:21, 11 de marzo de 2011 (UTC)
Como indica la documentación, es posible combinar plantillas de familia Ref con el estilo de referencia alternativo . ¿Por qué es esto deseable? Según me parece, sólo crea enlaces con índices idénticos, lo que sólo me parece confuso. Esto significa que si un artículo ha utilizado mucho la plantilla de referencia, será imposible utilizar la herramienta para agregar citas en el editor de texto integrado de Wikipedia si aún desea que la función de indexación funcione correctamente. - Kri ( discusión ) 21:32, 5 de agosto de 2011 (UTC)
{{ref}}
que algunos artículos (por ejemplo, la representación del volumen en una versión muy reciente) tienen todas sus referencias marcadas con la plantilla de referencia, lo que en mi opinión hace que sea imposible utilizar la herramienta de citas en el editor de texto de Wikipedia, como se mencionó anteriormente. No sé si soy solo yo o si otras personas sienten lo mismo; de todos modos, tuve que convertir todas las referencias de {{ref}} a <ref> en la representación del volumen del artículo para que sean compatibles con mis citas fuente, ya que los índices comenzaron desde 1 nuevamente cuando comencé a usar <ref>
. - Kri ( discusión ) 23:42, 5 de agosto de 2011 (UTC) Si no hay un segundo parámetro, entonces se invoca este marcado:
[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}}}#endnote_{{anchorencode:{{{1|}}}}}]
Esto hace que se utilice la URL de la página completa. Cuando haces clic en el enlace generado por {{ ref }} , toda la página se recarga y salta al {{ note }} correspondiente . Si estás en modo de edición y estás probando el enlace, esto te sacará del modo de edición. --- — Charla de Gadget850 (Ed) 03:49, 1 de octubre de 2011 (UTC)
Me preguntaba si es posible derivar una plantilla que pueda usarse para numerar figuras, tablas, ecuaciones, etc. a partir de estas plantillas. Podría resultar útil, por ejemplo, cuando realiza una derivación matemática larga y necesita hacer referencia a una fórmula específica en el artículo. Existe la plantilla {{ EquationRef }} , pero es mala ya que solo permite la numeración de ecuaciones estáticas. En LaTeX , las ecuaciones que se ingresan usando el entorno de ecuaciones se numeran automáticamente y luego es posible definir una etiqueta (un nombre) para cada ecuación que no es visible en el documento compilado pero que se usa si luego desea consultarla. la ecuación (ver Wikilibros: LaTeX/Etiquetas y referencias cruzadas#Fórmulas). - Kri ( discusión ) 10:31, 1 de junio de 2012 (UTC)
[ ... ]
notación; por lo tanto, utiliza el contador integrado para enlaces externos sin etiquetar. Por ejemplo, " [http://en.wikipedia.org]
" crea "[1]", pero si escribe el mismo código nuevamente, obtendrá "[2]", que es diferente del primer resultado. Desafortunadamente, esto significa que no puedo usar el mismo método que utiliza {{ref}} y, por lo tanto, tendré que solicitar que se incorporen contadores a Wikipedia para que esto funcione. - Kri ( discusión ) 10:06, 3 de junio de 2012 (UTC) {{Reflist}}
permite a las personas insertar nuevas referencias con los números de todas las notas siguientes ajustadas automáticamente. Se pueden lograr múltiples referencias a la misma nota usando <ref name="...">
. En Wikilibros, Wikiversidad y otros lugares, sería fantástico poder crear varios tipos de referencias internas como éstas que se ajustarían automáticamente cuando se agreguen, eliminen o muevan otras.¿No debería Plantilla:Nota tener {{anchorencode}}
como en plantilla:Ref? Helder 22:17, 2 de noviembre de 2012 (UTC)
Veo que hay una diferencia de opinión sobre las identificaciones. Si la identificación está duplicada, entonces el marcado no es válido. El vínculo de retroceso también es ambiguo: algunos navegadores vincularán a la primera cita en el texto, otros a la última. Consulte la validación del marcado W3C para la charla de plantilla: Ref .
-- — Charla de Gadget850 (Ed) 14:53, 3 de enero de 2013 (UTC)
¿Existe algún método en Plantilla: Nota que permita usarlo de manera similar a: ((reflist|width|refs=list of references))? Como en la parte "refs=", donde puedes agregar varias notas allí, manteniéndolas fuera del cuerpo del texto pero vinculándolas en el texto. Darkwarriorblake ( discusión ) 18:04, 4 de enero de 2014 (UTC)
Pir Saifullah Shah Jeelani Pir Saifullah shah jeelani (discusión) 17:20, 20 de septiembre de 2021 (UTC)
Sería realmente útil si la documentación de {{ note }} (y posiblemente también de {{ ref label }} y {{ note label }} ) no indicara simplemente que "Este ya no es el método recomendado para citar fuentes". (y señale Wikipedia: Citando fuentes y Ayuda: Notas al pie ), pero si también mencionaría {{ Efn }} y/o {{ Notelist }} . Los editores, como yo, que buscan una manera de agregar notas, ya sea ingresando Template:Note
en la barra de direcciones o buscando 'plantilla de notas de Wikipedia' a través de Google, terminan en {{ note }} . - 82.136.210.153 ( discusión ) 14:22, 19 de enero de 2015 (UTC)
Por favor agregue la siguiente nota:
para evitar confusiones a los nuevos usuarios.
<<< ALGUNOS GADGET GEEK >>> ( discusión ) 20:41, 1 de enero de 2016 (UTC)
Buscando el código correcto para incluir una referencia en línea a un libro, comencé en: Wikipedia: mensajes de plantilla (fuentes, citas, referencias).
Luego me llevó a: Wikipedia: mensajes de plantilla/fuentes de artículos (citas para notas a pie de página y enlaces).
Desde allí me dirigieron aquí... ¡a un fragmento de código obsoleto/obsoleto! Obviamente no es útil.
¿Alguien experto en la técnica podría clasificar los enlaces para que conduzcan al código recomendado ACTUAL para generar referencias en línea ?
Gracias.
LookingGlass ( charla ) 10:41, 25 de octubre de 2016 (UTC)
El comienzo del artículo tiene este error ([[#ref_{{{1}}}|^]]). 153.136.163.186 (discusión) 00:34, 10 de agosto de 2017 (UTC)
Por favor cambia
<noinclude>{{Distinguish|Template:Note2}}
a
<noinclude>{{Distinguish|Template:Note2|Template:A note}}
ya que {{ A note }} es otra plantilla con un nombre similar y una función muy diferente. Gracias, - DannyS712 ( discusión ) 22:47, 15 de marzo de 2019 (UTC)
El uso de mayúsculas en ref/Ref y note/Note es muy inconsistente y a veces engañoso (podría explicarlo si lo deseara). ¿No sería mejor hacer este uniforme? Charla de copia limpia 15:27, 21 de junio de 2019 (UTC)
Gramaticalmente, sugiero cambiar (en la sección de vínculos de retroceso):
"Parámetro complementario" significa [[#endnote_{{{1}}}|[{{{2}}}]]] - pueden renunciar a este parámetro o ambos deben tenerlo.
a
"Parámetro complementario" significa [[#endnote_{{{1}}}|[{{{2}}}]]] - pueden renunciar a este parámetro o ambos deben tenerlo.
Charla de copia limpia 15:30, 21 de junio de 2019 (UTC)
Noté que tanto las referencias como las notas se ven iguales en superíndice, de modo que [1] y [1] se verán idénticas en la misma página pero se referirán a cosas diferentes, una como referencia y otra como nota. No estoy proponiendo una solución, pero parece algo que podría mejorarse, y si alguien TIENE una solución, ¡propóngala! Thmazing ( charla ) 07:20, 23 de julio de 2020 (UTC)
Esta plantilla genera enlaces incorrectos en la vista de diferencias y en la vista previa. Por ejemplo el segundo uso de [1] en Novius cardinalis . Especias invasoras ( charla ) 3 de julio de 2022 (UTC)
Sugiero que se actualice la documentación para mencionar cuándo se debe utilizar esta plantilla. Hasta ahora, es apropiadamente enfático sobre cuándo no debe usarse, es decir, en el texto del cuerpo del artículo para las citas. Sin embargo, sigue siendo la mejor opción para plantillas con grandes bloques de contenido que requieren un esquema de notas al pie independiente, como Plantilla:Unicode chart Latin Extended-A . Daask ( discusión ) 22:58, 28 de marzo de 2023 (UTC)
¿Por qué diablos las notas tienen que estar conectadas a referencias? Simplemente estoy tratando de descargar detalles relevantes para una visualización opcional. No soy un fanático de la codificación {{}} en absoluto, es innecesariamente compleja y no tengo idea de cómo usarla. Por el amor de Dios, no soy un codificador. Alguien me dice como hacer notas simples para poder volver a trabajar haciendo una página. Las referencias se editan, es una tontería conectarles notas directamente. FourLights ( discusión ) 17:52, 9 de diciembre de 2023 (UTC)
{{ref}}
This is a claim in the article.<ref>This is where the details about the source go: author, title, date, publisher, and page[s], if applicable.</ref> This is another claim.<ref>Another source's details go here.</ref>
{{cite web}}
{{cite book}}
Here's a fact in the article.<ref>{{cite book |first=Jane Q. |last=Public |title=The Unbearable Beings of Light |date=2023 |publisher=Weirdo Books |page=73}}</ref>
==References==
, dentro de la cual se encuentra o .{{reflist}}
<references />
{{efn}}
This is a complicated claim.{{efn|Here is some clarifying text.}}<ref>This is the source citation for the claim.</ref>
==Notes==
(arriba de la ==References==
sección) y dentro de ella coloque .{{notelist}}
¿Funcionó alguna vez en el móvil? Algunas plantillas todavía hacen notas a pie de página con esta plantilla. Sin embargo, los enlaces no funcionan en dispositivos móviles. Algo va mal con la ventana emergente de JavaScript. Hacer que los enlaces sean más sencillos probablemente solucionará el problema, aunque no ofrecerán la ventana emergente de nota al pie al pasar el mouse sobre el escritorio, Rjj iii ( discusión ) 01:35, 27 de abril de 2024 (UTC)