El caso de la dote de Nisha Sharma de 2003 fue una demanda contra la dote que se ha citado como un ejemplo ilustrativo que destaca el potencial de uso indebido de la ley IPC 498A en la India.
En este caso, Nisha Sharma acusó a su futuro novio, Munish Dalal, de demandas de dote, lo que plantea dudas sobre la dinámica y la equidad de tales acusaciones dentro del marco legal.
El caso recibió mucha cobertura de los medios indios e internacionales. [1] [2] [3] Nisha fue retratada como un ícono juvenil y un modelo a seguir para otras mujeres. [4] El caso terminó en 2012, después de que el tribunal absolviera a todos los acusados. [5] El tribunal determinó que Nisha había inventado los cargos de dote en un esfuerzo por evitar casarse con su prometido. [6]
En 2003, Nisha Sharma era una estudiante de ingeniería de software de 21 años. Munish Dalal era un ingeniero de 25 años que trabajaba como profesor de informática en una universidad local. Para concertar una alianza matrimonial adecuada para Nisha, sus padres, Dev Dutt y Hemlata, publicaron un anuncio matrimonial en un periódico. Esta es una práctica muy común en la India. La madre de Munish, Vidya Devi Dalal, estuvo entre quienes respondieron al anuncio y de esta manera se estableció contacto entre las familias. Después de reunirse varias veces e intercambiar información, las familias decidieron que Munish y Nisha eran compatibles y acordaron casarse. La pareja estaba debidamente comprometida y la boda estaba prevista para el 11 de marzo de 2003 en Noida , donde vivía la familia de la novia.
Según Nisha y sus padres, lo que pasó fue lo siguiente. Afirman que cuando la procesión del novio llegó al lugar y fue recibida, la madre de Dalal exigió 1.200.000 rupias (alrededor de 2.500 dólares estadounidenses ) más en efectivo y un automóvil Maruti Esteem al padre de la novia. Dev Dutt Sharma expresó su incapacidad para cumplir con estas demandas, tras lo cual la familia Dalal comenzó a abusar verbalmente. Cuando la familia Sharma reaccionó, estalló una pelea y la señora Dalal abofeteó al señor Sharma y la hermana del señor Dalal le escupió. Al enterarse de esto, Nisha llamó a la policía.
La familia del novio tiene una versión completamente diferente. No hubo absolutamente ninguna disputa ni conversación sobre la dote. Como parte de algunas bodas indias, el novio monta un caballo blanco y va en una procesión ceremonial hasta el lugar de la boda. Cuando la familia Dalal llegó al lugar donde montarían el caballo, no había nadie de la familia de la novia para darles la bienvenida. Después de esperar un tiempo, los Dalal enviaron a un familiar al lugar de la boda para averiguar el motivo del retraso. El familiar descubrió que había algo de conmoción en el lugar de la boda, pero le dijeron que todo estaba bien y que debía regresar con el novio y esperar unos minutos. Cuando regresaba, lo siguió y lo alcanzó un hombre agitado que luego lo acompañó. Allí, el hombre agitado se presentó como Navneet Rai e hizo una revelación impactante. Informó a la familia Dalal que era el marido de Nisha Sharma y que habían estado enamorados durante mucho tiempo. Justo cuando había terminado de hablar, el padre de Nisha y algunos otros familiares llegaron al lugar. El novio fue quien llamó a la policía cuando el padre de Sharma agredió a la madre del novio. Afirmaron que la boda fue interrumpida por Navneet Rai, no por ellos. Supuestamente, Rai llegó al lugar con algunos de sus amigos y le dijo a la madre del novio que Nisha ya estaba casada con él. Después de esto, el padre de Sharma supuestamente agredió a la madre del novio con una sandalia y la mordió. El padre de Sharma negó la acusación diciendo que tenía una grabación de vídeo para probar sus declaraciones. [7] [8]
La procesión fue devuelta. El novio y varios miembros de su familia fueron arrestados en su residencia en Vikaspuri al día siguiente y la policía comenzó a buscar a otros familiares fugados. [5] [1] [2] [9] [7] [10] [11] La madre del novio, Vidya Dalal, fue arrestada el 15 de mayo. [12]
Poco después, Navneet Rai, un compañero de clase de Sharma, se presentó afirmando haber estado en una relación con ella durante 5 años y haberse casado con ella en secreto. El padre de Nisha dijo que Rai simplemente estaba difamando su nombre. Dijo que Nisha estaba inicialmente interesada en casarse con Rai, pero que se había opuesto al matrimonio porque Rai estaba desempleado y buscaba vivir de su dinero. También dijo que después del rechazo, Rai se había portado mal con Nisha y Nisha había escrito una queja a la universidad que resultó en la expulsión de Rai. [7] [8]
Tras el arresto, la historia llamó mucho la atención de los medios indios e internacionales. [1] [2] [13] La noticia apareció en la portada de varios periódicos. Sharma también recibió varias propuestas de matrimonio de todo el país. Su casa fue visitada por varios periodistas que buscaban su entrevista. También recibió la visita de activistas por los derechos de las mujeres, vecinos y otros simpatizantes para felicitarla. Un partido político la invitó a participar en las elecciones locales. [1] [2] En una entrevista con Ehtashamuddin Khan de Rediff , Nisha dijo que no tenía intención de unirse a la política, que quería continuar sus estudios y deseaba tener un matrimonio arreglado . [11]
James Brooke , escribiendo para The New York Times , detalló cómo la dote se disfraza de obsequio, ya que la dote es ilegal en la India. [10] La historia también fue cubierta por Christiane Amanpour para 60 Minutes , que contenía una descripción general del sistema de dote en la India , las leyes contra la dote , la quema de novias y el feticidio femenino . Smriti Kak, que escribía para The Tribune, criticó al padre y a la novia por aceptar la dote inicialmente y detener la boda sólo cuando las exigencias eran demasiado altas. [7] El incidente también fue capturado en una caricatura de Amul Butter Girl . [14]
Brinda Karat , política y activista, dijo que los padres habían enviado una señal equivocada al aceptar demasiados regalos inicialmente. [7] Ranjana Kumari, una activista por los derechos de las mujeres, dijo que no asiste a las bodas porque en casi todas ellas se entrega dote, y que la dote es una causa de feticidio femenino en la India, ya que los padres ven a una niña como una carga económica. [2] Jyotsna Chatterji, otra activista por los derechos de las mujeres, dijo que esta protesta había dado valor a otras mujeres para presentarse. [15]
El 19 de noviembre de 2003, Nisha se casó con Ashwini Sharma, un ingeniero informático, en una pequeña ceremonia en Noida con sólo 75 invitados. El matrimonio fue organizado por un amigo común de la familia y el compromiso tuvo lugar en septiembre de 2003. Su padre sólo le regaló un collar de oro como regalo nupcial. La boda estaba prevista para la tarde del 19 de noviembre. Pero se celebró a las 3:00 am del 19 de noviembre para evitar problemas legales. Munish Dalal y Navneet Rai se habían dirigido al tribunal para retrasar el matrimonio. [4] [9]
En enero de 2004, Oprah Winfrey invitó a Nisha, su marido y su hermano a su programa de entrevistas . [16] [17] Oprah le dijo a su audiencia que tenían suerte de nacer en los Estados Unidos y cubrió el tema de la dote llamándolo "justo fuera de la Edad Media". [18]
En 2004, cuando el caso aún estaba en juicio, el Consejo Estatal de Investigación y Capacitación Educativa de la región de Nueva Delhi incluyó el incidente en el libro de texto de inglés para la Clase 6, en forma de un capítulo titulado Hombre en la cárcel por demanda de dote. . Fue adoptado de un artículo periodístico de mayo de 2003. Munish Dalal envió una notificación de difamación al Consejo Estatal de Investigación y Formación Educativa. [19]
Más tarde, Vidya Dalal, la madre del novio y maestra de escuela jubilada, dijo que le estaban enseñando el libro en su antigua escuela y que había arruinado su reputación. El abogado de la familia, Roopesh Kumar Sharma, dijo que estaban demandando al gobierno y al departamento de educación de Delhi. La caricatura del libro mostraba a Munish siendo arrestado en el lugar de la boda, cuando en realidad fue arrestado en su casa. El abogado también dijo que a Vidya Dalal se le estaba negando su pensión y sus beneficios de jubilación. [20]
Se presentó un caso en la comisaría del Sector 24 de Noida contra Dalal, su madre Vidya Dalal y su tía Savitri Sharma. [5] Mientras esperaba el juicio a mediados de mayo de 2003, Munish Dalal fue agredido por otros reclusos en la cárcel de Dasna , quienes lo llamaron novio codicioso. Como resultado, Dalal sufrió algunas heridas. El abogado de Dalal presentó un recurso de apelación ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India . [21] Dalal había presentado una contrademanda acusando a Nisha de adulterio y bigamia . [20]
El 29 de febrero de 2012, un tribunal de distrito del distrito de Gautam Budh Nagar absolvió a Dalal y su familia por falta de pruebas que respaldaran los cargos. El tribunal también absolvió a Navneet Rai, acusado por Nisha de falsificar los documentos matrimoniales. El tribunal sostuvo que la fiscalía no pudo demostrar que los documentos distribuidos por Navneet Rai fueran falsificados. [5] [22] [23] [24]
En varias entrevistas después del veredicto, Munish Dalal dijo que el padre de Nisha estaba al tanto de su matrimonio con Navneet Rai, pero aún así publicó un anuncio en un periódico. Nisha se había casado con Rai el 14 de febrero de 2003 en secreto en un templo. El 11 de mayo de 2003, cuando la procesión del novio llegó al lugar, fueron rechazados. Mientras regresaban se encontraron con que habían presentado una denuncia en su contra. También dijo que él, su madre viuda de 68 años y su tía de 75 años tuvieron que viajar al tribunal, que estaba a 75 kilómetros de distancia, unas 320 veces durante el transcurso del juicio. La familia de Nisha asistió sólo 10 veces. Su madre, maestra de escuela que debía jubilarse el 31 de mayo de 2003, perdió su trabajo y se le negaron sus prestaciones de jubilación. También dijo que se casó en 2008 y no recibió dote. [24] [25] Durante el transcurso del juicio, Dalal se involucró con la Fundación Save Indian Family . [26] Al dar la causa de la demanda, Dalal dijo: "Ella no quería casarse conmigo pero tenía miedo de sus padres. Al acusarme falsamente, estaba tratando de salir del matrimonio sin incurrir en su ira". [27]
En enero de 2013, Manisha Sharma presentó una denuncia en Samalkha , Haryana, contra su marido Gyaneshwar Sharma y su cuñada Nisha Sharma. Manisha se casó con Gyaneshwar Sharma el 31 de octubre de 2013 y tuvo un hijo del matrimonio. El padre de Manisha, Vijay Sharma, afirmó que la familia de Gyaneshwar había exigido 12.000.000 rupias y había golpeado a Manisha por ello. [28]