El Banco de San Jorge ( italiano : Casa delle compere e dei banchi di San Giorgio o informalmente como Ufficio di San Giorgio o Banco ) [1] fue una institución financiera de la República de Génova . Fue fundada en 1407 para consolidar la deuda pública, que había ido aumentando debido a la guerra con Venecia por el dominio comercial y financiero. [2] La misión principal del Banco era facilitar la gestión de las acciones de San Giorgio ( luoghi ). Era uno de los bancos autorizados más antiguos de Europa y del mundo. La sede del Banco estaba en el Palacio San Giorgio , que fue construido en el siglo XIII por orden de Guglielmo Boccanegra , tío de Simone Boccanegra , el primer dux de Génova .
Su matriz, la Casa di San Giorgio, administraba el Banco y necesitaba frecuentes inyecciones de liquidez para apoyar la guerra contra las debilitadas finanzas públicas de Venecia y Génova. En 1445, el Banco suspendió sus operaciones centradas en servir al estado genovés. Sin embargo, logró reabrir sus puertas al público en general en 1530. Muchos de los territorios de ultramar de Génova estaban gobernados directa o indirectamente por el Banco. En 1453, la República entregó el gobierno de Córcega , Gazaria y varias otras posesiones a funcionarios del Banco, aunque a lo largo del siglo XV la República recuperó gradualmente muchos de sus territorios del control del Banco. [3] La península de Taman permaneció bajo el control de la familia de Ghisolfi, pero los príncipes de ese clan ahora reportaban al Banco.
El Banco prestó considerables sumas de dinero a muchos gobernantes de toda Europa durante los siglos XV y XVI, adquiriendo una amplia influencia. Fernando e Isabel mantuvieron cuentas allí, al igual que Cristóbal Colón . Antes de partir para su cuarto viaje, Colón escribió una carta a los Gobernadores del Banco de San Jorge, Génova, fechada en Sevilla, el 2 de abril de 1502. [4] Escribió: "Aunque mi cuerpo está aquí, mi corazón siempre está cerca de vosotros". ". [5] Carlos V estuvo muy endeudado con el Banco durante gran parte de su reinado. Nicolás Maquiavelo escribió en el libro VIII, capítulo XXIX de Istorie Fiorentine :
Este establecimiento presenta un ejemplo de lo que en todas las repúblicas, descritas o imaginadas por los filósofos, nunca se ha pensado; exhibiendo dentro de una misma comunidad, y entre los mismos ciudadanos, libertad y tiranía, integridad y corrupción, justicia e injusticia; porque este establecimiento conserva en la ciudad muchas costumbres antiguas y venerables; y si sucediera (como fácilmente puede suceder con el tiempo) que San Giorgio tomara posesión de toda la ciudad, la república se distinguiría más que la de Venecia. [6]
En 1701, Joseph Addison lo advirtió durante sus viajes por Italia:
No conozco nada más notable en el gobierno de Génova que el Banco de San Jorge, formado por ramas de las rentas, que han sido separadas y asignadas para la descarga de varias sumas, que han sido tomadas en préstamo de personas privadas. durante las exigencias de la comunidad. Cualesquiera que sean los inconvenientes que ha afrontado el Estado, nunca han tenido la idea de violar el crédito público o de enajenar parte alguna de estos ingresos para otros usos distintos de los que les han sido asignados. La administración de este banco es vitalicia y en parte está en manos de los principales ciudadanos, lo que les da una gran autoridad en el estado y una poderosa influencia sobre la gente común. Este banco se considera generalmente la mayor carga para los genoveses, y sus administradores han sido representados como una segunda especie de senado, que rompe la uniformidad del gobierno y destruye en cierta medida la constitución fundamental del Estado. Es, sin embargo, muy seguro que el pueblo obtiene no pequeñas ventajas de ello, ya que distribuye el poder entre los miembros más particulares de la república y da una figura a los comunes: de modo que no es un control pequeño para la aristocracia, y Puede ser una de las razones por las que el Senado genovés lo aplica con mayor moderación hacia sus súbditos que el veneciano. [7]
Montesquieu en su El espíritu de las leyes discutió las leyes relativas a la naturaleza de la aristocracia (Libro II, Capítulo III):
Sería muy feliz para la aristocracia si por algún método indirecto el pueblo pudiera emanciparse de su estado de aniquilación. Así, en Génova, el banco de San Jorge, administrado por el pueblo, les da cierta influencia en el gobierno. , de donde surge toda su prosperidad. [8]
David Hume lo mencionó en sus Ensayos morales, políticos y literarios :
Por lo tanto, los legisladores no deben confiar enteramente al azar el futuro gobierno de un Estado, sino que deben proporcionar un sistema de leyes para regular la administración de los asuntos públicos. Los efectos siempre corresponderán a las causas; y las regulaciones sensatas en cualquier comunidad son el legado más valioso que se puede dejar a las edades futuras. En el tribunal u oficina más pequeño, las formas y métodos establecidos mediante los cuales deben llevarse a cabo los negocios constituyen un freno considerable a la depravación natural de la humanidad. ¿Por qué no debería ocurrir lo mismo en los asuntos públicos? ¿Podemos atribuir la estabilidad y sabiduría del gobierno veneciano, a lo largo de tantas épocas, a algo que no sea la forma de gobierno? ¿Y no es fácil señalar los defectos de la constitución original que produjeron los gobiernos tumultuosos de Atenas y Roma y terminaron al final en la ruina de estas dos famosas repúblicas? Y este asunto tiene tan poca dependencia del humor y la educación de hombres particulares, que una parte de la misma república puede ser dirigida sabiamente y otra débilmente por los mismos hombres, simplemente a causa de la diferencia de formas e instituciones, por que se regulan estas partes. Los historiadores nos informan que este fue realmente el caso de Génova. Porque mientras el estado siempre estuvo lleno de sedición, tumulto y desorden, el banco de St. George, que se había convertido en una parte considerable del pueblo, se dirigió, durante varios siglos, con la mayor integridad y sabiduría. [9]
Thomas Babington Macaulay en su Historia de Inglaterra se refirió al Banco de Saint George en relación con el establecimiento del Banco de Inglaterra en 1694:
Tan pronto como la banca se convirtió en un sector separado e importante, los hombres comenzaron a discutir con seriedad la cuestión de si sería conveniente establecer un banco nacional... Dos bancos públicos habían sido famosos durante mucho tiempo en toda Europa, el Banco de San Jorge en Génova y el Banco de Ámsterdam. La inmensa riqueza que custodiaban esos establecimientos, la confianza que inspiraban, la prosperidad que habían creado, su estabilidad, probada por los pánicos, por las guerras, por las revoluciones y probada contra todos, eran los temas favoritos. El Banco de San Jorge casi había cumplido su tercer siglo. Había comenzado a recibir depósitos y a hacer préstamos antes de que Colón cruzara el Atlántico, antes de que Gama girara el Cabo, cuando el emperador cristiano reinaba en Constantinopla, cuando un sultán mahometano reinaba en Granada, cuando Florencia era una República, cuando Holanda obedecía. un príncipe hereditario. Todas estas cosas han cambiado. Se habían descubierto nuevos continentes y nuevos océanos. El turco estaba en Constantinopla; el castellano estaba en Granada; Florencia tenía su príncipe hereditario; Holanda era una República; pero el Banco de San Jorge seguía recibiendo depósitos y haciendo préstamos... ¿Por qué el Banco de Londres no iba a ser tan grande y tan grande? ¿Tan duradero como los bancos de Génova y de Amsterdam? [10]
En el siglo XVII, el Banco se involucró mucho en el comercio marítimo y durante un tiempo compitió con empresas como la Compañía Holandesa de las Indias Orientales y la Compañía Inglesa de las Indias Orientales .
Después de que Napoleón invadió Italia , suprimió los bancos independientes, lo que llevó al cierre del banco en 1805. [11]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )(el libro se puede descargar en www.giuseppefelloni.it)ensayos de david hume.
