El Campeonato Mundial de Debate Universitario ( WUDC ) es el torneo de debate internacional más grande del mundo y uno de los eventos estudiantiles internacionales anuales más importantes . WUDC se lleva a cabo en el formato parlamentario británico (con cuatro equipos de dos personas en cada debate). [1]
Cada año, el evento es organizado por una institución seleccionada por el Consejo Mundial de Debate de Universidades. Los actuales campeones del mundo de 2024 son Mark Rothery y Aniket Chakravorty de la Universidad de Oxford .
La Trans-Atlantic University Speech Association celebró torneos en Londres (1976 y 1978) y en la Universidad McGill de Montreal en 1977. Chicago iba a celebrar un torneo en 1979, pero fue pospuesto y luego abandonado. En 1978 se celebró en Sydney un "Festival Mundial de Debate", patrocinado por Honeywell. El evento TAUSA atrajo principalmente torneos del hemisferio norte , el de Honeywell fue principalmente del hemisferio sur . La primera competición se celebró en Glasgow y fue convocada por polemistas del Glasgow University Union . [2]
El campeonato suele celebrarse en los días siguientes al 25 de diciembre, ya que muchas de las instituciones asistentes del hemisferio norte donde se originó el campeonato toman vacaciones en esta época. Aunque muchos países que no celebran la Navidad se han sumado a la competencia, el calendario sigue siendo el mismo. En los años más recientes, las nueve rondas preliminares del torneo se han celebrado durante tres días, del 29 al 31 de diciembre, con las rondas eliminatorias el 2 de enero y la Gran Final el 3 de enero. [3]
En los últimos años, el campeonato ha variado entre 150 y 400 equipos, dependiendo de la capacidad de la institución anfitriona. Con jueces y organizadores, se trata de entre 500 y 1.000 participantes en total. [3]
La competencia consta de nueve rondas preliminares, que se "emparejan" a medida que avanza el torneo, enfrentando a los equipos con mejor desempeño entre sí. Dos equipos forman el "gobierno" ("proposición" en el Reino Unido y América del Norte) y dos la "oposición" en cada sala de debate. El proceso de anotar y emparejar estos equipos se conoce como "tabulación". La puntuación de los equipos la realizan jueces, la mayoría de los cuales son estudiantes o exalumnos de las instituciones competidoras, que devuelven las "papeletas" con sus puntuaciones al equipo de adjudicación, dirigido por un juez jefe asistido por uno o más adjuntos. Los diputados no son miembros de la institución anfitriona.
Las nueve rondas preliminares van seguidas de un "descanso" en el que se anuncian los equipos que pasarán a las rondas eliminatorias. Esto se hace tradicionalmente en la víspera de Año Nuevo , aunque está sujeto al calendario del torneo. En el formato actual del torneo, los 16 mejores equipos de las rondas preliminares pasan a la ronda octofinal. Los equipos clasificados del 17 al 48 también pasan a una ronda de octofinal doble parcial, y los equipos ganadores de esta ronda se unen a los equipos clasificados del 1 al 16 en la octofinal. Mientras que las rondas preliminares suelen ser juzgadas por entre tres y cinco jueces, las rondas de descanso son juzgadas por paneles de cinco, las semifinales por paneles de siete y las finales por paneles de nueve.
Se anuncian recesos separados para las competencias por equipos de inglés como segundo idioma (ESL) e inglés como lengua extranjera (EFL), para la competencia individual de oratoria y el torneo "World Masters" en el que se participa. por jueces (la mayoría de los cuales ya no son estudiantes) que representan a los países donde estudiaron o de los que son ciudadanos. Además, también está abierto un concurso de comedia a todos los participantes del Mundial. [4]
El Consejo Mundial de Debate Universitario está formado por representantes de todos los países que compiten en el Campeonato Mundial de Debate Universitario. Cada país selecciona un delegado del consejo (el presidente de la asociación nacional de debate, o uno seleccionado entre los participantes en el Mundial). El consejo es responsable de establecer las reglas y otorgar el derecho a albergar los campeonatos.
Se elige un Comité Mundial para discutir cuestiones durante el año, ya que el Consejo sólo se reúne en los campeonatos. Este Comité está formado por una combinación de funcionarios electos y representantes regionales de África , América , Australia y Nueva Zelanda , Europa continental y Medio Oriente , y las Islas Británicas (a las que en los debates se hace referencia como Islas del Atlántico Norte, consideradas más políticamente aceptables que Islas Británicas ).
Anteriormente, el Consejo funcionaba de manera similar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , con siete naciones que tenían el " estatus de miembro fundador ": Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Escocia, Irlanda, Australia y Nueva Zelanda. Se requirió una mayoría de dos tercios de estos países para cambiar la constitución del campeonato , independientemente de cómo se contó la votación general. Sin embargo, a medida que creció el número de naciones no charter que asistieron, muchas de ellas presentaron muchos más equipos que algunas del nivel superior, y el campeonato comenzó a celebrarse fuera de las naciones Charter, creció la presión para que se eliminara la distinción.
El campeonato moderno otorga una fuerza de votación de entre uno y cuatro votos por país, según el número de instituciones que asistieron a campeonatos recientes. Para permitir fluctuaciones en la participación debido a la diferencia financiera al asistir a campeonatos más cercanos o más lejanos en los años siguientes, las naciones pierden o ganan su fuerza de votación gradualmente.
La actual presidenta del consejo y del comité es Martha McKinney-Perry de la College Historical Society, Trinity College Dublin .
Hubo preocupación por el debate público de Hong Kong en la moción de la Gran Final Abierta. Esto provocó huelgas durante el debate. Después de la transmisión en vivo, se eliminaron todas las grabaciones del debate y la moción se borró del software de tabulación. A muchos participantes se les eliminaron los nombres del registro público de forma retroactiva una vez finalizada la competencia. El comité organizador afirma que esto se hizo para respetar la privacidad de los participantes y niega presión por parte de cualquier organismo o representante nacional. [5]
Se hicieron acusaciones de racismo contra miembros del comité organizador por el trato dado a los participantes. El último día de la competición y justo antes de que comenzara la Gran Final Abierta, se produjo una protesta organizada que interrumpió el evento. En lugar de retrasar la Gran Final Abierta, los oradores y jueces fueron reubicados en una sala no revelada y el debate se llevó a cabo en privado. Esta acción fue objeto de mayor controversia debido a la percepción de que socavaba una causa antirracista. [6]
Este torneo se destaca por varias controversias. Esto incluyó "el seguimiento de los pagos de inscripción, problemas con la obtención de visas de los participantes, la asignación de habitaciones de hotel, la recogida segura de los participantes en el aeropuerto, la desaparición del papel higiénico, el suministro insuficiente de alimentos y los peligrosos eventos sociales de motos de cross". [7] El descontento entre los jueces a quienes se les había ofrecido un pago a cambio de su participación resultó en amenazas de huelga, poniendo en peligro la séptima ronda del torneo. También hubo quejas de participantes paquistaníes sobre la detención por parte de las autoridades de inmigración indias. [8]