La Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental ( CESPAO ; árabe : الإسكوا ) es una de las cinco comisiones regionales bajo la jurisdicción del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas . La función de la Comisión es promover el desarrollo económico y social de Asia occidental mediante la cooperación y la integración regionales y subregionales.
La Comisión está compuesta por 20 Estados miembros , todos de las regiones del Norte de África y Oriente Medio . [1]
La Comisión trabaja en estrecha colaboración con las divisiones de la Sede en Nueva York y los organismos especializados de las Naciones Unidas , así como con organizaciones internacionales y regionales. Algunos de sus socios regionales incluyen: la Liga de Estados Árabes , el Consejo de Cooperación del Golfo y la Organización de Cooperación Islámica . [2]
La Comisión fue establecida por primera vez por el Consejo Económico y Social el 9 de agosto de 1973 como Comisión Económica de las Naciones Unidas para Asia Occidental ( CEPAO ). La Comisión fue la sucesora de la Oficina Económica y Social de las Naciones Unidas en Beirut (UNESOB), que fue absorbida en el marco de la CEPAO. [3] Su mandato principal era "iniciar y participar en medidas para facilitar la acción concertada para la reconstrucción económica y el desarrollo de Asia Occidental". [4]
El 26 de julio de 1985, en reconocimiento al componente social de su trabajo, el Consejo Económico y Social cambió el nombre de la Comisión a Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental ( CESPAO ). [5] [2]
Los siguientes son todos Estados miembros de la Comisión: [6]
La sede de la Comisión ha estado ubicada en el Distrito Central de Beirut, Líbano desde 1997. Antes de esto, la sede se movía entre varias ciudades. La primera sede de la Comisión estuvo ubicada en Beirut entre 1974 y 1982. Luego se mudaron a Bagdad , Irak, de 1982 a 1991. Finalmente, estuvieron ubicados en Ammán , Jordania, de 1991 a 1997 antes de regresar a Beirut. [2]
La siguiente es una lista de los Secretarios Ejecutivos de la Comisión desde su fundación: [7]
El presupuesto de la Comisión proviene principalmente de contribuciones de las Naciones Unidas, pero también de donaciones de gobiernos, fondos regionales, fundaciones privadas y agencias internacionales de desarrollo. En 2017, el presupuesto total de la Comisión fue de 27,4 millones de dólares. [8] Además, desde 2014, la Comisión ha recibido 7,1 millones de dólares en contribuciones voluntarias para ayudar a implementar actividades nacionales y regionales. [9]
La Comisión tiene cuatro presupuestos principales: el presupuesto regular, el programa regular de cooperación técnica (CRPT), la cuenta de desarrollo y la cuenta de proyectos extrapresupuestarios.
La partida del presupuesto regular es votada por la Asamblea General de las Naciones Unidas cada dos años y proporciona a la Comisión recursos para cumplir su mandato según lo establecido en el Marco Estratégico. En 2017, el presupuesto ordinario fue de 19,9 millones de dólares. [8]
La partida del programa regular de cooperación técnica trabaja para apoyar a los Estados miembros en la formulación de políticas de desarrollo socioeconómico sostenible. En 2017, el presupuesto del programa regular de cooperación técnica fue de $2,3 millones. [8]
La partida de la cuenta de desarrollo ayuda a financiar proyectos de creación de capacidad a nivel nacional, subregional, regional e interregional. En 2017, el presupuesto de la cuenta de desarrollo fue de 1,9 millones de dólares. [8]
La partida de proyectos extrapresupuestarios apoya el desarrollo económico y social bajo los siete subprogramas de la Comisión: Desarrollo Económico e Integración, Cuestiones de Género y Mujeres, Gobernanza y Cuestiones de Conflicto, Recursos Naturales, Desarrollo Social, Estadísticas y Tecnología para el Desarrollo. En 2017, el presupuesto para proyectos extrapresupuestarios ascendió a 3,2 millones de dólares. [8]
El 15 de marzo de 2017, la UNESCWA publicó un informe acusando a Israel (que no es un estado miembro de la UNESCWA) de ser un " régimen de apartheid " debido a las relaciones de Israel con los palestinos tanto dentro como fuera de Israel. [10] [11] El informe fue oficialmente retirado y eliminado de los sitios web de la ONU después de las críticas del Secretario General que dijo que había sido publicado por ESCWA sin aprobación. [12]
El documento fue coautor de Richard Falk , profesor emérito de Derecho Internacional y Práctica en la Universidad de Princeton y ex investigador de derechos humanos de la ONU para los territorios palestinos, y Virginia Tilley , profesora de Ciencias Políticas en la Universidad del Sur de Illinois. [13] Criticó la ley de Israel sobre el retorno de los judíos. [12] Falk y Tilley escribieron: «Israel defiende su rechazo al retorno de los palestinos con un lenguaje francamente racista: alegando que los palestinos constituyen una 'amenaza demográfica' y que su retorno alteraría el carácter demográfico de Israel hasta el punto de eliminarlo como tal. un Estado judío". [14]
Rima Khalaf , subsecretaria general de las Naciones Unidas y secretaria ejecutiva de la CESPAO, afirmó que era la primera en acusar a Israel de ser un Estado racista que había establecido un sistema de apartheid. [10] [15] El informe mismo decía que había establecido, sobre la "base de investigaciones académicas y pruebas abrumadoras, que Israel es culpable del crimen de apartheid". Israel ha condenado el informe. "Esperábamos, por supuesto, que Israel y sus aliados ejercieran una enorme presión sobre el secretario general de las Naciones Unidas para que desautorizara el informe y le pidieran que lo retirara", afirmó Khalaf a la AFP . [15]
El Secretario General de la ONU, António Guterres, se había distanciado del informe [12] y el documento fue eliminado del sitio web de la ONU el viernes 17 de marzo de 2017. [16] El resumen ejecutivo del informe también fue eliminado del Sistema de Información de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de Palestina (UNISPAL). [17]
El 17 de marzo, Khalaf presentó su carta de renuncia a Guterres. Tras la fuerte respuesta de Israel, escribió: "Es normal que los criminales presionen y ataquen a quienes defienden la causa de sus víctimas". Ella continuó defendiendo el informe. [18]
En 2019, CESPAO informó sobre la situación de las mujeres en el sistema judicial, en el que solo tres países aún no habían nombrado juezas: Omán, Arabia Saudita y Somalia. Otros países que ya contaban con jueces eran: Irak (1959), Marruecos (1961), Argelia (1962), [19] Sudán (1965 [20] o 1976), Líbano y Túnez (1966), Yemen (1971), Siria. (1975), Palestina (1982), Libia (1991), Jordania (1996), Egipto (2003), Bahréin (2006), Emiratos Árabes Unidos (2008), Qatar (2010), Mauritania (2013), [21] y Kuwait (2020). [22] En junio de 2021, Egipto anunció que las juezas ocuparían puestos en el Ministerio Público y el Consejo de Estado en octubre de ese año. [23]
33°53′41″N 35°30′08″E / 33.8946°N 35.5021°E / 33.8946; 35.5021
