stringtranslate.com

La invasión planeada por Julio César al Imperio Parto

La invasión planificada del Imperio Parto por Julio César fue una guerra planificada de la República Romana contra el Imperio Parto . El asesinato de Julio César en el 44 a. C. impidió que se produjera la invasión. [1]

Tras su victoria en la Guerra Civil contra Pompeyo y sus seguidores en el 45 a. C. , la autoridad de César quedó indiscutible en la República Romana. Su siguiente plan era lanzar una invasión del Imperio Parto, la otra gran potencia de la época, que, al igual que la República, se había expandido enormemente durante los dos siglos anteriores. César buscó vengar el desastre de Carrhae en el 53 a. C., cuando los partos derrotaron rotundamente a un ejército invasor liderado por Craso . La campaña debía comenzar con la pacificación de Dacia , seguida de una invasión del Imperio parto. [1] [2] [3]

Sin embargo, la invasión fue cancelada con el asesinato de Julio César el 15 de marzo del 44 a.C. En el año 36 a. C., Marco Antonio , antiguo lugarteniente de César, también intentó conquistar el Imperio parto.

Plutarco también afirma que una vez sometida Partia, el ejército debía continuar hasta Escitia , luego Germania y finalmente regresar a Roma. [4] Esos planes más grandiosos se encuentran sólo en las Vidas paralelas de Plutarco , y la mayoría de los estudiosos cuestionan su autenticidad. [5]

Planes de preparación e invasión.

Hay pruebas de que César había comenzado los preparativos prácticos para la campaña algún tiempo antes de finales del 45 a.C. [6] Hacia el 44 a. C. César había comenzado una movilización masiva, se estaban reuniendo dieciséis legiones (aproximadamente 60.000 hombres) y 10.000 jinetes para la invasión. [7] [8] Estos serían apoyados por caballería auxiliar e infantería armada ligera. [9] En 46 y 45, dos partidarios de César, Tito Carisio y Lucio Valerio Acisculo, también acuñaron denarios con símbolos orientales, como el Sol y la esfinge , que pueden aludir a la campaña planeada. [10]

Denarios acuñados por Carisio en el 46 a. C. (arriba) y Valerio Acisculus en el 45 a. C. (abajo). El uso de Sol y la esfinge puede aludir a la campaña parta planificada. [11]

Seis de las legiones ya habían sido enviadas a Macedonia para entrenarse, junto con una gran suma de oro para la expedición. [9] Octavio fue enviado a Apolonia (dentro de la actual Albania ), aparentemente como estudiante, para permanecer en contacto con el ejército. [12] Como César planeaba estar ausente por algún tiempo, reordenó el Senado [12] y se aseguró de que todos los magistrados, cónsules y tribunos fueran nombrados por él durante su ausencia. [13] [14] César tenía la intención de abandonar Roma para iniciar la campaña el 18 de marzo; sin embargo, tres días antes de su partida fue asesinado . [1]

El rey Burebista de Dacia fue el objetivo inicial de los planes de César.

Se planeó que la expedición durara tres años. [15] Comenzó con un ataque punitivo contra Dacia bajo el mando del rey Burebista , que había estado amenazando la frontera norte de Macedonia. [15] [16] Christopher Pelling ha sugerido que Dacia, no Partia, iba a ser el objetivo principal de la expedición. [dieciséis]

Después de Dacia, el ejército invadió Partia desde Armenia . [2] [3] [a] [b] Las fuentes antiguas divergen. Suetonio afirma que César deseaba proceder con cautela y no se enfrentaría plenamente al ejército parto a menos que hubiera determinado toda su fuerza. [3] Aunque da a entender que el objetivo de César era una expansión del imperio, no sólo su estabilización, [5] Plutarco describe una campaña más audaz al escribir que una vez que Partia hubiera sido sometida, el ejército se movería a través del Cáucaso , atacaría Escitia y regresaría. a Italia después de haber conquistado Germania . [4] Plutarco también afirma que la construcción de un canal a través del istmo de Corinto, del cual Anienus había sido encargado, iba a ocurrir durante la campaña. [18] [c]

La fiabilidad de Plutarco

Las Vidas paralelas de Plutarco fueron escritas con la intención de encontrar correlaciones entre las vidas de romanos y griegos famosos; [20] por ejemplo, César fue emparejado con Alejandro Magno . [21] La lectura de Buszard de Vidas paralelas también interpreta que Plutarco intenta utilizar los planes futuros de César como un estudio de caso en el error de la ambición desenfrenada. [21]

Algunos académicos han teorizado que el emparejamiento de César con la invasión de Partia por parte de Alejandro y Trajano , que ocurrió en la época en que Plutarco escribió, llevó a exageraciones en el plan de invasión presentado. [5] El despliegue del ejército en Macedonia, cerca de la frontera de Dacia, y la falta de preparación militar en Siria también se han utilizado para apoyar esa hipótesis. [16] [22] Malitz reconoce que los planes de Escitia y Germania parecen poco realistas, pero cree que eran creíbles con el conocimiento geográfico de la época. [15]

Motivación para la invasión

La excusa pública para la expedición fue que menos de diez años antes, en el 53 a. C., el cónsul romano Marco Licinio Craso había intentado una invasión del Imperio parto [12] que terminó en fracaso y su muerte en la batalla de Carrhae . Para muchos romanos, eso requería venganza. [d] Además, Partia se había puesto del lado de Pompeyo en la reciente guerra civil contra César . [23] [mi]

Como la República Romana en el 45 a. C. todavía estaba políticamente dividida después de la guerra civil, Marco Cicerón intentó presionar a César para que pospusiera la invasión parta y, en cambio, resolviera los problemas internos. Siguiendo una línea de pensamiento similar en junio de ese año, César vaciló temporalmente en su intención de partir con la expedición. [24] Sin embargo, César finalmente decidió abandonar Roma y unirse al ejército en Macedonia.

Se han propuesto varias motivaciones para explicar su decisión de continuar su carrera militar. [25] Después de una campaña victoriosa, habría, como escribió Plutarco, "completado este circuito de su imperio, que luego estaría limitado por todos lados por el océano" [26] y regresado a casa con su dictadura de por vida asegurada. [6] También se ha propuesto que César conocía las amenazas contra él y sentía que abandonar Roma y estar en compañía de un ejército leal sería más seguro tanto personal como políticamente. [24] Es posible que César también hubiera deseado cerrar la brecha de la guerra civil o distraerse de ella recordando a la población de Roma la amenaza de un imperio vecino. [9]

Secuelas

Para apoyar un título real para César, se difundió un rumor antes de la invasión planeada. Alegó que se había profetizado que sólo un rey romano podría derrotar a Partia. [7] [12] Como la mayor oposición interna de César provino de aquellos que creían que quería el poder real, eso fortaleció la conspiración contra él. [27]

También se ha propuesto que la oposición de César temería que él regresara victorioso de su campaña, ya que sería más popular que nunca. [6] [28]

El asesinato se produjo el 15 de marzo del 44 a. C., el día en que el Senado debía debatir la concesión a César del título de rey para la guerra con Partia. [12] Sin embargo, algunos de los aspectos de la realeza planeada por César pueden haber sido inventados después del asesinato para justificar el acto. [5] Se desconoce la relación entre la guerra parta planeada y su muerte, si la hubo. [5] [29]

Después de la muerte de César, Marco Antonio compitió con éxito por el control de las legiones de la invasión planeada, que todavía estaban estacionadas en Macedonia, y tomó temporalmente el control de esa provincia para hacerlo. [14] Del 40 al 33 a. C., Roma y particularmente Antonio librarían una guerra infructuosa contra Partia . [30] Utilizó el plan de invasión propuesto por César, de atacar a través de Armenia, donde se sentía que se podía confiar en el apoyo del rey local. [9]

En Dacia, Burebista murió el mismo año que César, lo que provocó la disolución de su reino. [12]

Notas a pie de página

  1. ^ El plan de invasión de César utilizó más caballería que el de Marco Licinio Craso y se acercó a través del territorio amigo de Armenia. Se cree que ambos factores habrían mejorado sus posibilidades de éxito en relación con el intento anterior . [9]
  2. ^ Desde el 46 a. C. Quinto Cecilio Bassus tuvo el control de Siria . Baso había apoyado a Pompeyo en la guerra civil, había asesinado al primo de César, Sexto César, y había derrotado al nuevo gobernador enviado por César. [17]
  3. ^ Nicolás de Damasco también menciona la intención de continuar hacia la India después de Partia. [19]
  4. ^ Según Dion, el deseo del pueblo romano de esa venganza llevó a que César recibiera el mando exclusivo de la campaña parta por voto unánime. [13]
  5. ^ Partia era consciente de la división política en Roma y de que la victoria de César en la guerra civil podría conducir a una invasión. [23]

Referencias

  1. ^ abc Malitz, Caesars Partherkrieg I
  2. ^ ab Plutarco, César 58,6
  3. ^ abc Suetonio, La vida de Julio César 44
  4. ^ ab Plutarco, César 58.6,7
  5. ^ ABCDE Townend 1983 p. 601-606
  6. ^ abc Malitz, Caesars Partherkrieg V
  7. ^ ab Appian, Las guerras civiles 2.110
  8. ^ Malitz, Caesars Partherkrieg VI
  9. ^ abcde Poirot, John J. (2014). La guerra fría romano-parta: política exterior julio-claudiana en el siglo I d.C. y Anales de Tácito. Universidad Estatal de Luisiana LSU Digital Commons. págs. 56–58.
  10. ^ Woods, "Carisius, Acisculus", págs. 253-255.
  11. ^ Crawford, Moneda republicana romana , págs. 475, 476, 483–485.
  12. ^ abcdef Heitland 2013 p.469–471.
  13. ^ ab Cassius Dio, Historia romana 43.51
  14. ^ Abbott, Frank Frost (1901). Una historia y descripción de las instituciones políticas romanas. Adegi Gráficos LLC. págs. 137-139. ISBN 9780543927491.
  15. ^ abc Malitz, Caesars Partherkrieg VII
  16. ^ abc Pelling, Christopher (2011). Plutarco César: traducido con introducción y comentario. OUP Oxford. págs. 438–439. ISBN 9780198149040.
  17. ^ Strauss, Barry (22 de marzo de 2016). La muerte de César: la historia del asesinato más famoso de la historia. Simón y Schuster. págs.55, 56, 68. ISBN 9781451668810.
  18. ^ Plutarco, César 58,8
  19. ^ Nicolás de Damasco, Vida de Augusto 26
  20. ^ Stadter, Philip A. "Comparación de Plutarco entre Pericles y Fabio Máximo". Estudios griegos, romanos y bizantinos . 16 (1): 77–85.
  21. ^ ab Buszard, Bradley (2008). "La ambición de César: una lectura combinada de Alejandro-César y Pirro-Mario de Plutarco". Transacciones de la Asociación Filológica Estadounidense . 138 (1): 185–215. doi :10.1353/apa.0.0004. ISSN  2575-7199. S2CID  162316551.
  22. ^ McDermott, WC (1982). "Expedición Dacio-Parta proyectada de César". Sociedad antigua (13): 223–232. ISSN  0066-1619.
  23. ^ ab Malitz, Caesars Partherkrieg II
  24. ^ ab Griffin, Miriam (2009). Un compañero de Julio César. John Wiley e hijos. págs. 69–70. ISBN 9781444308457.
  25. ^ Campbell, Brian (2002). Rico, Juan; Rico, Juan; Shipley, Graham (eds.). "Guerra y diplomacia: Roma y Partia, 31 a. C.-235 d. C.". Guerra y sociedad en el mundo romano . Capítulo 9. doi : 10.4324/9780203075548. ISBN 9780203075548.
  26. ^ Plutarco, César 58,7
  27. ^ Plutarco, César 60
  28. ^ Strauss, Barry (22 de marzo de 2016). La muerte de César: la historia del asesinato más famoso de la historia. Simón y Schuster. págs.56, 68. ISBN 9781451668810.
  29. ^ Malitz, Caesars Partherkrieg IV
  30. ^ Bunson, Mateo (14 de mayo de 2014). Enciclopedia del Imperio Romano. Publicación de bases de datos. pag. 39.ISBN 9781438110271.

Fuentes

Antiguo

Moderno

enlaces externos