By the Bluest of Seas ( ruso : У самого синего моря , romanizado : U samogo sinego morya ) es una película de comedia dramática romántica soviética de 1936 del director ruso Boris Barnet . Es su segundo largometraje sonoro . Protagonizada por Yelena Kuzmina , Nikolai Kryuchkov y Lev Sverdlin , la historia se centra en un triángulo amoroso entre dos náufragos y una mujer de una granja colectiva en una isla soviética de Azerbaiyán en el Mar Caspio .
Las críticas modernas han aclamado By the Bluest of Seas como un clásico poco conocido del cine soviético . Aunque algunos críticos han notado que la historia y los personajes están mal escritos, se han elogiado mucho la dirección y la cinematografía de Barnet, su uso innovador del sonido y las imágenes de la película del Mar Caspio. Algunos han percibido propaganda procomunista dentro de la película. Sin embargo, muchos consideran que la película es menos políticamente abierta de lo que era común en el cine soviético de la época. Esto, junto con la divergencia de la película con el estilo de realismo socialista que definió la época , ha llevado a muchos a ver la película como única. Se ha informado que Barnet tuvo problemas con Joseph Stalin por estas razones.
La película ha sido esquiva durante mucho tiempo para el público occidental. Nunca se lanzó en ningún formato de medios domésticos, hasta 2012, momento en el que la editorial rusa Ruscico y el editor británico Mr. Bongo Films lo pusieron a disposición .
Después de que su barco zozobra por una tormenta en el Mar Caspio , el marinero Yussuf y el mecánico Alyosha se aferran a los restos. En su tercer día a la deriva, los náufragos son rescatados por pescadores . Llevados a una isla cercana frente a la costa del Azerbaiyán soviético , Yussuf y Alyosha son bienvenidos en la granja colectiva local Luces del Comunismo . Los dos hombres están enamorados de una mujer llamada Mariya. Mientras Alyosha explora la isla, se separa de su amigo y se encuentra sola con Mariya. Al presentarse, cada uno se llevará una sorpresa. Mariya es, de hecho, una líder del colectivo. Está encantada de conocer la profesión de Alyosha, ya que todos los mecánicos de la isla se han ido a servir en la Flota del Pacífico . En su ausencia, Mariya temía que las operaciones de pesca del colectivo se hubieran visto interrumpidas. Aliosha promete quedarse toda la temporada y, al ir juntos a inspeccionar un barco a motor , los dos coquetean. Sin embargo, Yussuf pronto se une a la pareja y se pone celoso.
Con el paso del tiempo, Alyosha y Yussuf demuestran su utilidad. Se aventuran en todas las expediciones de pesca del colectivo, hasta que un día Alyosha afirma tener una enfermedad cardíaca . Yussuf se muestra incrédulo. Incapaz de convencer a su amigo, Yussuf deja atrás a Alyosha. Sin embargo, tan pronto como el barco zarpa, Alyosha abandona la isla solo, después de haber fingido estar enfermo. Va a un pueblo cercano y esa noche le trae regalos a Mariya. Cuando Yussuf descubre este acto de engaño, condena a su amigo ante una reunión pública.
En su último día en el mar, Alyosha reconoce su desgracia y admite que Yussuf debería ser quien se case con Mariya. Yussuf se alegra de esto y proclama su intención de hacerlo. Sin embargo, cuando se da cuenta de que su amigo realmente no ha dejado ir a Mariya, retrocede por lástima. Estalla una discusión entre los dos en la cabina del barco. Mientras tanto, afuera se avecina una violenta tormenta. Mariya, que estaba en la cubierta superior, cae por la borda. Aunque Alyosha se lanza tras ella y pronto es seguida por Yussuf, ninguno de los dos puede encontrarla. Ha sido arrastrada.
De regreso a la costa, Yussuf y Alyosha lloran en silencio a su ser querido perdido, hasta que se dan cuenta de que las olas se lo han llevado de regreso. Maryia llevaba un salvavidas . Ella está ilesa. Los tres irrumpieron en lo que había sido su prematuro funeral , convirtiéndolo en una celebración. Mientras Yussuf es detenido por la gratitud del pueblo, Alyosha aprovecha la situación para escaparse con Mariya. Solos, él le profesa su amor y, sin embargo, se enfrenta al rechazo. Consternado, se marcha antes de que Mariya pueda ofrecer una explicación. Luego, Alyosha se encuentra con Yussuf y, suponiendo que Mariya debe amar a su amigo, le dice malhumoradamente a Yussuf que debería acudir a ella. Sin embargo, Yussuf también sufre angustia. Resulta que Mariya ya tiene un prometido que está sirviendo en la Flota del Pacífico. Ella le ruega a Yussuf que se imagine siendo llamado al servicio por el comandante militar Kliment Voroshilov , y lo devastador que sería descubrir que la mujer que ama se ha cansado de esperar su regreso. Aunque Yussuf declara que esta revelación no ayuda en nada a moderar sus apasionados sentimientos, reconoce la virtud de la decisión de Mariya de permanecer fiel a su prometido. Mientras caminan hacia la playa, ven que Alyosha, desconsolada, ha comenzado a zarpar hacia el mar, preparándose para regresar sola a casa. Yussuf llama a su amigo y se une a él en el viaje. Al enterarse del compromiso de Mariya por parte de Yussuf, Alyosha al principio se muestra antipática. Sin embargo, Yussuf se hace eco de la súplica de comprensión de Mariya. En una muestra de solidaridad con Mariya, los dos se alejan mientras cantan sobre una mujer que espera el regreso del mar de su ser querido.
Aunque las críticas contemporáneas descartaron la película por ser "demasiado emotiva" y, según se informa, el director Boris Barnet estaba avergonzado de su propio trabajo, [1] desde entonces muchos han llegado a anunciar a Barnet como uno de los más grandes directores de la era soviética . [2] [3] [4] By the Bluest of Seas generalmente se considera una de las mejores películas de Barnet. [3] [4] [5] [6] Jonathan Rosenbaum del Chicago Reader la ha calificado de obra maestra, y Patrick Friel de Film Comment escribió que la película es "una de las glorias del cine soviético ". [7]
En 2004, By the Bluest of Seas aún no se había publicado en ningún tipo de medio doméstico. En lo que fue una oportunidad única en la época, Rosenbaum pudo ver la película en una proyección organizada por Facets Cinémathèque , como parte de una retrospectiva titulada "El extraordinario Sr. Barnet". Rosenbaum señaló esta proyección como prueba de que muchas de las películas más importantes del mundo aún no se han puesto a disposición del público. En una reseña perfecta de cuatro estrellas, elogió By the Bluest of Seas como una pieza cinematográfica exquisita, pero que tiene cualidades que son difíciles de articular. Hizo una comparación con las comedias de Raoul Walsh de la misma época y escribió que tanto Walsh como Barnet eran expertos en crear personajes que se ganaran el afecto del público. [2] "Los personajes y sus peculiaridades", escribió Rosenbaum, están en el centro del atractivo de la película. [2] Sin embargo, también señaló que la película de Barnet está imbuida de "una sensación de melancolía", una "quintaesencia rusa" y constantemente presente debajo de la alegre superficie de la película. [2] Se trata, señaló, de un elemento "bastante extraño" a las obras del estadounidense Walsh. [2]
"De alguna manera desafía la credibilidad... Pero Barnet lo logra porque el ingenuo dúo y su interés amoroso son retratados de manera creíble como puros paletos soviéticos"
-Dennis Schwartz de Reseñas de películas del mundo de Ozus [5]
Dennis Schwartz de Ozus' World Movie Reviews también notó una dicotomía en el tono de la película, escribiendo que la película es "extrañamente edificante" y que contiene "algunos momentos más oscuros sobre los que reflexionar". [5] Amplió su examen a otras áreas, afirmando que los estallidos de canciones parecen aleatorios y "naturales", y que la resolución de la historia funciona a pesar de ser artificial. [5] Le dio a la película una A. [5] Friel (de Film Comment ) llegó incluso a calificar el tono de la película de "despreocupado" y "casi imprudente". [7] Sin embargo, sostuvo que todos los diversos elementos convergen para crear "una cualidad fuera de tiempo, parecida a una fábula". [7] Vio similitudes entre By the Bluest of Seas y Happiness de Aleksandr Medvedkin de dos años antes. [7] Aunque Happiness contiene una "extrañeza surrealista" ausente en el trabajo de Barnet, ambas películas, escribió Friel, evitan el " realismo social sancionado por el gobierno " que definió la era del cine soviético en la que se hicieron, en favor de una más " tono alegre" y "juguetón". [7] Rosenbaum ha expresado sentimientos similares, escribiendo que "Barnet era un director demasiado instintivo y físico para encajar cómodamente dentro de cualquier forma prescrita de realismo socialista ". [2]
Ocasionalmente se han hecho acusaciones de propaganda sobre el mensaje de la película [2] [3] , un mensaje descrito por Anthony Nield de Digital Fix como "un himno al comunismo y al colectivismo ". [1] Sin embargo, Nield y Rosenbaum han argumentado que la propaganda, si bien está presente, no es fundamental para el estilo cinematográfico de Barnet. [1] [2] En una reseña de siete de diez estrellas, Nield sugirió que el enfoque de Barnet residía más bien en la técnica y el enredo romántico de los personajes principales de la película. [1] Ben Nicholson de Cine-Vue le dio a la película tres de cinco estrellas y llegó a escribir que la propaganda está esencialmente ausente en la película. Esto, afirmó, convierte a By the Bluest of Seas en una "anomalía" en la historia políticamente inclinada del cine soviético. [4] Estas estrictas expectativas de conformidad causaron problemas a Barnet, quien supuestamente provocó la ira de Joseph Stalin . [2] [3] Según Rosenbaum, el intento de propaganda de Barnet en esta película puede haber sido considerado "políticamente incorrecto" por la burocracia soviética. [2]
"Lo que le fascina son las relaciones entre esta mujer y los dos recién llegados, no tanto el mensaje político que necesita ser adoptado a intervalos regulares. Es esto lo que alimenta sus florituras visuales y auditivas, hasta el punto de que pueden trascender el "El realismo social que se exige a este tipo de cine soviético".
-Anthony Nield de La solución digital [1]
Se han elogiado mucho las imágenes de la película del Mar Caspio . [1] [2] [7] Rosenbaum atribuyó en gran medida el atractivo de la película a su "escenario idílico", [2] Nield calificó el uso de la escenografía por parte de Barnet, tomado con la partitura musical de la película, "continuamente notable", [1] y la película francesa El productor Dominique Païni incluso ha dicho que la belleza de la escena inicial le ha provocado una erección. [8] La resonancia sexual del mar también estaba en la mente de Rosenbaum, tras una segunda visión. Tomando nota de las opiniones de Luc Moullet , quien sostenía que el erotismo siempre está vinculado con la ideología de derecha, Rosenbaum respondió que By the Bluest of Seas sexualiza exitosamente las ideologías de izquierda del colectivismo y el socialismo, y denominó al Mar Caspio, "un perfecto emocional". metáfora" para esto. [2] Al escribir que la "fuerza y belleza" del mar representa las emociones turbulentas de los personajes, Friel estuvo de acuerdo en que se puede ver un significado simbólico en el uso del Mar Caspio en la película. [7]
A pesar del elogio general de la película, no ha escapado por completo a las críticas modernas. Tanto Nield como Nicholson sintieron que la película es más un logro cinematográfico que emocional. [1] [4] Nield consideró que la configuración era "débil", y escribió que la historia de la película queda eclipsada por otros elementos, [1] mientras que Nicholson escribió que la película hace pocos intentos por desarrollar sus personajes. [4] Aunque la película ha sido etiquetada como un melodrama cómico , Nield discrepó con esta descripción y escribió que el humor de la película no es "lo suficientemente persistente como para tener un efecto genuino". [1] Sugirió que el género de comedia es aplicable, sólo porque el triángulo romántico es demasiado "ligero" para que el drama "capte nuestra atención". [1] Rosenbaum estuvo de acuerdo en que la película no debe verse estrictamente como una comedia, [2] pero no fue más allá al ventilar críticas contra la película y la calificó de "aparentemente ligera". [6] Aunque Nield escribió que la película no "satisface tan plenamente como debería", sugirió que aún se puede apreciar fácilmente la película, especialmente cuando se aborda como un "poema visual", en lugar de centrarse intensamente en la narración. . [1]
Nield también enfatizó el valor de la película como una de las primeras obras de la era del sonido, calificándola de "inventiva" y "experimental". [1] Señaló un segmento en el que el audio desaparece, creando una mayor sensación de dramatismo, como un ejemplo de cómo Barnet utilizó "florituras auditivas" en su narración. [1] Sin embargo, Nield también señaló que el director, que sólo había hecho una película sonora antes de By the Bluest of Seas , aún no se había divorciado de las técnicas del cine mudo, como el uso ocasional de intertítulos y la dependencia de las expresiones faciales. . [1] Ilustrando la habilidad de Barnet como narrador visual, Nield señaló la manera simplista en la que se cuenta la escena inicial, la cinematografía "oscilante y de mal ángulo" utilizada para capturar una tormenta y la transmisión abstracta del tiempo a través del abandono instantáneo. de una sala llena de gente. [1] Nield escribió que en los momentos más creativos de Barnet, By the Bluest of Seas podría compararse con la obra maestra de Jean Vigo de 1934, L'Atalante . [1]
El Archivo Nacional de Cine y Sonido de Australia estuvo de acuerdo con la evaluación de Nield sobre el estilo cinematográfico de Barnet y escribió que uno de los principales logros del director en By the Bluest of Seas "fue llevar los placeres del cine mudo a la era del sonido". [3] La organización escribió que "Barnet... siempre está tratando de devolver su cine a una combinación pura entre imagen expresiva y un acompañamiento de paisaje sonoro musical, siempre enfatizando gestos encantadores, velocidad cómica y música por encima del diálogo hablado". [3] Aunque la influencia de Barnet se ha pasado por alto en gran medida en la era moderna, [2] [3] [4] [5] [7] según el Archivo Nacional de Cine y Sonido, las primeras películas sonoras de Charlie Chaplin , como Modern Times , de hecho, se inspiró en los de Barnet. [3]
Los estrenos subtitulados de la película estuvieron disponibles a través del sello ruso Ruscico (a principios de 2012) [1] [2] [9] y el sello británico Mr. Bongo Films (más adelante ese mismo año). [4] El lanzamiento de Ruscico contiene dos discos, el segundo de los cuales contiene anotaciones basadas en texto llenas de información de producción y recepción, análisis temáticos y anécdotas del elenco y el equipo. Anthony Nield de Digital Fix revisó esta versión y le dio a la presentación de video y audio, así como a la calidad de las funciones adicionales, siete de diez estrellas. Escribió que hay daños debido a la edad, pero que no son mayores de lo que cabría esperar. [1]