stringtranslate.com

McGeorge Bundy

McGeorge " Mac " Bundy (30 de marzo de 1919 - 16 de septiembre de 1996) fue un académico estadounidense que se desempeñó como asesor de seguridad nacional de los presidentes John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson de 1961 a 1966. Fue presidente de la Ford Fundación desde 1966 hasta 1979. A pesar de su carrera como intelectual, educador y filántropo en política exterior, se le recuerda mejor como uno de los principales arquitectos de la escalada de la guerra de Vietnam por parte de Estados Unidos durante las administraciones de Kennedy y Johnson.

Después de la Segunda Guerra Mundial , durante la cual Bundy sirvió como oficial de inteligencia, en 1949 fue seleccionado para el Consejo de Relaciones Exteriores . Trabajó con un equipo de estudio sobre la implementación del Plan Marshall . Fue nombrado profesor de gobierno en la Universidad de Harvard y, en 1953, decano más joven de la Facultad de Artes y Ciencias, trabajando para desarrollar Harvard como una universidad basada en el mérito. En 1961 se incorporó a la administración de Kennedy. Después de trabajar en la Fundación Ford , en 1979 regresó al mundo académico como profesor de historia en la Universidad de Nueva York y, más tarde, como académico residente en la Carnegie Corporation .

Temprana edad y educación

Nacido en 1919 y criado en Boston , Massachusetts , Bundy fue el tercer hijo de una próspera familia involucrada durante mucho tiempo en la política republicana . Sus hermanos mayores eran Harvey Hollister Bundy, Jr. y William Putnam Bundy , y tenía dos hermanas menores, Harriet Lowell y Katharine Lawrence. [1] Su padre, Harvey Hollister Bundy , de Grand Rapids , Michigan , fue un destacado abogado en Boston que trabajó como secretario del juez Oliver Wendell Holmes Jr. en su juventud. La madre de Bundy, Katherine Lawrence Putnam, estaba relacionada con varias familias brahmanes de Boston incluidas en el Registro Social , los Lowell, los Cabot y los Lawrence; era sobrina del presidente de Harvard, Abbott Lawrence Lowell . [2] A través de su madre, Bundy creció con las otras familias brahmanes de Boston y durante toda su vida estuvo bien conectado con las élites estadounidenses. [2]

Los Bundy eran cercanos a Henry L. Stimson . Como secretario de Estado bajo Herbert Hoover , en 1931 Stimson nombró a Harvey Bundy como su subsecretario de Estado. Posteriormente Bundy sirvió nuevamente bajo Stimson como Secretario de Guerra, actuando como Asistente Especial en Asuntos Atómicos, [3] y sirviendo de enlace entre Stimson y el director de la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico , Vannevar Bush . [4] William y McGeorge crecieron conociendo a Stimson como un amigo de la familia y colega de su padre. [5] El padre Bundy también ayudó a implementar el Plan Marshall.

McGeorge Bundy asistió a la escuela privada Dexter School en Brookline, Massachusetts , y a la elitista Groton School , donde ocupó el primer lugar de su clase y dirigió el periódico estudiantil y la sociedad de debate. El biógrafo David Halberstam escribe:

Él [McGeorge Bundy] asistió a Groton, la escuela "preparatoria" más importante del país, donde la clase alta estadounidense envía a sus hijos para inculcarles los valores clásicos: disciplina, honor, creencia en los valores existentes y en su rectitud. Casualmente, es en Groton donde uno empieza a conocer a la gente adecuada y donde se forjan por primera vez conexiones que servirán mucho más adelante, ya sea en Wall Street o Washington; En Groton se aprende sobre todo las reglas del juego e incluso un lenguaje especial: lo que se lava y lo que no se lava. [6] [7] [ página necesaria ]

Fue admitido en la Universidad de Yale , un año por detrás de su hermano William . Al postularse para Yale, Bundy escribió en el examen de ingreso: "Esta pregunta es una tontería. Si estuviera dando el examen, esta es la pregunta que haría y esta es mi respuesta". [8] A pesar de esto, aún así fue admitido en Yale ya que obtuvo una puntuación perfecta en su examen de ingreso. [8] En Yale, se desempeñó como secretario de la Unión Política de Yale y luego presidente de su Partido Liberal. [8] Formó parte del personal de la revista literaria de Yale y también escribió una columna para el Yale Daily News , y en su último año recibió el premio Alpheus Henry Snow . Al igual que su padre, fue incluido en la sociedad secreta Skull and Bones , donde fue apodado " Odin ". [8] Permaneció en contacto con sus compañeros Bonesmen durante décadas después. [9] Se graduó en Yale con una licenciatura en matemáticas en 1940. En 1940, abogó por la intervención estadounidense en la Segunda Guerra Mundial y escribió: "Aunque la guerra es mala, en ocasiones es el menor de dos males". [8] En 1941, recibió una beca junior de tres años en la Sociedad de becarios de Harvard . En ese momento, a los becarios no se les permitía obtener títulos avanzados, "un requisito destinado a mantenerlos fuera de la rutina académica estándar"; por tanto, Bundy nunca obtendría un doctorado. [10]

En 1941, Bundy se postuló para el puesto del Distrito 5 en el Ayuntamiento de Boston . Fue respaldado por el titular saliente, Henry Lee Shattuck , pero perdió ante A. Frank Foster por 92 votos. [11] [12]

Servicio militar

Durante la Segunda Guerra Mundial , Bundy decidió unirse al ejército de los Estados Unidos a pesar de su mala visión. Se desempeñó como oficial de inteligencia . [13] En 1943, se convirtió en asistente del contralmirante Alan G. Kirk , quien conocía a su padre. El 6 de junio de 1944, como ayudante del almirante Kirk, Bundy fue testigo de primera mano de los desembarcos de la Operación Overlord desde la cubierta del crucero USS Augusta . [8] Fue dado de baja con el rango de capitán en 1946 y regresó a Harvard, donde completó los dos años restantes de su beca juvenil.

Carrera académica

De 1945 a 1947, Bundy trabajó con Henry Stimson como escritor fantasma de su autobiografía en tercera persona, On Active Service in Peace and War (1947). [14] Stimson sufrió un ataque cardíaco masivo (que le provocó un impedimento del habla) dos meses después de completar su segundo nombramiento como Secretario de Guerra de los Estados Unidos en el otoño de 1945, y la asistencia de Bundy fue fundamental para completar el libro.

En 1948, trabajó para el candidato presidencial republicano Thomas E. Dewey como redactor de discursos especializado en cuestiones de política exterior. [15] Bundy había esperado que Dewey ganara las elecciones de 1948 y fuera recompensado con algún tipo de puesto de alto nivel en una administración de Dewey. [2] Después de la derrota de Dewey, Bundy se convirtió en analista político en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, donde estudió la ayuda del Plan Marshall a Europa. Los miembros notables del grupo de estudio fueron Dwight D. Eisenhower , entonces presidente de la Universidad de Columbia ; el futuro Director de la Inteligencia Central Allen Dulles ; el futuro funcionario de la CIA Richard M. Bissell, Jr .; y el diplomático George F. Kennan . Las deliberaciones del grupo fueron delicadas y secretas, ya que trataban del hecho clasificado de que había un lado encubierto en el Plan Marshall, mediante el cual la CIA utilizó ciertos fondos para ayudar a grupos anticomunistas en Francia e Italia . [dieciséis]

En 1949, Bundy fue nombrado profesor invitado en el Departamento de Gobierno de la Universidad de Harvard. Enseñó historia de la política exterior de Estados Unidos y fue popular entre los estudiantes; después de dos años, fue ascendido a profesor asociado y recomendado para la titularidad . [17]

Tras su ascenso a profesor titular en 1953, Bundy fue nombrado decano de la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard . Con solo 34 años, sigue siendo la persona más joven en haber recibido un nombramiento decanal en la historia de la universidad a partir de 2019. Bundy, un administrador eficaz y popular, lideró cambios de políticas destinados a desarrollar Harvard como una universidad ciega a las clases y basada en el mérito con una reputación de académicos estelares. [18] Fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1954. [19] Bundy fue incluido como uno de los "jóvenes académicos estadounidenses conocidos como 'Nuevos Conservadores'" por Peter Viereck en 1956. [20] Durante Durante su tiempo como decano en Harvard, Bundy conoció al senador John F. Kennedy, quien formaba parte de la Junta de Supervisores de Harvard, y llegó a conocerlo bien. [2] Fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Estadounidense en 1991. [21]

Asesor de Seguridad Nacional y Guerra de Vietnam

Bundy pasó a la vida política pública en 1961 cuando fue nombrado Asesor de Seguridad Nacional en la administración del presidente John F. Kennedy . Kennedy consideró a Bundy para Secretario de Estado, pero decidió que, dado que era un presidente relativamente joven, quería a un hombre mayor como Secretario de Estado, lo que lo llevó a nombrar a Bundy Asesor de Seguridad Nacional. [22] Al igual que otros miembros del gabinete de Kennedy, Bundy consideraba que el Secretario de Estado, Dean Rusk , era ineficaz. [23] Bundy, un republicano registrado, se ofreció a cambiar de partido para convertirse en demócrata registrado cuando ingresó a la Casa Blanca. [24] Kennedy vetó esa oferta, diciendo que prefería tener un asesor de seguridad nacional republicano para refutar las acusaciones de que era "blando con el comunismo". [24]

Bundy, uno de los "hombres sabios" de Kennedy, desempeñó un papel crucial en todas las decisiones importantes de política exterior y defensa de la administración Kennedy y fue contratado por Lyndon B. Johnson durante parte de su mandato. Bundy estuvo involucrado en la invasión de Bahía de Cochinos , la crisis de los misiles cubanos y la guerra de Vietnam . En la primera reunión del Consejo de Seguridad Nacional bajo Kennedy, a Bundy le dijeron que las cuatro áreas de preocupación eran Cuba, el Congo, Laos y Vietnam. [25] De 1964 a 1966, también fue presidente del Comité 303 , responsable de coordinar las operaciones encubiertas del gobierno. [26]

Bundy fue un firme defensor de la guerra de Vietnam durante su mandato, creyendo que era esencial contener el comunismo. Apoyó la creciente participación de Estados Unidos, incluido el compromiso de cientos de miles de tropas terrestres y el bombardeo sostenido de Vietnam del Norte en 1965. Según Kai Bird , Bundy y otros asesores entendieron bien el riesgo, pero procedieron con estas acciones en gran medida debido a la política interna. en lugar de creer que Estados Unidos tenía una posibilidad realista de victoria en esta guerra. [5]

En noviembre de 1961, Bundy aconsejó a Kennedy que enviara una división a luchar en Vietnam y escribió: "Laos nunca fue realmente nuestro después de 1954. Vietnam del Sur lo es y quiere serlo". [27] En 1963, Bundy vetó un intento de otro profesor de Harvard, Henry Kissinger , de unirse a la administración Kennedy. [28] Bundy conocía bien a Kissinger y le dijo a Kennedy que era un intrigante en el que no se podía confiar. En agosto de 1963, cuando el diplomático Paul Kattenburg aconsejó poner fin al apoyo estadounidense a Vietnam del Sur, Bundy fue extremadamente crítico, argumentando que la ayuda estadounidense a Vietnam del Sur estaba funcionando según lo planeado y acusó a Kattenburg de presentar un argumento sin pruebas. [29] En octubre de 1963, aceptó el traslado del jefe de la estación de la CIA, John Richardson, para ayudar a despejar el camino para un golpe de estado contra el presidente Diem . [30] Justo antes del golpe del 29 de octubre de 1963, Bundy telegrafió al embajador estadounidense en Saigón, Henry Cabot Lodge: "No aceptamos como base de la política estadounidense que no tenemos poder para retrasar o desalentar un golpe". [31] En la noche del 1 de noviembre, Bundy se quedó despierto toda la noche, esperando noticias del golpe, e informó a Kennedy por la mañana que solo la guardia presidencial se había mantenido leal mientras que el resto del ejército de Vietnam del Sur había apoyado el golpe. [32] El 4 de noviembre, Bundy dijo a los medios de comunicación que Estados Unidos reconocería al nuevo gobierno de Saigón. [33] El mismo día le dijo a Kennedy que fotografías de los cadáveres de los hermanos Ngo ( Diệm y Nhu ) podrían aparecer en los medios de comunicación mostrando sus manos atadas a la espalda y agujeros de bala en la parte posterior de sus cabezas, bromeando que esto no era su forma preferida de suicidarse (inicialmente se anunció que ambos hermanos Ngo se habían suicidado, pero luego se admitió que habían sido ejecutados). [33]

El 22 de noviembre de 1963, Bundy estaba en su oficina en Washington cuando recibió una llamada telefónica del secretario de Defensa, Robert McNamara , informándole que Kennedy acababa de ser asesinado mientras visitaba Dallas, Texas. [34] Bundy rompió a llorar ante la noticia de la muerte de su amigo. [35] Bundy adoptó una actitud un tanto condescendiente hacia el nuevo presidente, Lyndon Johnson, y le dijo antes de su primera reunión de gabinete como presidente que "evitara cualquier sugerencia de exceso de asertividad". [36] En la primavera de 1964, Bundy le dijo a Johnson que el gobierno de Vietnam del Sur era incapaz de derrotar al Viet Cong y que probablemente sería necesaria la intervención estadounidense. [37] Mientras Bundy buscaba congraciarse con Johnson, sus alguna vez amistosas relaciones con Robert Kennedy declinaron ya que este último lo consideraba un "tránsfuga". [38] Johnson estaba molesto por el hábito de Bundy, que comenzó cuando Kennedy era presidente, de entrar y salir de la Oficina Oval cuando le convenía, y le pidió que se apegara a un horario estricto. [39]

En enero de 1964, Bundy aconsejó a Johnson que destituyera al general Paul D. Harkins como comandante del Comando de Asistencia Militar de Vietnam , y escribió: "No conozco a nadie, excepto quizás Max Taylor, en el círculo superior del gobierno que crea que el general Harkins "Es el hombre adecuado para la guerra de Vietnam ahora... Harkins no ha sido impresionante en sus informes y análisis, y ha demostrado una falta de control sobre la realidad de la situación". [40] Bundy aconsejó reemplazar a Harkins con el general William Westmoreland , diciendo que Vietnam es "demasiado importante para ser decidido por la renuencia de Bob McNamara a ofender a Max Taylor, diciendo que Johnson tenía el poder" de darle una orden directa para hacer lo que en su corazón él sabe que debería hacerlo. Es un soldado". [41] Johnson desconfiaba de Bundy debido a la riqueza heredada de su familia y su estatus de élite como producto de las universidades de la Ivy League, y prefería mucho a McNamara, quien solo se hizo rico como ejecutivo de la Ford Motor Company y solo había asistido a Harvard Business School. [41] Por su parte, Bundy encontró muchos de los gestos de Johnson altamente ofensivos, como su práctica de exponer su pene para demostrar que estaba bien dotado y negarse a cerrar la puerta del baño cuando estaba usando el baño. [42] ] Johnson disfrutaba bastante ofendiendo a Bundy. [42]

En octubre de 1964, cuando el subsecretario de Estado, George Ball , hizo circular un memorando "¿Cuán válidas son las suposiciones que subyacen a nuestra política en Vietnam?", Bundy emergió como el principal crítico de Ball y le ofreció a Johnson un memorando detallado argumentando que no había comparación entre los franceses y los Guerras americanas en Vietnam. [43] En diciembre de 1964, después de que el Vietcong bombardeara el hotel Brink's en Saigón, Bundy aconsejó a Johnson que comenzara una campaña de bombardeo estratégico contra Vietnam del Norte, dando en un memorando cinco razones para no bombardear Vietnam del Norte frente a nueve razones para bombardear Vietnam del Norte. [44] Bundy predijo que bombardear Vietnam del Norte resolvería los problemas morales de Vietnam del Sur, diciendo que los soldados de Vietnam del Sur lucharían mejor una vez que supieran que Estados Unidos estaba involucrado en la guerra. [44] En un cable a Maxwell Taylor, el embajador en Saigón, Johnson dio razones internas por las que no bombardearía Vietnam del Norte en este momento, diciendo que pronto introduciría sus reformas de la Gran Sociedad, quejándose de los republicanos y demócratas conservadores de que: "Ellos Odian estas cosas, no quieren ayudar a los pobres y a los negros, pero tienen miedo de estar en contra de ellas en un momento como este, cuando hay tanta prosperidad, pero la guerra... ¡oh, les gustará la guerra! " [45] Sin embargo, Johnson continuó diciendo que una vez que el Congreso adoptara sus reformas de la Gran Sociedad, comprometería a los Estados Unidos a la guerra, diciendo que tenía dudas de que Vietnam del Norte pudiera ser derrotado sólo con bombardeos estratégicos, y que enviaría tropas estadounidenses a luchar en Vietnam del Sur en algún momento de 1965. [46]

En febrero de 1965, Bundy visitó Vietnam del Sur. [47] El 7 de febrero de 1965, el Viet Cong atacó una base aérea estadounidense en Pleiku con morteros, matando a ocho estadounidenses e hiriendo a 126. [48] Bundy aconsejó a Johnson que comenzara una campaña de bombardeos estratégicos contra Vietnam del Norte en represalia. [48] ​​Bundy luego visitó la base de Pleiku, donde quedó perturbado al ver a los militares heridos, diciendo que nunca había visto tanta sangre en toda su vida. [49] A su regreso a Washington, Bundy, en un memorando dirigido al presidente, escribió: "La situación en Vietnam se está deteriorando, y sin una nueva acción estadounidense la derrota parece inevitable; probablemente no en cuestión de semanas o tal vez incluso meses, sino dentro de un plazo". El próximo año aproximadamente. Todavía hay tiempo para cambiar la situación, pero no mucho. Hay mucho en juego en Vietnam, la inversión estadounidense es muy grande y la responsabilidad estadounidense es una realidad palpable en la atmósfera de Asia. e incluso en otros lugares. El prestigio internacional de Estados Unidos y una parte sustancial de nuestra influencia están directamente en riesgo en Vietnam". [50] Bundy pidió "bombardeos graduales y continuos" contra Vietnam del Norte como la mejor respuesta. [50] Bundy informó que lo que había visto en Vietnam del Sur sugería que la mayoría del pueblo de Vietnam del Sur creía que "el Vietcong va a ganar a largo plazo". [50] Cuando el Primer Ministro británico Harold Wilson , que estaba alarmado por la política de Johnson en Vietnam, propuso una cumbre en un intento de cambiar su política, Bundy le dijo al embajador británico Lord Harlech que tal cumbre sería "inútil". [51] El columnista Walter Lippmann se puso en contacto con Bundy y le pidió que aconsejara a Johnson que cambiara sus políticas en Vietnam, sólo para descubrir que el Asesor de Seguridad Nacional era sólidamente leal al presidente. [52] Lippmann quedó asombrado por la ignorancia de Bundy sobre la historia vietnamita cuando descubrió que Bundy no tenía idea de que Vietnam del Sur era una creación reciente. [53]

Bundy aconsejó a Johnson que la mejor manera de "vender" la guerra de Vietnam al pueblo estadounidense era como una extensión de la Gran Sociedad. [52] Bundy le dijo al presidente que debería crear una Corporación de Desarrollo del Sudeste Asiático multimillonaria que construiría una enorme presa en el río Mekong que, según escribió, sería "más grande y más imaginativa que la TVA y mucho más difícil de hacer". [52] Bundy sugirió que la propuesta Corporación de Desarrollo del Sudeste Asiático y su presa en el Mekong podrían llevar electricidad a todo el Sudeste Asiático y así industrializar toda la región en los próximos 20 años aproximadamente. [52] En un discurso pronunciado el 7 de abril de 1965 en la Universidad Johns Hopkins, Johnson propuso la Corporación de Desarrollo del Sudeste Asiático y la presa en el Mekong que electrificaría todo el Sudeste Asiático, diciendo que la guerra de Vietnam era una lucha por el desarrollo económico, que él acusó a Vietnam del Norte de intentar impedirlo. [54] Mientras continuaba la guerra, Johnson reprendió a Bundy, diciendo que quería "más ideas, más caballos de fuerza y ​​más imaginación". [54]

En marzo de 1965, se celebró en la Universidad de Michigan la primera "enseñanza" para protestar contra la guerra de Vietnam y Bundy fue retado a un debate, que rechazó, diciendo en una carta pública "si me llega su carta para calificarla como profesor, no podría darle altas calificaciones". [55] Posteriormente, Bundy aceptó un desafío de George McTurnan Kahin , profesor de la Universidad de Cornell especializado en el sudeste asiático, para que un debate público fuera televisado en vivo el 15 de mayo de 1965. [55] Johnson no quería que el debate tuviera lugar, temiendo que Bundy pueda perder. Johnson dispuso enviar a Bundy a la República Dominicana, lo que hizo que se perdiera el debate. [56] Uno de los organizadores del debate, Barry Commoner , biólogo de la Universidad de Washington, afirmó que Bundy podría dar malas notas a otros profesores por sus cartas, pero "ha obtenido un historial terrible de asistencia". [48] ​​Cuando el periódico Harvard Crimson publicó un editorial criticando la guerra de Vietnam, Bundy, que siempre siguió de cerca los acontecimientos en Harvard, escribió una refutación de 11 páginas criticando el editorial y comparó a los editores del Harvard Crimson con los apaciguadores de la década de 1930. [57]

Cuando Bundy se dio cuenta de que Johnson lo había enviado a Santo Domingo para impedirle debatir con Kahin, sin informar al presidente se puso en contacto con Fred Friendly , productor de televisión de la CBS, diciéndole que quería debatir con Hans Morgenthau , profesor de asuntos internacionales de la Universidad de Chicago. , en vivo por televisión. [57] Cuando Johnson se enteró de que la CBS estaba transmitiendo el debate Bundy-Morgenthau el 21 de junio de 1965, Johnson se indignó y le dijo a su ayudante Bill Moyers: "¿Ves esto? Bundy aparecerá en la televisión, en la televisión nacional, con cinco profesores. "Ese es un acto de deslealtad. No me lo dijo porque sabía que yo no quería que lo hiciera". [57] Johnson le dijo a Moyers que fuera a despedir a Bundy en el acto, pero cambió de opinión. [57] Las relaciones entre Johnson y Bundy fueron notablemente tensas después. [58] El 21 de junio de 1965, el debate televisivo se transmitió en vivo bajo el título Diálogo de Vietnam: el Sr. Bundy y los profesores con Eric Sevareid como moderador. [59] Durante el debate, Bundy acusó a Morgenthau de ser un derrotista y pesimista, citando su declaración de 1961 de que Laos estaba destinado a volverse comunista, lo que llevó a Morgenthau a responder: "Puede que me haya equivocado completamente con respecto a Laos, pero eso no significa Estoy completamente equivocado con respecto a Vietnam". [59] Bundy luego mencionó una declaración que Morgenthau hizo en 1956, elogiando al presidente Diem de Vietnam del Sur por crear un "milagro". [59] En general se consideraba que Bundy había ganado el debate, pero Johnson todavía estaba furioso con él. [59] Bundy admitió en privado que su tiempo como Asesor de Seguridad Nacional estaba llegando a su fin. [59] Johnson ordenó a Moyers que despidiera a Bundy, quien, cuando le dijeron que había sido despedido, dijo "¿Otra vez?" y volvió a trabajar. [60] Aunque Johnson siguió cambiando de opinión sobre cualquier cosa para despedir a Bundy, pudo ver que su tiempo en la Casa Blanca era bastante limitado y se puso en contacto con Nathan Pusey , el presidente de Harvard, preguntándole si podía regresar a la academia. [60]

En junio de 1965, Bundy aconsejó a Johnson que no intensificara los bombardeos en respuesta a la ejecución por parte del Viet Cong de un prisionero de guerra estadounidense, el sargento Harold Bennett, advirtiendo que esto significaría en cierto sentido perder el control del nivel de los bombardeos como tal. Un precedente significaría que Estados Unidos tendría que intensificar los bombardeos en el futuro en caso de que se produjeran más atrocidades. [60] Sin embargo, Bundy le dijo a Ball en ese momento que su influencia sobre Johnson estaba en declive y que no esperaba que su consejo fuera aceptado. [60] Johnson ordenó que el bombardeo aumentara ya que Bundy temía que lo hiciera. En julio de 1965, Bundy reclutó a un grupo de estadistas de edad conocidos como "los Reyes Magos" para asesorar a Johnson de vez en cuando. [61] El líder no oficial de los "Sabios" era el ex Secretario de Estado Dean Acheson . [61] La primera reunión de los "Sabios" no fue bien y Johnson se involucró en un prolongado ataque de autocompasión, quejándose de que sólo había actuado en Vietnam porque tenía que hacerlo y estaba siendo criticado por los medios y el Congreso. para disgusto de los "Sabios", que se quejaron de no haber venido a la Casa Blanca para escuchar esto. [62] Sin embargo, los "Sabios" expresaron su aprobación de la política de Johnson en Vietnam, y Bundy luego agradeció a Acheson, diciendo que Johnson se sentía más seguro ahora de que estaba actuando correctamente. [62]

A pesar de su apoyo a la guerra, Bundy criticó lo que consideraba un pensamiento descuidado por parte de otros miembros del gabinete de Johnson, sobre todo en julio de 1965, cuando atacó los planes de McNamara de enviar más tropas a Vietnam como "imprudentes hasta el punto de la locura". ...En particular, no veo ninguna razón para suponer que el Vietcong nos acomodará librando el tipo de guerra que deseamos. Creo que lo más probable es que si ponemos entre 40 y 50 batallones con las misiones aquí propuestas, los encontraremos. sólo ligeramente comprometidos e ineficaces en la persecución". [63] Bundy afirmó que el problema con Vietnam era que el estado de Vietnam del Sur era disfuncional, lo que lo llevó a escribir "... esta es una pendiente resbaladiza hacia la responsabilidad total de Estados Unidos y la correspondiente irresponsabilidad del lado vietnamita". [63] Bundy aconsejó a Johnson que no enviara más tropas a Vietnam del Sur como una forma de presionar a los vietnamitas del sur para que hicieran reformas. [64] Bundy aconsejó a Johnson que reflexionara: "¿Cuáles son las posibilidades de que entremos en una guerra de hombres blancos con todos los hombres morenos contra nosotros o apáticos?". [65] Sin embargo, Bundy todavía estaba comprometido con la guerra, como escribió en otro memorando titulado "Francia en Vietnam, 1954, y Estados Unidos en Vietnam, 1965: ¿una analogía útil?" que Francia fracasó debido a "la aguda impopularidad de la guerra" y la "inestabilidad política francesa", nada de lo cual Bundy escribió se aplicaba a los Estados Unidos en 1965. [65] Ampliando este tema, Bundy escribió: "Francia nunca estuvo unida ni fue consistente en su prosecución de la guerra en Indochina. La guerra no fue popular en la propia Francia, contó con la oposición activa de la izquierda y fue utilizada cínicamente por otros para fines políticos internos". [65] Por el contrario, Bundy escribió en la actualidad que sólo los académicos y los eclesiásticos se oponían a la guerra, y que eran una minoría dentro de una minoría, recordando a Johnson que, según las encuestas más recientes, el 62% de los estadounidenses apoyaban la guerra. [sesenta y cinco]

En julio de 1965, un diplomático estadounidense en París, Ed Gullion, inició conversaciones secretas con Mai Van Bo, que dirigía la oficina del Frente de Liberación Nacional en París. [66] Para garantizar el secreto, Gullion recibió el nombre en código R. [66] Bundy aconsejó a Johnson que dejara continuar las conversaciones y escribió: "Deje que R hable esta vez y vea si hay alguna cesión en su posición". [66] Sin embargo, las conversaciones XYZ, como se denominaron las negociaciones, fracasaron debido a la demanda de que Estados Unidos dejara de bombardear incondicionalmente Vietnam del Norte como condición previa para las conversaciones de paz. [66]

Como Pusey no pudo darle un puesto compatible con su puesto anterior, Bundy se puso en contacto con John McCloy, presidente de la Fundación Ford, para ver si podía convertirse en presidente de la Fundación Ford. [67] Bundy tenía relaciones difíciles con Johnson en ese momento, pero sentía que era su deber patriótico como estadounidense dejar el servicio gubernamental de una manera que no avergonzara al presidente. [67] El 8 de noviembre de 1965, a Bundy se le ofreció la presidencia de la Fundación Ford, cuyo salario anual era de 75.000 dólares en comparación con los 30.000 dólares que ganaba como Asesor de Seguridad Nacional. [67] Además, la Fundación Ford tenía una dotación de 200 millones de dólares para gastar anualmente, lo que la convertía en la organización benéfica más grande del mundo, lo que atraía a Bundy, ya que le permitía mantener que todavía estaba involucrado en un trabajo importante. [67] Aunque Bundy había discutido previamente su interés en la Fundación Ford con Johnson, cuando el presidente se enteró leyendo el New York Times que se había hecho la oferta, se enojó notablemente. [67] Bundy aceptó quedarse hasta finales de 1966, pero Johnson se volvió abrasivo y abusivo con él, adoptando el punto de vista de que Bundy era culpable de traicionarlo y que era un cobarde que se iba porque no podía manejar el estrés del Guerra de Vietnam. [67] Cuando Johnson dejó de escuchar a Bundy, su papel a finales de 1966 se había reducido a presentar información y exponer opciones para el presidente. [68] En su último informe a Johnson en 1966, afirmó que China estaba denunciando a los estadounidenses como "perros corredores del imperialismo"; que el mariscal Josip Broz Tito de Yugoslavia creía que con el tiempo sería posible un final pacífico de la guerra; que los gobiernos de Hungría y Argelia se ofrecían para actuar como intermediarios en las conversaciones de paz; que el presidente francés Charles de Gaulle quería que Estados Unidos dejara de bombardear Vietnam del Norte y entablara conversaciones; y que los gobiernos de Gran Bretaña y Canadá estaban presionando a su vez a la Unión Soviética para que presionara a Vietnam del Norte para que iniciara conversaciones de paz. [68] En su último servicio a Johnson, cuando el senador Robert F. Kennedy criticó la guerra de Vietnam en un discurso el 31 de octubre de 1966, Bundy apareció en el programa de televisión On Meet the Press para ofrecer una defensa de la administración Johnson y refutar las críticas de Kennedy. . [69]

Regreso a la academia

Dejó el gobierno en 1966 para ocupar el cargo de presidente de la Fundación Ford , [70] permaneciendo en este cargo hasta 1979. El 12 de octubre de 1968, Bundy criticó la guerra de Vietnam en un discurso, diciendo: "No hay perspectivas de victoria militar contra el Norte". Vietnam por cualquier nivel de fuerza militar estadounidense que sea aceptable o deseable". [71]

Después de testificar ante el Comité Church en 1975, Bundy emitió una declaración: "Hasta donde yo supe, o hasta donde sé ahora, nadie en la Casa Blanca o en el gabinete dio jamás aprobación de ningún tipo a ningún esfuerzo de la CIA para asesinar alguien." Bundy añadió: "Le dije al comité en particular que es totalmente inconsistente con lo que sé del presidente Kennedy y su hermano Robert que cualquiera de ellos hubiera dado tal orden, autorización o consentimiento a alguien a través de cualquier canal". [72]

A partir de 1979, Bundy regresó al mundo académico como profesor de historia en la Universidad de Nueva York . Fue profesor emérito desde 1989 hasta su muerte. Durante este período, ayudó a fundar el grupo conocido como "Gang of Four", cuyos otros miembros eran George F. Kennan , Robert McNamara y Gerard Smith ; juntos hablaron y escribieron sobre las políticas nucleares estadounidenses. Publicaron un influyente artículo de Asuntos Exteriores de 1983 que proponía poner fin a la política estadounidense de "primer uso de armas nucleares para detener una invasión soviética de Europa". [5] También escribió Peligro y supervivencia: opciones sobre la bomba en los primeros cincuenta años (1988). A su trabajo se le atribuye la contribución al tratado SALT II una década después. [5]

Bundy trabajó en la Carnegie Corporation de Nueva York desde 1990 hasta su muerte, donde se desempeñó como presidente del Comité para la Reducción del Peligro Nuclear (1990-1993) y académico residente (1993-1996).

Vida personal y muerte.

En 1950, se casó con Mary Buckminster Lothrop, que provenía de una familia bostoniana rica y socialmente prominente; tuvieron cuatro hijos.

Bundy murió el 16 de septiembre de 1996 de un ataque cardíaco a los 77 años. [73] Está enterrado en el cementerio Mount Auburn en Cambridge, Massachusetts .

Legado

Publicaciones

Artículos

Libros

Medios de comunicación

Apariciones

Representación en otros medios

Bundy y su papel han aparecido en largometrajes y películas para televisión:

Ver también

Libros y artículos

Referencias

  1. ^ ab Reseña de 'Las palomas tenían razón' de Richard C. Holbrooke de Goldstein, Gordon M., Lecciones sobre desastres: McGeorge Bundy y el camino hacia la guerra en Vietnam , Reseña del libro del New York Times , 28 de noviembre de 2008. Consultado el 7 de julio. /09.
  2. ^ abcd Langguth 2000, pag. 231.
  3. ^ Kenneth W Hechler (5 de enero de 1953). "Memorando sobre la Conferencia de Potsdam a David D Lloyd". www.nuclearfiles.org.
  4. ^ Daniel J. Kevles (marzo de 1990). "La política de la realidad atómica". Reseñas de historia americana . 18 (1).
  5. ^ abcd Mark Danner, "Miembros del club: revisión de 'THE COLOR OF TRUTH/ McGeorge Bundy y William Bundy: Brothers in Arms. A Biography' de Kai Bird, The New York Times , abril de 1999, consultado el 22 de noviembre de 2014
  6. ^ Halberstam, David (1972). Los mejores y los más brillantes. Casa al azar . pag. 51.ISBN 978-0-394-46163-2.
  7. ^ Peter W. Cookson, Jr .; Carolina Persell (1987). Cita de 1969 de David Halberstam en Los internados de élite de Estados Unidos. Libros básicos (publicado en 1985). ISBN 0-465-06269-5. OCLC  660054698. OL  18166618W. Wikidata  Q108671720.
  8. ^ abcdef Langguth 2000, pag. 230.
  9. ^ Goldstein, Gordon M. (2008). Lecciones sobre el desastre: McGeorge Bundy y el camino hacia la guerra en Vietnam. Henry Holt . ISBN 9780805079715.
  10. ^ Douglas Martin (2 de marzo de 2007). "Arthur M. Schlesinger Jr., un historiador partidista del poder, ha muerto a los 89 años". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2008.
  11. ^ "Shattuck brinda apoyo a Bundy para el Ayuntamiento". El Boston Daily Globe . 16 de agosto de 1941.
  12. ^ Informe anual del Departamento Electoral. Boston [Departamento de Elecciones] 1941. p. 41.
  13. ^ "McGeorge Bundy; asesor de dos presidentes en la década de 1960". Los Ángeles Times . 17 de septiembre de 1996 . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
  14. ^ "Cuando Bundy dice: 'El presidente quiere...'" (archivo pago), The New York Times , 2 de diciembre de 1962. Cita parcial: "Después del VJ Day, Bundy pasó un año y medio trabajando en el libro de Stimson. ...." Consultado el 7 de julio de 2009.
  15. ^ Langguth 2000, pag. 231..
  16. ^ Lado encubierto de la CIA en el Plan Marshall; véase Bird, Kai (1998). El color de la verdad: McGeorge y William Bundy, Hermanos de armas: una biografía . Nueva York: Simon y Schuster. pag. 106.ISBN 0-684-80970-2.
  17. ^ Goldstein, Gordon M. Lecciones sobre desastres: Mcgeorge Bundy y el camino hacia la guerra en Vietnam. Nueva York: Times Books/Henry Holt and Co, 2008.
  18. ^ Kabaservicio, Geoffrey (2004). Los guardianes: Kingman Brewster, su círculo y el ascenso del establishment liberal . Nueva York: Henry Holt & Co. págs. 136-140. ISBN 0-8050-6762-0.
  19. ^ "Libro de Socios, 1780-2010: Capítulo B" (PDF) . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . Consultado el 6 de abril de 2011 .
  20. ^ Viereck, Peter (2017). Conservadurismo desde John Adams hasta Winston Churchill. Londres: Routledge. pag. 107.
  21. ^ "Historial de miembros de APS". búsqueda.amphilsoc.org . Consultado el 7 de abril de 2022 .
  22. ^ Langguth 2000, pag. 42-43.
  23. ^ Langguth 2000, pag. 143.
  24. ^ ab Langguth 2000, pag. 318.
  25. ^ Langguth 2000, pag. 115.
  26. ^ Molinero, James E. (2001). Relaciones exteriores, 1964-1968 Volumen XII. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos .
  27. ^ Langguth 2000, pag. 152.
  28. ^ Langguth 2000, pag. 205.
  29. ^ Langguth 2000, pag. 237.
  30. ^ Langguth 2000, pag. 248.
  31. ^ Langguth 2000, pag. 250.
  32. ^ Langguth 2000, pag. 254.
  33. ^ ab Langguth 2000, pag. 261.
  34. ^ Langguth 2000, pag. 265.
  35. ^ Langguth 2000, pag. 266.
  36. ^ Langguth 2000, pag. 267.
  37. ^ Langguth 2000, pag. 293.
  38. ^ Langguth 2000, pag. 297.
  39. ^ Langguth 2000, pag. 305.
  40. ^ Langguth 2000, pag. 276-277.
  41. ^ ab Langguth 2000, pag. 277.
  42. ^ ab Langguth 2000, pag. 407.
  43. ^ Langguth 2000, pag. 317-318.
  44. ^ ab Langguth 2000, pag. 327.
  45. ^ Langguth 2000, pag. 328.
  46. ^ Langguth 2000, pag. 328-329.
  47. ^ Langguth 2000, pag. 336-337.
  48. ^ abc Langguth 2000, pag. 337.
  49. ^ Langguth 2000, pag. 338.
  50. ^ abc Langguth 2000, pag. 340.
  51. ^ Langguth 2000, pag. 342.
  52. ^ abcd Langguth 2000, pag. 353.
  53. ^ Langguth 2000, pag. 354.
  54. ^ ab Langguth 2000, pág. 354-355.
  55. ^ ab Langguth 2000, pag. 358.
  56. ^ Langguth 2000, pag. 359.
  57. ^ abcd Langguth 2000, pag. 367.
  58. ^ Langguth 2000, pag. 367-368.
  59. ^ abcde Langguth 2000, pag. 368.
  60. ^ abcd Langguth 2000, pag. 369.
  61. ^ ab Langguth 2000, pag. 373.
  62. ^ ab Langguth 2000, pag. 374.
  63. ^ ab Langguth 2000, pag. 370.
  64. ^ Langguth 2000, pag. 371-372.
  65. ^ abcd Langguth 2000, pag. 372.
  66. ^ abcd Langguth 2000, pag. 386.
  67. ^ abcdef Langguth 2000, pag. 394.
  68. ^ ab Langguth 2000, pag. 416.
  69. ^ Langguth 2000, pag. 423.
  70. ^ "Gente en las noticias ... Bundy asume el control". El registro de Des Moines . 3 de marzo de 1966.
  71. ^ Langguth 2000, pag. 526.
  72. ^ "Dos ex ayudantes de Kennedy niegan complots de asesinato". Los New York Times . 12 de julio de 1975.
  73. ^ Goldstein, Gordon (2008). Lecciones sobre el desastre: McGeorge Bundy y el camino hacia la guerra en Vietnam . Nueva York: Times Books. pag. 3.ISBN 978-0-8050-7971-5.
  74. ^ Sanger, David E. , "Figuras de guerra honradas con la Medalla de la Libertad" (acceso limitado y gratuito), The New York Times , 15 de diciembre de 2004.
  75. ^ Rich, Frank (26 de septiembre de 2009), "Artículo de opinión: Obama en el precipicio", The New York Times , consultado el 27 de septiembre de 2009

Otras lecturas

enlaces externos