La Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco (abreviada como UC Law SF o UC Law ) es una facultad de derecho pública de San Francisco , California , Estados Unidos. Se la conocía como Facultad de Derecho de la Universidad de California, Hastings (abreviada como UC Hastings ) desde 1878 hasta 2023.
Fundada en 1878 por Serranus Clinton Hastings , UC Law SF fue la primera facultad de derecho de la Universidad de California , así como una de las primeras facultades de derecho establecidas en California y el oeste de los Estados Unidos . Aunque forma parte de la Universidad de California , UC Law SF no está gobernada directamente por los Regentes de la Universidad de California . UC Law SF es también una de las pocas facultades de derecho afiliadas a universidades importantes en los Estados Unidos que no comparte un campus con los estudiantes de pregrado de la universidad ni con otros programas de posgrado .
La facultad de derecho cuenta con una extensa red de ex alumnos en California , particularmente en el área de la bahía de San Francisco , que incluye asesores jurídicos, socios de bufetes de abogados, políticos, jueces y ejecutivos corporativos. Entre los ex alumnos notables se incluyen Kamala Harris , la 49.ª vicepresidenta de los Estados Unidos ; George R. Roberts , miembro fundador de la firma de capital privado Kohlberg Kravis Roberts ; Alexander Francis Morrison, miembro fundador de la firma de abogados internacional Morrison & Foerster ; William H. Orrick, miembro fundador de la firma de abogados internacional Orrick, Herrington & Sutcliffe ; y Todd Machtmes, asesor jurídico de Salesforce .
En 1878, Serranus Clinton Hastings, el primer presidente de la Corte Suprema de California , donó 100.000 dólares para que se utilizaran en la creación de la facultad de derecho que alguna vez llevó su nombre. Organizó la promulgación de una ley legislativa el 26 de marzo de 1878 para crear el Hastings College of the Law como una entidad legal separada afiliada a la Universidad de California. [3] : 44, 71–72 [4] Esto aparentemente tenía la intención de ser compatible con la Sección 8 de la Ley Orgánica de la universidad, que autorizaba a la junta de regentes a afiliarse a colegios profesionales independientes y autosuficientes. [3] : 44, 71–72 [5] Otra razón para hacer la donación de esta manera fue que Hastings deseaba imponer ciertas condiciones a su donación, mientras que "la política y la ley dictaban que una donación gratuita no podía estar protegida por el poder de reversión". [3] : 81–82
Según la historia oficial del centenario del Hastings College of the Law, su fundador, "ya sea por arrogancia, descuido, ignorancia o una combinación de los tres, fue el autor de sus propios problemas". [3] : 69 Aunque el fundador había seleccionado a la junta directiva original de Hastings de entre sus conocidos profesionales, no verificó adecuadamente su coincidencia con sus creencias de que una educación legal adecuada debe incluir un curso de ética legal y también debe estar hibridada con elementos de una educación en artes liberales . [3] : 62–66 Para su horror, resultó que todos creían que el único propósito de una facultad de derecho era brindar educación vocacional sobre cómo ejercer la abogacía . [3] : 67–68 Esta última creencia fue compartida por el primer profesor contratado, John Norton Pomeroy , quien personalmente enseñó la gran mayoría de los cursos durante los primeros años de la facultad de derecho. [3] : 67–68 El fundador esperaba educar a intelectuales cultos que también fueran abogados; la junta simplemente quería producir abogados. [3] : 67–68 Era imposible reconciliar estas visiones fundamentalmente diferentes, y para septiembre de 1882, el fundador se había distanciado de su propia junta seleccionada a dedo. [3] : 77–78 En ese momento, había llegado a ver a la Junta de Regentes de la UC como un vehículo superior para infundir las artes liberales y la ética legal en su facultad de derecho, y en marzo de 1883 organizó otro acto legislativo que pretendía transferir el Hastings College of the Law directamente a la Universidad de California y confirió la responsabilidad de su gobierno a los regentes. [3] : 78–80 [6] Esto estaba en conflicto frontal con el lenguaje de "afiliado" en la Sección 8 de la Ley Orgánica, por lo que en marzo de 1885, se aprobó otra ley para crear una junta de fideicomisarios pro forma con el único propósito de mantener el título de los activos de la facultad de derecho a distancia de los regentes (pero bajo la cual los regentes continuarían teniendo el derecho de administrar dichos activos). [3] : 81–82 [7]
En deferencia a la ley de 1883, la junta directiva de Hastings dejó de reunirse. [3] : 80 Pero debido a que los regentes decidieron permanecer neutrales en la disputa que se venía gestando desde hacía tiempo entre la junta y el fundador, y no intentaron ejercer ningún control en virtud de las leyes de 1883 o 1885, Hastings atravesó un período extraño desde septiembre de 1882 hasta abril de 1885, en el que operó sin supervisión real de ninguna junta directiva. [3] : 80
El 25 de abril de 1885, la junta directiva de Hastings se reunió para nombrar a Perrie Kewen como nueva registradora, porque la registradora anterior había fallecido. [3] : 80–85 A petición de Serranus Clinton Hastings, el fiscal general Edward C. Marshall impugnó el nombramiento de Kewen iniciando un procedimiento para un recurso de amparo en el Tribunal Superior del condado de San Francisco . [3] : 80–85 El 30 de marzo de 1886, en lo que se conoció como el caso de Kewen , la Corte Suprema de California confirmó el nombramiento de Kewen al declarar inconstitucionales las leyes de 1883 y 1885 sobre la base de una disposición de la constitución estatal de 1879 que garantizaba la independencia legislativa de la Universidad de California. [3] : 84–85 [8] En otras palabras, la ratificación de 1879 de la segunda constitución del estado (que sigue vigente hoy) despojó efectivamente a la Legislatura del Estado de California del poder de modificar los estatutos preexistentes que regían la Universidad de California, incluida la ley de 1878. [3] : 84–85 Esta fue la última vez que Serranus Clinton Hastings intentaría dar forma al futuro de la facultad de derecho que había fundado; la Facultad de Derecho de Hastings ha mantenido su independencia duramente ganada de los Regentes desde entonces. [3] : 84–85 La ironía del caso Kewen es que una disposición constitucional destinada a proteger a la Universidad de California se aplicó de tal manera que impidió que la universidad tomara el control de su primera facultad de derecho. [3] : 84–85
En contraste, los "Colegios Afiliados" —las escuelas de medicina, odontología, enfermería y farmacia en San Francisco— estaban afiliados a la Universidad de California a través de acuerdos escritos, y no estatutos investidos de importancia constitucional por decisiones judiciales. [9] A principios del siglo XX, los Colegios Afiliados acordaron someterse voluntariamente a la gobernanza de los regentes durante el mandato del presidente de la UC, Benjamin Ide Wheeler , ya que la Junta de Regentes de la UC había llegado a reconocer los problemas inherentes a la existencia de entidades independientes que compartían la marca UC pero sobre las cuales la universidad no tenía un control real. [9] Mientras Hastings siguió siendo independiente, los Colegios Afiliados comenzaron a coordinarse cada vez más entre sí y con el resto de la burocracia de la UC en Berkeley bajo la supervisión del presidente y los regentes, y evolucionaron hasta convertirse en el campus de ciencias de la salud conocido hoy como la Universidad de California, San Francisco . [9]
En 1899, la junta directiva de Hastings rechazó una invitación de los regentes para unirse a los Colegios Afiliados en su nuevo campus en Parnassus Heights. [10] : 33 La junta se mostró reacia a trasladar la facultad de derecho de su ubicación tradicional en el Centro Cívico , pero esto condenó a la facultad de derecho a cinco décadas más de vagar de un sitio temporal a otro, para un total de 16 ubicaciones diferentes entre su fundación y la apertura de un campus permanente en 1953. [10] : 33
En 1900, Hastings College of the Law se convirtió en uno de los 27 miembros fundadores de la Asociación de Facultades de Derecho de Estados Unidos (AALS). [11]
Durante muchos años, la Facultad de Derecho de Hastings fue considerada la principal facultad de derecho de la Universidad de California con el propósito de preparar a los abogados para la práctica de la abogacía en el estado, mientras que el Departamento de Jurisprudencia en el campus de Berkeley (que más tarde se convirtió en la Facultad de Jurisprudencia, luego en la Facultad de Derecho de Boalt Hall y ahora en la Facultad de Derecho de Berkeley ) estaba destinado al estudio del derecho como disciplina académica. Ambas escuelas se pusieron en marcha con un profesor asistido por instructores a tiempo parcial que también eran abogados en ejercicio. [10] : 45 A principios del siglo XX, Berkeley inició una rápida transición hacia la contratación de profesores y catedráticos a tiempo completo para enseñar la mayoría de sus cursos de derecho, pero Hastings no lo hizo. [10] : 45 Después de que Berkeley comenzara a otorgar títulos de abogado en mayo de 1903, Berkeley eclipsó rápidamente a Hastings y empujó a la antigua facultad de derecho a un largo período de grave declive. [10] : 37, 45, 180 La matrícula en Hastings se redujo de 100 estudiantes en 1912 a sólo 76 en 1915. [10] : 45
Durante esta época difícil, Hastings era vista ampliamente como una "escuela de derecho itinerante" sin hogar, con profesores a tiempo parcial que enseñaban a estudiantes que trabajaban a tiempo parcial y que, por alguna razón, no podían asistir a un programa de la escuela de derecho a tiempo completo. [10] : 45 [12] Sin un campus permanente, Hastings no pudo construir su propia biblioteca jurídica académica , entonces considerada como un componente esencial de una escuela de derecho (antes de la invención de la investigación jurídica asistida por computadora ), y se vio obligada a depender de la biblioteca jurídica pública de la ciudad. Como resultado, Hastings fue expulsada involuntariamente de la AALS dos veces, en 1916 y 1927. [10] : 180
Incluso el decanato era un trabajo a tiempo parcial antes de 1933. [13] Esto explica cómo Edward Robeson Taylor pudo servir simultáneamente como decano de Hastings, decano de una facultad de medicina, presidente de la junta directiva de la Biblioteca Pública de San Francisco , poeta laureado de San Francisco y alcalde de San Francisco . [13] Su sucesor, Maurice E. Harrison, sirvió simultáneamente como decano de Hastings, regente de la Universidad de California y socio en un predecesor del moderno bufete de abogados Morrison & Foerster (más tarde cofundó Brobeck, Phleger & Harrison ). [13] No fue hasta que William M. Simmons sirvió como decano de 1925 a 1940 que el decanato se convirtió en un puesto de tiempo completo. [13]
El mismo estatuto que afilió a Hastings con la Universidad de California también designó a la Facultad de Derecho de Hastings como el "departamento de derecho" de la Universidad de California. [14] Según el profesor de ciencias políticas de la Universidad de California en Los Ángeles, JAC Grant, se creía que solo podía haber un "departamento de derecho" (es decir, solo una facultad de derecho oficial de la UC), por lo que el Departamento de Jurisprudencia de Berkeley mantuvo su nombre incluso después de que comenzó a otorgar títulos de derecho. La Universidad de California en Berkeley no renombró su Facultad de Jurisprudencia como Facultad de Derecho hasta que la legislatura estatal aprobó un proyecto de ley en 1947 que autorizaba a la UCLA a crear una "facultad de derecho". El decano recién contratado de Boalt Hall, William Lloyd Prosser , se enteró de esto en 1948 mientras visitaba la UCLA para ayudar a planificar la nueva facultad de derecho y decidió que Berkeley podía salirse con la suya con lo mismo. [15]
Después de décadas de triste mediocridad, [ tone ] la Facultad de Derecho de Hastings experimentó una transformación dramática [ tone ] bajo el liderazgo de David E. Snodgrass, quien sirvió como decano de 1940 a 1963. [10] : 231 [12] Snodgrass fue un "defensor enérgico y franco" que luchó ferozmente como decano para elevar el perfil de la facultad de derecho tanto dentro de California como a nivel nacional. [10] : 231 La única razón por la que la relación fríamente distante de Hastings y Berkeley siguió siendo colegial durante la mayor parte de su decanato -hasta el punto de que Snodgrass apoyó abiertamente el cambio de nombre de la Facultad de Jurisprudencia y Prosser acordó no desafiar las asignaciones legislativas para Hastings- fue que él y Prosser habían sido amigos desde sus días como compañeros de clase en Harvard College . [10] : 241
Durante la expansión económica posterior a la Segunda Guerra Mundial , Snodgrass pudo capitalizar un aumento masivo del interés en las carreras legales entre los veteranos del GI Bill y los baby boomers . [10] : 241 Con su programa flexible de tiempo parcial, su fuerte dependencia de instructores de tiempo parcial que conformaban la mayoría de su facultad, su hábito de realizar clases en cualquier espacio que pudiera conseguir (incluidos los juzgados y la biblioteca pública de la ciudad) y su requisito de admisión indulgente de solo dos años de trabajo de nivel universitario (aumentado a tres en 1950), Hastings pudo expandirse muy rápidamente de una manera que el elitista y burocrático Boalt Hall no pudo. [10] : 241 [12] La matrícula en Hastings se disparó de 300 en 1941 a 496 en 1946 y a 917 en 1949. [10] : 241 Fue la rápida expansión de posguerra de Hastings lo que permitió a Boalt Hall ascender al nivel superior de las escuelas de derecho estadounidenses en la década de 1990, al aliviar la presión política sobre la facultad de derecho de Berkeley para que comprometiera sus estrictos estándares para la admisión de estudiantes y la contratación de profesores. [10] : 241
Fue Snodgrass quien finalmente encontró un hogar permanente para Hastings. Obtuvo una asignación de $1,45 millones de la legislatura estatal y fondos adicionales por un monto de $300,000 de la Junta de Regentes de la UC para la construcción del primer edificio permanente de la facultad de derecho, que se inauguró el 26 de marzo de 1953. [12] El edificio luego pasó a llamarse Snodgrass Hall en honor al hombre que lo había creado, y fue el centro de la vida académica en Hastings durante más de seis décadas antes de su demolición en octubre de 2020. [16]
Snodgrass explotó la independencia de la facultad de derecho de la Universidad de California y sus políticas de jubilación obligatoria para comenzar el "Club 65", la práctica de contratar profesores que habían sido obligados a jubilarse obligatoriamente a los 65 años de la Ivy League y otras instituciones de élite. [10] : 242 [12] [17] El primer nombramiento en 1940 fue Orrin Kip McMurray, un graduado de Hastings que había servido como segundo decano de Boalt Hall. [10] : 242 [12] Otras facultades de derecho estadounidenses compitieron agresivamente después de la Segunda Guerra Mundial para contratar a profesores de derecho jóvenes y prometedores, pero al centrar sus esfuerzos en contratar a los mayores, Snodgrass pudo traer a muchos profesores de derecho distinguidos a Hastings por "salarios muy razonables". [10] : 242 Esta estrategia tuvo tanto éxito en atraer profesores de alta calidad a Hastings que en 1948, el 60 por ciento del profesorado a tiempo completo eran profesores que se habían retirado de otras facultades de derecho. [10] : 242 A mediados de la década de 1950, Newsweek publicó un artículo en el que el ex decano de la Facultad de Derecho de Harvard y jurista Roscoe Pound elogió a Hastings: "De hecho, en general, me inclino a pensar que tienen la facultad de derecho más fuerte de la nación". [18]
A pesar de la difícil historia entre Berkeley y Hastings, Berkeley proporcionó más miembros al Club 65 que cualquier otra facultad de derecho, incluido el propio Prosser, lo que llevó a una relación más amistosa entre las dos facultades de derecho. [10] : 242 El Club 65 miró a Berkeley como su modelo e insistió en elevar los estándares para que coincidieran con sus instituciones anteriores. [10] : 242 En la década de 1990, el cuerpo estudiantil de Hastings era "de tiempo completo, con educación universitaria y altamente calificado". [10] : 242 Sin embargo, después de que se promulgaran leyes para prohibir la discriminación por edad en los Estados Unidos , el Club 65 se eliminó gradualmente y Hastings contrató a su último profesor del Club 65 en 1998.
El profesor adjunto John Briscoe describió un "Argumento moral para cambiar el nombre de Hastings College of the Law" en un ensayo de opinión de 2017, explicando que el fundador de la escuela, Serranus Clinton Hastings , "fue promotor y financista de expediciones de caza de indios en la década de 1850" y su adquisición de títulos de propiedad "se vio facilitada por la masacre de los legítimos reclamantes". [19] [20]
Los cargos específicos contra Hastings son que organizó milicias lideradas por sus empleados para masacrar al pueblo yuki que vivía en sus extensas propiedades o cerca de ellas en el condado de Mendocino , California, a fines de la década de 1850 durante el genocidio de California . [21] Cientos de yukis, incluidas mujeres y niños, fueron asesinados en lo que se denomina las Masacres de los Colonos de Round Valley de 1856-1859 . [22]
En 2020, después de estudiar el asunto durante tres años, una comisión establecida por la escuela confirmó que su fundador había dirigido un campo de trabajos forzados, organizado "cacerías de indios" asesinas y participado activamente en el genocidio que mató a la mayor parte de la población nativa americana del condado de Mendocino, California. Sin embargo, la comisión, que estaba dirigida por el rector David L. Faigman, recomendó no aceptar una propuesta de cambiar el nombre de la escuela "ya que podría generar confusión pública" y "resultar en una disminución de las solicitudes y tal vez una pérdida de apoyo filantrópico y de exalumnos". [23] El 27 de octubre de 2021, Faigman aclaró su posición: "No hay ningún esfuerzo por mi parte ni por parte de la universidad para oponerme a un cambio de nombre... Tal cambio requeriría la acción de la Legislatura del Estado de California y la oficina del Gobernador... Si cambiar el nombre es algo que la universidad necesita hacer para lograr una acción restaurativa y hay una acción legislativa para facilitar ese cambio, participaré en ese proceso". [24]
A fines de octubre de 2021, The New York Times publicó un artículo sobre la participación de SC Hastings en el genocidio contra los yuki y abogó por un cambio de nombre. [25] El artículo galvanizó a los ex alumnos, incluido el ex alcalde de San Francisco y corredor de poder del Partido Demócrata Willie Brown , para apoyar un cambio de nombre. [26] El 2 de noviembre de 2021, la junta directiva de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Hastings, votó por unanimidad para eliminar a Serranus Clinton Hastings del nombre de la facultad de derecho. [27] [25] El 27 de julio de 2022, la junta directiva votó por unanimidad para cambiar el nombre de la facultad de derecho a Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco (UC Law SF). [28] El proyecto de ley de cambio de nombre fue firmado por el gobernador Newsom el 23 de septiembre de 2022 y entró en vigencia el 1 de enero de 2023. [28] [29]
El 4 de octubre de 2022, los descendientes de Serranus Clinton Hastings presentaron una demanda contra los directores de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley y el estado para bloquear el cambio de nombre. [30] Los demandantes estuvieron representados por los abogados Harmeet Dhillon , Gregory Michael y Dorothy Yamamoto. [31] [32] La demanda afirma que la ley de California de 1878 contiene los términos de un contrato con Serranus Hastings. [33] Entrevistado en el San Francisco Chronicle, David Carrillo (miembro de la facultad de derecho de la Universidad de California, Berkeley, y no involucrado en la demanda) dijo que existe una distinción entre un acuerdo firmado entre Serranus Clinton Hastings y el estado (que podría ser un contrato vinculante que la legislatura no puede repudiar mediante promulgación) y un acto legislativo (que no puede impedir que la legislatura lo modifique o derogue posteriormente). [33] La demanda fue desestimada en febrero de 2024 tras un fallo que establecía que la ley de 1878 no era un contrato vinculante. [34] [35]
El campus de la Facultad de Derecho de la UCSF se distribuye en cuatro edificios principales ubicados cerca del Centro Cívico de San Francisco: 200 McAllister Street alberga espacios académicos y oficinas administrativas, [36] 333 Golden Gate Avenue contiene principalmente aulas y oficinas de profesores, 198 McAllister es un complejo residencial de 14 pisos con 657 unidades de vivienda, y 100 McAllister , conocido informalmente como "La Torre", contiene oficinas universitarias y más viviendas para estudiantes, [37] así como el "Sky Room" Art Deco en el piso 24.
El campus se encuentra a poca distancia a pie de la estación Civic Center/UN Plaza de Muni Metro y Bay Area Rapid Transit . En un radio de dos cuadras del campus se encuentran el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito , el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California , la Corte Suprema de California , el Tribunal de Apelaciones de California para el Primer Distrito , el Tribunal Superior de San Francisco, el Ayuntamiento de San Francisco , United Nations Plaza (y el Anexo del Edificio Federal), el Museo de Arte Asiático de San Francisco y la Biblioteca Principal del sistema de Bibliotecas Públicas de San Francisco .
Históricamente, UC Law SF había operado su propio Departamento de Seguridad Pública, pero en junio de 2016, UC Law SF firmó un contrato con UCSF en virtud del cual el Departamento de Policía de UCSF asumió la responsabilidad de patrullar el campus de UC Law SF. [38]
La Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco está dirigida por una junta directiva de nueve miembros. La junta directiva de la Facultad de Derecho de la Universidad de California existe de manera independiente y no está controlada por los regentes de la Universidad de California . De conformidad con la ley de California, ocho de los directores son designados por el gobernador de California. De conformidad con los documentos constitutivos de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco, el noveno director debe ser descendiente directo del fundador de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco, Serranus Clinton Hastings. El miembro de la familia Hastings que actualmente forma parte de la junta es Claes H. Lewenhaupt.
La separación de la Facultad de Derecho de la UC de San Francisco con respecto a los Regentes de la UC le otorga un amplio grado de independencia a la hora de diseñar políticas educativas y fiscales; sin embargo, debido a la reducción del presupuesto educativo de California, la Facultad de Derecho de la UC de San Francisco también debe competir por fondos educativos limitados con sus campus compañeros de la UC. A pesar de la aparente competencia entre las facultades de Derecho de la UC, la Facultad de Derecho de la UC de San Francisco pudo mantener sus estándares tradicionalmente altos sin tener que reducir el tamaño de las clases ni aumentar la matrícula a niveles más altos que las facultades de Derecho de la UC, hasta que la crisis presupuestaria de California en junio de 2009 planteó por primera vez la posibilidad de recortar 10 millones de dólares en fondos estatales.
Sin embargo, unos días después, los legisladores rechazaron el duro recorte presupuestario, acordando recortar sólo un millón de dólares y aparentemente evitando aumentos dramáticos en las matrículas. [39]
Según la ley de California, si el gobierno alguna vez recorta la financiación a la Facultad de Derecho de la UCSF por debajo de la cifra del siglo XIX de 7.000 dólares al año, el estado debe devolver los 100.000 dólares, más los intereses, a la familia Hastings. [40] El senador estatal Mark Leno (demócrata de San Francisco) ha argumentado que el recorte presupuestario rechazado de 10 millones de dólares, al abandonar el apoyo financiero estatal a la escuela, habría permitido a la familia Hastings iniciar una costosa lucha judicial para reclamar los 100.000 dólares más los cuantiosos intereses. [41]
Para la clase que ingresará en 2023, la Facultad de Derecho de la UC SF aceptó al 30,91 % de los postulantes, y el 29,54 % de los aceptados se inscribieron. El inscripto promedio obtuvo una puntuación LSAT de 160 y un GPA de pregrado de 3,59 . [42]
US News & World Report clasifica a UC Law SF en el puesto 82 entre las facultades de derecho de los EE. UU. y, en 2015, como la más diversa de las cinco facultades de derecho del sistema de la UC. [1] [43] En 2022, UC Law SF ocupó el segundo lugar entre los estudiantes asiáticos y el puesto 22 entre los estudiantes hispanos, según The National Jurist: The Magazine for Law Students . [44]
En 2023, UC Law SF recibió una calificación "A-" de The National Jurist , y fue una de las cuatro facultades de derecho de la UC mejor clasificadas, en la lista de "Mejores escuelas para empleo en bufetes de abogados". [45]
En 2023, la revista preLaw clasificó a UC Law SF en noveno lugar en derecho de interés público y en primer lugar en defensa y procesamiento penal. [46]
Según The National Jurist, para el año académico 2022-23, la Facultad de Derecho de la UC de San Francisco tuvo el segundo programa de tribunales simulados del país y ocupó el primer lugar los dos años anteriores . [47] El sitio web "Law School Advocacy" también clasificó a la Facultad de Derecho de la UC de San Francisco como el mejor programa de tribunales simulados del país en 2021, con clasificaciones entre las 5 mejores en cada uno de los cinco años anteriores. [48]
La Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco ofrece un programa de tres años de Juris Doctor con estudios concentrados disponibles en siete áreas: litigio civil, derecho penal, derecho internacional, derecho de interés público, impuestos, derecho de familia y, recientemente, una nueva concentración en derecho de propiedad intelectual. La mayoría de los estudiantes de JD siguen un plan tradicional de tres años. Durante el primer año, los estudiantes toman cursos obligatorios, así como un curso electivo. En el segundo y tercer año, los estudiantes pueden tomar cualquier curso o sustituir o complementar sus cursos con pasantías judiciales, clínicas judiciales o estudios en el extranjero. La facultad también ofrece un título de LL.M. de un año en estudios legales de EE. UU. para estudiantes que tengan títulos de derecho de programas de derecho extranjeros. Es una facultad de derecho acreditada por la Asociación Estadounidense de Abogados (ABA) desde 1939. [49]
UC Law SF participa en el Programa de Grado Concurrente con la Maestría en Ciencias en Economía Aplicada y Finanzas de UC Santa Cruz . En este programa 3+3, los estudiantes pueden obtener simultáneamente un JD de UC Law SF y una maestría en economía aplicada y finanzas de Santa Cruz, al cursar los dos títulos simultáneamente, los estudiantes elegibles pueden obtener ambos títulos en menos tiempo del que tomaría obtenerlos en serie. [50] UC Law SF también participa en el Programa de Grado Concurrente con la Haas Graduate School of Business de UC Berkeley. Al completar un programa de cuatro años, el estudiante obtiene un título de MBA de Berkeley y un título de JD de la Facultad de Derecho de UC Law SF. [51]
La Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) y la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) han iniciado un programa de titulación conjunta y en 2011 comenzaron a inscribir a su primera clase de estudiantes de posgrado en los programas de Máster en Derecho (MSL) y Máster en Derecho, Ciencia y Política de la Salud. Los estudiantes tienen cursos disponibles en cada institución para obtener los títulos. [52] Este programa es un componente del Consorcio UCSF/UC Law SF sobre Derecho, Ciencia y Política de la Salud.
La Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco tiene un capítulo de la Orden de la Cofia , una sociedad honoraria nacional de facultades de derecho fundada con el propósito de fomentar la investigación jurídica y promover los estándares éticos de la profesión jurídica. [53] Se unió a la Asociación de Facultades de Derecho de Estados Unidos (AALS) como miembro fundador en 1900; renovó su membresía en 1949. [54]
Según las divulgaciones oficiales requeridas por la ABA de 2019 de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco, el 70,6 % de la Clase de 2019 obtuvo un empleo a tiempo completo, a largo plazo y requerido por el título de abogado (es decir, como abogados) nueve meses después de la graduación, excluyendo a los profesionales independientes. [55] El puntaje de subempleo de 2019 de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco es del 19,7 %, lo que indica el porcentaje de la Clase de 2019 desempleada, que cursa un título adicional o trabaja en un trabajo no profesional, a corto plazo o a tiempo parcial nueve meses después de la graduación. [56]
En el caso de los exámenes de abogacía de 2023, el 72,14 % de los graduados de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco que tomaron el examen por primera vez aprobaron. En dos años, el 93,95 % lo aprobó. [2]
El costo total de asistencia (que indica el costo de la matrícula, las tarifas y los gastos de manutención) en UC Law SF para el año académico 2024-2025 es de $57,215 para residentes de California y $64,703 para no residentes. [58] UC Law SF no ofrece becas de matrícula completa. [59]
La revista jurídica más antigua de UC Law SF es el UC Law Journal , que se fundó en 1949. [60] La segunda revista más antigua es UC Law Constitutional Quarterly , que se fundó en 1973. Inaugurado en 1997 para supervisar el creciente número de publicaciones en UC Law SF, el O'Brien Center for Scholarly Publications ahora administra la publicación de las diez revistas de UC Law SF. [61]
El Centro O'Brien de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco ha publicado tres libros: [62] [ enlace muerto permanente ]
Algunos de los graduados notables de la Facultad de Derecho de la UC SF incluyen: [63]
Portal del Área de la Bahía de San FranciscoLa Facultad de Derecho de la Universidad de California Hastings no tiene el poder de cambiar el nombre, que está escrito en la ley estatal. Pero la junta directiva votó por unanimidad el martes para permitir que el decano trabaje con la Legislatura y el gobernador Gavin Newsom para presentar la legislación necesaria para hacerlo.
Su demanda acusa al estado y a los directores de Hastings de violar el contrato de 1878 y busca una orden judicial para detener el cambio de nombre.
Los demandantes están siendo representados por Dhillon Law Group y Michael Yamamoto, junto con el Center for American Liberty. En un comunicado de prensa que anuncia la demanda, el centro calificó a Hastings como la última víctima de la "cultura de la cancelación".
Si la familia de Hastings tenía un contrato con el estado, como se muestra en un documento de 1878 con firmas de ambas partes, aún podría ser un acuerdo vinculante que no podría ser cambiado por una legislación futura, dijo David A. Carrillo, quien es director ejecutivo del Centro de Constitución de California en la Facultad de Derecho de UC Berkeley y no está involucrado en el caso judicial.
