Bradley J. Birzer (nacido en 1967) es un historiador estadounidense. Es profesor de historia y catedrático Russell Amos Kirk de Estudios Americanos en Hillsdale College , autor de cinco libros y cofundador de The Imaginative Conservative . También se le conoce como un erudito de Tolkien .
Birzer se graduó de la Universidad de Notre Dame , donde obtuvo una licenciatura en 1990. [1] Obtuvo un doctorado de la Universidad de Indiana en Bloomington en 1998. [1]
Birzer es profesor de Historia y titular de la Cátedra Russell Amos Kirk de Estudios Americanos en Hillsdale College . [1]
Birzer es autor de varios libros. Su primer libro, El mito santificador de JRR Tolkien , trataba sobre el catolicismo romano en las novelas de JRR Tolkien . Examina las opiniones de Tolkien sobre el mito y la subcreación , la cosmología teológica de la Tierra Media y sus enfoques sobre el heroísmo , la naturaleza del mal y la modernidad . [2]
Su segundo libro analizó la influencia de San Agustín en el historiador católico británico del siglo XX Christopher Dawson . [3] Su tercer libro fue una biografía de Charles Carroll de Carrollton , el único firmante católico de la Declaración de Independencia. [4] Sus otros dos libros trataban sobre el músico canadiense Neil Peart y el teórico político y crítico literario estadounidense Russell Kirk .
De 2014 a 2015, Birzer fue académico visitante en pensamiento y políticas conservadoras en el Centro para la Civilización, el Pensamiento y la Política Occidental de la Universidad de Colorado en Boulder . [5]
El periodista Christopher Caldwell , reseñando el libro de Birzer Russell Kirk: American Conservative para The New York Times , afirma que Birzer "logra admirablemente" al discernir un proyecto global en los escritos de Russell Kirk . Sin embargo, también dice que Birzer "exagera la importancia de Kirk en el resurgimiento del interés por Burke y Tocqueville en las últimas décadas " y "le atribuye a Kirk un papel más importante del que justifican los hechos en las primeras etapas de la campaña de Barry Goldwater para las elecciones de 1964". Nominación republicana ". Concluye que "Kirk es con demasiada frecuencia el héroe del libro más que su tema". [6]
El politólogo Lee Trepanier, reseñando el mismo libro para The Independent Review , afirma que "el libro de Birzer profundiza y amplía los temas que las biografías anteriores sobre Kirk han explorado" y concluye que "el libro de Birzer no sólo es accesible y erudito sino que proporciona información histórica, contexto intelectual y filosófico para comprender al hombre y sus ideas durante los años venideros, será visto como el relato estándar, si no definitivo, de la vida y las ideas de Russell Kirk". [7]
El politólogo Jeff Taylor , en su reseña del libro de Birzer En defensa de Andrew Jackson para The American Conservative , afirma que, antes de leer el libro, "temía que esto pudiera ser un tratado ligero a favor de Jackson, con un moderno vínculo con Donald Trump ", pero admite que se equivocó después de leerlo. [8] Elogia a Birzer como un historiador genuino y señala que el tono del libro no es defensivo. [8]
El autor y columnista Dave Benner, reseñando el mismo libro para el Instituto Abbeville , critica su título, diciendo que "no conceptualiza adecuadamente la premisa principal del libro" porque "Birzer hace más para defender la época que produjo un Jackson que el propio Jackson". pero concluye que:
En lugar de defender o criticar los puntos de vista y respuestas de Jackson a cada tema político imaginable, el trabajo de Birzer retrata a Jackson como un hombre franco, honesto y consistente, para bien o para mal. En lugar de justificar los hechos de Jackson, En defensa de Jackson describe a Jackson en el contexto de su propio mundo. Al hacerlo, Birzer hace una contribución notable a la historiografía de Jackson que aborda eficazmente la disposición política de Old Hickory en un solo volumen conciso. Ya sea que uno entre en sus páginas admirando o odiando a Jackson, el libro de Birzer es una lectura obligada. [9]