stringtranslate.com

Declaración de Biketawa

La Declaración de Biketawa (2000) es una declaración acordada por todos los líderes del Foro de las Islas del Pacífico que constituye un marco para coordinar la respuesta a las crisis regionales. [1] La declaración toma su nombre del islote de Biketawa en Kiribati , donde los líderes del Foro se reunieron en un retiro para discutir, acordar y adoptar medidas para la seguridad colectiva. [2]

La declaración fue acordada en la 31ª Cumbre de Líderes del Foro de las Islas del Pacífico, celebrada en Kiribati en octubre de 2000 en el contexto regional del golpe de Estado de 2000 en Fiji y las tensiones étnicas en las Islas Salomón . [3] Compromete a los miembros del Foro a respetar ocho valores fundamentales, entre ellos la buena gobernanza, la libertad individual, los procesos democráticos y los derechos indígenas y los valores culturales, tradiciones y costumbres, y el reconocimiento de la importancia y urgencia de un desarrollo económico, social y cultural equitativo para satisfacer las necesidades y aspiraciones básicas de los pueblos del Foro. [1] [4] Cuando se violen estos valores, el Secretario General del Foro y los miembros elaborarán una respuesta, que puede incluir la mediación, el apoyo institucional o medidas específicas (sanciones). [4] Desde su adopción, se ha invocado en varias ocasiones, lo que ha dado lugar a operaciones regionales de mantenimiento de la paz y estabilización en: [5]

La Declaración también sentó las bases para la decisión del Foro de 2009 de suspender a Fiji después de que este país no hubiera podido celebrar elecciones tras el golpe de Estado de 2006. [ 10] [11] La suspensión se levantó en 2014, después de que el régimen militar celebrara elecciones. [12]

Los miembros del Foro y las ONG han intentado sin éxito invocar la declaración en relación con la tortura en Fiji, [13] la disputa territorial de 2011 entre Fiji y Tonga , [14] la represión de la oposición por parte del gobierno de Nauru en 2014 , [15] y las elecciones parlamentarias de Nauru de 2016. [ 16]

La Declaración se invocó más recientemente para responder colectivamente a la pandemia de COVID-19 . [17] En julio de 2021, el Secretario General del Foro, Henry Puna, recordó la Declaración al gobierno interino de Samoa en una declaración sobre la crisis constitucional samoana de 2021. [ 18] [19]

Bicicleta Tawa Plus

En 2017, el Foro comenzó a considerar la posibilidad de ampliar la Declaración de Biketawa para cubrir otras amenazas a la seguridad, como los desastres naturales. [20] Las conversaciones sobre la propuesta "Biketawa plus" continuaron durante 2018, [21] lo que dio como resultado la Declaración de Boe de 2018. [22] Esta amplió la Declaración de Bitekawa para incluir cuestiones de seguridad humana, seguridad ambiental, crimen transnacional y ciberseguridad. [23]

Declaración del Banco de Inglaterra (2018)

La Declaración de Seguridad Regional de Boe es una declaración acordada por todos los líderes del Foro de las Islas del Pacífico el 5 de septiembre de 2018 en una reunión en Nauru [24] , que es un marco para coordinar la respuesta a las crisis regionales y establece un concepto ampliado de seguridad. [25] La Declaración de Boe amplió la Declaración de Biketawa (2000) para incluir cuestiones de seguridad humana, seguridad ambiental, crimen transnacional y ciberseguridad. [23]

Las primeras 4 de las 10 secciones de la Declaración del Boe establecen:

La Declaración del Boe es una actualización del mecanismo utilizado para establecer la Misión de Asistencia Regional a las Islas Salomón (RAMSI) de 2003 a 2017, que fue una solicitud de ayuda internacional por parte del gobierno de las Islas Salomón para gestionar los disturbios civiles en ese país. [25]

La Declaración de Biketawa sobre seguridad colectiva comprometió a los miembros del Foro de las Islas del Pacífico a respetar ocho valores, entre ellos la buena gobernanza, la libertad individual, los procesos democráticos, los derechos indígenas y los valores culturales, las tradiciones y las costumbres, y el reconocimiento de la importancia y urgencia de un desarrollo económico, social y cultural equitativo para satisfacer las necesidades y aspiraciones básicas de los pueblos del Foro. [1]

El concepto ampliado de seguridad establecido en la Declaración del Boe se ha aplicado en la Unión Falepili entre Tuvalu y Australia (2023). [26] [27] [28]

Referencias

  1. ^ abc "Declaración de Biketawa" (PDF) . Misión de asistencia regional a las Islas Salomón. Julio de 2014 . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  2. ^ McDonald, Hamish (15 de agosto de 2008). «Un diplomático cuidadoso negoció la cooperación regional». Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2008. Consultado el 5 de septiembre de 2008 .
  3. ^ "EL FORO DE LAS ISLAS DEL PACÍFICO NO TOMA MEDIDAS CONTRA FIJI Y ESTABLECE PROCEDIMIENTOS PARA CRISIS FUTURAS". Informe de las Islas del Pacífico. 30 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 11 de julio de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  4. ^ ab "DECLARACIÓN DE BIKETAWA". Informe de las Islas del Pacífico. 30 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2021 .
  5. ^ "10º aniversario de la Declaración de Biketawa". Scoop. 29 de octubre de 2010. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  6. ^ "Hoy se solicita a los países del Foro de las Islas del Pacífico que apoyen una fuerza de intervención en las Islas Salomón". RNZ. 30 de junio de 2003. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  7. ^ "Forum envía un planificador para ayudar a Nauru a salir de la crisis de la deuda". RNZ. 24 de agosto de 2005. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  8. ^ Steven Ratuva (2019). "Tu reino arde: hegemonía, resistencia y securitización en Tonga". Terreno en disputa: reconceptualización de la seguridad en el Pacífico. ANU Press . Consultado el 11 de julio de 2021. El gobierno [de Tonga] solicitó ayuda a Australia y Nueva Zelanda, en virtud de las disposiciones de la Declaración de Biketawa. Los dos países se comprometieron a proporcionar 110 soldados y 44 agentes de policía para que actuaran como fuerzas de paz.
  9. ^ "Varios grupos observarán las elecciones de Nauru". RNZ. 22 de agosto de 2019. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  10. ^ "Fiji fue expulsado formalmente del Foro de las Islas del Pacífico". Stuff. 7 de julio de 2009. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  11. ^ "El Foro de las Islas del Pacífico suspende a Fiji". Sydney Morning Herald. 2 de mayo de 2009. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  12. ^ "Se levanta la suspensión de Fiji del Foro de las Islas del Pacífico". RNZ. 24 de octubre de 2014. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  13. ^ "El Foro del Pacífico rechaza hacer comentarios sobre los informes de tortura en Fiji". RNZ. 24 de mayo de 2011. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  14. ^ "Tonga dice que no es necesario activar la declaración de Biketawa sobre la disputa con Fiji". RNZ. 26 de mayo de 2011 . Consultado el 11 de julio de 2021 .
  15. ^ "Se insta al Foro a intervenir en Nauru". RNZ. 15 de mayo de 2014. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  16. ^ "El Foro del Pacífico dice que no habrá observadores en Nauru sin invitación del gobierno". RNZ. 17 de marzo de 2016. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  17. ^ "Los ministros de Asuntos Exteriores del Foro de las Islas del Pacífico acuerdan establecer una vía humanitaria del Pacífico para hacer frente al COVID-19". Foro de las Islas del Pacífico. 8 de abril de 2020. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  18. ^ "Declaración sobre la situación política en Samoa - Secretario General del Foro de las Islas del Pacífico Puna". Foro de las Islas del Pacífico. 10 de julio de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  19. ^ Adel Fruean (11 de julio de 2021). "Convocatoria del Parlamento: Secretario General del Foro". Samoa Observer . Consultado el 11 de julio de 2021 .
  20. ^ "Fiji a favor de la Declaración de Biketawa revisada". RNZ. 14 de agosto de 2017. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  21. ^ "Los países del Pacífico debaten un nuevo mecanismo de respuesta a las crisis". RNZ. 19 de junio de 2018. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  22. ^ "Los líderes del Pacífico respaldan un nuevo acuerdo de seguridad". RNZ. 6 de septiembre de 2018. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  23. ^ ab Tess Newton Cain (2020). "Escuchemos el voto del Banco de Inglaterra". Desafíos de seguridad, número especial: ¿Cómo encaja el "Pacífico" en el "Indopacífico"? . 16 (1): 32–36. JSTOR  26908765.
  24. ^ "Declaración del Boe sobre Seguridad Regional". Secretaría del Foro de las Islas del Pacífico. 5 de septiembre de 2018. Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  25. ^ ab Anna Naupa, Murray Ackman y Patrick Tuimalealiifano (3 de octubre de 2018). "Declaración de Boe: navegando por un Pacífico incierto". Instituto Lowy . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  26. ^ "Tratado de la Unión Falepili entre Australia y Tuvalu". Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio de Australia . Consultado el 12 de noviembre de 2023 .
  27. ^ "Declaración conjunta sobre la Unión Falepili entre Tuvalu y Australia". Departamento del Primer Ministro y Gabinete. 10 de noviembre de 2023. Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  28. Daniel Hurst y Josh Butler (10 de noviembre de 2023). «Australia ofrecerá residencia a ciudadanos de Tuvalu desplazados por el cambio climático». The Guardian . The Guardian Australia . Consultado el 12 de noviembre de 2023 .

Enlaces externos