Blair Witch es una película de terror sobrenatural de metraje encontrado de 2016 dirigida por Adam Wingard y escrita por Simon Barrett . [5] Es la tercera película de la serie Blair Witch y una secuela directa de la película de 1999 The Blair Witch Project , aunque ignora los eventos de su película de seguimiento de 2000 Book of Shadows: Blair Witch 2 , dado que los eventos de esa película son una película dentro de una película . [a] Está protagonizada por James Allen McCune , Callie Hernandez , Brandon Scott , Corbin Reid, Valorie Curry y Wes Robinson. La película sigue a un grupo de estudiantes universitarios y sus guías locales que se aventuran en el bosque de Black Hills en Maryland para descubrir los misterios que rodean la desaparición previa de Heather Donahue , la hermana de uno de los personajes.
El desarrollo de la película comenzó en septiembre de 2009, cuando los creadores de la franquicia Daniel Myrick y Eduardo Sánchez anunciaron su intención de producir una tercera película de Blair Witch . La película era una secuela de la primera película, potencialmente contendría a los actores de la primera película en algún contexto y no haría referencia a ninguno de los eventos de Book of Shadows . En 2011, Sánchez comentó que el desarrollo posterior de una secuela dependía de que Lionsgate Films aprobara la idea y de que su agenda y la de Myrick coincidieran. [ cita requerida ] La película entró en un infierno de desarrollo , y más tarde el guion fue dejado de lado. En 2013, una tercera película de Blair Witch estaba nuevamente en conversaciones, con Wingard y Barrett siendo contratados para trabajar en un nuevo guion. Inicialmente, la conexión de la película con la franquicia de Blair Witch se mantuvo en secreto, ya que la película se filmó bajo el título falso The Woods . El verdadero título de la película se reveló en la Comic-Con de San Diego de 2016 .
Blair Witch se estrenó en la Comic-Con de San Diego el 22 de julio de 2016 y se proyectó en el Festival Internacional de Cine de Toronto el 11 de septiembre, antes de ser estrenada en cines el 16 de septiembre, por Lionsgate Films. La película recibió críticas mixtas, y los críticos la destacaron como una mejora con respecto a Book of Shadows , aunque criticaron su guión y sus efectos especiales. La película recaudó $45,2 millones frente a un presupuesto de $5 millones.
En 2014, James Donahue encuentra un vídeo en YouTube que contiene una imagen de una mujer que cree que es su hermana Heather , que desapareció en 1994 cerca de Burkittsville, Maryland, mientras investigaba la leyenda de la bruja de Blair . Queriendo descubrir la verdad, viaja al bosque con su amigo Peter Jones, la novia de Peter Ashley Bennett y la estudiante de cine Lisa Arlington, que quiere filmar la búsqueda de James como un documental, The Absence of Closure . [6] [7] Los lugareños Talia y Lane, que habían subido el vídeo a YouTube, dicen que le mostrarán al grupo la ubicación de la cinta solo si pueden unirse.
Ashley se lesiona el pie al cruzar un río. Al montar el campamento para pasar la noche, Lane y Talia hablan sobre la desaparición de Heather y su equipo, los asesinatos de Rustin Parr entre 1940 y 1941 y otros sucesos misteriosos que atribuyen a la bruja de Blair. Lane explica que la bruja no había sido abandonada en un árbol para morir, sino que la habían atado con pesas en las extremidades para que actuaran como un potro de tortura improvisado.
Durante la noche se escuchan ruidos extraños. Todos se despiertan a las 2 de la tarde y ven extrañas figuras de palitos colgando de los árboles. Cuando Lisa nota un cordel en la mochila de Lane, él y Talia admiten haber creado las figuras para convencerlos de que crean en la maldición. Sin embargo, no pueden dar explicaciones sobre los incidentes anteriores. Molestos por sus mentiras, James y sus asociados expulsan a Lane y Talia del grupo y se dirigen fuera del bosque.
Después de horas de caminata, los cuatro han regresado a su campamento original. El pie herido de Ashley y su salud en general han empeorado, lo que obliga al grupo a permanecer en el lugar. Lisa pilotea un dron para obtener su ubicación, pero desde su punto de vista no ven salida del bosque. Cuando Peter inspecciona el pie de Ashley, la herida sufre un espasmo, lo que indica un posible parásito en el interior. Peter se va a recoger leña antes de ser perseguido por una entidad desconocida. Un árbol cae sobre él y es arrastrado fuera de la pantalla.
Lane y Talia aparecen, alegando que han estado vagando durante cinco días sin ver el amanecer. Lane, creyendo que el campamento es una alucinación, sale corriendo y deja atrás a Talia, despeinada y hambrienta. Lisa y James se despiertan a las 7 am, viendo que todavía está oscuro afuera y que se han colgado figuras de palitos más grandes alrededor del campamento. Talia ve mechones de su cabello atados a una de las figuras. Ashley la acusa de crearlas y parte la figura por la mitad; Talia se parte por la mitad. Una fuerza invisible levanta su tienda de campaña hacia el cielo y el grupo se separa.
Ashley trepa a un árbol para recuperar el dron, pero es empujada y cae al suelo. Una entidad desconocida la arrastra. Comienza una tormenta. Lisa y James se topan con la casa de Rustin Parr, a pesar de que James afirma que se había quemado. James, pensando que escucha los gritos de Heather en el interior, entra sin Lisa. Persigue a una figura desaliñada que se teletransporta, creyendo que es Heather; después de que desaparece, se atrinchera.
Lisa, aterrorizada tras ver una criatura alta, pálida y de extremidades largas, corre hacia el interior de la casa. Lane, un hombre hostil, la atrapa en un túnel, insistiendo en que escuche lo que "ella" le dice. Después de que Lisa escapa, Lane la ataca y ella lo apuñala y lo mata. La criatura emerge del túnel y la persigue. Ella corre hacia el ático con la videocámara de Lane, pasando por un espejo que muestra a Heather, revelando que la cinta encontrada por Lane estaba siendo grabada por Lisa, creando un video paradójico que los atrajo a todos hacia el bosque. [b]
Ella se reúne con James en el ático mientras una luz brillante brilla desde afuera del edificio. James le dice a Lisa que mire hacia la esquina, disculpándose frenéticamente antes de que algo irrumpa en la habitación. El ser engaña a James, usando la voz de Heather para hacerlo girar y desaparecer de la vista. Lisa se da cuenta de que mirar a la criatura asegurará su muerte, por lo que usa la videocámara de Lane para mirar detrás de ella. Ella ve a la criatura detrás de ella y comienza a caminar hacia atrás. La criatura usa la voz de James, diciendo: "Lisa, lo siento mucho" y Lisa se da vuelta, siendo arrebatada inmediatamente. Su videocámara cae al suelo y falla.
Mientras promocionaban V/H/S/2 (2013) en el Festival de Cine de Sundance , el director Adam Wingard y el guionista Simon Barrett se encontraron con el codirector de The Blair Witch Project (1999) Eduardo Sánchez y el productor Gregg Hale , y les preguntaron por qué no había más películas de Blair Witch . Aunque no se llegó a ningún acuerdo en ese momento, unos meses después, se les pidió a Wingard y Barrett que se reunieran con Lionsgate Films para trabajar potencialmente en un proyecto secreto. [8] Barrett recordó que, en la reunión de presentación inicial, Lionsgate ya había elaborado una historia para una nueva película de Blair Witch , y simplemente les preguntó si estarían interesados en hacerla. Barrett dijo que "lo único que realmente planteé fueron los otros personajes; originalmente habían concebido la película como algo más similar a la primera película, siguiendo su narrativa bastante de cerca, con solo tres o cuatro personajes, creo, pero quería más personajes para darnos más secuencias de miedo. También quería una dinámica única dentro del grupo desde el principio, así que presenté la idea de presentar a algunos lugareños de Burkittsville al grupo". [8]
Barrett notaría más tarde que el equipo encontró el género de metraje encontrado más desafiante, ya que solo habían trabajado previamente con él en las películas antológicas V/H/S . [9] Barrett señaló que con la serie V/H/S , había un valor de entretenimiento inherente, donde los segmentos "nunca estuvieron destinados a sentirse completamente reales", un elemento que no funcionó para la serie Blair Witch . [9] Hablando sobre el tema con Bloody Disgusting , Barrett dijo que "incluso si nuestros sustos no funcionaban en V/H/S , con suerte la gente todavía se entretendría, y si no, bueno, otro corto comenzaría en unos minutos"; agregó que si un susto no funcionaba en Blair Witch , "no tendríamos nada a lo que recurrir, simplemente habríamos fallado por completo y públicamente". Para evitar que esto sucediera, Barrett y Wingard repasaron extensamente cada "susto" para descubrir por qué daba miedo y cómo reaccionaría la audiencia. Para algunas secuencias se probaron múltiples enfoques de forma diferente, para darles opciones en la sala de edición. [9]
La fotografía principal se llevó a cabo en la primavera de 2015, en un bosque de la Columbia Británica, en Canadá. Las escenas que transcurren en la famosa Casa de la Bruja de Blair se filmaron en un estudio de sonido donde la casa fue reconstruida por completo.
Antes del estreno de la película en la Comic-Con de San Diego de 2016 , el hecho de que la película fuera una secuela de Blair Witch seguía siendo un secreto muy bien guardado, [10] ya que la película se rodó bajo el título The Woods . [10] Según el guionista de la película, Barrett, el secreto de la película se hizo para evitar una reacción violenta entre los comentaristas de Internet, que los realizadores sintieron que reaccionarían negativamente a las noticias de un reinicio . [11]
Antes del estreno oficial, Lionsgate llegó al extremo de lanzar un tráiler de la película que incorporaba imágenes reales, aunque aún mantenía en secreto el linaje de la película. [10] La película todavía era conocida públicamente como The Woods incluso en la Comic-Con, antes de su primera proyección, y io9 informó que el cine inicial para la proyección estaba lleno de carteles de la película falsa. Después de la proyección (durante la cual el público se dio cuenta de que la película era una secuela), todo el material promocional en el cine se cambió para reflejar el título real de la película. [11]
Blair Witch se estrenó en la Comic-Con de San Diego el 22 de julio de 2016 y se proyectó en el Festival Internacional de Cine de Toronto el 11 de septiembre, antes de ser estrenada en cines el 16 de septiembre por Lionsgate Films. [12] [13]
Blair Witch recaudó 20,8 millones de dólares en América del Norte y 24,4 millones de dólares en otros territorios, para un total mundial de 45,2 millones de dólares, frente a un presupuesto de producción de 5 millones de dólares. [4]
En Estados Unidos y Canadá, la película se estrenó el 16 de septiembre de 2016 y se proyectó inicialmente que recaudaría al menos $20 millones con la posibilidad de llegar a $26 millones en su primer fin de semana, en 3121 salas. [14] [15] Sin embargo, las expectativas de Lionsgate eran más conservadoras, con una apertura proyectada de $15 a $18 millones, aunque los estudios rivales estaban prediciendo números significativamente más altos, notando cómo las películas de terror vieron actuaciones sólidas a lo largo de 2016, incluyendo Lights Out , The Conjuring 2 , The Purge: Election Year , The Shallows y Don't Breathe . [14] Después de recaudar $765,000 en sus preestrenos del jueves y $4.1 millones en su primer día, las proyecciones de apertura se redujeron a $10 millones. Terminó recaudando $9.7 millones en su primer fin de semana, por debajo de las expectativas y el fin de semana de apertura más bajo de la serie. [16] La película fue considerada una decepción de taquilla por los analistas. [17]
La película se estrenó el mismo día en muchos países junto con su debut en Norteamérica. [18]
La producción de la película costó 5 millones de dólares, y se gastaron 20 millones de dólares adicionales en gastos de promoción, publicidad y marketing. [19]
Blair Witch recibió críticas mixtas, con críticos que la señalaron como una mejora con respecto a Book of Shadows, mientras que criticaron el guión y los efectos especiales. [20] [21] [22] En Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación de aprobación del 38% basada en 226 reseñas, con una calificación promedio de 5.30/10. El consenso crítico del sitio dice: " Blair Witch reparte un puñado de sustos efectivos, pero aparte de algunos giros nuevos, ofrece principalmente un refrito tardío de la primera película original, mucho más memorable". [23] En Metacritic , la película tiene una puntuación media ponderada de 47 sobre 100, basada en 41 críticos. [24] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "D+" en una escala de A+ a F. [25] Según Joey Nolfi de Entertainment Weekly , si bien Blair Witch es generalmente considerada como una mejora respecto de Book of Shadows: Blair Witch 2 , "los cinéfilos y los periodistas de cine básicamente le dijeron [ a Blair Witch ] que se quedara en la esquina... las críticas y las encuestas de salida de la audiencia... siguen siendo algunas de las peores de cualquier estreno de 2016 hasta el momento". [20]
Michael Roffman de Consequence of Sound escribió que "nada [en la película] da miedo, nada es remotamente perturbador, y hay una familiaridad aburrida en los procedimientos, es decir, porque es más o menos una nueva versión del original, escena por escena". [26] Leslie Felperin de The Hollywood Reporter criticó la película, comentando que es "una repetición aburrida en lugar de una reinvención completa", ampliando el número de actores esta vez pero apegándose a los mismos ritmos básicos. [27] Scott Tobias de GQ sintió que los creadores de Blair Witch tomaron una mala decisión al hacer la película menos sutil que la original. [28] Thomas Simpson del Rock River Times dijo que la película "carece de verdaderos sustos" y que, después de verla, "no deberías tener ningún problema para apagar la luz por la noche". [22]
Josh Kurp de Uproxx le dio a la película una crítica mixta, diciendo que " Blair Witch da miedo, pero le falta sorpresa, y sin sorpresa, te quedas con un montón de gente molesta filmándose temblorosamente vagando por el bosque y reaccionando a ruidos fuertes". [29] Mark Kermode le dio a la película tres de cinco estrellas en una reseña para The Guardian , calificándola de eficiente pero poco aventurera. [30] Jordan Hoffman de Vanity Fair sintió que la película era inferior a You're Next , una película anterior de Wingard y el escritor Simon Barrett , y dijo que los " sustos repentinos [harán] que la noche en el cine sea divertida, pero es como masticar hamburguesas de White Castle , cuando este equipo creativo nos ha servido previamente una costilla de primera". [31]
Por el contrario, el crítico de IGN Chris Tilly declaró que Blair Witch es "tan buena que te hará olvidar que El libro de las sombras alguna vez sucedió". [32] Mark Eccleston de Glamour escribió que la película tiene "sustos genuinos y discordantes... y una inquietante sorpresa tardía que hace que valga la pena ir al multicine más cercano para que te asusten muchísimo". [33] Brad Miska de Bloody Disgusting , que había producido previamente la película V/H/S que Wingard codirigió, fue positivo con la película y le dio una calificación de 4.5 sobre cinco, [34] y la incluyó en su lista de las "Mejores películas de terror de 2016". [35]
La banda sonora fue lanzada el 16 de septiembre de 2016, a través de Lakeshore Records , al mismo tiempo que el estreno de la película. La banda sonora fue compuesta por el director Wingard y producida por el productor de música electrónica Robert Rich . [36]
En abril de 2022, Lionsgate anunció que estaban considerando un reinicio de la serie. [39]
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
