Hola Bill. Me ha ido muy bien, gracias. Echaré un vistazo a Bruno Maddox tan pronto como pueda. Un saludo, Fvasconcellos ( t · c ) 15:43, 28 de agosto de 2007 (UTC)
No sé mucho sobre el hombre, pero puedo revisar el tono, el estilo, la gramática, etc. Katharineamy 11:00, 29 de agosto de 2007 (UTC)
Tenga en cuenta que no soy hablante nativo (aunque tengo un buen dominio del idioma), por lo que me abstendré de editar este artículo directamente. En su lugar, enumeraré mis comentarios a continuación. (Para su información, nunca he oído hablar de este periodista y soy imparcial con él, su trabajo y el artículo por igual).
– sgeureka t •c 16:58, 29 de agosto de 2007 (UTC)
Hola BillDeanCarter. También te ayudaré un poco con esto. Una cosa que me molesta: ¿hay alguna razón en particular para escribir con mayúscula las revistas SPY y GEAR? ¡Sus propios artículos no lo hacen! –Outriggr ♠ 01:15, 30 de agosto de 2007 (UTC)
Hola BillDeanCarter, un placer conocerte. Estoy un poco ocupado en la vida real ahora mismo, pero puede que tenga tiempo la semana que viene. Ling.Nut 01:27, 30 de agosto de 2007 (UTC)
En respuesta a tu comentario en mi página de discusión :
Consulte esta guía para obtener información sobre la eliminación de una página de discusión de usuario. En general, la regla es que, a menos que exista una razón convincente para eliminar una página de discusión de usuario (por ejemplo, difamación, información personal, etc.), entonces debería permanecer así. Saludos. -- MZMcBride 13:44, 3 de septiembre de 2007 (UTC)
De nada. Sólo ten cuidado de no sobrepasar los límites de OR, como tú mismo dijiste. Puede ser una buena idea (si no puedes conseguir una fuente publicada pronto, por supuesto) dejar esa información fuera del artículo hasta que puedas obtenerla de manera definitiva y ampliarla un poco. Fvasconcellos ( t · c ) 01:25, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
Buen trabajo al conseguir que Bruno Maddox sea agente libre. Estuve pendiente de la nominación y trabajaste duro para conseguir esa estrella; te la mereces. ¡Felicitaciones! Mike Christie (discusión) 02:21 20 sep 2007 (UTC)
Escribiste: "Voy a volar a Mzoli's Meats esta noche para hacer una entrevista, tomar algunas fotografías y establecer la notoriedad de este supuesto establecimiento de carnicería, restaurante y club nocturno. Creo que podemos tener un escándalo en nuestras manos y quiero asegurarme de que al menos tengamos ciertos datos básicos correctos". -BillDeanCarter 08:33, 20 de septiembre de 2007 (UTC)
¿Qué clase de escándalo crees que tenemos entre manos?-- Jimbo Wales 12:56, 20 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Bruno-Heller.jpg . Noté que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando bajo el criterio de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, las imágenes de uso justo que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Rette tast 12:07, 4 de octubre de 2007 (UTC)
He eliminado tu página de usuario como me lo pediste. Te sugiero que crees una redirección desde tu página de usuario a tu página de discusión, para que tu firma no sea simplemente un enlace rojo. -- bainer ( discusión ) 05:47 29 oct 2007 (UTC)
Claro, veré qué puedo hacer. Me alegro de saber de ti. Saludos, Fvasconcellos ( t · c ) 19:36, 22 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Podríamos hablar de los enlaces aquí ? Gracias. — Contribuciones de Rudget 21:16, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Tenía la esperanza de esperar y ver qué dirían los demás. Ahora mismo la página está bastante invadida de plantas rodantes... La sección reducida de Lighthouse tiene un aspecto estupendo. Tengo dudas sobre la sección oculta de recepción crítica, ya que es muy poco habitual utilizarla con contenido (al menos en en:, es bastante común en fr:). Circeus ( discusión ) 16:12 8 dic 2007 (UTC)
He abordado sus puntos del FAC "Thriving Cult". Gracias por los comentarios positivos y las amables palabras sobre el artículo, muy apreciado después del trabajo invertido en él. Cirt ( discusión ) 13:36 13 dic 2007 (UTC).
En relación con Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El mundo sin nosotros , necesito que me aclaren cómo se escriben los puntos entre comillas. Si la cita estaba al final de una oración en la fuente, entonces la mantuve entre comillas en el artículo. Si no, coloqué el punto fuera de las comillas. Ahora bien, si leo WP:PUNC correctamente, dice que solo debemos colocar un punto dentro de las comillas si la cita misma comienza y termina la oración.
Entonces, ¿podrías aclararme dos ejemplos? ¿Cuál es correcto? (Observa también la capitalización, ¿es correcta?):
Éstas son las reglas de Wikipedia, pero verás que se aplican diferentes prácticas en todas partes. BillDeanCarter (discusión) 15:13 16 dic 2007 (UTC)
Felicitaciones por Light House: A Trifle : ¡tu nominación para GA fue aprobada! Este artículo me pareció muy bien escrito, informativo y organizado. La búsqueda de fuentes fue excelente, aunque las menciones a Lexis-Nexis deberían eliminarse ya que se requiere un registro/pago para usar el servicio (solo deja la información detallada de la referencia). El resumen de la trama debería resumirse aún más (según las pautas de WikiProject Novels sobre resúmenes de tramas ), pero no impide el estado de GA. No me siento cómodo con la ubicación de las listas de serialización original y ediciones, así que tal vez se pueda hacer algo con esto. Una tarea inmediata debería ser agregar una sección sobre temas si se puede encontrar información. Buen trabajo.
Jim Dunning | discusión 04:25, 16 de diciembre de 2007 (UTC)
No estoy seguro si esto te llegará o no:
Gracias por el consejo sobre el "rey" Wenclas. Había leído el artículo que me sugeriste, pero no lo encuentro. Y no me interesa más que superficialmente.
Un poco de historia: yo dirigía un grupo de escritores muy pequeño y muy local que producía una revista que recibía mucha atención local. De alguna manera encontré a ULA e intenté formar una asociación estratégica con ellos, a lo que "King" Wenclas respondió con un ataque sobre mí y mi grupo como "personas desfavorecidas" y "del establishment", etc. Ninguno de sus ataques tenía sentido ni se basaba en la realidad (o incluso en la percepción racional), así que decidí que, dado que este tipo claramente está trastornado y piensa que él y su causa son más importantes que ellos, decidí hacerle una mueca y observar sus respuestas.
Ha habido algunos divertidos...
Ahora, ¿esto te llegará a ti? - Jookyo
En realidad no deberías leer el artículo de Mitología si planeas ver la serie, ya que eso arruina todo. :-D Aunque probablemente tampoco "entenderás" el artículo leyéndolo solo una vez. Seguramente te daré una reseña. Si nuevamente se trata de un montón de problemas menores que noto, entonces haré que la reseña sea privada como antes; si ese no es el caso, comentaré en tu FAC directamente (podría tomar uno o dos días). – sgeureka t •c 19:15, 18 de diciembre de 2007 (UTC)
Vale, se ha convertido en una lista más larga. No digo que haya que hacer nada de esto para que el artículo sea válido, pero sin duda indica que hay margen de mejora, probablemente en función de lo que esté acostumbrado el lector. Aquí va:
El artículo (en mi opinión, no es una lista) parece completo, pero ¿qué sé yo? :-) Los únicos problemas de MOS que vi fueron la puntuación, que se enumera a continuación. El problema principal con el artículo fue que muchos artículos comienzan con una referencia temporal, en lugar de ponerla al final de algunas oraciones, o en medio de una oración, etc. También hay muchas oraciones continuas, que a menudo cambian el enfoque con todas las cláusulas relativas; no intentes incluir demasiada información en una oración, divídela en un par de oraciones más cortas y haz una mezcla de oraciones más largas y más cortas.
– sgeureka t •c 01:50, 19 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola, BillDeanCarter. Las páginas de discusión de artículos de Wikipedia tienen una función muy específica. Son el lugar donde los editores van a discutir las mejoras de un artículo y a resolver disputas sobre las ediciones realizadas en un artículo. No están ahí para discutir el tema que trata el artículo. Si quieres proponer una intervención de la Fundación Wikimedia en la huelga del Writer's Guild, puedes intentar hacer clic en el enlace "Contacto con Wikipedia" que ves en el lado izquierdo de cada página. Allí encontrarás la información que necesitas para comunicar tu propuesta de forma adecuada. (Puede que haya otros buenos lugares para plantearla también, pero la página de discusión de artículos no es el lugar indicado). Saludos, Robert K S ( discusión ) 12:28, 8 de enero de 2008 (UTC)
Hola, Bill. En general, edito artículos sobre películas, pero he empezado a trabajar en un artículo sobre un guionista, Alex Tse . Hay un poco más de historia sobre el inicio de Sucker Free City , pero quería saber si el formato es adecuado para un artículo de un guionista hasta ahora. — Erik ( discusión • contrib ) - 16:23, 8 enero 2008 (UTC)
En el último mes, has creado un nuevo WP:FL . Por lo que puedo decir, este es tu primero. ¡Felicitaciones! Puede que no conozcas WP:LOTD . Estamos experimentando con la selección de Listas del día tan similares a las características actuales WP:TFA y WP:POTD que se ejecutan en la página principal. Te invito a participar. -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTD ) 21:45, 11 de enero de 2008 (UTC)
Hola, gracias por tus comentarios y por tu voto modificado para apoyar en la FAC a Edgar Allan Poe . Solo quería hacer un seguimiento: no ignoré esas dos sugerencias que hiciste, especialmente las relacionadas con The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket . Es difícil calificar esa novela como algo más que una anomalía en la carrera de Poe y no quería darle mucho peso en el primer puesto. A medida que aprenda más sobre cuánto dinero ganó (probablemente muy poco) y cuántas copias se imprimieron, lo agregaré al artículo sobre la novela (un par de editores lo han estado revisando desde el verano). De todos modos, gracias por todas tus útiles observaciones. -- Midnightdreary ( discusión ) 21:50, 11 de enero de 2008 (UTC)
El 15 de agosto de 2007, usted presentó una solicitud a la Liga de Correctores de Textos para que corrigiera el texto de Bruno Maddox . Debido a la gran cantidad de trabajos atrasados y a la escasez de correctores de textos, no hemos podido responder a su solicitud en el momento oportuno, por lo que le pedimos disculpas. Desde su solicitud, este artículo puede haber sido objeto de una edición importante y es posible que ya no sea un buen candidato para que la Liga lo corrija. Si aún desea que la Liga corrija el texto de este artículo, revíselo según nuestros nuevos criterios y siga las instrucciones de la página de Solicitudes . Esto incluirá su solicitud en nuestro nuevo sistema, donde debería recibir una atención más rápida. Finetooth ( discusión ) 04:01 19 enero 2008 (UTC)
Para esta edición. [1] ¿Tienes una fuente?
Vi esto [2] pero eso es Wikia, no Wikipedia. ☯ Zenwhat ( discusión ) 04:48 25 ene 2008 (UTC)
Bill, la revista FAC for Imagination (en inglés) , sobre la que comentaste, se ha reiniciado. ¿Te importaría comentar de nuevo en la nueva página? Gracias. Mike Christie (discusión) 14:05 26 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Alan Moore Hypothetical Lizard.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:50, 12 de febrero de 2008 (UTC)
¿Cómo se inicia una página de WikiProject? Creamy3 ( discusión ) 23:37 22 feb 2008 (UTC)
Me preguntaba si alguien sigue trabajando en el proyecto de los guionistas. He estado reescribiendo extensamente artículos de guionistas que habían sido olvidados, pero parece que el proyecto de los guionistas ha sido abandonado. EraserGirl ( discusión ) 15:07 8 mar 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Stock Photo of Light House by William Monahan.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:10 14 feb 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Retrato de Claude La Badarian por Antony Zito.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:09, 22 de febrero de 2009 (UTC)
He nominado a William Monahan para que se revise un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo pasará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- OlEnglish ( Discusión ) 21:32, 31 de marzo de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Andy Iona en el Royal Hawaiian Steel Guitar Hall of Fame and Museum.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:45 1 may 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Old Crow Review Issue 6.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:14, 17 de noviembre de 2011 (UTC)
Me di cuenta de esta nota que habías colocado en el archivo de Aaron Sorkin hace unos años bajo "¿Fuentes confiables?". Ese artículo todavía está en http://www.popentertainment.com/krause.htm y ha estado publicándose de manera continua desde 1999. No estoy seguro de por qué lo pusiste como un enlace inactivo, pero el artículo donde Peter Krause habla sobre su encuentro con Aaron Sorkin mientras trabajaba en el Palace Theater está ahí.
· http://www.popentertainment.com Este artículo fue citado únicamente para demostrar que Peter Krause y Sorkin trabajaron juntos en el teatro Palace. Fue extraído del diálogo de Krause en la entrevista. Es un detalle importante, pero desafortunadamente varios meses después el artículo ya no aparece. Peter Krause conoció a Sorkin en el teatro Palace. Lo utilizo para demostrar que Sorkin trabajaba en el teatro Palace. -BillDeanCarter 03:32, 8 de junio de 2007 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.80.103.135 (discusión)
Un archivo que has subido o modificado, File:My Little Blue Dress front cover.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 21:12, 23 de diciembre de 2013 (UTC)
